12.5.02021

5
(2)

시 행정부

직원이 3명을 훨씬 넘는 시 행정부에서 군인이 어느 정도 기능을 발휘해야 한다면 책임감 있는 동료 시민은 다시 한 번 생각해야 합니다.

사원

Weinsberger Strasse에는 오래전부터 모스크가 있었지만 이 모퉁이는 오래전부터 쓰레기 가게처럼 보였고 투자자가 새 건물로 앙상블을 아름답게 하여 전체 지역을 업그레이드하면 기뻐할 것입니다.

나를 놀라게 하는 것은 지난 몇 년 동안 이 모스크의 운영자가 종교 공동체보다 터키 대통령의 한 분파에 더 가깝다는 사실에 화를 낸 사람이 거의 없었다는 것입니다. 터키에서도 이슬람 사원 앞에서 손을 흔드는 일은 극히 드물며 독일에서는 대사관과 영사관만 실제로 손을 흔드는 일이다.

어쨌든 신자들은 기존 모스크에서 정기적으로 모여 자신의 봉사를 축하하며, 이는 기본법에 의해 보장되며 종교에 관계없이 모든 신자를 기쁘게 해야 합니다.

그렇다면 새 건물은 어떻게 바뀔까요? 어쨌든 지역을 더 매력적으로 만들고 지역 경제를 활성화합니다. 또한 더 많은 이슬람교도들이 모스크 주변에 정착하려고 하는 경우도 있고, 그 결과 모스크를 방문하는 사람들의 수도 증가하여 모든 사람들에게 경제적 이익을 가져다 줄 것입니다.

하일브론 시가 통제 작업을 너무 느슨하게 수행하는 경우 언론에서 자주 소문이 나는 것처럼 일반 교통 체증으로 이어질 가능성이 있다고 생각합니다. 시내 고속열차 고층주차장에 있는 주차장을 이용하거나 도보 또는 대중교통을 이용하여 오십시오.

자본주의

민주주의와 결합된 자본주의는 모든 사람이 반쯤 공정하고 질서 있는 삶을 영위할 수 있도록 하는 인간 공존의 유일한 기능적 형태입니다.

다른 모든 모델, 특히 사회 정의, 평등, 인류애에 전념하는 모델은 목회자가 아동과 사회 기관 직원을 강간하고, 기껏해야 그들이 당신을 강간하기 전에 자신이 냉정해지기만을 기다리고 있습니다. 거의 모든 자본가를 부러워하는 더 나은 삶의 주인공은 말할 것도 없습니다.

품위와 정의라는 망토 아래서 분배 싸움은 그 어떤 무정부 상태보다 더 치열하며 아무도 정확한 규칙을 알지 못합니다. 자신의 이익.

따라서 사회 정의와 다른 완곡어법을 옹호하고 그 이행을 보장해야 하는 사람들이 바로 그들로부터 가장 많은 혜택을 받는 사람들이 발생합니다.

모든 사람이 자신의 위치를 ​​알고 성공적인 삶의 기회가 있는 자본주의와는 대조적입니다. 더 좋은 것은 국가, 제도, 도덕주의자들이 지시하는 삶을 살 필요가 없다는 것입니다. 그리고 장기적으로 사회를 유지하고 민주주의, 감사, 자선을 통해 덜 성공한 사람들에게도 전반적으로 혜택을 주는 것은 더 나은 삶을 위한 진정한 기회입니다.

우리 인간은 희생자를 죽이기 전에 먼저 돌보는 유일한 존재라는 것을 기억하십시오! 그리고 양의 탈을 쓴 늑대에게 잡아먹히는 것보다 늑대를 조심하는 것이 훨씬 낫다.

"Lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit."

티투스 마키우스 플라우투스, 아시나리아 (코메디)

이 게시물이 얼마나 도움이 되었나요?

게시물을 평가하려면 별표를 클릭하세요!

평균 평점 5 / 5. 리뷰 수 : 2

아직 리뷰가 없습니다.

글이 도움이 되지 못해서 죄송합니다!

이 게시물을 개선하겠습니다!

이 게시물을 어떻게 개선할 수 있습니까?

페이지 조회수: 13 | 오늘: 1 | 22.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일부터 계산

공유하다:

  • 여기에 두 가지 주제가 혼합되어 있기 때문에 이것은 도전입니다. 모스크를 바라보며 나도 당신을 따라갈 수 있고 또한 동의할 수 있습니다.

    나는 한편으로는 자유 자본주의와 다른 한편으로는 공산주의라는 의미에서 이데올로기 논쟁의 흑백 논쟁에 충격을 받았습니다. 이는 그곳에서 자유를 위협합니다. 지금까지 언급된 극 중 어느 것도 실제로 입증되지 않았습니다. 진실은 흔히 그렇듯이 두 극의 중간에 있습니다. 개인을 사회와 공동체에 대한 장기적인 결과를 무시하고 개인을 높은 기반 위에 올려놓는 해방된 약탈적 자본주의는 레닌주의 국가 공산주의만큼이나 비효율적입니다. 당 간부의 독재. 이 점에서 나는 분명한 모순이 있다. 내가 근본적으로 의견을 공유하지 않기 때문이 아니라 현실의 복잡성으로 인해 진자가 한 극단 모델이나 다른 극단 모델로 흔들릴 수 없기 때문입니다.

    완전히 또는 적어도 부분적으로 합리적으로 행동하는 가정 경제는 존재하지 않습니다. 존재한 적도 없고 앞으로도 없을 것입니다. 그리고 이것은 좋습니다. 순수하게 이성적인 존재는 감정이입이 없고 윤리적으로나 규범적으로 무책임합니다. 이런 이유만으로 나는 경쟁의 힘과 경제적으로 더 강한 힘을 "자유주의"와 혼동하고 시장을 만병 통치약으로 규정하는 잘못된 신고전파 자본주의의 기본 가정에 대해 친구가 아닙니다.

    • 그것은 또한 내 마이크로 블로그 게시물 중 하나입니다. 가능한 모든 것을 섞어서 둘 중 하나가 미끼를 차지하기를 바랍니다. 결과적으로 의견 교환이 있을 것입니다. 그런 다음 좀 더 정교한 블로그에서 확장할 것입니다. 게시하다. 그런 다음 토론이 시작되면 포럼에서 계속되기를 바랍니다.