29.10.02022

5
(1)

사진 게시: 판매 | © Shutterstock

서양에서 새로운 것은 없다

부터 에리히 마리아 노트 1928년에 쓰여진 소설은 여전히 ​​모든 시민이 읽어야 합니다. 그리고 책을 읽고 싶지 않다면 1930년의 영화를 볼 수 있습니다. 칼 래믈레 여전히 영화 역사의 걸작 중 하나인 폴백 온(fall back on) - 그리고 당연히 그렇습니다!

델 버트 만 1979년에 이 주제를 다루었고 감히 영화를 리메이크했지만 영화의 품질에는 전혀 미치지 못했습니다. 칼 래믈레 도달했다. 그러나 당신은 또한 더 이상 고민하지 않고 이 영화를 볼 수 있습니다.

그리고 어제, 나는 이미 처음 두 편의 영화를 보았기 때문에 그의 신작도 보았습니다. 에드워드 버거 본; 나는 이것을 하지 말았어야 했다. 사실은 재능이 없는 사람들을 원하는 만큼 모을 수 있지만 그렇게 해도 아무 소용이 없습니다.

매우 진지한 주제로만 점수를 매길 수 있지만 궁극적으로 정당하지 않은 또 다른 튀는 영화. 더 나쁜 것은, 진지한 반전 영화가 해서는 안 되는 매우 구체적인 정치적 관점을 무심코 미묘하게 조장한다는 점입니다.

내 결론은 시간과 돈의 순수한 낭비입니다. 그래서 우리에게는 블록버스터가 될 것입니다.

추가

크리스토퍼 F. 슈체츠 New York Times에서 시도했습니다(28.10.2022년 XNUMX월 XNUMX일). 별도의 포스팅에서 이 영화의 의도에 대해 에드워드 버거 더 나은 것을 이해하기 위해. 그러나 궁극적으로 그는 "이전의 소설을 영화화한 것보다 더 끔찍하다"는 문제의 핵심에 도달합니다.

얀 뵈머 만

그를 좋아할 필요는 없지만, 그는 현재 우리 나라에서 아직 경험이 거의 없는 "제XNUMX신지"의 대표자 중 한 명으로 상처에 손가락을 대고 있습니다. 대부분의 미디어는 오래전부터 법정 보도에 전념하거나 판타지 스토리(예: Spiegel 및 Bild) 또는 단순히 "Sex and Crime"(예: Die Zeit 및 FAZ)으로 독자를 만족시키려고 노력했습니다. .

그래서 어제 또 큰 기쁨이었습니다 얀 뵈머 만 이번에는 소위 헌법 수호를 목표로 삼았습니다. 이제 다음을 통해 그의 작업에 대한 자신의 의견을 형성할 수 있습니다. 국가 사회주의자 지하에 있는 파일 (NSU)를 통해 다운로드하고 탐색합니다. 원래 헌법 수호국은 이 파일을 120년 동안 우리 시민들에게 비밀로 유지하기를 원했지만 가장 문제가 되는 파일을 스스로 파괴한 후 금지 기간이 30년으로 단축되었습니다. 아마도 전형적인 서독 타협일 것입니다.

그건 그렇고, 그는 최근에 매우 성공적이었습니다. 독일 직업 정책의 상호 관계 러시아 비밀 서비스와 논의했습니다.

판매

다시 한 번, 이번에는 조금 더 진지하게, 시스템의 자신의 적과 광범위한 경제 및 무역 협정을 체결하는 것이 실제로 의미가 있는지에 대한 논의가 있습니다. 즉, 기술 이전 및 경제적으로 중요한 회사 및 회사 또는 기반 시설의 소유권 이전을 의미합니다.

바로 오늘 중화인민공화국은 독일의 전문 정치인도 이해할 수 있도록 러시아연방을 굳건히 지지하고 그들의 목표가 몰락임을 다시 한 번 분명히 밝혔습니다. 우리의 모든 가치와 함께 서구 문명의.

모든 반민주주의자들이 모든 전체주의자들과 독재자들, 그리고 온갖 종류의 범죄자들과 미치광이들과 힘을 합쳐 모든 열린 사회를 완전히 파괴했다는 것을 보기 위해 "악의 축"과 같은 진부함에 의지할 필요가 없습니다. 러시아 국영 언론은 이미 우리 아이들조차 화장하고 가스를 제거해야 한다고 공개적으로 요구하는 그들의 주모자의 말을 인용하고 있습니다.

어떤 이유에서든 경제적으로나 사회적으로 중요한 위치에 있는 우리 정치인들과 동료 시민들은 최소한 우리 몰락의 유일한 책임이 되는 사람들과 친목을 다지는 것이 좋은 생각인지 생각해 볼 수 있습니다. 목적.

그렇다고 해서 1970년대에 당시에 확실히 일어났던 화해로 동양을 돕기 위해 데탕트(détente) 정책 동안 매우 신중하게 만들어진 경제적 유대를 의미하는 것은 아닙니다. ㅏ 빌리 브란트 데탕트 정책에도 불구하고 자체 인프라를 매각하거나 중요 기술을 제공하지 않았습니다!

우리 나라와 서구 전체의 매진은 나중에야 시작되었습니다. 즉, 전문 정치인들이 아주 공개적으로 그리고 최근까지 우리가 처한 경제적 상황에 관계없이 돈과 개인 재산이 든 여행가방을 가지고 동양에서 서양으로 여행하면서 끊임없이 증가하고 환상적으로 가지고 있습니다. 그 사이에 전문 정치인이 백만장자가 되는 것이 거의 표준이 되었거나 최소한 모두 우리나라에서 가장 소득이 높은 사람들에 속합니다. 헬무트 콜 그는 이 변화를 "영적, 도덕적 전환"으로 묘사하는 것을 좋아했으며 오늘날에도 그의 팔츠식 유머가 타의 추종을 불허한다고 증언합니다.

민주주의는 항상 내부에서 무너지고 죽습니다. 이러한 인식은 의심할 여지 없이 모든 전체주의 국가에서 널리 퍼져 있으며 독재자는 다음과 같이 구매합니다. 시진핑, 블라디미르 푸틴 싶게 살만 이븐 압드 알-아지즈 이제는 서구의 전체 정부 또는 가장 중요한 의사 결정권자일 뿐입니다. 그런 다음 그들은 아무런 제약 없이 국가를 매각합니다.

그러나 이러한 독재자들이 항상 운이 좋은 것은 아닙니다. 다행히도 우리에게는 행운입니다! — 그리고 그들은 헝가리나 오스트리아와 같은 작은 국가나 민주주의 국가에서 과반수를 차지할 수 없는 후보자를 가진 분열 정당에 대해 추측합니다.

우리는 다음 핵심 기술이나 인프라의 다른 부분을 매각하기 전에 이러한 문제를 모두 알고 있어야 합니다. 전체에 대해 정말 나쁜 점은 올라프 숄츠 그가 함부르크 항구나 심지어 프랑크푸르트 공항의 일부를 미국 투자자들에게 팔고자 한다면 그의 정당에 의해 즉시 전복될 것입니다.

주말을 위한 노래

Carmen과 Sebastian Schaffer는 David Guetta의 Titanium을 커버합니다. ft. Sia Furler(2011)

이 게시물이 얼마나 도움이 되었나요?

게시물을 평가하려면 별표를 클릭하세요!

평균 평점 5 / 5. 리뷰 수 : 1

아직 리뷰가 없습니다.

글이 도움이 되지 못해서 죄송합니다!

이 게시물을 개선하겠습니다!

이 게시물을 어떻게 개선할 수 있습니까?

페이지 조회수: 7 | 오늘: 1 | 22.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일부터 계산

공유하다:

  • 리메이크는 어떤 관점을 전파합니까? 넷플릭스 버전은 안봤는데...

    "filmdienst"는 다음과 같이 말합니다. 문학의 아낌없이 실현된 영화 버전은 소설 및 1930년의 첫 번째 영화 버전과 다른 억양을 가지고 있으며 평화 협상과 같은 추가 정치적 주제를 채택합니다. 주요 강조점은 잔혹함을 아끼지 않는 전투의 사실적인 묘사에 있습니다.

    그래서 전쟁의 리얼리즘.
    총살, 교살, 화상, 짓밟힘, 찔림, 찢어짐, 내장 해제, 굶주림 등의 대신에 살해된 사람들에 대해 완곡어법 "타락한"을 사용하는 한. 그래서 제복을 입은 사람들이 제복을 입은 사람들과 그렇지 않은 사람들에게 하는 모든 것은 그들이 그렇게 하도록 명령받았기 때문입니다.

    • 기본적으로 자신이 경험했거나 이 경우에는 본 것에 대해 토론하는 것이 합리적입니다. 전문적인 전문 지식이 영화의 복잡한 실현을 위해 의미가 있었을 것입니다. 피에 굶주린 화장만으로는 충분하지 않습니다. 감독이나 배우가 전쟁을 상상하는 방식도 아닙니다. 그 전쟁에서 "현실적"인 것은 잔인하고 대부분 치명적입니다.
      또한 포함된 "정치적" 주제는 아마추어 이상으로 도입되었으며, 그 이면의 의제는 실제로 전쟁의 넌센스를 주제로 하지 않고 특정 집단의 명예를 훼손하기 위한 매우 일방적인 정치적 아이디어를 제공합니다. 일반적인 방법 - 아주 놀랍도록 단순한 흑백 사고.
      기술 용어의 필요성에 대한 귀하의 주제에 대해 더 이상 대답하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 오늘날 비교육적인 것은 품질 기능이기 때문입니다.