민주주의 대 독재 또는 규칙 기반 세계 질서 대 ​​무정부?

사진 게시: Dem/Aut/Ocracy | © 셔터스톡

중국, 인도, 벨로루시, 몽골, 타지키스탄 및 기타 국가가 러시아에서 열리는 2022년 보스토크 군사훈련에 참가한다는 최근 소식은 새로운 세계 질서를 형성하기 위한 방법에 대한 토론을 계속하는 데 도움이 됩니다. 본질적으로 민주주의 국가와 권위주의 국가의 대결이 세계 관계의 미래를 좌우할 것이라는 미국의 주장에 대한 의구심을 되풀이하고 있다. 실제로 민주주의 국가(인도, 몽골)와 권위주의 국가(벨로루시, 중국, 러시아, 타지키스탄)가 보스토크 2022 훈련에 참석하게 되는데, 이는 대통령이 추진하는 '민주주의를 위한 정상 회담' 참가자들의 기준에 따라 진행된다. 2021년 XNUMX월 미국 바이든이 당선됐다. 그러나 이것이 민주주의 국가와 권위주의 국가 간의 대립 원칙에 의문을 제기하는 유일한 사실은 아닙니다.

일부 사람들이 지적했듯이 “민주주의를 위한 정상회담” 참가자 명단은 법치주의 존중에 대한 “객관적” 평가보다 미국의 정치적 이해관계에 기반을 두고 있습니다. 예를 들어, 정상 회담에는 필리핀 대통령이 참석했으며, 로드리고 두 테르 테반인도적 범죄로 기소되어 국제형사재판소(ICC)의 조사를 받고 있으며, 프리덤 하우스가 헝가리보다 법치를 덜 존중한다고 여기는 이라크, 앙골라, 콩고 민주 공화국 등의 국가, 초대되지 않은 것입니다. 남아프리카 공화국 대통령 시릴 라마 포사, 그는 초대를 거절했습니다.

또 다른 중요한 사실은 러시아의 우크라이나 침공 이후 유엔 총회에서 있었던 투표였습니다. 141월 3일 거의 만장일치로(35표) 중국, 인도, 남아프리카공화국을 포함한 침략을 규탄하는 표가 7표, 기권 93표로 거의 만장일치에 이르렀지만, 24월 58일에는 러시아의 인간 미국의 권리 위원회는 찬성 XNUMX표, 반대 XNUMX표, 기권 XNUMX표를 얻었습니다(중국은 반대, 브라질, 인도, 인도네시아, 멕시코 및 남아프리카 공화국은 기권했습니다. 아시아).

또 하나 눈에 띄는 점은 14월 23일과 24일 양일간 열리는 제XNUMX차 브릭스(브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국) 정상회의다. 정상 회담이 끝날 무렵, (자유, 민주주의 및 인권 존중의 가치에 대한 위선적인 지지에 더하여) 다자간 기구, 특히 WTO와 IMF에 대한 지원을 재확인하는 선언이 승인되었습니다.

여전히 권력정치의 논리가 만연한 국제무대에서 동맹은 일반적으로 공유가치보다는 정치적 이해관계를 바탕으로 이루어지며, 국제관계의 역사에는 그러한 예가 많다. 동맹 구소련과 대결하는 과정에서 미국은 독재적일 뿐만 아니라 독재적이었던 그리스, 포르투갈, 스페인 정권과 동맹을 맺는 데 주저하지 않았고, 라틴아메리카에서는 공산주의 확산에 맞서기 위해 묵인하거나 라틴 아메리카 독재를 지지했고 민주적 선거 결과의 역전을 수동적으로 받아들이기까지 했습니다.

이러한 사실은 미국의 패권만을 기반으로 하는 구세계 질서가 수용을 잃고 있다는 것과 새로운 세계 질서를 재설계하는 과제에 직면하여 두 가지 대안이 등장하고 있음을 분명히 강조하는 것으로 믿어지기 때문에 상기된 것입니다. 민주주의와 독재정권의 대립이라는 막 뒤에서 실제로 미국의 패권을 영속시키려는 바이든 대통령. 다른 하나는 세계 정치의 새로운 행위자들이 미국과 동등한 입장에서 증가하는 글로벌 상호 의존의 거버넌스에 참여하고 싶어하는 새로운 행위자들이 등장하고 있다는 사실을 받아들이는 것입니다. 평화로운 세계 질서.

첫 번째 대안은 막다른 골목입니다. 그것은 기후 변화, 해양 안전과 같은 글로벌 공공재 제공, 특히 아프리카의 분쟁 방지, 글로벌 전염병과 같은 공통 관심사에 대한 이해의 수렴에 해당하지 않습니다. 핵 재앙. 냉전 기간 동안 대략 같은 인구를 가진 두 대륙이 경쟁했습니다. 그들은 경제-산업적 유대가 없는 경제 체제였고, 산업적으로, 기술적으로, 그리고 군사적으로 균형이 미국 편에 가 있었습니다. 오늘날 세상은 근본적으로 바뀌었습니다. 미국 인구의 4~5배에 달하는 인구와 산업, 기술 및 군사 시스템이 미국과 경쟁하고 미국과 상호 연결되어 있는 새로운 플레이어가 있습니다.

두 번째 대안은 세계 정치의 다양한 행위자들 사이에 수렴이 있을 수 있는 유일한 지점이며, 장기적으로는 독재정권이 더 민주적인 시스템으로 진화하도록 허용할 수 있는 유일한 지점이기도 합니다. 스페인, 그리스, 포르투갈 정권의 경우. Rooseveltian America가 우리에게 남긴 가장 먼 미래의 유산인 다자간 기구의 역할을 강화하는 것은 다음과 같이 설명하는 독특한 요소입니다. 조셉 Stiglitz ( '앞으로 나아갈 수 있는 유일한 길은 미국의 예외주의가 공동의 이익과 가치, 국제 제도 및 미국이 면제되지 않는 일종의 법치에 진정으로 종속되는 진정한 다자주의를 통하는 것입니다.") 그리고 최근에는 운이 좋은 자카 리아 워싱턴 포스트("세계의 분열을 구성하는 훨씬 더 좋은 방법은 규칙 기반 국제 질서를 믿는 국가와 그렇지 않은 국가 사이입니다."). 그러나 현재까지 미국은 정반대입니다. 우크라이나에서 러시아 범죄에 대한 ICC의 개입을 요구하지만 조약을 비준한 적은 없습니다. 중국의 남중국해 침해에 항의하지만 유엔해양법협약에 서명한 적은 없다.

트럼프의 대통령 선거는 대서양 정치가 더 이상 초당적 정책이 아니라 정치적 논쟁의 대상임을 강조했습니다. 따라서 미국은 다자기구 강화를 목표로 하는 세계 정책에서 주도적 역할을 할 가능성은 낮다. 또한 권위주의 국가 중 어느 나라도 이러한 리더십 역할을 맡을 수 없을 것입니다. 다자주의는 모든 유럽 국가들이 동의하는 정책일 뿐만 아니라 세계 무역에 가장 개방된 지역이고 따라서 다자주의 강화에 객관적인 이해를 갖고 있기 때문에 이와 관련하여 적극적인 역할을 할 수 있는 유일한 행위자는 EU입니다. 기관. EU는 확실히 글로벌 규모에서 신뢰할 수 있는 대화 상대가 되어야 하며 따라서 자율적인 외교 및 안보 정책을 위한 조치를 취해야 합니다.


도미닉 모로 유럽 ​​연방주의자이며 현재 연방주의 연구 센터(Center for Federalism Studies)의 국방 및 안보 업무 조정관입니다.센트로 스투디 술 페더럴리스모) 토리노. 저는 UEF의 Domenico를 매우 유능하고 전투적인 연방주의자로 알게 되었고 감사하게 생각합니다. 그를 게스트 블로거로 맞이하게 되어 매우 기쁩니다.