민주주의 모델

사진 게시: 시민 | © Pexels의 Athena

Walden은 그의 책 말미에 1854년을 기록합니다. 헨리 데이비드 헨리 데이빗 소로의 "우리가 알고 있는 것과 같은 민주주의가 정부에서 가능한 마지막 개선인가?"라는 질문입니다.

불행하게도 이 질문은 특히 콧물이 종종 시민들의 뺨을 타고 흐르는 세계의 일부 지역에서 점점 더 자주 '아니오'로 대답되고 즉시 완전히 구식인 형태의 정부가 다시 작동하게 됩니다. 항상 최소한 국민의 말에 귀를 기울이는 척했던 보수 정치인들은 얼마 동안 자신들이 사실은 황제의 손자라고 주장해 왔다가 곧바로 샤를마뉴 또는 그들은 사무실에 여왕의 특대 사진을 걸었습니다.

점점 더 많은 독일인들이 나치 독일이든 심지어 동독이든 과거의 독재 정권이 실제로 그렇게 나쁘지 않았다는 사실을 이제 다시 공개적으로 발견하고 있습니다. 의문의 여지 없이 현재의 민주주의에는 문제가 있습니다.

몇 천년 후에 어떤 종류의 정부 모델이 시장에 나올지 나 자신도 모르지만 적어도 그때까지는 대중 통치가 여전히 가장 성공적인 모델 중 하나가 될 것이라고 굳게 확신합니다. 그리고 모든 형태의 민주주의(사회주의 모델이나 통제 모델은 제쳐두고 민주주의로 위장할 뿐)가 현재 전 세계적으로 최첨단이라는 데는 의심의 여지가 없습니다!

그러나 우리가 볼 수 있듯이 스위스, 미국, 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 일본 또는 우리 나라를 막론하고 모든 민주주의 국가에는 투쟁해야 할 고유한 문제가 있습니다. 이러한 문제 중 하나는 점점 더 많은 시민들이 민주주의가 국민에 의한 통치가 아니라고 가정하고 있다는 것입니다. 다른 하나는 일부 시민들이 스스로 통치하기를 원하지도 않고 누군가가 그들을 위해 행진을 날려주기를 간절히 기다리고 있다는 것입니다. 세 번째, 즉 많은 시민들이 (좋은) 규칙도 일과 관련이 있다는 것을 느리지만 확실하게 깨닫고 있습니다. 그런 다음 그들은 적어도 콧물이 뺨을 타고 흐르는 한 민주주의가 그들 자신의 작업 형태로 처리하는 데 그다지 중요하지 않다는 결론에 도달합니다. 마지막 문제는 아마도 너무 오래되어서 이미 성경에서 논의된 것입니다.

따라서 우리의 민주주의와 마찬가지로 대의제 민주주의 모델이 매우 초기에 정부 형태로 개발되고 선택되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

수십 년 동안 저는 대의제 민주주의를 옹호했습니다. 왜냐하면 모든 형태의 민주주의 때문에 이것이 우리 주의 규모와 복잡성을 다루는 가장 좋은 방법이었고 언급된 세 번째 문제를 상당히 잘 통제할 수 있기 때문입니다.

그러나 그 동안 많은 시민들의 눈에는 우리의 대의 민주주의가 더 이상 그렇게 긍정적으로 보이지 않는다는 점을 말해야 합니다. 아마도 그들은 점점 더 자신들이 여전히 대표자들에 의해 대표되고 있는지 의심하고 있기 때문일 것입니다.

우리 대부분에게 영향을 미치는 인간의 오만함이 대의 민주주의의 가장 큰 적이라는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다. 따라서 지난 XNUMX년 동안 독일에서 한 가지 사실이 변경되었습니다. 즉, 수십 명의 독일 왕자가 이제 전임자와 마찬가지로 왕좌에 집착하고 자신에게 만족하는 수천 명의 작은 독일 왕자가 되었습니다.

이 거대한 문제는 일반적인 임기 제한으로만 해결할 수 있지만, 이것은 독일에서 완전히 생각할 수 없는 1848년의 혁명을 완전히 압도할 혁명을 요구할 것입니다.

임기 제한이 있더라도 세상이 우리 모두가 인정하고 싶은 것보다 빠르게 움직이고 있기 때문에 오늘날의 시간에 더 이상 정의를 내리지 못할 것입니다.

그래서 대의민주주의를 전면 포기하고 직접민주주의로 전환해야 한다는 결론을 내렸습니다.

우리 독일인들은 XNUMX년마다 총리와 수상을 선출합니다. 그리고 독일 장관들은 더 이상 좋은 공무원이 아니기 때문에 그들도 마찬가지입니다. 그런 다음 각 정부 수반은 자신의 정부를 구성합니다.

의회는 폐지되고 이전의 과학 서비스는 그 자리에서 "의사 결정 기관"으로 확장됩니다. 이들은 모두 IQ가 130 이상이고 대학 학위를 소지하고 적절한 입학 시험을 통과해야 하는 공무원으로 구성됩니다. 결과가 발표됩니다.

우리 독일인들은 정부가 입법 주도권을 계속 유지하면서 전체 입법부를 장악하고 있지만 우리 시민의 주도권은 더욱 강화되고 있습니다. 모든 법안은 각 의사 결정 권한에 의해 준비 또는 편집되며 완전히 중립적인 방식으로 결정을 위해 주권자, 즉 우리에게 제시됩니다. 이 중립성은 "국가의 이유"로 격상되며 이를 준수하지 않는 관리는 즉시 해고됩니다.

모든 입법 이니셔티브와 초안 결정은 게시되며 원칙적으로 각 독일 시민이 다수결로 결정하기 전에 최소 XNUMX주 동안 일반적인 토론을 위해 공개됩니다.

오늘날 우리는 인터넷과 최초의 AI 도구를 가지고 있기 때문에 독일 시민이 청구서를 읽고 필요한 경우 더 많은 정보를 찾은 다음 나중에 스스로 결정할 수 있는지 여부를 결정하는 것이 더 이상 사회적 또는 기술적 문제가 아닙니다.

미래의 주 XNUMX일제는 시민들이 하루 종일 정치를 다루고 궁극적으로 주온 폴리티콘이 되도록 초대합니다.

---

"만약 우리가 계절적 경험과 사람들의 효과적인 불만에 의해 수정되지 않고 우리의 지침을 의회 의원들의 장황한 재치에만 맡겨진다면 미국은 더 이상 국가들 사이에서 그녀의 지위를 유지하지 못할 것입니다."

헨리 데이비드 소로, 월든(2020[1854]: 336)