생각

사진 게시: 생각 | © 스테판 켈러, Pixabay 

생각이 머리에서 일어난다는 것은 잘 알려져 있지만, 어떤 사람들은 배나 생식기로 생각한다고 반복해서 주장합니다. 심지어 어떤 사람들은 생각이 호모 사피엔스에게만 해당된다고 생각합니다. 또 다른 사람들은 인간이 만든 기계도 (미래에는) 생각할 수 있다고 가정합니다.

그러나 어쨌든 생각이란 무엇입니까? 제 말은, 무엇보다도 "Cogito ergo sum"과 같은 것을 의미하는 일종의 주제가 필요하다는 뜻입니다. 그리고 이것을 할 수 있으려면 이 대상이 식별할 수 있는 일종의 껍질이 필요합니다. 그리고 그러기 위해서는 주체가 자신을 인식하고, 환경과 자신을 구별하며, 그것을 어느 정도 인지할 수 있는 환경과 감각이 여전히 필요하다.

따라서 어떤 방식으로든 설계된 쉘에서 이러한 생각이 발생해야 한다고 가정할 수 있습니다. 요즘에는 뇌가 적어도 생각의 통제 센터라고 가정하지만, 피험자가 뇌 없이 생각하는 것이 가능한지 여부는 알지 못합니다. 나는 발달의 역사에서 최초의 피험자들이 여전히 뇌 없이 살아왔고 피험자와 환경 사이의 껍질에 있는 모든 "회로"가 생각할 수 있었다고 생각합니다.

그래서 나는 끊임없이 서로 연결되어 있는 뇌의 뉴런이 사고의 중요한 부분이지만 전체 사고 장치는 아니라고 가정합니다. 자극에 의해 진동하도록 만들어지고 공명체와 연결될 때만 눈에 띄는 악기의 현과 유사합니다.

그래서 생각하는 것은 신경이나 뇌가 아니라 전체 대상이 진동하게 된 것이라고 생각합니다. 생각하는 것은 뇌의 신경 연결이 아니라 오히려 이를 기반으로 하거나 증폭될 뿐인 대상 자체의 진동입니다. 그래서 생각은 일종의 물결이 될 것입니다.

이것은 이제 생각이 한 주제에서만 발생하는 것이 아니라 여러 주제에 의해 함께 수행될 수도 있다는 가정으로 이어집니다. 나는 "군집 지능"이라는 용어가 아주 잘 어울린다고 생각합니다.

이것은 또한 어떤 생각이 갑자기 모든 사람의 입술에 떠오르는 이유를 설명할 수 있습니다. 유전자와 유사하게 그러한 지식 전달을 보장하는 밈도 있다고 가정합니다. 저는 개인적으로 웨이브 아이디어가 조금 더 좋습니다.

그것은 매우 논리적으로 나를 기억으로 이끈다. 그리고 나의 이전 사고 방식에 따르면 적어도 일종의 인간 하드 드라이브와 같은 "지식 또는 생각 저장"이라는 아이디어는 전혀 없습니다. 그리고 뇌는 그것이 얼마나 많은 연결을 가지고 있든, 얼마나 크든 상관없이 기억 그 자체도 아니고 기억을 담고 있는 것도 아닙니다.

우리가 기억하고 있다고 생각하면 우리는 이미 생각했던 사고 과정을 단순히 반복하고 자극과 진동은 물론 우리 자신의 주체의 현재 구성에 따라 비슷한 결과, 우리의 기억에 도달합니다.

우리의 껍질이 더 이상 존재하지 않을 때 우리의 생각과 생각은 어떻게 될까요? 다른 사람들이 우리의 생각을 더 멀리 생각합니까? 빛과 마찬가지로 우리의 생각은 우리 자신의 대상을 넘어 무한대로 방사됩니다. 파장은 점점 더 작아지고 따라서 감지할 수 없게 되지만 빛 자체는 결코 완전히 사라지지 않습니다. 우리는 심지어 이러한 생각에 살고 있습니까?

부록 11년 2023월 XNUMX일

의 기사는 매우 흥미 롭습니다. 올리버 월 오늘 New York Times에서도 "라는 제목의 위 주제를 다루고 있습니다.지능이 신체와 분리될 수 있습니까? – 일부 연구자들은 물리적 세계와 상호 작용하고 배울 수 있는 신체 없이 AI가 진정으로 지능적일 수 있는지에 대해 의문을 제기합니다."라고 말했다.

이 기사는 독자들에게 무료로 제공됩니다.

"절망에 직면했을 때 유일하게 받아들일 수 있는 철학인 철학은 모든 것을 구원의 관점에서 나타난 그대로 보려고 하는 시도일 것이다. 지식은 구속으로부터 세상을 비추는 것 외에는 빛이 없습니다. 다른 모든 것은 재구성에서 고갈되고 기술의 일부로 남아 있습니다.

THEODOR W. ADORNO, MINIMA MORALIA(14[2022] 제1951판: 283)