"붉은 물결"은 실현되지 않았습니다...

사진 게시: 미 국회의사당 습격 직전 트럼프 지지자 | © 타일러 머블러 - https://www.flickr.com/photos/37527185@N05/50812356151/

헤드라인이 암시하는 것과는 달리, "미국 중간선거에 대한 나의 견해"는 광범위한 정교화가 되었습니다. 8년 2022월 XNUMX일의 선거 결과는 이례적이었습니다. 그러나 미국 언론이 이 결과를 해석하기 위해 고군분투하는 방식은 흥미로웠고 지금도 마찬가지입니다. 선거일 이후 여러 단계에 걸쳐 정치적 광경이 관찰되었습니다. 마지막 하이라이트는 하원의장 선거를 위한 스펙터클 에라이히트.

원래는 낙관적인 전망으로 글을 마무리하고 싶었습니다. 연사 자리에 대한 공화당의 논쟁은 미국의 정치적 지평에 "실버 라이닝"만 남깁니다. "미국이 흔들리다", 나는 29.9.2022년 2024월 XNUMX일에 내가 관찰한 내용을 캡션했습니다. 아직도 나라가 흔들리고 있는 것 같습니다. XNUMX년 다음 선거까지 미국의 정치적 발전을 관찰하는 것은 여전히 흥미진진합니다.

차례

미국 중간선거 살펴보기 - 소개

8.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일 미국 중간선거(소위 중간 고사)-하지만 그 후에도- "미국인은 무엇이든 할 수 있습니다 ..."라는 지인의 진술에 대해 계속 생각했습니다. -지금까지는 너무 좋았습니다. 그러나 내 지인의 진술은 더 나아가 8.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일 이후 기간에도 적용됩니다. “... 그들은 또한 서서 투표하고 있습니다. 도널드 트럼프 대통령께 한 번 더.”

사실: "미국인들은 무엇이든 할 수 있다...!" 8.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일, 많은 여론조사 기관의 예측과는 달리 그들은 작은 기적을 행했습니다: "붉은 물결" - 빨간색은 공화당의 색입니다 - 구체화하지 않았습니다. 나는 이것에 대한 이유에 대해 다른 곳에서 쓸 것입니다. 그리고 도널드 트럼프? 15.11.2022년 2024월 XNUMX일, 그는 XNUMX년 재출마를 선언했습니다. 그만큼 뉴욕 타임스 사설 캡션: "미국은 보다 나은 자격이 있습니다. 도널드 트럼프' - '미국은 미국보다 더 나은 자격이 있습니다. 도날드 트럼프.지금까지 자신의 파티에서 두 명의 심각한 상대를 예상할 수 있습니다.

트럼프 전 부통령 마이크 펜스 그것과 비슷한 저음을 가지고 있습니다. 뉴욕 타임스 "우리가 더 나은 선택이 있다고 생각합니다." 도널드 트럼프 그는 트럼프가 선거 승리를 돕기 위해 분명히 불법적인 수단을 사용하지 않는다는 이유로 트럼프가 도전장을 내던질 때까지 XNUMX년 동안 부통령으로 충실히 일했습니다.

"멈춘다. 마이크 펜스! " 6.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일 의사당 습격 당시 트럼프가 선동한 폭도를 외쳤습니다. "이것이 우리가 각자의 길을 가기로 결정한 이유입니다." 펜스 15.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일 TV 방송국과의 인터뷰에서 ABC 뉴스. 그는 트럼프의 성격에 대한 질문을 피했지만 자신이 "기도로" 달리는 것을 고려하고 있으며 그것이 그의 전 상사에게 도전하는 것을 의미한다면 "그럼 그렇게 하십시오"(nytimes.com, 15.11.2022/2024/XNUMX: Pence on Trump's XNUMX 런: "더 나은 선택이 있을 것 같아요". sueddeutsche.de, 15.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "마이크 펜스 반대 입후보 고려 도널드 트럼프").

2024년 공화당 대선 후보 지명에 대한 두 번째 심각한 반대자는 아마도 론 데 산티 스, 플로리다의 주권 재선 주지사가 될 것입니다. 트럼프는 2020년 플로리다에서 4%의 차이로 승리했습니다. 디 산티스 반면에 8.11.2022년 20월 XNUMX일 선거에서 전 대통령의 지지 없이 XNUMX% 포인트 앞서고 있습니다. 도널드 트럼프. "확실히 흰색 디 산티스 전 대통령의 연약한 자아에 대해 처음부터 트럼프에 대한 선전포고로 그의 성공을 선언하지 않을 것"이라고 말했다. 크누트 데들레프센, 사무실 관리자 프리드리히 에버트-스티프 퉁 in 워싱턴 DC 인터뷰에서. 그러나 대통령이 되면 정책이 달라진다. 론 데 산티 스 주지 않기 위해. 그는 공화당이 그의 이데올로기적 접근 방식을 배 밖으로 내던지지 않고 트럼프를 인간으로 남겨두기에 적합한 후보가 될 것입니다. "디 산티스 현재 "트럼프가 더 성공했기 때문에 더 낫다"고 말합니다. 크누트 데들레프센 (IPG 언론 서비스, 11.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "DeSantis가 더 나은 트럼프"; 인터뷰 크누트 데들레프센; 질문을했다 니콜라오스 가발라키스). 론 데 산티 스 전략적으로나 전술적으로 충분히 똑똑하고 기다려 볼 수 있습니다. 그는 공화당의 부진한 성과에 대한 트럼프의 공동 책임에 대해 언론과 공화당에서 시작된 논의를 이해할 수 있습니다. 중간 고사 보고 즐길 수 있습니다.

현직 대통령은 또한 공화당원들 사이에 임박한 난투극을 기다릴 수 있습니다. 조 바이든. 미국인의 40-45%만이 그를 대통령으로 인정하지만 그는 선거 결과에 대한 당의 열광적인 발언을 기꺼이 반영합니다. 언뜻 보기에 유럽인들은 미국의 민주당원들이 하원에서 이전 과반수를 잃었음에도 불구하고 선거 승자로 묘사되는 것에 놀랄 수 있습니다. 크누트 데들레프센 폰 프리드리히 에버트-스티프 퉁 그러나 몇 마디로 설명합니다. 중간 고사 일어난 일: “민주당은 역사적 흐름을 깨는 데 성공했습니다. 대통령이라는 정당에서 20년 만에 최고의 중간선거 결과를 얻었다”고 말했다. 조 바이든 2024년에 다시 링에 오르고 싶다고 밝혔습니다. 도널드 트럼프 해야한다. 그는 아직 최종 결정을 내리지 않았습니다. 바이든은 "기분이 좋고 앞으로 몇 년이 기대된다"고 말했다. 프놈펜, 그곳에서 민주당이 캐서린 코르테즈 마스 토 의 상원 의석 네바다 다시 승리하여 상원에서 그녀의 정당의 다수를 봉인했습니다. Biden은 휴가철에 아내와 2024년에 다시 출마하는 것에 대해 이야기할 것이라고 말했습니다. 하지만 민주당 내부에서도 비판의 목소리가 나온다. Biden은 20.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일에 XNUMX세가 되었습니다. 그는 다시 공화당에 협력을 촉구했으며 그렇게 하겠다는 의지를 밝혔습니다. 그러나 하원에서 GOP의 근소한 다수와 공화당의 정책 목표와 전술을 결정할 때 강력한 의사 결정 권한을 행사하는 소규모 그룹인 MAGA 그룹을 고려할 때 이는 달성하기 어려울 것입니다. 대통령과 그의 아들에 대한 조사위원회는 이미 공화당 내에서 구성되었습니다. 헌터 바이든 발표; 어떤면에서 트럼프에 대한 두 번의 탄핵 절차에 대한 보복으로. Biden과 부통령에 대한 대응 절차 카말라 해리스 그리고 다른 각료들은 이제 공화당을 계획하고 있습니다.하일브론 목소리, 18.10.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "분쟁 및 중단").

"이러한 환경에서는 더 큰 입법 프로젝트보다 조사 위원회에 대한 지원을 받는 것이 더 쉬울 수 있습니다."라고 그녀는 썼습니다. 뉴욕 타임즈. 다가오는 도전에 대처하기 위해 의회와 백악관의 민주당 의원들도 스스로 무장하고 있습니다. 이를 위해 추가 직원을 고용하고 다음과 같은 네트워크 및 그룹과 긴밀한 관계를 유지해야 합니다. "미디어 문제", "아메리칸 브릿지" 싶게 "사실 우선" 묶어야합니다 (nytimes.com, 17.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "공화당원들은 Biden 조사를 시작하지만 민주당과 제휴한 그룹은 반격을 약속합니다").

이 모든 것이 당파를 넘어 더 많은 협력처럼 보이지 않습니다. 반대로 양 당사자는 추가 국내 정치 분쟁과 정확히 일어날 일을 준비하고 있습니다. 하일 브론 목소리 "논란과 정지"로 설명됩니다. 또한 선거 운동가 트럼프는 몇 번이고 불에 기름을 부을 것입니다. 미국은 유럽과 다른 지역의 동맹국들에게 영향을 미치며 계속 휘청거리고 있습니다.

트럼프의 변덕스럽고 피상적인 세계관과 친구와 적을 대하는 그의 종종 비열한 방식을 이해하려면 트럼프의 전기인 디셉션: 더 라이즈(Deception: The Rise)를 읽는 것이 좋습니다. 도널드 훌륭한 사람s와 미국의 몰락” – 원래 제목: “Confidence Man: The Making of 도널드 트럼프 그리고 미국의 붕괴” 매기 하버 만. 퓰리처 라이스웨어는 2015년부터 뉴욕 타임스 트럼프 대통령 재임 기간 동안 NYT 백악관 팀의 일원이었습니다. 당신의 책은 2016년 트럼프가 미국의 45대 대통령으로 당선되면서 시작되지 않습니다. Haberman은 아버지의 뉴욕시 사업에서 소규모 부동산 중개인으로 훨씬 더 먼 시작을 설명합니다. 퀸즈. 그곳에서 그는 모든 종류의 속임수, 비열함, 양 당사자에 대한 기부 및 여성의 이야기를 통해 "농민의 기민함"이라고 설명할 수 있음을 배웠습니다. 하루, 문제 상황을 마스터해야 합니다." 트럼프는 그 결과를 다음과 같이 설명한 적이 있습니다. 다섯 번째 번가 서서 누군가를 쏘면 유권자를 잃지 않을 것입니다.” 이것이 오늘날에도 여전히 사실인지는 의문입니다.

트럼프의 고려 사항에 대한 Haberman의 설명 마이크 펜스 부통령 후보로서 나중에 백악관에서 일어난 일과 정부 구성원조차도 트럼프 팀을 비교적 자주 떠난 이유에 대한 아이디어를 제공합니다. 하버만은 다음과 같이 보고합니다.

"대부분의 공화당원들은 그가 캠페인을 벌인 이후에 그와 함께 출마하기를 원하지 않았습니다. 다소 상호적인 느낌. 트럼프는 가족 사업에서 전문적인 경력을 쌓았고 모든 사람, 특히 외부인에 대한 자연스러운 불신을 가지고 있었습니다. 관계에 대한 그의 개념은 주로 지배의 측면에 기반을 두고 있습니다.”
(에서 인용 매기 하버먼: "속임수 - 승천 도날드 트럼프S와 DOWN OF AMERICA”; 페이지 337FF)

원래 트럼프를 좋아했다 마이크 펜스 아니 — Haberman은 그를 "미국에서 가장 저명한 복음주의 정치인 중 한 명"이라고 부릅니다. 펜스 이전에 경쟁자가 있었다 테드 크루즈 지원.

"이야기의 끝은 아마도 트럼프가 친구와 직원을 대하는 방식과 그가 절반의 진실과 모호한 진술로 그들을 어떻게 서로 대결시켰는지에 대한 대표적인 예일 것입니다. 펜스 그가 공식적으로 그에게 제안한 적이 없는 직위를 수락하도록 속이고 그것에 대해 침묵을 유지하도록 요청했습니다. 동시에 그는 오랜 친구 중 한 명에게 자신이 아직 마음을 정하지 못했다고 말했고, 이 주장을 뒷받침하기 위해 생방송 TV에서 정교한 무대를 꾸며냈다. 크리스티 최대한 오래 피하기 위해. 자신이 결정에서 벗어날 수 있는 여지를 주고 다른 사람들이 자신의 결정에 정신적, 감정적 에너지를 소비하도록 강요한 후, 트럼프는 마침내 처음에 지시한 대로 했습니다. 복음주의 유권자들이며 가장 중요한 것은 트럼프의 그림자에서 벗어나는 것을 결코 두려워하지 않았다는 것입니다."
(에서 인용 매기 하버먼: "속임수 - 승천 도날드 트럼프S와 DOWN OF AMERICA”; 페이지 337FF)

이 설명은 이미 후기 부통령의 역할이 초기에 충실한 마이크 펜스 결국에는 다음과 같아야 합니다. 도널드 트럼프s 궤도.

민주당이 하원에서 패하고 상원에서 승리

모든 결과와 측면을 나열하는 것은 주제넘은 일이 될 것입니다. 중간 고사 자세하게 소개합니다. 8.11.2022년 435월 35일, 하원의원 36명 전원, 상원의원 XNUMX명, XNUMX개 주의 주지사 및 기타 주 및 지역 차원에서 선출된 많은 대표들이 선출되었습니다. 예를 들어 민주당과 함께 카렌베이스 처음으로 여성이 로스앤젤레스 시장으로 선출되었습니다. 존 페터만, 민주당 후보, 펜실베니아에서 패배 도널드 트럼프 지원 메 흐멧 오즈 따라서 상원에서 민주당원 다수를 유지하기 위한 중요한 토대를 마련했습니다. 이 자리는 펜실베니아 이전에는 공화당이 점령했습니다.

다년간의 경험과 각자의 기대에 따라 공화당은 8.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일 상원에서 다수당을 확보하고 하원에서도 대승을 거두어야 했습니다. 하지만 선거 결과는 달랐다. 이것은 다음과 같은 몇 가지 근본적인 질문을 야기합니다.

여론 조사원들은 민주당과 조 바이든의 대패를 예상했고, 공화당은 '붉은 물결'을 예상했다. 이러한 예측과 기대가 실현되지 않은 이유는 무엇입니까? 무엇보다도 공화당의 높은 기대가 충족되지 않은 이유는 무엇입니까?

오랫동안 "미국의 민주주의 정부 체제 보존"과 "경제와 인플레이션"이라는 주제는 선거와 정반대되고 결정적으로 반대되는 것처럼 보였습니다. 유권자에게 여전히 중요하고 결정적인 역할을 한 주제는 무엇입니까?

전 대통령 도널드 트럼프 많은 후보자를 적극적으로 지원하거나 경선에 보내기까지 했습니다. 트럼프의 지지 조건은 '거짓말' 트럼프의 '도둑맞은 2020 대선' 구상을 지지하는 것이었다. 트럼프 후보들은 종종 실적이 저조하거나 패배하기도 했습니다. 공화당원들은 이것으로부터 교훈을 얻습니까? 의심스럽다면 어떤 교훈을 얻습니까? 당신은 도널드 트럼프 2024년에 다시 레이스에 참가시키시겠습니까?

선거 결과는 미국의 국내 및 외교 정책과 유럽에도 어떤 영향을 미칩니까?

중간고사 결과

상원(선거 35석 중 100석)

향후 좌석 배분:
민주당: 51(이전: 50)
공화당: 49(이전: 50)

(그러나 상원의원의 사임에 대한 메모를 참조하십시오. 키르 스틴 시네마 이 장의 다음 섹션에 있는 상원 민주당 진영에서).

8.11.2022년 50월 6.12.2022일 선거 결과로 민주당은 처음에 달성한 XNUMX석으로 상원에서 이전의 근소한 다수를 유지할 수 있었습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 조지아에서는 전 민주당 상원의원 사이에 결선투표가 있었습니다. 라파엘 워녹 그리고 트럼프가 지지하는 공화당 허셜 워커 필요한; 민주당원 Warnock은 자신의 자리를 성공적으로 방어했습니다. 이것은 상원의 다음 입법 기간에 그의 당을 이전보다 한 자리 더 나은 자리에 앉게 합니다. 민주당은 더 이상 부통령의 투표에 참여하지 않습니다. 카말라 해리스 상원 의장으로서의 기능에서.

공화당 허셜 워커 트럼프의 지지에도 불구하고 성공하지 못했다. 미치 맥코넬, 상원 소수당 대표가 선거 전에 일부 공화당 후보들의 자질을 비판한 것은 옳았습니다.

________________________________________________________________________

속보 - 9.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일

민주당 상원의원 키르 스틴 시네마 애리조나에서 척 슈머, 8.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일 상원 민주당 다수당 대표에게 민주당을 탈퇴한다고 말했습니다. 이것이 새 상원의 다수에 어떤 영향을 미칠지는 아직 예측할 수 없습니다. 이것은 항상 민주당 원에게 심리적 약화입니다.

지금까지 키르 스틴 시네마 그녀가 상원 민주당 진영을 떠날 것인지는 아직 발표되지 않았습니다. 그러나 그녀는 공화당 진영으로 가는 것을 배제했다. 그만큼 뉴욕 타임스 보고했다 시네마 그녀가 민주당 의원으로서 받은 위원회 직위를 유지할 것입니다. 이는 무소속 상원의원이 되더라도 두 무소속 상원의원과 유사한 방식으로 운영될 것이라는 결론으로 이어진다. 버니 샌더스 부터 버몬트 싶게 앵거스 킹 부터 메인. 그러나 둘 다 여전히 민주당 상원 파벌의 구성원입니다. 시네마 최근 통과된 동성 결혼 보호법을 포함하여 지금까지 대부분의 Biden 의제를 지지했습니다. 그녀는 재정 및 세금 정책 문제에 대해 비판적이었습니다. 지금까지 그녀는 상원 의원과 함께 반대했습니다. 조 만친 III 부터 웨스트 버지니아 적용하려는 민주당의 시도 필리버스터 규칙 상원에서 더 제한됩니다. "민주당원들은 의회에서 거의 변화가 없을 것이라고 믿거나 희망합니다." 뉴욕 타임즈. (출처: nytimes.com, 9년 12.12.2022월 XNUMX일: "K이르스텐 시네마 그녀는 민주당을 떠날 것이라고 말했다”; nytimes.com, 9.12.2022년 2024월 XNUMX일: "시네마, 애리조나의 XNUMX년 상원 경선에 음모와 민주적 분노를 더하다"; sueddeutsche.de, 9.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "민주당 키르 스틴 시네마 앞으로 무소속 상원의원으로 활동할 예정”이라고 밝혔다.

하원(총 435명) 집; 과반수를 위해서는 218석이 필요함)

향후 좌석 배분:
공화당: 222(이전: 213)
민주당: 213(이전: 222)

참고 뉴욕 타임스 "공화당은 하원에서 과반수를 차지했지만 당 지도부가 예상했던 것보다 훨씬 적은 수의 의석을 차지했습니다."

주지사 선거(미국 36개 주 중 50개 주에서 주지사가 선거에 출마했습니다)

결과는 여기에 자세히 표시되지 않습니다. 어떤 방법에 대해 도널드 트럼프 다른 곳에서 신고하겠습니다. 그러나 저는 이번 선거에서 치열한 경쟁을 벌이고 있음을 지적하고 싶습니다. 애리조나, 트럼프가 지원하는 공화당 카리 호수 그녀의 민주적 반대자와의 경쟁 케이티 홉스 아슬아슬하게 졌습니다. 역대 공화당 주지사 더그 듀시 인 때문에 허용되었습니다. 애리조나 적용 가능한 기간 제한. 의 승리로 케이티 홉스, 전 내무부 장관 애리조나, 가지고 민주당 원은 공화당 원으로부터 주 총재직을 인수했습니다.

개표 과정에서 지도부는 여러 차례 바뀌었다. 결국 이겼다 홉스 17.117표를 앞서고 있습니다. 호수 그녀의 선거 운동은 매우 강력했습니다 도널드 트럼프 "도난당한 선거"에 대해 몇 번이고 정렬하고 이야기했습니다. 그녀는 Biden이 대규모 사기를 통해서만 선거에서 승리했다는 트럼프의 입증되지 않은 주장을 지지했습니다. 마찬가지로 그녀의 롤 모델이자 멘토처럼 거절했습니다. 호수그들의 패배를 인정하고 2022년 선거가 결함이 있고 부패했다는 이유로 법정에 출두했습니다. 크리스마스 직전에 그는 결정했다 Maricopa 카운티 상급 법원, 법원은 애리조나 주지사 선거의 결과에 영향을 미쳤을 "분명하고 강력한 범죄 행위의 증거"를 발견하지 못했습니다. 동시에 법원은 민주당의 승리를 확인했습니다. 케이티 홉스. 패자의 반응: 호수 즉시 결정에 항소하겠다고 발표했습니다. (출처: nytimes.com, 21.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "카리 호수 아리조나 카운티 법원에서 선거 사기 주장을 제시할 것입니다”; 도이치 벨레 – dw.com, 25.12.2022 : "트럼프 충성파는 선거 도전에 실패").

선거 결과 설명 시도

정치, 과학 및 미디어의 전문가, 특히 자신의 예측에 적당히 또는 심하게 "꺼진" 선거 연구원이 8.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일 선거 결과로 이어진 모든 이유를 조사하기까지는 어느 정도 시간이 걸릴 것입니다. “모든 정치적 경험과 일반적인 관행과는 반대로 중간 추세, 상원 의원 재선으로 민주당은 현재 집권하지 않은 정당을 강화했습니다. 캐서린 코르테즈 마스 토 의 네바다 일요일(12.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일) 상원에서 아주 얇은 과반수를 확보했습니다." 뉴욕 타임즈. 상원 과반수는 매우 적지만(중요한 법안 통과와는 거리가 멀다) 바이든 대통령에게는 생명줄이며 공화당원이 그의 의제를 완전히 분쇄하거나 심지어 그와 다른 사람들에 대한 탄핵 및 탄핵 재판을 시작하여 정부 구성원을 움직이게 하는 것을 방지합니다.nytimes.com, 13.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "민주당의 상원 승리 손이 GOP에 대한 중요한 가드레일 바이든"). Biden은 최선을 다했습니다. 중간 결과 지난 20년 동안의 대통령. 그는 선거 이튿날 첫 성명에서 결과를 "민주주의를 위한 좋은 날"이라고 표현하면서 자신의 정치적 진로를 바꾸고 싶지 않으며 2024년 대통령 선거에 재출마하겠다고 밝혔습니다.

척 슈머, 현재와 미래의 상원 다수당 대표는 그 결과를 "독재주의와 시간 낭비적인 '선거 패배'에 대한 이야기로 유혹을 끝내도록 공화당에 대한 미국인들의 경종을 울렸다"고 설명했습니다. 일하고 일을 끝낼 시간입니다(nytimes.com, 13.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "민주당의 상원 승리 손이 GOP에 대한 비판적 가드레일 바이든"). 비슷한 발언도 나왔다 래리 호간, 트럼프에 비판적인 공화당 주지사 메릴랜드 : "변명, 거짓말, 해로운 정치로는 선거에서 이길 수 없다." 중간 고사 표현했다. 의 회의에 연결됨 공화당 유대인 연합, 18. - 20.11.2022에서 라스베가스 트럼프는 여느 때처럼 공화당의 실패를 자신이 아니라 다른 사람에게서 찾았습니다. 로 대 웨이드 평결 의 대법원, 낙태 여부를 스스로 결정할 수 있는 여성의 권리를 박탈한 것입니다. 용어 "낙태" (낙태) 피했고 임기 중 임명된 신임 법관 XNUMX인이 판결을 냈다는 사실도 대법원 지원하기로 결정했습니다. 트럼프는 또한 자신이 지지하는 후보들의 종종 저조한 성과에 대해 아무 말도 하지 않았으며 개인적으로 부추겼던 6.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일 "국회 의사당 습격" 주제에 대해서도 침묵했습니다.

의 보고서에서 뉴욕 타임스 트럼프의 등장에 대해 라스베가스 기립박수를 받았다고 합니다. 트럼프의 전 동료들이 있었던 같은 행사에서 - 마이크 폼페오, 론 데 산티 스, 니키 헤일리, 마이크 펜스 - 주지사라고 불리는 트럼프와 다소 명확하게 구분됩니다. 래리 호간 트럼프는 "선거 패배자 (선거 패자) 공화당을 세 그룹으로 나누었습니다.

30%는 "열심히" 트럼프 지지자들;
트럼프를 싫어하는 20%;
50% 유권자를 설득합니다.

의심할 여지 없이 8.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일 나쁜 일을 두려워했던 민주당원들에게는 특별한 일이 일어났지만 훨씬 더 많은 것을 희망했던 공화당원들에게는 실망스러운 일이 일어났습니다. 대략적으로 개인의 결정적인 결과에 들어가지 않고 다음과 같이 말할 수 있습니다. 일부는 실제로 이기지 않았고 다른 일부는 실제로 진 것이 아닙니다. 유발 르빈 부터 미국 기업 연구소 "민주당은 공화당 후보가 예외적으로 트럼프와 같았 기 때문에 민주당 원이 주 상원 의석을 얻었고 하원에서 소수의 의석을 잃었습니다." 번갯불 의 결과를 말한다 펜실베이니아, 민주당은 어디에 존 페터만 트럼프가 지지하는 메 흐멧 오즈 패배하고 공화당 원은 이전에 상원에서 차지한 의석을 잃었습니다. 번갯불 지금까지 주로 질문에 관한 것이었던 2024 년 선거를 내다 봅니다. 도널드 트럼프 마스터했다. 2024년 상원 선거에는 33석이 남아 있습니다. 민주당은 23석, 공화당은 "단지" 10석, 번갯불 공화당이 XNUMX년 안에 상원 다수당을 “거의 확실하게” 차지할 것이라고 감히 예측합니다. 그는 민주당원들이 다가오는 입법부에서 미쳤음에 틀림없다고 썼습니다. 필리버스터 규칙 상원에서 폐지하는 것 – 상원의 특정 결정은 단순 다수결이 아니라 60표를 요구하는 절차 규칙의 조항. 언뜻 보면 흥미로운 전술적 측면. 그러나 그는 앞으로도 두 당사자 간의 이전 상호 봉쇄를 계속할 것입니다. 나는 어떤 예측도 하기에는 "전장"에서 너무 멀다. 그러나 내 생각에는 그뿐만 아니라 필리버스터 규칙, 그러나 대통령 선거의 선거 제도와 같은 다른 많은 요소들이 미국 정치 제도의 약점에 책임이 있습니다.

공화당에 조언 번갯불, 최근 선거의 교훈을 배우기 위해: 트럼피즘을 넘어서기 시작합니다. 그들이 그렇게 할 만큼 강하고 단호한지 여부는 여전히 남아 있습니다. 그의 선거 분석에서 언급되지 않음 번갯불 특정 캠페인 문제가 결과에 미치는 영향 낙태 문제로 여성과 젊은이들이 대거 투표에 참여했다는 사실과 같이 그들은 압도적으로 민주당에 투표했습니다. (nytimes.com, 17.11.2022-XNUMX-XNUMX: "민주당도 중간선거 패배"; 의 게스트 포스트 유발 르빈).

Mourir 중간 고사 제 생각에는 미국에 새로운 종류의 혼란을 가져왔습니다. 트럼프 대통령 이후 특히 심각해진 미국 민주주의 체제의 미래에 대한 질문과 선거 제도와 같은 구조적 개혁이 필요한지에 대한 질문은 여전히 답이 없습니다. 결정적인 문제는 정치세력이 상호 봉쇄된 상황에서 근본적 개혁을 감행할 수 있는 위치에 있는가 하는 점이다.

Mourir 뉴욕 타임스 의 "혼합된 결과"를 씁니다. 중간고사: “선거는 Biden에 대한 명확한 권한을 부여하지 않았지만 많은 전임자들이 가르친 거부도 아니었습니다. 중간 고사 받아들여야 했다. 우리는 XNUMX년 만에 가장 높은 인플레이션과 에너지 시장을 뒤흔들고 있는 해외 전쟁으로 인해 때때로 연약해 보이는 고령의 대통령을 봅니다..." (nytimes.com, 9.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "Biden은 확률을 이긴 것을 축하하지만 그는 새로운 도전에 직면해 있습니다").

캠페인 주제: 민주주의, "거짓말" 및 기타 신화

선거 운동 과정에서 두 차례 공개 연설을 통해 대통령은 조 바이든 미국의 민주주의와 자유주의 정부 체제에 대한 위험에 대해 긴급히 경고했습니다. 1.9.2022년 2.11.2022월 XNUMX일, 그는 전직 대통령과 "MAGA 공화당원"이 공화국의 근간을 위협한다고 비난했습니다. 선거일 며칠 전 Biden은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 유니온 역 in 워싱턴 DC 다시 위로. Biden은 특히 "도난당한 대선거짓말" 지지자의 폭력적인 침입에 대해 분노했습니다. 낸시 펠로시, 하원 의장, 샌프란시스코 28.10.2022년 XNUMX월 XNUMX일. 강도는 적절한 도구를 가지고 있었습니다. 낸시 펠로시 납치하다; 그는 그녀의 슬개골을 부수고 싶었습니다. 6.1.2021년 82월 XNUMX일 국회의사당이 습격당했을 때 폭도들처럼 강도는 "낸시는 어디 있어?"라고 소리쳤지만 그녀는 집에 없었습니다. XNUMX세의 남편 폴 펠로시 강도는 망치로 심각한 부상을 입혔습니다.

일어난 일에 대해 Biden은 다음과 같이 말했습니다. 워싱턴 DC 2021년 XNUMX월. "거짓말은 지난 XNUMX년 동안 정치적 폭력과 유권자 위협을 위험할 정도로 증가시켰습니다."

Biden은 2.11.2022년 2020월 XNUMX일 그의 연설에서 매우 분명합니다. 그는 말과 기수를 지명합니다. 나중에 아무도 자신이 "아무것도" 모른다고 말할 수 없습니다. 그들은 유권자의 권리를 억압하고 선거 제도 자체를 전복시키기 위해 XNUMX년에 실패한 일을 다시 시도하고 있습니다. 이것은 그들이 당신의 투표권을 거부하고 당신의 투표가 전혀 중요한지 여부를 결정하기를 원한다는 것을 의미합니다. 처음부터 미국에는 민주주의가 보장되지 않았습니다. “모든 세대는 그것을 방어해야 했고, 보호해야 했고, 선택해야 했습니다. 그것이 민주주의에 관한 것이기 때문입니다. 그것은 선택, 결정입니다 국민의, 국민에 의한, 국민을 위한.” Biden은 여기에서 대통령이 다음과 같은 유명한 문구를 인용하고 있습니다. 아브라함 링컨 전쟁터 국립묘지 준공식을 맞아 게 티즈 버그 19.11.1863년 XNUMX월 XNUMX일 미국 민주주의에 대해 설명했습니다.게티즈버그 주소). (2.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일 Biden 연설에서 인용: nytimes.com, 2.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "여기는 민주주의에 관한 바이든 대통령의 연설 전문입니다"; nytimes.com, 2년 3.11.2022월 XNUMX일: “Biden, 공화당원들이 미국 민주주의를 위태롭게 하는 '큰 거짓말'을 경고하다” sueddeutsche.de, 3.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: “바이든, 미국 민주주의에 대한 위협 경고”).

Biden이 강력하게 경고하는 미국 민주주의를 위협하는이 "MAGA 공화당 원"은 누구입니까? 트럼프 아이콘에 대한 광범위한 설명과 함께 마조리 테일러 그린 gibt 로버트 드레이퍼 im 선데이 매거진 데르 뉴욕 타임스 이 질문에 대한 답변(nytimes.com, 17.10.2022년 XNUMX월 XNUMX일: “의 문제 마조리 테일러 그린 - 극우 의원의 부상이 하원, 공화당, 국가에 의미하는 것).

마조리 테일러 그린 8.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일 안전한 선거구에서 조지아 약 30%의 우위로 하원에서 그들의 자리를 지키십시오. XNUMX년 전 그녀의 캠페인 슬로건은 "Save America - Stop Socialism"이었습니다. 둘 다 중간 고사 2022년 그녀는 한 걸음 더 나아가 "Save America - Stop Communism"이라는 외침으로 싸웠습니다. 트럼프는 이미 2020년에 그녀를 "큰 승자"라고 불렀습니다.

테일러 그린즈 가능한 모든 논쟁의 목록은 다음과 같습니다. 위키 백과 2020년 예비 선거 후 승리 축하 행사에서 그녀는 민주당 하원 의장이 낸시 펠로시, "bitch"라는 단어를 사용하여 의회에서. 이에 대한 비판이 우리 내부에서 나왔다면 사과해야 할 때였을 것이다. 하지만 롤모델인 트럼프처럼 그녀는 다음날 라디오 인터뷰에서 "열띤 순간에 더러운 표현을 사용했다. 그러나 나는 아무것도 되돌려받지 않습니다. 난 사과하지 않아." 케빈 맥카시, 미래의 하원의장은 자신감 넘치는 의원들과 좋은 일만 있는 것은 아니다. 보고서에서 로버트 드레이퍼 그녀는 "저는 리더십 위치가 필요하지 않습니다. 나는 그것을 가지지 않고 이미 가지고 있다고 생각합니다.”

48세의 Greene은 자신을 기독교 민족주의자라고 설명하며 "조국을 사랑하는 기독교인" 이상을 의미하지 않는다고 설명합니다. 로버트 드레이퍼, 그녀는 "라는 용어의 배경에 대해 아무것도 몰랐습니다.기독교 민족주의" 알고 있었다. Draper 이를 의심하고 다른 "기독교 민족주의자"의 말을 인용: "하나님과 정부를 분리하지 마십시오"라고 우익 목사이자 성공적인 기독교 작가가 말했습니다. 네덜란드 시트. 위한 기도 그린 완성된 시트 "당신은 참으로 선택받았습니다. 당신은 아무 잘못도 하지 않을 것입니다. 예수님의 이름으로 말씀드립니다. 아멘!" 롭 맥코이, 또 다른 극우 목사는 그린 "언젠가 그녀가 미국 대통령이 될 수 있도록 신에게기도합니다."

그린 오늘날 미국에서 기독교가 박해를 받고 있다고 믿습니다. 그녀는 학교 기도를 소개하고 싶고 미국 대통령들이 기독교인의 모범을 보여달라고 간청합니다. 그녀는 예수에 대해 이렇게 말합니다. “그분은 잘못된 것에 맞서 싸우셨습니다. 돈 바꾸는 사람들을 성전 밖으로 쫓아내셨습니다. 그는 그들의 탁자를 뒤엎었습니다. 그래서 그는 잘못된 모든 것에 맞서 싸웠습니다.”

"하지만 그린 "죄인"임을 선뜻 인정하면서 그녀는 계속해서 민주당원들을 "신이 없는 자들"이라고 묘사합니다. 낸시 펠로시, 다음을 포함하여 실천하는 가톨릭 신자”라고 씁니다. 로버트 드레이퍼. 펠로시 낙태 권리를 지지하며 이것은 그녀가 진정한 기독교인이 되는 것을 방해합니다. 그럼에도 불구하고 그렇게보고 포목상, 그녀를 존경하다 펠로시 그녀가 권력을 휘두르는 방식 때문에. 게다가 그린, 그녀가 하원 의장이 되는 데 성공한다면 "나는 철권 통치를 할 것입니다."

로버트 드레이퍼 다소 무질서하게 들리는 진술이 있습니다. 그린 77세의 연합감리교 목사 엠마누엘 클레버 민주당원으로서 2005년부터 하원의원을 지낸 미주리주 출신입니다. Cleaver의 짧은 답변: "그녀는 우리에 대해 이 점을 정말로 믿고 있는 것 같습니다. 하지만 진심만으로는 약한 가르침을 강하게 만들지 못한다고 스스로에게 계속 말합니다.”

이 모든 것에 대한 나의 초기 질문은 "미국 민주주의를 위협하고 있고 Biden이 그토록 격렬하게 경고하고 있는 이 "MAGA 공화당원"은 누구입니까?"였습니다. 그린 사고 구조, 그들의 세계관 및 진술은 많은 유럽인들에게 이상하고 혼란스럽게 들릴 수 있습니다. 예를 들어, 극단적인 브렉시트주의자의 상상력과 서양 기독교를 보호해야 한다고 느끼는 헝가리 피데스 민족주의자들의 종교적 사명감이 현대 유럽으로 옮겨졌습니다. 그러나 미국에서는 이러한 정치와 종교의 피상적인 혼합이 도래하고 있는 것 같습니다. 도널드 트럼프 1.6.2020년 XNUMX월 XNUMX일에 교회 앞에서 성경을 들고 자신을 소개했습니다. 성 요한 교회 in 워싱턴주의 NHPI 커뮤니티 구성원을 대상으로 발생한 사건입니다 DC 그것에 대해 많은 항의가 있었습니다. 그러나 그들은 트럼프가 경찰에게 시위대 교회 앞 지역을 치우게 한 사실만큼 제기된 성경에 대해 그다지 관심이 없었을 수도 있습니다.

그들의 선거 슬로건이 보여주듯이 싸워라. 그린 미국의 공산주의 침투에 반대합니다. 그녀는 정부의 많은 구성원들이 적극적으로 사탄을 숭배하고 "세계의 세계적인 악"이 유대인 억만장자들과 함께 사우디 왕실에 의해 만들어지고 있다는 거대한 세계 음모를 믿습니다. 조지 Soros 또는 로스 차일드 펀딩됩니다. 감리교 목사의 성명은 미국과 그 너머를 위협하는 것이 무엇인지를 분명히 합니다. 엠마누엘 클레버: "나는 그녀가 정말로 그것을 믿는 것 같아요." 고기 베는 큰 칼 여기에서 “믿다”라는 용어를 사용하고 계속해서 이렇게 말합니다. “사람들은 종종 정치적 생각과 종교적 열정을 혼합합니다. 이것은 그들이 자신이 신의 대리인이라고 생각할 수 있게 합니다.”

6.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일 국회의사당 습격 - 많은 미국인들에게 미국 역사의 매우 어두운 장 - 해석 마조리 테일러 그린 완전히 다른:

트리거: 그린의 접근법 트럼프가 2020년 선거에서 승리했고 그 승리를 그에게서 "훔친" 것은 지금도 마찬가지입니다. 인터뷰에서 그녀는 6.1.2021년 1776월 4.7일을 "우리의 1776년의 순간"이라고 언급하며 국회 의사당 습격에서 미국 혁명과 XNUMX 독립 선언까지 선을 그었습니다. XNUMX년, 미국에서 가장 성스러운 명절.

봉기 하루 만에 반성 그린 이벤트는 약간 다릅니다. “어젯밤과 이른 아침은 아마도 내 인생에서 가장 슬픈 날 중 하나였을 것입니다. 새 의원으로 취임한지 75일째 (...) 우리 국회의사당은 내가 사랑하고 그가 비난할 수 없다는 것을 알고 있는 대통령에게 공격을 받고 비난을 받았습니다. 그런 다음 그를 지지한 모든 사람들, 트럼프 대통령을 지지하고 그의 노고를 정직하게 인정한 XNUMX만 명의 사람들과 미국 우선 정책 그리고 "에 대한 다른 모든 것미국을 다시 위대하게." 그런 다음 폭발하고 그녀는 선거가 "도난당했다"는 깊은 믿음을 표명합니다. 며칠 전 하원에 막 입성한 하원의원은 자신의 정당 친구들을 간접적으로 질책하며 "거기서는 기본적으로 선거가 도난당하는 것을 지켜봐야 했고, 선거인단 에 조 바이든 싶게 카말라 해리스 우리는 선거가 도둑맞았고 민주당원들이 열심히 노력했다는 것을 알고 있었지만 일부 공화당원도 있었고 거기에도 공화당원이 있었습니다." (그린 부통령의 지시에 따라 선거 결과 인증을 위해 미국 헌법에서 요구하는 절차를 설명합니다. 마이크 펜스. 트럼프는 펜스 여러 연방주의 결과를 거부하도록 며칠 동안 압력을 받았습니다. 펜스 헌법상 그렇게 할 자격이 없기 때문에 거부됨).

키워드 "1776"으로 돌아가고 싶습니다. 전복과 혁명에 대해 열광하는 미국 우파의 은유가 되었습니다. "제2020의 미국 혁명"에 대한 그런 사색은 XNUMX년에 이미 몇몇 남자들에 의해 점령되고 있었다. 미시간. 그러나 그들은 "두 번째 혁명"에 대해서만 이야기한 것이 아니라 이미 구체적인 계획을 세우고 있었습니다. 그룹이 원한 그레첸 휘트 머, 주지사 미시간, 격렬하게 납치되었지만 FBI는 적시에 개입하여 나쁜 일이 발생하지 않도록 막을 수 있었습니다.

27.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일 법원에서 아담 폭스, 그룹의 주모자는 16년형을 선고받았고 그를 그레첸 휘트 머 미국의 민주주의를 위해서도.

그룹은 당시에 의해 시작되었습니다. 코비드-19 상태 조치 미시간; 피고인 아담 폭스 Whitmer를 "폭군"으로 묘사했습니다. 그는 소위와 관련이 있었다 부 갈루 운동, 정부 전복을 옹호했던 그는 중화기 훈련에 참여하고 주지사의 환경을 조사하기 시작했습니다. 검찰은 비슷한 계획을 가진 다른 사람들을 저지해야 한다는 이유로 종신형을 구형했다. 법원은 다음과 같은 사실로 더 낮은 형벌을 정당화했습니다. 여우 범죄 기록이 없었습니다 (nytimes.com, 27.12.2022년 16월 XNUMX일: "미시간 주지사 납치 음모를 꾸민 남성에게 징역 XNUMX년형 선고").

28.12.2022년 19월 7일, 이 단체의 또 다른 구성원은 징역 XNUMX년 XNUMX개월(nytimes.com, 28.12.2022년 20월 XNUMX일: “남자가 주지사 납치 음모로 거의 XNUMX년형을 선고받았다. 그레첸 휘트 머").

의 생각과 태도에 대한 상세한 설명이다. 마조리 테일러 그린 im 뉴욕 타임즈 매거진 그리고 6.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일에 일어난 일뿐만 아니라 그에 따른 여파는 Biden 대통령과 민주당원들이 미국의 민주주의에 대해 우려하는 이유를 분명히 해준다고 생각합니다. Greene과 MAG 진영 공화당 하원에서 뛸 것인지 여부는 그것이 가 피. 에서 벗어나는데 성공한다 도널드 트럼프 해결하다. 후에 그린 2020년 농촌 지역에서 첫 선거 승리 조지아 냉철한 전략가이자 상원의 소수당 대표를 두었습니다. 미치 맥코넬, 다음 선거에서 확실히 수정될 정당의 "암"과 같은 견해를 표시했습니다. 그는 트럼프 대통령 재임 기간 동안 공화당이 어디로 갈지 간과했을 수도 있습니다.

Biden이 공화당 주지사로부터 인계받을 것이라는 것은 확실히 예측 가능했습니다. 래리 호간 부터 메릴랜드 그의 민주주의 연설로 "철저한"트럼프 지지자로 묘사되는 공화당 원에게 도달하지 않을 것입니다. 그럼에도 불구하고 연설은 중요했습니다

아마도 그다지 많지 않은 사려 깊은 사람들에 대한 부름으로;
투표소에 가는 것이 시급히 필요하다는 자체 기지에 대한 요청으로;
나중에 미국의 민주주의가 실제로 손상될 것이라는 증거로 경고의 목소리가 들렸습니다.

대법원은 유권자 투표율을 높이는 문제를 제공했습니다.

오래된 격언이 있습니다: 당신은 항상 나중에 더 똑똑해집니다... 일부 공화당 후보들은 이 격언에 경의를 표해야 했습니다. 대법원 24.6.2022년 XNUMX월 XNUMX일, 이전 판결로 보장되었던 낙태권이 취소되고 규제 권한이 주로 이전되었습니다. 수십 년 동안 많은 공화당원들이 평결에 반대해 왔습니다. 로 대 웨이드 1973년부터 싸운다. 이제 목표를 달성했고 로 대 웨이드 전복되었지만 낙태 반대자들의 환희와는 별도로 분노와 항의의 물결이 미국을 통과했습니다.

마지막으로 보수주의에서 캔자스 2.8.2022년 XNUMX월 XNUMX일, 낙태 금지를 주 헌법에 포함시키려는 이니셔티브가 실패하면서 많은 공화당원들이 이 주제의 폭발적인 성격을 알게 되었습니다. 일부 후보자들은 이전의 태도를 가지고 있습니다. 유산 그리고 반대 프로 선택 자신의 웹 사이트에서 캔자스 삭제되거나 "부드러움"으로 표시됩니다. 돈 발덕, 공화당 상원 후보 뉴 햄프셔 낙태 문제가 "정말 중요한 것"에서 주의를 돌리려는 시도라고 생각했습니다.nytimes.com, 12.10.2022 : "낙태는 유권자에게 동기를 부여하지만 공화당 원은 오히려 주제를 바꿀 것입니다").

도움이 되었습니다 돈 발덕 아니다. 그는 민주당 상대에게 경주에서 졌다. 매기 하산 10퍼센트의 적자로. 또한 허셜 워커, 공화당 상원 후보 조지아, 되었다 낙태 문제에 휩싸였습니다. 선거 운동 기간 동안 그는 강간, 근친상간 또는 어머니의 생명을 구하기 위해 낙태를 허용하기를 원하지 않는 절대 낙태 반대자로 나왔습니다. 그의 신조는 이전 여자 친구가 자신이 낙태 비용을 지불하고 두 번째 여자 친구를 갖도록 시도했다고 말했을 때 깨졌습니다. 보행 보조기 8.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일 전 상원의원에게 패배 라파엘 워녹 6.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일에 필요한 결선 선거에서 아슬아슬하게 패배했습니다.

의 평결 대법원 24.6.2022년 XNUMX월 XNUMX일, 민주당은 순풍을 맞았고 공화당은 상황을 근본적으로 바꿨습니다. 수년 동안 그들은 일반적으로 자신의 입장을 "생명 반대 및 낙태 반대"라고 설명했습니다. 이제 그들은 국가 차원에서 계류 중인 규정에 대한 구체적인 제안을 해야 했습니다. 공화당 의원들은 갑자기 아동 성폭행, 임신 중 생명을 위협하는 의학적 합병증, 태아가 희귀하지만 위협적인 상태에 있다는 충격적인 진단 등 어렵고 감정적인 키워드에 직면했습니다. (...) 그러한 논의에서 공화당원들은 한때 자신의 지지자들을 동원하는 쉬운 방법이 어떻게 다른 수준으로 이동했는지 인식해야 했습니다.”

그렇다면 공화당원들은 낙태에 대해 무엇을 해야 하고 할 수 있습니까? "하나의 질문 - 많은 답변" 그녀가 말했다 뉴욕 타임스 그들의 일일 뉴스 요약에서 아침 축하. "모든 것은 당신이 누구에게 물어보느냐에 달려 있습니다"(nytimes.com, 12.10.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "공화당은 Roe를 종식시키기 위해 수십 년을 보냈지만 낙태 금지의 현실은 당에 부담이 되었습니다."). 그 결과 – 그리고 이 개발은 계속될 것입니다 – 어떤 정당이 어느 주에서 다수를 차지하느냐에 따라 여러 규정이 뒤섞여 있습니다. 민주적으로 통치되는 국가에서는 종종 다음과 유사한 헌법 또는 법적 장치가 있습니다. 로 대 웨이드 지정했다. 공화당이 지배하는 주에서 규정의 범위는 낙태에 대한 전면적이고 절대적인 금지에서 강간, 근친상간 또는 어머니의 생명에 대한 위험과 같은 매우 다른 예외까지 확장됩니다. 결과는 이미 예측 가능합니다. 많은 법원 사건과 주 사이의 소위 "낙태 관광"입니다. 미국 사회의 평정은 대법원 24.6.2022년 XNUMX월 XNUMX일부터 도달하지 못했습니다.

낙태에 대한 국민투표가 8.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일로 예정된 모든 주에서 낙태권 지지자들이 승리했습니다.선택 당) 그리고 이것은 다음과 같은 공화당 통치 국가에서도 마찬가지입니다. 켄터키 또는 몬타나 또한 다음과 같은 "스윙 상태"에서 미시간. "의 폐지 로 대 웨이드 상원을 파란색으로 유지하는 데 도움이 되었습니다(파란색은 민주당 색상입니다). 그녀는 공화당이 하원에서 다수당이 되는 것을 거의 막았습니다. 출구 조사에 따르면 낙태는 인플레이션 바로 뒤에 있는 이번 선거의 최고 쟁점이었고, 낙태를 최고 쟁점으로 지목한 사람들의 76%가 민주당에 투표했습니다." (nytimes.com, 21.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "프로 라이프 운동은 트럼프와 흥정을 했고 큰 대가를 치렀습니다"; 의 게스트 포스트 데이비드 프렌치).

데이비드 프렌치, 이 NYT 게스트 게시물의 작성자는 프로 라이브 운동. 낙태 반대자로서 그는 낙태가 처한 딜레마에 대한 흥미로운 통찰력을 제공합니다. 프로 라이프 조언: “법적 참호 속에 있는 우리는 어란 믿고 싸웠다 (어란) 헌법상 근거가 없고 근본적으로 부당하다. 헌법은 국가가 태어나지 않은 생명을 보호하는 것을 금지한 적이 없습니다. 그러나 낙태에 반대하는 법적 주장은 도덕적 주장과 같지 않습니다.” 프랑스어 계속: “폐지와 함께 어란 (24.6.2022년 XNUMX월 XNUMX일 판결로) 낙태가 금지되지는 않았지만, 입법부가 이를 규제하고 제한할 수 있는 가능성이 크게 확대되었습니다.” 프랑스어 그들에 대한 결과 친생 운동 판결에서 :“ 친생 운동 트럼피즘으로 어란 이제 낙태에 대한 논의가 법정을 넘어 일상적인 유권자의 마음과 생각으로 옮겨가고 있기 때문에 낙태를 중단하는 데는 많은 비용이 듭니다. 모든 자율성을 가지고 정치와 선거 캠페인에 대해서만 설득하십시오. 그리고 이렇게 설명합니다 프랑스어 일부 선견지명이 있는 활동가들의 딜레마 프로 라이프 운동: “트럼프가 지배하는 공화당의 기풍은 근본적으로 건전한 공화당의 기풍과 양립할 수 없습니다. 생명운동. 그 이유는 간단합니다. 트럼피즘은 적대감에 기반합니다. 친생 운동 가장 쓰라린 정치적 상대에 대한 사랑을 포함하여 사랑에 기반합니다. (진료소 문 앞에서 여성의 적대감 때문에 이상화된 설명일 수도 있습니다. 생명을 옹호하는 활동가 항상 사랑스럽게 관리되지는 않았습니다. 그러나 그의 관찰은 확실히 옳다. 분쟁을 법정에서 주 의회로, 마침내 선거 운동으로 옮기면 이러한 분쟁이 근본적으로 바뀔 것이다.

그런 다음 설명합니다. 프랑스어 에 대한 그의 태도 도널드 트럼프: "도널드 트럼프 도움을 준 심사 위원을 지명한 공로를 인정받을 자격이 있습니다. 어란 수정하다. 그의 대통령 재임 기간 동안 또 다른 일이 일어났습니다. 카터 대통령 취임 이후 처음으로 미국의 낙태율이 증가했습니다. 30년 만에 처음으로 낙태 건수가 증가했습니다. 임신 중 낙태율 프로 라이프 회장단 의 레이건, 부시 그리고 부시 떨어졌다. 그녀는 또한 동안 떨어졌다 프로 초이스 회장단 의 클린턴 싶게 오바마. 그러나 그녀는 정상에서 아래로 떨어졌다 도날드 트럼프."

트럼프 대통령 재임 기간 동안 미국 사회와 도덕성 발전 분야에서 시작되었고 그 후유증은 6.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일과 같은 눈에 보이는 나쁜 사건을 훨씬 뛰어넘는다는 것을 분명히 보여주는 놀라운 발견입니다. 그만큼 프로 라이프 운동가 프랑스어 특히 24.6.2022년 XNUMX월 XNUMX일 판결 이후 추가 논의 과정에서 정치권 대표들, 특히 웹사이트를 변경한 사람들과의 사랑의 도덕적 접근으로 새로운 문제를 해결할 수 없음을 인식한 것 같습니다. 그는 일부의 미래 비전을 의심하는 것 같습니다. 생명을 옹호하는 운동, 그들은 다음과 같은 "기독교 민족주의자"의 손에 임산부를 위한 더 많은 도움과 조언을 간청합니다. 마조리 테일러 그린 손이 좋지 않습니다. 여기까지 어디까지 친생 운동 이미 인식되어 평가할 수 없습니다. 조만간 하원의 공화당 의원들은 이미 취약한 미국 건강 보험의 추가 삭감에 대한 오래된 요구를 제기할 것입니다. 있는 그대로 프로 라이프 임산부를 위한 혜택에 대한 반응은?

프로 라이프 앞으로 민주당과 협력을 모색해야 할 것이다. 그러나 쓴다 프랑스어 이전 상대의 정신에 대해 프로 초이스 운동 아무것도 아님. 그와 그 방법을 알아내는 것은 흥미로울 것입니다. 친생 운동 민주당과 함께 일하는 것을 상상할 수 있습니다. 첫 번째 단계는 "수사적 군축"이 될 수 있습니다. 반복해서 사용된 "영아 살해"라는 비난은 프로 라이프 삭제됩니다.

Subchapters: 스윙 유권자가 아니라 유권자 투표율이 결정합니다.

주제를 훨씬 뛰어 넘는 흥미로운 측면 유산 외출, 치료 에즈라 클라인, 의견 칼럼니스트 뉴욕 타임즈. 많은 인물을 통해 그는 미국 사회에서 장기간 지속되는 과정을 기록합니다.

1952년에는 유권자의 50%만이 민주당원과 공화당원 사이에 큰 차이가 있다고 믿었습니다. 1984년에는 62%가 이 의견에 동의했고 2004년에는 76%였으며 2020년에는 유권자의 90%가 두 정당 사이에 큰 차이를 보였습니다. 선출직 공직자와 경영진 사이의 상호 개인적인 접촉에서도 차이점이 분명합니다. 그러니 놔둬 도널드 트럼프 2016년 대선 캠페인에서 그의 팬들은 "힐러리 클린턴'라고 외치며 '가둬! 그들을 가두어라!” 한편 정치적 반대자는 적이 되고 결국에는 국가의 적이 된다.

에즈라 클라인 “정당 간의 이러한 차이는 스윙 유권자를 멸종 위기에 처한 종일 뿐만 아니라 기이한 생물로 만들었습니다. 정치에 대한 그들의 생각이 공화당과 민주당 사이에서 정기적으로 오가는 것이 얼마나 혼란스러울까요?”(nytimes.com, 22.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "이 이상한 순간을 설명하는 세 가지 이론").

유권자들이 그들 사이에서 거의 타협점을 찾을 수 없는 정당들로 굳건히 둘러싸여 있다는 사실은 이상한 결과를 낳습니다. 정당은 반대편에서 가능한 한 많은 스윙 유권자를 끌어들이는 선거에서 승리하지 못할 것입니다. 각 프로그램에 비해 너무 큽니다. 투표를 위해 기반을 동원할 수 있는 정당이 승리할 것입니다. 이것이 바로 민주당이 8.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일에 주로 달성한 것입니다. 추가 분석 뉴욕 타임스 유명한. “2010년이나 2014년 같은 전형적인 중간선거에서는 투표율이 대선에 비해 20% 정도 떨어진다. 낙태 판결로 대법원 법정 24.6.2022년 XNUMX월 XNUMX일, 민주당은 그동안 중간선거에 적용했던 모든 것을 뒤집어 놓은 선거운동 이슈를 접했다. “민주당은 갑자기 선거 기반을 강화할 문제를 발견했습니다. 판결 이전에 많은 공화당원들이 예비선거에서 후보 지위를 획득했습니다. 프로 라이프 그리고 낙태를 반대했다. 판결 후 그들은 많은 여성과 젊은이들이 투표에 등록하는 것을 지켜봤습니다. 민주당원들은 이 문제의 영향을 인식했습니다. 선거 심사의 일환으로 현지 시간 민주당원들이 이 주제에 대한 캠페인 광고에 350억 XNUMX천만 달러 이상을 지출했다고 언급되었습니다(CNN, 25.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일; "내부 정치").

화제를 가진 사람들을위한 경고 샷이있었습니다 유산 보수주의 공화당보다 공화당 후보 운영 캔자스 2.8.2022년 XNUMX월 XNUMX일 헌법에 명시된 낙태권을 국민투표를 통해 뒤집으려 했으나 분명히 실패했다. 일부 후보자는 이 "게임 체인저"의 효과를 인식하고 웹 사이트에서 낙태에 대한 이전의 엄격한 진술을 완전히 제거하거나 씻어냈습니다.

데이비드 프렌치 그의 이미 인용된 게스트 기여에서 언급합니다. 뉴욕 타임스 출구 조사에. 따라서 많은 사람들에게 낙태 문제는 인플레이션 문제 다음으로 중요한 문제였습니다. 하원에서 공화당이 근소한 차이로 다수를 차지할 뻔했습니다. 이 출구 조사가 수행된 주와 범위는 공유됨 프랑스어 와 함께 하지 않습니다.

미셸 골드버그, 그녀의 NYT 칼럼에서 이 문제에 대한 공화당의 딜레마를 다음과 같이 설명했습니다.nytimes.com, 9.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일 "공화당원들은 방을 읽지 않았다").

인플레이션 – 공화당 캠페인 문제

미국인들이 가장 걱정하는 것은? 그들은 어떤 주제를 가지고 중간 고사 결정했다? 나는 때때로 미국 민주주의의 미래가 주유소 주유소에서 결정될 것이라는 인상을 받았습니다. 국가의 인플레이션은 휘발유 가격 상승으로 측정되었습니다. 그러나 분명히 많은 유권자들은 백악관의 대통령이나 의회의 민주당이 아니라 푸틴과 우크라이나에 대한 공격이 미국뿐만 아니라 경제 문제에 책임이 있다는 것을 깨달을 만큼 똑똑했습니다.

선거가 끝나면 이 문장을 쓰기 쉽습니다. 우선, 선거 연구원들은 휘발유, 식품 및 집세 가격 상승이 유권자들이 가장 걱정하는 것이라고 판단했습니다. 그러나 초기에 ECB와 마찬가지로 백악관은 인플레이션을 일시적인 현상으로 언급했습니다. 2022년 16.8.2022월 민주당 상원의원 그룹은 Biden 대통령에게 가스에 대한 연방세를 동결할 것을 촉구했습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 대통령은 인플레이션 감소법 기후 보호와 에너지 및 메디 케어 (미국 의료 시스템의 일부) 처방약 자체의 가격을 협상합니다. 그러나 선거 연구원들이 발견한 것처럼 "유권자들은 이 법과 그 내용에 대해 거의 알지 못합니다." 인플레이션 감소법 무엇보다도 이 법이 미국 시장에서 유럽 기업에게 경쟁적 불이익을 줄 수 있기 때문에 알려지게 되었습니다.

9.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일 – 선거 다음날 – 뉴욕 타임스 민주당원들에게 덜 낙관적인 메시지를 포함하는 보고서: "민주당원들이 답을 찾는 동안 인플레이션이 선거를 지배했습니다." (nytimes.com, 9.11.2022년 4.11.2022월 XNUMX일: "해안에 도달하지 못한 붉은 물결의 XNUMX가지 교훈"). 선거 운동이 끝날 무렵 우리 신문도 민주당에 대한 이러한 부정적인 손길을 채택했습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 사우스게르만 신문: "미국 사람들은 인플레이션으로 고통 받고 있습니다. 그것은 공화당에 유리할 수 있습니다. 가격이 높을수록 대통령의 승인이 줄어 듭니다. 조 바이든.” 그런 다음 백업하려면 : 보수 일간지의 설문 조사에 따르면 월스트리트 저널 XNUMX월 초부터 정확히 일어날 일입니다. 공화당이 의회에서 다수를 차지할 것입니다. 그리고 그것은 정치를 따르지 않는 유권자들이 지갑을 매우 면밀히 살펴봤기 때문입니다. 지갑을 보는 사람들은 인플레이션에 대해 걱정하고 있으므로 야당 후보에게 투표할 준비가 되어 있습니다.sueddeutsche.de, 4.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "그가 정부를 장악했을 때 그는 모든 것을 망쳤습니다").

여기에서 “정치에 별로 관심이 없는 유권자”에 대한 언급이 눈에 띈다. 분명히 그것의 끝에 있었던 것처럼 무관심한 사람들이 많지 않았습니다. 월스트리트 저널 의심했다.

이미 설명했듯이 경제와 인플레이션 문제 외에도 다른 중요한 캠페인 문제가 있었습니다. 6.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일 의사당이 습격당했을 때 명백해진 자유민주주의 체제에 대한 위협이 있었습니다. 다양한 이슈는 연령과 사회 집단에 따라 중요도가 다르며 다양한 방식으로 유권자를 동원했습니다. 낙태 문제로 돌아가고 싶습니다. 이 문제가 선거 운동을 완전히 바꾸어 놓았다는 언론의 폭넓은 공감대가 형성되어 있습니다. 그만큼 뉴욕 타임스 하나에서 썼다 게임체인저(nytimes.com, 9.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "해안에 도달하지 못한 붉은 물결의 XNUMX가지 교훈").

Mourir Süddeutsche Zeitung 유권자들 사이에서 감정의 롤러코스터를 타는 것을 다음과 같이 설명합니다. 로 대 웨이드, 이 논의가 민주당을 살릴 수 있다는 것입니다. 그런 다음 공화당은 이제 주유소와 슈퍼마켓의 엄청난 가격 인상에 주로 관심을 갖는 것처럼 보였습니다. 화요일 이번 선거는 마침내 공화당이 대법원의 수정된 낙태 판결에 대한 분노를 과소평가했고 민주당이 동원의 혜택을 받았다는 것을 보여주었습니다.” (suedeutsche.de, 10.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "낙태 논쟁이 중간고사를 결정하는 데 어떻게 도움이 되었는지").

인플레이션 또는 낙태? 중간선거 결과에 크게 기여한 주제는? 상원의원 선거 경선 과정과 결과 뉴 햄프셔 핵심 초점이 궁극적으로 어디에 놓여 있는지에 대한 예를 보여줍니다. 공화당은 그들의 폰으로 의석을 차지할 좋은 기회를 계산했습니다. 도널드 트럼프 지지 후보, 전 장군 돈 볼두크 이기다. 민주당 상원의원 매기 하산 지난 선거에서 처음으로 상원에 선출되었고 2022년에 처음으로 재선에 출마했습니다. 선거운동은 선거운동의 결정적 쟁점을 놓고 모범투쟁으로 발전했다. 볼덕 17.10.2022년 XNUMX월 XNUMX일 치열한 후보 토론회에서 전반적으로 인플레이션에 대해 상대를 비난했습니다. 그는 이전에 낙태 문제를 정말 중요한 문제에서 “주의를 돌리는 책략”이라고 묘사했습니다.” 뉴 햄프셔 인플레이션으로 인해 "더위"와 "먹기" 중 하나를 선택해야 합니다.

의 보고에 따르면 뉴욕 타임스 토론에 대해 보여주었다 매기 하산 인플레이션 문제에 약했고 그 문제를 회피하려고 했습니다. 돈 발덕 낙태 주제로 시도했습니다. 의 유권자 뉴 햄프셔 그들에게 중요한 것이 무엇인지 명확하게 결정할 수 있었습니다. 결국 그들은 이겼습니다. 하산 상원 의석은 10% 차이로. 트럼프가 지지했다 볼덕 쓸모없고 어쩌면 그를 해칠 수도 있습니다. 선거 운동 기간 동안 그는 트럼프가 가장 좋아하는 주제인 "도둑맞은 선거"에 대해 모호한 발언을 했다. 그가 공화당 후보로 지명된 예비 선거에서 그는 2020년 결과를 격렬하게 거부했습니다. 캠페인 자체에서 그는 선거가 공정하고 자유롭다고 말했습니다. (선거 운동에 대한 보고서 뉴 햄프셔 : nytimes.com, 12.10.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "낙태는 유권자에게 동기를 부여하지만 공화당은 오히려 주제를 바꿀 것입니다"; nytimes.com, 27.10.2022: "Hassan의 도전자 Don Bolduc이 공세에 나섰지만 모순에 빠졌습니다").

가까운 장래에 추가 선거 분석이 예상되며 궁극적으로 어떤 문제가 결정적인지 명확해질 것입니다. 낙태 문제가 특히 중요한 사람들은 주로 민주적으로 투표했습니다. 그들은 많은 수로 투표소에 갔다.

도널드 트럼프후보들은 종종 약했다

전임 대통령이 거의 없던 것처럼 도널드 트럼프 선거 운동에서 중간체 방해는 말할 것도없고 소개되었습니다. 트럼프는 이미 공화당 후보를 지명하기 위해 예비 선거에 적극적으로 참여했습니다. 에 있는 그의 사유지 Mar-a-Lago in 플로리다 주는 후보자와 하나가 되고자하는 사람들의 순례지가되었습니다. 트럼프는 "킹 메이커"가되었습니다. 그는 분명히 2024년에 자신의 입후보를 준비하고 있었고 그의 주요 목표는 유능하고 유망한 후보자를 당에 "공급"하는 것이 아니었습니다.

종합적인 발표 후 수드 ut 체이 퉁 트럼프는 예비선거에서 상원, 하원, 주지사 후보 199명을 지지했다. 이 중 189명이 예비선거에서 승리하여 GOP의 공식 후보가 되었습니다. 언뜻 보기에 트럼프주의자들에게는 매우 좋은 결과입니다. SZ는 이 결과를 좀 더 면밀히 조사했다. 트럼프는 이미 성공적인 캠페인에 일종의 무임승차자로서, 때로는 선거일 불과 며칠 전에 자신을 붙였습니다. 때로는 파티 내에서 도전자가 없었습니다.”

SZ 보고서의 또 다른 숫자는 흥미 롭습니다. 트럼프 후보 중 137 명이 소위 "선거 거부자"로 묘사되었습니다. Biden이 정당한 대통령이 아니라고 믿는 선거 거부자 또는 선거 회의론자. 트럼프는 후보를 지지할 때 두 가지 기준을 사용했습니다.

"그의" 후보는 "도난당한 선거" 신화를 옹호할 준비가 되어 있습니까?
후보자가 트럼프를 비판하거나 바이든의 당선을 인증하는 데 도움을 준 적이 있습니까? 그런 후보들이 다시 출마하면 트럼프는 예비선거에서 반대 후보들을 지지했다.

사례군 2의 특별한 사례는 그루지야. 공화당 현직자가 서 있었습니다. 브라이언 켐프 재선을 위해. 그러나 Kemp는 2020년 트럼프를 거부하고 Biden의 당선을 인증했습니다. 그 결과 그는 예비선거에서 반대 후보를 지지했던 트럼프에게 호의를 얻지 못했습니다. 데이비드 퍼듀, 그러나 이것은 손을 잃었다 켐프, 8.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일 조지아 주지사로 재선되었습니다. 맵다는 건 켐프 트럼프 전 부통령의 선거 캠페인에서 마이크 펜스 지원받았습니다. 그의 행동은 이전 상사와 결별하려는 조치로 해석되었습니다.

Trump가 지지하는 하원 후보들에 대해서도 유사한 그림이 나타납니다. Trump는 149명의 공화당원을 지지했으며 이 중 105명은 2020년 선거 결과를 부인했고 9명은 의구심을 표명했습니다. "트럼프의 복수"의 예는 해리엇 헤이먼, 의 자리는 리즈 체니 인수했다. 그러나, 체니 부통령 그녀는 트럼프에 의해 "처벌"되었을 뿐만 아니라 10년 6.1.2021월 12.5.2021일 국회의사당 습격에 연루된 트럼프를 탄핵하기로 투표한 XNUMX명의 공화당 의원 중 한 명이었습니다. 이미 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 리즈 체니 폰 가 피하원의 파벌은 파벌 지도부에서 투표에서 제외되었고 사실상 격추당했습니다. 그녀와 함께라면 공화당 진영에서 원칙에 대한 충성심으로 민주주의의 기본 가치를 수호하는 목소리가 사라질 것"이라고 썼다. Southgerman 신문. 당신의 후계자 해리엇 헤이먼 트럼프의 정신에 따라 2020년 대선을 "조롱"과 "조작"으로 묘사했습니다.sueddeutsche.de, 2.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "트럼프의 충성스러운 후보들").

상원에서 트럼프 후보의 약점은 공화당에 특히 심각한 결과를 가져 왔습니다. 트럼프는 8.11.2022년 35월 23일 선거에 출마한 XNUMX명의 상원의원 중 XNUMX명의 공화당원을 지지했습니다. 결국 민주당이 공화당을 펜실베니아 상원에서 의석을 잃어 이전의 매우 얇은 다수를 확장했습니다. 트럼프가 지지하는 사람 메 흐멧 오즈 길을 잃다 펜실베니아 민주당 반대 존 페터만. 트럼프도 지지하는 사람 허셜 워커 6.12.2202년 XNUMX월 XNUMX일 조지아 민주당 현역에 대한 결선 라파엘 워녹.

이 결선 조지아 여러 가지 이유로 흥미 롭습니다. 라파엘 워녹 5.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일 보궐 선거에서 투표한 최초의 아프리카계 미국인이었습니다. 조지아 상원에 선출되었습니다. 이제 그는 8.11년 6.12.2022월 XNUMX일/XNUMX월 XNUMX일에 자신의 자리를 지킬 수 있었습니다. 그는 민주당원들 사이에서 떠오르는 별으로 여겨지는데, 특히 당파를 넘어 협력할 수 있는 능력 때문만은 아닙니다. 그만큼 뉴욕 타임스 전직 담임목사를 말한다. 에벤에셀 침례 교회 in 애틀랜타 – 과거의 교회 마틴 루터 킹 "교회 일은 교회 문에서 끝나는 것이 아니라 그곳에서만 시작된다"는 것을 오랫동안 이해해 온 종교인이자 정치가로서 설교했습니다. 워녹 정치적 능력이 모호하다. 그는 "역대 최고의 배우였다. 조지아 주었다”고 말했다 브라이언 C. 로빈슨, 전 공화당 주지사 대변인 네이선 딜. 그의 재능으로 그는 정상에 서있다 클린턴 싶게 오바마(nytimes.com, 7.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "투표를 기도의 한 형태로 보는 목사이자 정치인"). 한 사람이 상원의원이 됨 라파엘 워녹 부터 조지아 앞으로 더 많이 듣게 될 것입니다.

공화당은 또한 전직 축구 스타인 아프리카계 미국인을 상대자로 두었습니다. 허셜 워커 설정, 트럼프가 지원했습니다. 이 "그의" 후보의 패배가 트럼프에게 의미하는 바는 다음과 같이 요약됩니다. 뉴욕 타임스 다음과 같이 요약됩니다. 미스터 워커, 트럼프 씨가 직접 선택한 것은 자신을 공화당의 킹메이커로 여겼던 트럼프 전 대통령에게 비참한 한 해의 정점입니다. 네바다, 애리조나, 펜실베이니아, 뉴햄프셔 그리고 그의 주지사 지명자들은 애리조나, 미시간, 펜실베니아 및 조지아 예비선거나 지난 달 선거에서 패배했습니다." (nytimes.com, 6년 7.12.2022월 51/XNUMX일: Warnock이 Walker를 이기고 민주당원에게 XNUMX번째 상원 의석을 제공합니다”).

지금을 통해 워녹 상원에서 51표를 얻은 민주당은 불길한 존재일 수 있습니다. 필리버스터 규칙 극복하지 못하면 60표가 필요합니다. 그러나 그들이 상원의 승인을 필요로 하는 주요 정부 및 판사직을 위해 후보자를 통과시키는 것이 조금 더 쉬울 것입니다. 민주당은 또한 상원 위원회 임명과 관련하여 유리합니다. 이제 공화당이 하원에서 과반수를 차지한 조사 위원회를 통해 정부의 삶을 어렵게 만들려는 경우에 대한 균형이 있습니다.nytimes.com, 6년 7.12.2022월 XNUMX-XNUMX일: 민주당이 조지아를 이기는 것만이 아닙니다. 그들은 상원에서 더 확고한 장악력을 확보했습니다.").

나는 이미 여러 주에서 트럼프 후보의 패배에 대해 간략하게 언급했습니다. 결과는 뉴 햄프셔 싶게 네바다. In 뉴 햄프셔 공화당 원은 민주당 원으로부터 상원 의석을 차지하기를 희망했습니다. 하지만 트럼프가 지지하는 후보는 돈 볼두크 선거에서 졌다. 마찬가지로 공화당의 희망은 산산조각이 났습니다 네바다. 공화당은 거기서 졌다 아담 락솔트; 이전 상원의원 캐서린 코르테즈 마스 토 민주당의 의석을 유지할 수 있습니다.

결정적인 분쟁에서 트럼프 후보들은 각 예비선거에서 정당 기반이 기대했던 것을 달성하지 못했습니다. 베테랑 전술가이자 상원 공화당 소수파의 지도자, 미치 맥코넬 옳았다; 그는 선거 전부터 공화당 후보들의 '자질'에 대해 불만을 토로했다. 그만큼 뉴욕 타임스 "트럼프는 공화당의 약한 후보들에게 안장을 얹었습니다." (nytimes.com, 9.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "해안에 도달하지 못한 붉은 물결의 XNUMX가지 교훈").

결선으로 돌아가서 그루지야. 토마스 스팽, 미국 특파원 하일 브론 목소리 패배에 책임이 있는 댓글의 이름: 트럼프가 있었다 조지아 도박을 하고 민주당을 도왔습니다. “이번에는 전직 대통령이 도왔다. 경고, 사용하여 허셜 워커 지적으로나 감정적으로 자신이 지원한 직책과 동등하지 않은 것으로 보이는 후보자를 승진시켰습니다. (...) 이번에도 트럼프는 유권자들의 지능을 과소평가했다. (…) 역사적인 선거 라파엘 워녹s 트럼피즘의 관에 박힌 또 하나의 못이다” (하일브론 목소리, 8.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "유권자들이 과소평가됨"; 댓글 작성자 토마스 스팽).

힌트: 8.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일 민주당 상원의원 키르 스틴 시네마 애리조나주는 그녀가 민주당을 떠나고 무소속으로 상원에 남을 것이라고 발표했습니다. 보다 자세한 내용을 가지고 있습니다 속보 - 9.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일 중간고사 결과 섹션에 설명되어 있습니다. 아직 불분명하기 때문에 정확한 결과는 예측할 수 없습니다. 시네마 현재까지 두 명의 독립 상원의원이 있는 것처럼 민주당 상원 파벌의 일원으로 남을 것입니다.

Sarah Palin과 Kari Lake - 두 트럼프 아이콘의 실패

언론은 특별한 관심을 가지고 주지사 경쟁을 따랐습니다. 애리조나, 절대적인 트럼프 지지자가 있는 곳 카리 호수 공화당에 출마했고 현재 일어나고 있는 일 알래스카, 의 이전 아이콘 티파티 운동 세라 페일 린 공석이 된 하원의원 보궐선거에서 패한 2022년 여름의 공백을 만회하려 했다. 두 후보 모두 도널드 트럼프 지지했고 둘 다 8.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일 선거에서 패배했습니다. 그들의 정치적 발언과 외모의 공격적인 성격이 모두 패배에 기여했을 수 있습니다. 또한, 과의 긴밀한 관계 도널드 트럼프 부정적인 영향도 미쳤다.

In 애리조나 보수 텔레비전 방송국의 전 뉴스 앵커를 원했습니다. 폭스 뉴스 in 아칸소주 피닉스 공화당의 주지사직을 방어하십시오. 전임자, 더그 듀시, 두 번의 임기 후에는 다시 설 수 없었습니다.

카리 호수 의 전체 프로그램을 나타냅니다. MAGA 공화당: 그녀는 원했다 앤서니 파우치 박사, 미국의 뛰어난 코로나 전문가를 체포, 과학적으로 검증되지 않은 전파 코로나19 치료제 2020년 대선 결과가 조작됐다는 트럼프의 '거짓말'을 지지했다. 카리 호수 트럼프의 반 이민 수사를 반복하고 남서부 국경의 "침략"에 반대하겠다고 약속했습니다. 애리조나 트럼프의 벽을 완성하기 위해.

전장에서 문화 전쟁 그녀는 특히 행동하는 것을 좋아했습니다. 그녀는 주법을 칭찬했습니다. 애리조나 1864년부터 트랜스젠더에 대한 의료 개입을 비판했습니다. 다음과 같은 다른 주에서는 아칸소, 테네시, 플로리다, 트랜스젠더 미성년자의 호르몬 치료는 이미 법으로 금지됐다. ~ 안에 아칸소 공화당 주지사가 있었다 아사 허친슨 2021년 XNUMX월의 금지법에 거부권을 행사했지만, 자신의 당 동료들에 의해 요구되는 다수결로 주 의회에서 기각되었습니다. 연방 법원에서 리틀 록, AR 미국에서 처음으로 그러한 금지법을 검토하는 절차가 계류 중입니다(nytimes.com, 4.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "아칸소 재판 후, Weigh 판사의 트랜스젠더 청소년 보호 금지에 대한 합법성").

트럼프와 마찬가지로 그녀는 뉴스 기자들을 "악마의 오른손"이라고 불렀습니다. 카리 호수 매우 다르게 기억됩니다. 그녀는 이민과 드래그 퀸에 대한 더 많은 총기 규제와 자유주의 사상을 옹호했습니다. 버락 싶게 미셸 오바마 감탄하고 오바마 캠페인 기부했습니다. 그만큼 뉴욕 타임스 이전 동료와 지인을 놀라게 한 변태에 대해 씁니다. 무엇보다 인용되고 있다. 리처드 스티븐스, 드래그 퀸으로 알려진 바브라 세비야 공개 모습. 스티븐스 와 주, 카리 호수 해설자로 일찍 그를 얻었습니다. LGBTQ 문제 그녀의 프로그램에 초대되었고 그녀는 종종 그의 드래그 쇼를 방문했습니다. 그는 심지어 호수 집으로 바브라 세비야 발생 – 아이들이 있는 곳에서.

분명히 인식 카리 호수 이 변태의 결과. 그녀는 오랜 친구를 잃은 것을 애도하며 이전 TV 동료가 이제 그녀이기도 하다는 사실을 이해할 수 없다고 팬들에게 설명했습니다. 도널드 트럼프 부당하게 공격했다. "하지만 한 가지 말씀드리겠습니다. 제가 사귄 모든 애국적이고 미국을 사랑하는 친구들이 제가 잃은 친구들을 백만 배로 보상해 줍니다."

카리 호수 음악과 함께 산재된 영화 스니펫과 함께 Trump의 모델에 따라 그들의 공연을 디자인했습니다. 나는 그들의 추악한 실책에 대해 다른 곳에서 보고할 것이다. 선거운동에 나섰습니다 버락 오바마 반대 후보를 지지하는 케이티 홉스 nach 피닉스 씁쓸한 아이러니로 가득 찬 트럼프와 연결선을 그렸습니다. 호수: "만약 우리가 핵심 자질이 텔레비전에 있는 사람을 선택하지 않았더라면 [와 카리 호수) 감히 시도하십시오”(nytimes.com, 5.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "애리조나에서 카리 호수 지역 TV 뉴스에서 근무 이제 그녀는 기자들을 '괴물'이라고 부른다").

경기도지사 선거운동 애리존 폭력적이었다. 투표가 집계되었을 때 다수는 여러 번 변경되었습니다. 결국 부드러운 말투의 전직 사회복지사이자 내무장관이 승리했다. 케이트 홉스 좁은 다수로. 두 후보는 이보다 더 다를 수 없었다. 카리 호수: 트럼프 스타일의 시끄럽고 공격적이며 카메라 앞에서 멋진 모습을 보여주기 위해 다년간의 TV 경험을 통해 훈련받았다고 그녀는 설명했습니다. 케이티 홉스 그들은 겁쟁이와 닭처럼 토론하기를 거부했기 때문에 호수 큰 무대에서 공연하기 위해 홉스 소규모 행사, 하우스 파티, 원탁 회담을 선호합니다.

두 후보의 주요 주제는 다음과 같이 명확하게 지정될 수 있습니다.

인플레이션, 안전한 국경 및 "도난당한 선거". 호수;
낙태권과 민주주의 수호 홉스.

그리고 의 판단과 마찬가지로 대법원 24.6.2022년 23.9.2022월 1864일, 분쟁은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 판사가 역사의 먼지에 대한 XNUMX년의 법을 삭제함으로써 완전히 재프로그래밍되었습니다. 애리조나 낙태는 거의 예외 없이 금지되었습니다. 카리 호수 구법을 "위대한 법"이라고 부르며 그녀는 주지사로서 추가 제한을 지지할 것이라고 말했습니다. 케이티 홉스 1864년에 제정된 금주법을 "옛 서부의 법"이라고 부르며 금지법이 폐지될 것이라고 발표했습니다.nytimes.com, 29.9.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "타이트한 애리조나 주지사의 경쟁에서 민주당원은 승리를 위해 낙태를 시도합니다").

그래서 8.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일 결정을 위한 무대가 마련되었습니다. 아마 너무 카리 호수 주제의 긴급성 유산 과소 평가되었고 그녀는 선거에서졌습니다. 결과는 다음과 같습니다. 홉스 – 50,4%; 호수 – 49,6%. 따라서 트럼프가 기대하는 MAGA 하늘의 새로운 별의 부상은 당분간 끝났어야 한다. 예전 티파티 하늘에서 별이 더 하강하는 과정을 간단히 설명하고 싶다.

세라 페일 린 2006년 그녀가 놀랍게도 주지사로 선출되면서 광범위한 미국 대중의 각광을 받기 시작했습니다. 알래스카 선택되었습니다. 2008년 후인 XNUMX년에 그녀는 따라잡았다. 존 매케인 팀의 러닝메이트(부회장 준우승)로 그래 매케인 에 대한 선거에서 패배 버락 오바마. 존 매케인 ~의 소명을 가지고 있다 세라 페일 린 나중에 도박이라고합니다. 그만큼 뉴욕 타임스 하나에서 썼다 성모송 – 그 마지막 시도 축구, 마지막 휘슬이 울리기 직전에 패스를 던짐으로써 게임을 결정하고 싶어합니다.

페일 린 선거에서 패한 후에도 대중의 시야에서 완전히 사라지지 않았습니다. 언제 티 파티 아이콘 와 같은 폭스 뉴스 스타 그녀는 현재 남아 있었다. 그것은 초기에 일종의 정치적 수사학의 길을 닦았고, 몇 년 후에는 그렇게 되었습니다. 도널드 트럼프 완성해야 합니다. 페일 린 공화당 지도부의 "푸른 혈통"에 대해 말했습니다. Trump는 "RINO" - 이름만 공화당원 " - 이름만 공화당원"에 대해 말했습니다. 페일 린 "메인 스트림 미디어"라는 용어의 부패에서 "절름발이 미디어"에 대해 말했습니다. 트럼프는 자신을 비판하는 언론을 '가짜 뉴스'이자 '국민의 적'이라고 규정했다. 페일 린 "그녀는 우리 중 하나"라는 느낌을줍니다. 그녀는 일하는 엄마였고 그녀에게는 어린 아들이 있었습니다. 다운증후군, 2008년 모친이 전국적으로 공개되던 시기에 XNUMX대에 임신한 딸과 이라크에서 미군으로 복무한 아들(nytimes.com, 23.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "사라 페일린이 변혁을 도운 파티가 그녀를 지나쳐 가면서 패배").

큰 정치에 재진입하려는 시도는 실패했습니다. 페일 린 처음에는 2022년 여름에 시작되었습니다. 16.8.2022년 XNUMX월 XNUMX일 공화당 의원이 사망한 후 알래스카 민주당의 보궐선거 메리 펠톨라 게겐 세라 페일 린 - 비록 이것들이 도널드 트럼프 지원되었습니다-원. 50년 만에 처음으로 민주당이 하원에서 이 의석을 얻었지만 입법 기간이 종료되면서 펠톨라 8.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일에 다시 경쟁하고 다시 우승했습니다. 메리 펠톨라 원주민의 첫 번째 대표자입니다. 알래스카 하원에서. 그녀는 민주당원과 공화당원 사이의 전통적 긴밀한 협력에 특별한 중요성을 부여합니다. 알래스카. 펠톨라 싶게 페일 린 친구입니다. 그녀는 첫 의회 입성 후 즉시 두 의원에게 연락했습니다. 알래스카 상원에서.

새로운 패배로 정치 경력은 가능성이 높습니다 사라 페일린스 먼저 완료됩니다. 그러나 그들의 상속녀는 시작 블록에 있습니다. 그녀는 "비록 그녀가 졌을지라도"라고 썼다. 뉴욕 타임스 선거일 이전에도 “더 넓은 문화적 의미에서 전쟁에서 승리했습니다. 새로운 세대의 공화당 여성들이 그녀의 복잡한 유산을 이어갈 준비가 되어 있습니다.” Als Palin 사칭자 이름을 짓다 NYT 미셸 바흐만 부터 미네소타 싶게 크리스틴 오도넬 부터 델라웨어. 그들 역시 더 이상 정치적인 주목을 받지 못하고 있습니다. 지금 현재 서있다 로렌 보 에버트 부터 콜로라도, 마조리 테일러 그린 부터 조지아 싶게 카리 호수 부터 애리조나ㄴ 전면.

의 실수 세라 페일 린 - 그녀는 "Going Rogue"에 대해 말했고 "Mama Grizzly"처럼 느꼈습니다. 용서받지 못한다면 적어도 크게 잊혀 질 수 있습니다. 새로운 세대의 공화당 러프넥은 그렇지 않습니다. 올해 학술대회에서 자유를 위한 엄마 "라는 모토 아래즐거운 전사들 플로리다 주지사를 지냈다 론 데 산티 스 주요 연설. 그만큼 "즐거운 전사들" 아마도 2024년에 디 산티스 공화당의 맨 앞줄(nytimes.com, 5.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "사라 페일린의 제멋대로인 상속자들").

많은 여론 조사원이 틀린 이유는 무엇입니까?

선거 연구원들과 여론 조사원들은 선거의 최종 결과, 즉 모든 투표가 집계된 후에 발표될 결과를 예측할 수 없다는 점을 강조하는 데 지치지 않습니다. 미래를 볼 수 있는 유리 기적 공이 없습니다. “선거 여론조사에 관심이 많다. 하지만 조심하세요: 이것들은 기분 사진만 보여줄 뿐 선거 결과에 대한 예측은 아닙니다."라고 브란덴부르크 시민 교육 센터는 2017년 연방 선거에 관한 논문에서 설명했습니다. 그들은 우리에게 그 나라의 현재 분위기에 대한 지표를 제공합니다. 우리는 특정 정치인이 어떻게 평가되는지, 사람들이 어떤 문제에 관심을 갖는지 배웁니다. 그런 점에서 선거 여론조사는 '실제로 선거가 어떻게 되는가'라는 전략적이고 유희적인 면모를 가질 뿐만 아니라, 일반 대중이 실제로 어떻게 생각하는지를 알아보는 정치의 중요한 도구이기도 하다."브란덴부르크 주립 시민 교육 센터, 2017년 XNUMX월: "선거 여론조사 - 실제로 얼마나 의미가 있습니까?")

임시 발언: 미국과 여기에서의 선거 예측의 다른 의미:

미국의 XNUMX당 체제에서 그것은 "빨간색" 또는 "파란색"의 문제입니다. 여론 조사원에게는 상대적으로 간단한 출발점입니다. 언론은 거의 자동으로 두 정당의 현재 정치적 의제에 접근합니다. 민주당이 승리한다면 그것은 무엇을 의미합니까? 공화당이 이기면 어떻게 될까요?

독일과 다당제가 있는 다른 국가에서는 선거 예측을 평가하는 것이 더 복잡합니다. 정치인과 언론은 "누구"와 "누구"에 대한 추측에 빠져 정치적 내용과 결과를 간과할 위험에 처해 있습니다.

이러한 결과는 잘 알려져 있지만 선거 예측은 정치인뿐만 아니라 언론 및 기타 여론 대표자들이 (실제로 가능한) 선거 결과에 연결선을 그리도록 반복적으로 유혹합니다. 이것은 여기뿐만 아니라 미국에서도 일어나고 있습니다.

선거일(8.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일)이 가까워질수록 민주당의 예측은 더 나빠졌고 공화당의 승리 가능성은 높아졌습니다. 가장 먼 것은 자신을 가지고 케빈 맥카시, 하원 공화당 그룹 리더 및 미래 지도자 집의 스피커 창밖으로 기대어. 그는 빠르면 2021년이지만 공화당이 60석 이상을 차지할 것이라고 예측했습니다. (nytimes.com, 16.11.2022년 8.11.2022월 XNUMX일: "우리가 여전히 이 사람에 대해 이야기하고 있다는 것이 어떻게 가능합니까?"). XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 이후 며칠 동안 점점 더 많은 결과가 나오면서 이 모든 예측이 뒤집혔습니다. 많은 여론 조사원, 정치인 및 언론인이 틀렸습니다. 일부는 자신의 판단 착오를 인정했습니다.

내가 바랐던 것처럼, 이제 여론 조사원의 특별한 역할에 대한 초기 조사가 진행 중입니다. 2022년 중간고사. Mourir 뉴욕 타임스 31.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일에 "The 'Red Wave' Washout: How Skewed Polls Fed a False Election Narrative"라는 제목의 광범위한 보고서를 발표했습니다.nytimes.com, 31.12.2022). 이 보고서는 NYT의 자체 연구와 정치인 및 선거 연구원의 증언을 기반으로 상세한 분석을 제공합니다. 이 시점에서 저는 NYT 보고서를 대략적으로 요약하고 싶습니다.

진행자가 있는 Fox News와 같이 공화당과 가까운 예측 회사 및 기관 숀 Hannity 싶게 스티브 밴논의 팟캐스트 "War Room"은 그들이 예상할 수 있는 "Red Wave"라고 믿었던 것으로 서로를 너무 높이 밀어붙였고 마침내 "Red Tsunami"를 발표할 수 있었습니다. 그러나 공화당의 승리는 그리 크지 않았습니다.

보고서의 세부 정보 뉴욕 타임스 이 장의 끝에 인용하겠습니다. 우선, 나는 NYT가 발행되기 전에 쓴 나의 원문을 그대로 재현하고 싶다 - "왜 많은 여론 조사원들이 틀렸는가?" 그런 다음 NYT 보고서의 인용문을 통해 시도를 어느 정도 정리해야 합니다.

보수 칼럼니스트 뉴욕 타임즈, 로스 두타t, 선거 결과에 대한 그의 놀라움을 다음과 같은 놀라운 진술로 요약했습니다. 2022년 중간고사 너무 많은 구체적인 예측을 했지만 독자들은 내가 기대한 것을 볼 수 있을 것이라고 확신합니다. 내 선거 전 칼럼은 특히 민주당이 직면한 문제를 강조하고 GOP(공화당)의 어려움은 덜 강조했습니다." (nytimes.com, 11.11.2022년 2022월 XNUMX일: "XNUMX년 결과는 교착 상태에 베팅하는 것이 항상 더 현명한 이유를 보여줍니다."; 댓글 작성자 로스 두탓").

NYT 오피니언 칼럼니스트 미셸 골드버그 "나는 그것을 인정합니다: 나는 우파와 우파의 말에 귀를 기울인 정치 분석가들에게 속았습니다." 예상보다 더 나쁩니다. "아마도 사람들은 '현자들'이 공로를 인정하고 싶어하는 것보다 우리 민주주의의 무결성에 더 관심을 가질 것입니다. 아마도 그들은 또한 공화당원들이 남편에 대한 공격에 대해 느끼는 방식 때문에 미루어졌을 것입니다. 낸시 펠로시 놀리다."

선거 운동의 마지막 국면에서 어떤 쟁점이 궁극적으로 선거를 결정할 것인지에 대한 치열한 토론이 있었습니다: 인플레이션 또는 낙태? 미셸 골드버그 자유주의 잡지가 얼마나 어려운지 설명합니다. 정치가 이 질문에 답하면서. 개헌 국민투표 이후 캔자스 2.8.2022년 XNUMX월 XNUMX일, 압도적 다수가 낙태권을 헌법에서 삭제하는 데 반대표를 던졌을 때 예측은 특히 일부 분쟁 주에서 매우 치열한 경쟁을 보여주었습니다. 중 하나 정치가 의회가 의뢰한 여론 조사에서 민주당원은 48%, 공화당원은 43%로 나타났습니다. 결국 정치가 자신의 숫자를 바람에 날려버리고 자신의 커버스토리에 "유권자들은 경제 상태에 대해 기꺼이 민주당을 비난하려는 것으로 보입니다. 인플레이션."

그러나 결정의 대법원 24.6.2022년 XNUMX월 XNUMX일, 낙태 문제는 민주당 선거 운동의 초점이 되었습니다. 공화당은 이를 인플레이션 문제로 반박했고, 이를 잘 해나가는 듯 보였다. 그만큼 Süddeutsche Zeitung 중요한 캠페인 문제에 대해 다음 순위를 지정했습니다.

인플레이션 31%

낙태 27%

범죄 11%

총기 정책 11%

마이그레이션 10%

(sueddeutsche.de, 25.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "낙태 논쟁이 민주당원들을 도운 방법").

그러나 이러한 일련의 숫자는 매우 일반적인 결론만 허용합니다. XNUMX개 주에서 낙태는 문자 그대로 투표에 포함되었습니다. ~ 안에 캘리포니아, 버몬트 및 미시간 유권자들은 각자의 헌법에 낙태권을 명시하기로 투표했습니다. ~ 안에 켄터키 싶게 몬타나 더 긴축이 거부되었습니다. ~ 안에 조지아 싶게 펜실베니아 이 주제는 민주당이 각 상원 의석을 차지하는 데 크게 기여했으며 미시간 민주당 주지사가 있고, 그레첸 휘트 머, 자신의 자리를 성공적으로 방어합니다.

낙태 / 낙태 가 되었다 "게임 체인저" 선거 운동과 낙태 반대자들은 공화당과 함께 24.6.2022년 XNUMX월 XNUMX일 대법원 여러 주에서 더 엄격한 법률이 발표되면서 더욱 복잡해졌습니다. 일부 주에서는 낙태에 관한 정보의 배포조차 처벌할 수 있는 범죄가 되었을 때 절정에 이르렀을 것입니다. ~ 안에 오클라호마 도서관 직원은 미성년자가 주제에 대한 정보를 찾는 것을 돕지 않도록 경고했습니다.

이러한 모든 발전을 고려하여 여론 조사원은 많은 수의 여성 및 젊은 유권자가 유권자 목록에 포함되었음을 확인할 수 있었습니다. 그러나 정확히 정의할 수 없는 새로운 현실에 적응하기 위해 나이와 성별 측면에서 예후 샘플을 어떻게 변경해야 할까요? “젊은 미국인들은 기록적인 숫자를 기록하고 있습니다. 중간 고사 참여했고 정치적 지형에 결정적인 영향을 미쳤다”고 썼다. SZ.

Mourir 뉴욕 타임스 구체적인 기술적 문제 확인: "낙태에 대한 여론은 질문을 어떻게 하느냐에 따라 달라지기 때문에 측정하기 어렵습니다(nytimes.com, 아침; 12.10.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "유권자들의 감정"). 그만큼 브란덴부르크 주립 시민 교육 센터 2017년 미국 대선 여론조사가 정확하지 않은 이유에 대해 2016년 다시 질문을 제기했다. 우익이 있다는 사실을 인정하거나 극우 정당에 투표하고 싶지 않습니다. 대신 그들은 다른 정당에 투표하거나 전혀 투표하지 않겠다고 말합니다. 응답자가 정직하게 응답했는지 여부는 알 수 없습니다. 이런 식으로 특정 당사자가 체계적으로 불리하거나 유리하면 이 역시 설문조사와 최종 결과 간에 불일치가 발생할 수 있습니다.”

에 하일 브론 목소리 이 적절한 문장은 다음과 같습니다. "설문 조사는 선거 결과이고 다른 하나는"(하일브론 목소리, 10.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "날카로운 수사지만 선동가는 없다").

'붉은 물결' 유실: 왜곡된 여론조사가 거짓 선거 내러티브를 제공한 방법"nytimes.com, 31.12.2022)

이미 발표한 바와 같이, 다음은 뉴욕 타임즈, 일부/많은 여론조사 기관의 예측이 중간 고사, 실제 결과와 비교하면 단순히 잘못되었습니다.

주의 깊은 독자들은 내가 이전에 게임 체인저의 낙태, 설문 조사에 참여한 유권자의 기술적인 질문이나 허위 정보가 포함되었으나 설문 조사원의 전문적이고 객관적인 업무에 대해서는 의문을 제기하지 않았습니다. 라는 제목으로 이미 뉴욕 타임스 묵시적이다 - "왜곡된 여론 조사"에 대한 이야기가 있습니다. 특히 공화당과 가까운 기관, 다음과 같은 우익 미디어와 함께 폭스 뉴스 친 공화당 감정을 만들고 증폭 시키려고 시도했습니다. 이러한 활동이 실제로 선거 결과에 어떤 영향을 미쳤는지는 더 자세한 조사가 필요하다.

미셸 골드버그 폰 뉴욕 타임스 나중에이 전술을 인식하고 평판이 좋은 미디어와 객관적인 언론인조차도 "그것에 빠졌다"고 인정했습니다. 그녀는 선거 다음날 다음과 같이 썼습니다.

31.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일 NYT 보고서는 여러 선거구의 초당적 기관의 예측 수치를 공화당과 가까운 기관의 예측 수치와 비교합니다. 상원의원 경선에서 워싱턴 주 상원의원 패티 머레이 (D) 그리고 도전자 티파니 스마일리 (R) 건너편. 공화당 소속 연구소 트라팔가 그룹 XNUMX월 말에 유리한 출발을 확인했습니다. 머레이 2점으로; XNUMX월에 두 개의 다른 친공화당 기관이 보고했습니다. 머레이 바로 직전에 또 다른 연구소가 무더위에 대해 이야기했습니다. 반면, 존경받는 지역 기관은 XNUMX월에 보고했습니다. 머레이 13점 차로 앞선다. 8,5월에도 여전히 안심할 수 있는 XNUMX%였으며 결국 승리했습니다. 머레이 14,6%포인트 앞서고 있다.

여러 기관의 수치에서 비슷한 차이 발견 NYT 또한 분쟁 국가에서 펜실베니아, 뉴햄프셔, 콜로라도 (XNUMX개 주 모두에서 민주당이 결국 상원의원이 되었습니다.)

보고서는 "인플레이션과 대통령의 낮은 평판 등 공화당에 유리하게 작용하는 다른 정치적 요인들과 결합해 왜곡된 예측은 금세 피할 수 없는 정치적 내러티브가 됐다. . 두 가지 다른 요인이 언급됩니다. 공화당과 가까운 연구소는 당파가 아닌 동료보다 훨씬 짧은 시차로 예측을 발표했습니다. 이것은 다음과 같은 미디어를 가능하게 했습니다. 폭스 뉴스 그들의 보고 시간에 그리고 다시 "끝내기 위해". 한 공화당 전략가가 말했듯이 가상의 "예측 시장"은 대부분 우익 여론 조사원의 불투명한 방법에 의해 유지되었으며 부분적으로는 완전히 당파적인 그룹의 지원을 받고 트럼프의 시끄러운 열정의 혜택을 받았습니다. 내부자의 놀라운 상황 설명!

폭스 뉴스 전문 분야에서 존경받는 자체 데모스코픽 연구소를 운영합니다. 다만, XNUMX월부터 사용 숀 Hannity 그의 쇼에서 자신의 연구소의 숫자가 아니라 트라팔가 싶게 내부자 이점. 그들은 공화당이 펜실베니아, 애리조나 싶게 조지아 이길 것이다. "라고 언급하지 않았다. 폭스 뉴스 연구소, 순수한 뉴스 방송에 사용된 그의 수치는 이 모든 주에서 민주당에 유리한 경주를 예측했습니다. 스티브 밴논 그의 팟캐스트에서 "워룸" 공화당의 50-100 하원 의석을 반복해서 획득합니다. 밴논 또한 기대어 리차드 바리스, 그의 연구소는 전문계에서 잘 평가되지 않습니다. 바리스 공화당에 유리한 산사태에 대해 반복해서 말했습니다. XNUMX월 중순에 그는 "댐이 곧 무너질 것"이라고 말했습니다.

이 보고서는 왜곡된 예측이 관련된 사람들에게 어떤 결과를 가져왔는지 자세히 설명합니다. 전략 변경, 기부금 유입 증가 또는 감소, 정당에서 다른 국가로의 캠페인 자금 전용, 사임 또는 캠페인 직원 간의 더 큰 격려 등. 이것은 여기에 자세히 보고되지 않습니다. 의 언론인 뉴욕 타임스 다양한 기관에 주제에 대한 진술을 요청했습니다. 로버트 칼리 폰 트라팔가 그룹 개인 인터뷰는 거절했지만 짧은 성명에서 이 사업에서 잘못된 예측이 일어날 수 있다고 말했습니다.

선거 운동 중과 그 이후의 날카로운 음색

불신, 편협, 증오, 폭력은 앞으로 오랫동안 미국을 차지할 용어입니다. 특히 미국이 역할 모델이 아니라 상대국인 세계는 미국에서 일어나고 있는 나쁜 일과 민주주의에 해를 끼치는 모든 일을 조용히 기쁨으로 지켜보고 있습니다. 미국 사회의 완고한 세력은 저 밖에 있는 권력자들의 찬사를 알아차리지 못하는 것 같거나 저 밖에 있는 자신들의 나라에 대해 생각하고 말하고 쓰는 것에 대해 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 저것 도널드 트럼프s "거짓말", 즉 "선거를 훔쳤다"는 거짓말이 끔찍한 결과를 낳았고 지금도 미치고 있다는 사실은 잘 알려져 있습니다. "큰 거짓말"은 선거 운동과 그 이후에도 영향을 미쳤습니다.

미국 정치의 언어 폭력과 6.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일 XNUMX명이 목숨을 잃고 많은 경찰관이 부상을 입은 의사당 난입 조사위원회 결과를 설명하기 위해. 특히 학생들이 거의 매일 희생되는 비인간적인 총기 열풍에 대해서도 써야 합니다. 당신은 자유의 대가가 될 수 없습니다.

하위 장: "AR-15 컬트": 더 많은 분노, 더 많은 두려움, 증가하는 무기 판매

Mourir 뉴욕 타임스 최근 미국의 총기 열풍에 대한 광범위한 사설을 썼습니다. AR-15 돌격소총은 이러한 열풍의 상징이 되었습니다. 이 유형의 소총은 약 25만 개가 미국에서 유통되고 있는 것으로 추정됩니다. 많으면 대량 촬영, 에 대해 라스베가스, Uvalde, Sandy Hook 및 Buffalo, 살인자들은 그런 총으로 무장했습니다.

사설은 총기 광란에서 폭력적인 우익과 공화당으로 선을 긋습니다. “AR-15는 우익 유권자들의 강력한 상표가 되었습니다. 미국 총기 산업은 지난 15년 동안 AR-10 소총의 판매로만 약 1억 달러를 벌어들였으며 거의 신비로운 권력, 과장된 애국심 및 남성성의 상징으로서의 지위를 유지하기 위해 모든 일을 했습니다.” 미국에서 폭력적인 정치 수사와 실제 정치적 폭력이 증가하고 있는 시기입니다.

Mourir NYT 비수치는 총기 열풍이 주로 미국 우파 및 공화당과 관련된 사람들에게 영향을 미친다는 것을 보여줍니다. “총의 위협적인 전시는 kein 두 당사자의 현상. 그것은 정당 스펙트럼의 오른쪽에 있는 거의 독점적인 문제입니다.” 뉴욕 타임스 참가자들이 공개적으로 총을 소지한 700개 이상의 시위를 조사한 결과 이러한 무장 시위의 약 77%가 성소수자, 낙태 권리 반대, 인종적 정의 반대, 2020년 선거에 대한 트럼프의 "거짓말" 지지.

미국의 총기 로비 단체는 1989년부터 2022년까지 연방 선거에서 정당 조직과 후보자에게 50,5만 달러를 기부했습니다. 직접 기부금의 99%가 공화당원에게 전달되었습니다. 그만큼 뉴욕 타임스 공화당 내에서 민주주의와 평화로운 정치 토론을 옹호하는 사람들과 우익 극단주의를 옹호하는 사람들 사이의 내전을 봅니다. “이 갈등은 우리 모두에게 영향을 미칩니다. 총기 숭배는 이 분쟁에서 없어서는 안 될 부분입니다.”

의 사설에서 NYT 법을 준수하는 총기 소유자의 대다수와 소수의 극단주의자 집단을 구별하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다. 총기 소유자의 약 30%만이 AR-15 또는 유사한 라이플을 가지고 있습니다. “대다수는 이해할 수 있는 총기 규제를 지지하고 정치적 폭력에 반대합니다. 그러나 “미국인들은 여전히 많은 총기를 들고 오랫동안 살아야 합니다. 현재 415만 개의 반자동 군용 소총을 포함하여 25억 2만 개 이상의 총이 유통되고 있습니다. (…) 적절한 관리와 보관을 통해 오늘날 만들어진 총은 지금부터 수십 년 동안 발사 준비가 될 것입니다. 매달 미국인들은 국가 무기고에 약 XNUMX만 개를 더 추가합니다." (nytimes.com, 10.12.2022-XNUMX-XNUMX: "미국의 독성 총기 문화"; 사설 뉴욕 타임즈.

그러나 이러한 상상할 수 없는 숫자에도 불구하고 총기 규제와 더 나은 보호를 위해 싸우는 사람들에게도 희망이 있습니다. 대량 촬영.

기자 데이브 컬렌 – 그는 그들에 관한 책을 가지고 있습니다 대량 사격 ~에서 콜럼바인 고등학교 in 교외에 있는 덴버, CO 그리고 에 있는 학교에서 플로리다주 파크랜드 서면 – 13.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일에 낙관적인 게스트 기사를 작성했습니다. 뉴욕 타임즈. 그는 23.6.2022년 15월 XNUMX일 공화당 XNUMX명의 도움으로 상원에서 통과된 새 의회에 대해 기대하고 있습니다. 초당적 안전한 지역사회법 그 이상 - 더 많은 법률. 그의 논평의 핵심 문장은 다음과 같습니다. 마지막으로 그들은 두려움을 덜 나타냅니다. NRA (총기 산업 및 총기 소유자의 로비 조직) 이전보다"(nytimes.com, 13.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "공화당이 NRA와 결별하고 있으며 그것은 우리 때문입니다").

최근에 발표된 수치는 이러한 낙관론에 후속 법적 조치를 취하는 것이 얼마나 시급한지를 보여줍니다. 따라서 총기는 미국 어린이와 청소년의 주요 사망 원인입니다. 1세부터 19세까지 사망 USA, 1만 명, 56,2명으로 환산했습니다. ~ 안에 캐나다 그것은 6,2 인치입니다 프랑스 절대로 호주 1,6, 독일에서는 1명. 또한 충격적인 문장은 다음과 같습니다. USA 총기 사망률(정말 우울한 용어!) 캐나다, 2010년 이후로 26.000명의 어린이가 더 적게 사망했을 것입니다. 그러나 추세는 반대 방향으로 진행되었습니다. 총에 맞아 사망하는 청소년과 어린 아이들의 수가 증가했습니다. USA 위로 올라가는 반면 다른 곳에서는 가라앉는다(...) USA 사람보다 총이 더 많다"(nytimes.com, 더 모닝, 15.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "총기 폭력과 아동").

이제 이 섹션의 초기 주제로 돌아가서, 미국 선거 캠페인의 "날카로운 소음", 트럼프와 그의 지지자들이 의사당 습격을 촉발한 "거짓말"은 여러 사람을 죽이고 많은 경찰관을 다치게 했습니다. 유럽에서 올라온 집게손가락은 나에게 어울리지 않는 것 같다. 독일에도 자유 민주주의 체제를 파괴하려는 음모 환상 지지자와 집단이 있습니다. 그만큼 하일 브론 목소리 위기의 해인 2022년에 Baden-Württemberg에서 정치적으로 동기가 부여된 범죄의 수가 증가했다고 보고합니다. 인용된다 토마스 스트로블, 국가 내무부 장관은 "증오심 생각은 말이 되고 말은 행동이 된다"(하일브론 목소리, 3.1.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "높은 수준의 폭력 가능성").

미국에는 국가의 문제를 해결하고 변화를 촉구하는 많은 진지한 목소리가 있으며 변화의 조짐이 있습니다(많은 미국인들이 너무 느리다고 생각합니다). 조지아 주 최초의 흑인 상원의원이 선출되었고, 알래스카 최초의 원주민 의원을 하원에 파견합니다. "미국에는 매우 정치적인 세대가 자라고 있습니다."라고 그녀는 보고합니다. Southgerman 신문. 선거뿐만 아니라 시위에 참여하거나 친구들 사이에서 정치에 대해 토론하는 참가자들 사이에서 이제 투표권을 얻는 세대가 크게 증가하는 것을 관찰할 수 있습니다. (sueddeutsche.de, 27.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "자칭 민주주의의 구원자").

공화당에서는 비판의 목소리가 도널드 트럼프 및 MAGA- 정치에 대해 토론합니다. 그러나 GOP의 어느 방향이 미래에 발언권을 갖게 될지는 여전히 불분명합니다. 도널드 트럼프 그들의 차기 대통령 후보가 될 것입니다. 내가 지금 다루고자 하는 인간혐오의 사례가 트럼프주의의 반영이 될지 미래의 정상성이 될지는 아직 불분명하다.

미국의 선거 운동은 어린이 장갑을 끼고 우호적으로 다투는 것이 아닙니다. 반대파의 정치적 의제에 대한 격렬한 비판적 논쟁은 미국뿐만 아니라 일상적인 정치 생활의 일부입니다. 정치에 입문하는 사람은 누구나 논쟁에 직면해야 한다 그 일에 대해 견딜 수 있습니다. 그러나 특히 트럼프 대통령 취임 이후 또 다른 순간이 왔습니다. 인신 공격과 정치인에 대한 경멸적인 비난은 문제를 다루는 그의 방식에서 없어서는 안 될 부분이었습니다. 그는 2016년 대선 유세에서 힐러리 클린턴 항상 비하하는 별명으로 덮여 있습니다. 2020년에도 그랬다. 조 바이든. 낸시 펠로시, 하원 민주당 원내 다수당 대표와 집의 스피커 트럼프에게는 항상 "크레이지 낸시"였습니다. 그러한 비난은 항상 트럼프 집회에서 호평을 받았습니다. 다음과 같은 트럼프 사칭자들이 마조리 테일러 그린 역할 모델의 이러한 "습관"을 채택했습니다. 테일러 그린 모자 펠로시 공개적으로 "개년"이라고 불리며 사과 할 필요가 없다고 말했습니다.

정치적 반대자들을 다루는 이러한 방식은 장기적인 결과를 가져옵니다. 28.10.2022년 XNUMX월 XNUMX일에 음모론의 추종자이자 트럼프 팬이 죽을 때 뉴욕 타임스 침입자를 "어둠에 먹혔다"고 묘사했습니다. 펠로시 in 샌프란시스코 침투하고 골다공증 중상을 입은 남편, 나는 문장을 놓쳤다 하인리히 하이네s 비극 "알만서" ㅏ. (이 희곡은 1823년에 출판되었으며 대주교가 톨레도 1499년에 명령했다): "그건 서곡일 뿐, 책이 불타고 결국 사람도 불태워진다."(에 위키 백과 wird 하인리히 하이네s "알만소르" 더 자세히 설명). 무슨 일이 일어나고 있는지에 전송 샌프란시스코: 말이 먼저고 행동이 뒤따른다. 결국 누군가는 나라와 문화를 구하려는 검은 복수의 천사가 되어야 한다고 느낀다.

그 트럼프 팬 펠로시 재산 들어갈 수 있는 모든 장비를 갖추고 낸시 펠로시 그녀의 슬개골을 납치하고 부수는 것은 증오가 어떻게 말을 통해 결국 행동으로 이어지는지를 보여주는 완벽한 예입니다. 이 모든 것이 나쁜 습관 효과로 이어지지 않기를 바랍니다. 형편없는 말을 충분히 자주 반복하면 되고 더 이상 화를 내는 사람은 거의 없습니다. 트럼프와 테일러 그린 더 이상 사과하지 마십시오. 반대로: 테일러 그린 후에 발견 펠로시 슬럼프 악의적인 발언이 더 많습니다.

상세 보고서에서는 다음을 설명합니다. 뉴욕 타임즈, 위 낸시 펠로시 수년 동안 공화당 원에 의해 악마 화 및 비인간 화의 대상이었습니다. 그녀가 그 자리에 선출된 최초의 여성이 되기 직전인 2006년에 시작되었습니다. 하원의장. 당시 공화당은 에 의해 운영되는 사악한 민주 제국에 대한 패러디 영화를 제작하고 있었습니다. 다스 낸시 인용되었습니다 – 에코 "다스 베이더", 스타워즈 영화의 악당. 2009년 Rebulican National Committee는 광고를 발표했습니다. 골다공증 리볼버 총신으로 둘러싸인 얼굴; 총성이 들렸고 화면 전체에 피가 흘렀습니다. 의 메아리가 있었다 제임스 본드 영화 '골드핑거'.

2020년 공화당 상원 예비선거에서 중고 애리조나 스타일의 광고 "스파게티 웨스턴". 그 안에는 "미친 얼굴 펠로시" 참가자가 쏘는 큰 곤충 눈으로 가면을 쓰고 칼을 휘두르는 모습.

Mourir NYT 세계에서 가장 강력한 여성에 대한 이 수년간의 캠페인의 결과를 설명합니다. 워싱턴주의 NHPI 커뮤니티 구성원을 대상으로 발생한 사건입니다 – 하원 의장은 부통령 다음으로 대통령 다음으로 – 다음과 같이: 미스 펠로시 인터넷과 소셜 미디어에서 번성한 음모론과 잘못된 정보의 유독한 양조로 끊임없이 날아갔습니다. 선출된 공화당원들과 거의 모순되지 않았습니다. 미스 펠로시 그녀의 28.10.2022세 남편이 82년 XNUMX월 XNUMX일 공격을 받은 후 폴 펠로시 두개골 골절 및 기타 부상을 입었고 많은 공화당 정치인들은 폭력 행위를 비난했습니다-전 부통령 마이크 펜스 에 대한 애도를 표했다. 폴 펠로시 - 그러나 정치 관료들에 대한 전례 없는 위협의 물결을 낳은 잔인한 정치적 담론에 대해 언급하는 사람은 거의 없었다.nytimes.com, 30.10.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "수년 동안 공화당원들에게 비방을 받아온 펠로시는 위협의 최고 표적입니다").

여러 뉴욕타임스 보도 42세의 공격수가 됩니다. 데이비드 드 파프 "라는 불안정한 사람으로 묘사됩니다.게이머게이트" 극우파 음모론에 중독되어 있다. 지인 설명 디파프 매우 걱정스러운 생각에 중독된 외로운 개인으로서. "게이머게이트" 다음과 같은 음모론에 접근할 수 있는 웹사이트입니다. "피자 게이트" 그리고 "큐어넌" 받습니다. 그는 트럼프의 우파 정치에 사로잡혔다. (정보 및 인용: nytimes.com, 30.10.2022 : "낸시 펠로시의 남편을 공격한 혐의를 받는 사람은 누구입니까?"; nytimes.com, 20.11.2022 : "Pelosi 공격 용의자가 온라인 증오에 빠진 방법”).

노골적인 트럼프 팬의 공격 낸시 펠로시 선거 며칠 전은 의심할 여지 없이 공화당원들에게 좋지 않은 시기였습니다. 수차례 신고 NYT 매우 다른 반응과 해석에 대해. 도널드 트럼프 침입이 선거에서 공화당 원을 해치기 위해 준비된 것으로 의심되기까지했습니다. 여러 변종이 언론과 공화당을 통해 떠돌았습니다. 이 같은:

폴 펠로시 강도를 알고 있었다. 트럼프는 보고서가 불완전하다고 지적하고 조사관 역할을 했습니다. 집의 창문이 내부에서 박살났습니다.

데빈 너스, 전직 국회의원, 강도가 속옷 차림이었다고 거짓 신고했다. 이것은 강도와의 개인적인 관계에 대한 몇 가지 소문을 불러 일으켰습니다. 폴 펠로시, 지속되고 전파되었습니다. '남성 성매매'라는 키워드가 추가돼 보수 언론을 괴롭혔다.

"에 대한 잔인한 공격이 있은 지 몇 시간 안에 폴 펠로시, 하원 의장의 남편, 활동가 및 우익 미디어는 무슨 일이 일어나고 있는지 의심을 던지기 위해 가장 불길하고 많은 동성애 혐오 (게이에게 적대적)라는 입증되지 않은 주장을 유포하기 시작했습니다 (...) 세계 (엘론 사향, 의 새로운 상사 지저귀다) 이야기를 퍼뜨리는 데 도움이되었습니다. 그러나 그 중 어느 것도 사실이 아니었습니다." (nytimes.com, 5.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "공화당원들이 펠로시 공격에 대해 잘못된 정보를 퍼뜨린 방법"; nytimes.com, 1.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "펠로시 공격에 대한 거짓과 조롱으로 공화당원들은 트럼프를 모방")

에 NYT 5.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일부터 종료됩니다 터커 칼슨, 우익 방송국의 진행자 폭스 뉴스, 강도의 모든 세부 사항이 공개되었는지 의심하는 사람도보고했습니다. 2.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일 요청 칼슨 수사관에게 경찰관의 숄더캠 영상을 보여달라고 요청했습니다(마치 침입이 발생했을 때 경찰이 이미 그곳에 있었던 것처럼...). 그리고 음모론을 비판하는 사람들에게 다음과 같이 덧붙였습니다. 칼슨에게: “우리는 미친 사람들이 아닙니다. 당신은 거짓말 쟁이입니다 질문하는 것은 잘못된 것이 아닙니다. 가리키다."

그리고 마지막으로, 웃기게 들리도록 의도된 진술이 있었습니다. 카리 호수, 공화당 주지사 지명자 애리조나 캠페인 인터뷰에서 사건에 대해 다음과 같이 언급했습니다.낸시 펠로시, n글쎄, 그녀는 DC에 있을 때 잘 보호될 것입니다.워싱턴) 중지합니다. 그러나 그녀의 집은 보호 장치가 거의 없는 것 같습니다.” 보고서는 다음과 같이 말합니다.nytimes.com, 4.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "공화당원이 마스크를 벗으면 이런 일이 발생합니다"; 댓글 작성자 자멜 부이).

의견...거짓말...? 계정이 없습니다. 트위터 그리고 나는 보통 소셜 미디어에도 있지 않습니다. 나는 쏟아지는 의견, 추측, 허구, 노골적인 거짓말에 충격을 받고 당혹스럽습니다. 펠로시 슬럼프 미국과 많은 미국인들의 마음을 괴롭혔습니다. 그곳에서는 헌법에 명시된 표현의 자유를 높이 평가합니다. Arber는 거짓된 이야기이며 보호할 가치가 있는 거짓말입니까? 위험한 것은 이것이 보여줍니다 펠로시 슬럼프 예시: 독은 번개처럼 퍼져 많은 사람들의 마음에 박혀 나중에 공개되는 조사의 세부 사항은 거의 기회가 없습니다. 가짜 뉴스! 그리고 많은 사람들은 그것을 깨닫지도 못합니다.

문화전쟁은 계속된다

선거 연구원의 조사 결과에 따르면 유권자를 특히 감동시킨 두 가지 영역은 소위 "빵과 버터” 주제 – 여기에는 키워드 인플레이션, 휘발유 펌프 및 슈퍼마켓의 가격 변동이 포함되었습니다. 31%로 XNUMX위를 차지했고, 낙태라는 키워드가 그 뒤를 이었다. 문화 전쟁, 27퍼센트(sueddeutsche.de, 25.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "낙태 논쟁이 민주당원들을 도운 방법"). 낙태 문제는 앞으로도 많은 주에서 의회와 법원을 계속 차지할 것입니다. 다수의 공화당 정치인들은 추가 제한과 금지에 대한 요구가 선거에서 승리하지 못할 것임을 인식해야 했습니다.

Mourir 뉴욕 타임스 반대자들이 선거 캠페인과 선거의 경험을 평가하고 미래 전략을 개발하기 시작했다고 상세한 보고서에서 설명합니다. 그만큼 NYT 현재 상황을 다음과 같이 설명합니다. 중간 고사 낙태가 폐지된 주에 살고 있는 가임기 여성 34만 명 이상에게 낙태를 제공하기에는 거의 어란 낙태 금지. 다른 주에서는 임신 초기 낙태를 더욱 제한했습니다. 단체 대표 가족 계획 (Planned Parenthood)는 다음과 같이 간결하게 말했습니다. 선거 이후 낙태가 불법인 주가 18개나 됐다”고 말했다.

그러나 보고서는 또한 민주당이 미시간, 헌법에서 낙태를 보호하기 위한 이니셔티브가 승리하고 40년 만에 처음으로 주 의회에서 과반수를 달성했으며 예상과는 달리 펜실베니아 입법부에서 다수를 차지했습니다. 그곳에서 유권자들은 낙태가 투표의 핵심 요소라고 지적했습니다. 경제학보다 훨씬 더. 공화당은 펜실베니아 2023년 XNUMX월 낙태권 폐지를 위한 국민투표가 예정돼 있다. "의 결과로 중간 고사 이 질문은 확실히 투표 용지에 나타나지 않을 것입니다.” 뉴욕타임즈(nytimes.com, 10.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "낙태 투쟁의 새로운 풍경").

그러나 주제가 유산 사람들과 정치인들은 여전히 우려하겠지만 더 이상 분쟁의 초점이 되어서는 안 됩니다. 그 자리에서-일종의 대체물로서-에 대한 공격 LGBTQ 커뮤니티 시민권을 축소하려는 시도가 대두됩니다. 그만큼 LGBTQ 커뮤니티 지금부터 모든 사람의 증오 목록의 맨 위에 있을 것입니다. 문화 전사 서다. 의 목표 중 하나 문화 전쟁 다른 사람들이 자신의 사생활을 형성하는 방법을 법으로 지시하도록 하는 것입니다. 기본적으로 생명, 건강 및 재산을 보호하는 것이 아니라 다르게 생각하는 사람들과 다른 라이프스타일을 가진 사람들에게 권력을 행사하는 것입니다.

Mourir 뉴욕 타임스 로 보고 LGBTQ 커뮤니티 점점 더 많은 고통과 "포위 상태"에 있습니다. 많은 "군대"가 폭풍 중에 활동합니다. 6.1.2021년 2월 4.12.2022일 국회의사당에 참석했으며 국가의 수호자이자 구세주로 부름을 받았다고 느끼는 사람들입니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일과 XNUMX일 주말에만 NYT 세 가지 심각한 사건 중:

In 콜럼버스, OH 의 멤버들이 모였다 자랑스러운 소년들, 드래그 이벤트 외부의 많은 무장;
신 나치 주의자들은 비슷한 행사에서 항의했습니다. 레이크랜드, 플로리다;
In 사우스 플로리다 안티를 찾았다성소수자 Q. 집회, 또한 참석 자랑스러운 소년들 참여했습니다.

"그리고 이 모든 것은 XNUMX명의 사람들이 XNUMX주 후에 일어났습니다. XNUMX명의 트랜스젠더와 XNUMX번째의 동성애자가 성소수자 Q.클럽 인 콜로라도 스프링스 사망했다”고 보고서는 지적했다.

2020년 대비 2022배LGBTQ등록된 사건. (...) 우익 극단주의 활동가들이 여름에 보스턴 어린이 병원 트랜스젠더 미성년자를 치료하기 위해 소셜 미디어를 공격하면서 클리닉은 반복적으로 폭탄 위협을 받았습니다.”

정치 폭력 전문가들은 선동적인 언어가 공격 가능성을 높인다고 말하고 극단주의 전문가들은 다음과 같이 말했습니다.

새로운 활동 분야 문화 전사 협박과 폭력만이 아니다. ~ 안에 플로리다 주는 유치원 연령의 어린이와 3 학년까지의 학교 어린이와 함께 "성적 취향"과 "성 정체성"이라는 주제를 다루는 것은 법으로 금지되어 있습니다. 공화당 상원의원 테드 크루즈 aus 텍사스 바이든 대통령이 "아동 할례"와 하원의원을 지지한다고 비난했습니다. 마조리 테일러 그린 부터 조지아 "공산주의 미장원"은 영리 의료 산업이 "혼란에 빠진 아이들"의 생식기를 자르도록 허용하기를 원했다고 설명했습니다.테일러 그린 정치적으로 일관되지 않은 속성과 추악한 언어를 사용하는 것 뿐만이 아닙니다. 그녀는 또한 여기에서 "그루머"라는 모호한 용어를 사용합니다. 사전에서 그것은 "신랑"과 "안정된 소년"으로 번역됩니다. 미국에서는 성적인 의도를 가지고 어린이에게 접근하는 사람에게도 사용됩니다. 하려는 시도의 한 예이다. LGBTQ 커뮤니티 아동 학대 및 소아성애와 관련됨).

"보수주의자", 그것은 뉴욕타임스 보도 “돌이킬 수 없는 대우로부터 어린이를 보호하고 여성 스포츠가 공정하게 유지되기를 원한다고 진술합니다. 시 중간 고사 우익 단체는 광고에서 다음과 같이 주장했습니다. 전환 관리 "과격한 성별 실험"이며 트랜스젠더 운동 선수가 성별 정체성과 일치하는 팀에 출연하도록 허용되면 소녀 스포츠는 파괴됩니다.

보수적 목표와 논쟁 방식에 대한 설명 바로 뒤에 편집자는 다음과 같이 설명합니다. 매기 애스터 - 아마도 괄호 안의 문장으로 주제의 폭발적인 성격을 인식하고 실제 내용을 설명합니다. 여성과 소녀들의 스포츠 참여.”

또한 미국 조직 가족 계획 싸구려 유행어가 아닌 진지하게 주제를 다룬다. 이행. 그들의 웹 사이트에서 답변 가족 계획 "성전환에 대해 알아야 할 사항은 무엇입니까?"라는 제목 아래에 여러 가지 "일반적인 질문"과 "성전환은 자신의 성 정체성에 따라 살 수 있도록 하는 변화에 관한 것입니다."라고 적었습니다. 이것은 긴 프로세스이거나 이 프로세스가 짧은 기간 동안 실행될 수도 있습니다. 이 프로세스의 개별 단계가 자세히 설명되어 있습니다(출처: plannedparenthood.org: 전환에 대해 무엇을 알아야 합니까?).

관련된 사람들에게 조언하는 역할을 하는 그러한 심각한 발언을 상원의원의 발언과 비교한다면 테드 크루즈 또는 마조리 테일러 그린, 선거운동 현장에서 외설적인 발언이 어떤 나쁜 생각을 만들어낼 수 있는지 상상할 수 있다. 조언과 신뢰할 수 있는 정보에 관한 모든 것 문화 전사 아니다. 걱정스러운 부모나 조부모의 질문은 그러한 행사의 소음 속에서는 답을 얻지 못할 것입니다. 공화당 후보들이 문화 전쟁 설정, 그다지 성공적이지 않았습니다. 튜더 딕슨 의 총독직을 위한 전투에서 이것을 시도했습니다. 미시간 그리고 대대적으로 패배 그레첸 휘트 머. 조직 미국 원칙 프로젝트 광고 캠페인에 약 15만 달러를 지출했지만 문화 전쟁 후보자 주로 짧은 빨대(nytimes.com, 10.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "트랜스젠더 미국인들은 정치적 독설이 떠오르면서 포위당하고 있음을 느낍니다").

깨끗한 교과서 - 불안정한 도서관 직원 - 그리고 계속해서 트럼프

그들은 다른 분야에 있었다 문화 전사 더 성공적입니다. 아마도 그들은 거기에 조리법을 가지고있을 것입니다 오르 반 빅토르s 받아 들였습니다. "전쟁"은 지역 수준으로 이동하여 학습 콘텐츠, 교과서 및 학교 도서관 서가에 있는 작품에 관한 것입니다. 대표 플로리다 시민 연합, 교육 문제를 다루는 보수 협회는 말했다; “우리는 책 금지에 관심이 있는 것이 아니라 우리 아이들의 순수함을 보호하는 데 관심이 있습니다. 우리는 공립학교에서 우리 아이들을 세뇌하는 것이 아니라 부모들이 아이들이 무엇을 얻을지 결정하기를 원합니다.” 이 문구는 부모의 권리를 옹호하는 근거를 요약하고 있습니다. 여기에서 자주 반복되는 생각이 나타납니다. 부모는 자녀에게 무엇이 좋은지 가장 잘 압니다. 이는 부모가 모든 것을 알 수 없기 때문에 이 생각에 의문을 던지는 교육 전문가의 경험과는 반대로 말입니다. 결국 '검열'이라는 키워드가 방 안에 있다.

보고서에서 뉴욕 타임스 도서관에서 책을 제거하려는 조직이 미국에 최소 50개 있다고 언급합니다. 펜 아메리카 300개의 지역 단체를 조사한 결과 73%가 2020년 이후에 설립된 것으로 나타났습니다. 에 있는 학군의 여러 학교 자문위원회 구성원의 작업 텍사스, 조직의 사람들 패트리어트 모바일 액션 지원되었습니다. 이들은 촉구했다 비판적 인종 이론 및 LGBTQ 세뇌 학교에서 제거됩니다. 3개월 후, 9명의 교육위원회 구성원은 욕설, 폭력, 성 묘사 또는 과도한 노출이 포함된 책을 금지하거나 제한해야 한다고 밀어붙였습니다. 약 20권의 책이 학군 내 학교에서 금지되었습니다. 토니 모리슨, 마가렛 앳 우드 싶게 그 중 여러 소설 성소수자 Q.-사람이 발생했습니다. 한 어머니는 학교 자문 위원회 회의에서 이렇게 보고합니다. “부모에게는 그들 뒤에 조직이 없었습니다. 우리는 그 사람들을 감당할 수 없었습니다.”

나는 그러한 토론이 얼마나 감정적으로 충만하고 긴장되어 있는지 상상할 수 있으며 1963년에 잉그마르 베르그 만 영화 '침묵' 영화관에서 개봉했습니다. "클린 스크린 캠페인"은 오랫동안 우리와 함께 해왔습니다. 텍사스 다른 곳에서는 "Action Clean School Library"가 최신입니다. 그만큼 문화 전쟁 여러 전선에서 미국에서 한창 진행 중입니다(정보 및 인용문 nytimes.com, 12.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "빠르게 성장하는 보수 그룹 네트워크가 도서 금지 급증에 연료를 공급하고 있습니다").

그리고 나라에 동요가 충분하지 않으면 전직 대통령은 계속해서 폭발물과 새로운 헤드라인을 장식합니다. 트럼프의 이유는 분명하다. 그가 2024년에 다시 대선 출마 의사를 밝힌 이후로 그의 이름은 언론에 계속 등장해야 했다. 그에게는 그 행사가 이차적으로 중요한 것 같습니다. 트럼프가 노골적인 반유대주의자 XNUMX명을 초청해 큰 파장을 일으켰다. 마라라고: 카니 예 West 싶게 닉 푸엔테스. 에 뉴욕 타임스 wird 소스 "건국의 아버지들은 미국이 백인이 아닌 사람들을 위한 피난처가 되는 것을 결코 의도하지 않았습니다." 그리고 특히 유대인에 대해 그는 말했습니다: "나는 유대인을 유럽인으로 보지 않으며 그들을 일부로 보지 않습니다. 특히 그들은 기독교인이 아니기 때문입니다.” 이러한 터무니없는 진술을 볼 때 미국의 유대인 조직이 “레드 라인”을 넘은 것은 이해할 수 있습니다. 정통파 유대인들은 역사적으로 트럼프가 미국 사회의 극우 및 반유대주의 변두리와 장난을 치는 것을 "간과"하고 용인해 왔습니다. 벤자민 네타냐후 예를 들어 미국 대사관을 예루살렘 또는 유대인 정착촌을 추가로 건설한 후 그의 침묵으로 웨스트 뱅크 의 다소 복잡한 진술 모튼 클라인, 우익 그룹의 지도자 미국 시오니스트 조직 트럼프가 그의 이전 유대인 지지자들을 내던진 딜레마를 보여줍니다: "나는 (홀로코스트의) 생존자의 자녀입니다. 나는 내 사람들에 대해 많은 관심을 가지고 있습니다. 도널드 트럼프 반유대주의자가 아닙니다. 그는 이스라엘을 사랑합니다. 그는 유대인을 사랑합니다. 그러나 그는 주류로 눈을 돌려 유대인 증오와 유대인 혐오자들을 합법화합니다.”

다른 유대인 단체 대표들도 비슷한 우려를 표명했고 만찬 초대는 취소됐다. Mar-a-Lago 특히 유대인 공화당원들에게는 트럼프와의 "간단한 만찬" 그 이상입니다. 미국의 유대인들에게 현재의 논쟁은 앞으로 수십 년 동안 매우 불편할 수 있는 발전을 강조합니다. "반유대주의의 정상화가 여기에 있습니다."라고 그는 말했습니다. 조나단 그린 블랏,회장 안티 명예 훼손 리그 축제.

분노의 폭풍이 발발한 후, 트럼프는 평소와 같은 방식으로 자신을 변명하려 했습니다. 닉 푸엔테스 알려지지 않은 음악가 카니 예 웨스트 도와주고 싶어. 그러나이 사기는 더 이상 작동하지 않았습니다. 공화당 상원의원 빌 캐시디 의 루이지애나 써내려 갔다 트위터: 트럼프 대통령은 인종차별적 반유대주의자들을 만찬에 초대함으로써 다른 인종차별적 반유대주의자들을 격려합니다. 이러한 태도는 비도덕적이며 받아들여서는 안 됩니다. 이것은 공화당이 아닙니다.” 공화당 상원의원 수잔 콜린스 부터 메인 또한 저녁 식사 초대를 비난했습니다. 아사 허친슨, 공화당 주지사 아칸소 – 그는 2024년 대선에 출마하는 데 관심이 있다고 합니다. 그리고 전 부회장 마이크 펜스 그는 그의 전 상사가 "심히 형편없는 판단"을 보인 것으로 인정했으며 두 인종차별주의자와 저녁 식사를 한 것에 대해 사과해야 합니다. (출처 및 인용: nytimes.com, 28.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "유대인 동맹국, 반유대주의자와 트럼프의 만찬을 한계점으로 부르다"; sueddeutsche.de, 29.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "마이크 펜스가 도널드 트럼프에게 사과를 요구하다"; nytimes.com, 29.11.2022 : 뉴욕 타임즈-더 모닝: "트럼프의 극우 포옹").

마이크 펜스 그러나 그는 또한 트럼프가 반유대주의자, 인종차별주의자 또는 편협한 사람이라고 생각하지 않는다고 말했습니다. 그렇지 않으면 부통령이 되지 않았을 것입니다. 그는 그것에 대해 옳을 수 있습니다. 그러나 트럼프는 인종차별주의자와 반유대주의자가 자신에게 적절해 보일 때 항상 가까이 있는 것을 받아들입니다. 그는 또한 2024년에 다시 대통령이 되려면 미국 사회의 이 부분의 표가 필요합니다. 그는 미국 사회의 극단 변두리와의 접촉을 두려워하지 않는다.

혼인존중법 - 문화전쟁의 한 줄기 빛

후 대법원 24.6.2022년 XNUMX월 XNUMX일, 그는 수십 년 된 판결을 무효화하여 낙태권을 정지시켰고, 갑자기 다른 권리를 어떻게 확보할 수 있는지에 대한 의문이 생겼습니다. 대법원 지원됩니다. 24.6.2022년 XNUMX월 XNUMX일 결정 직후, 판사는 클라렌스 토마스 법원은 동성 결혼에 대한 권리를 부여한 2015년 판결과 같은 이전의 다른 결정도 재검토해야 한다고 크게 숙고했습니다. 의회, 특히 민주당원들 사이에는 낙태 문제에 대해 저지른 실수를 반복하지 말라는 위험 신호가 많이 있었습니다. 법적인 보호막을 시급히 마련하여 보수 다수의 우익이 대법원 희생자가 될 것입니다.

일단의 민주당 하원의원과 상원의원들이 어떻게 모든 수단을 동원해 아주 짧은 시간 안에 결혼존중법 상하 양원에서 필요한 다수를 초안하고 모았습니다.

하원에서는 이것이 더 쉬웠습니다. 당시 민주당은 여전히 약간의 다수당이었습니다. 양당이 각각 50석을 차지한 상원에서는 그렇지 않았습니다. 부통령의 투표로는 충분하지 않습니다. 필리버스터 규칙 기각하다. 이를 위해 민주당은 최소 10명의 공화당 상원의원이 필요했다. 척 슈머, 상원의 민주당 다수당 지도자는 어떤 것도 우연에 맡기고 싶지 않았고 이 10표 외에도 추가 버퍼가 필요하다는 슬로건을 발표했습니다. 코비드-19 민주당원 XNUMX명만 중퇴하면 공화당원 XNUMX명이 즉시 그 자리를 메워야 합니다.

민주당 태미 볼드윈 부터 위스콘신 본격적으로 로비 투어를 시작했습니다. 에서 뉴욕 타임스 볼드윈은 부드러운 말을 하는 자유민주당원으로 묘사됩니다. 그녀는 1999년 의회에 선출되어 공개적으로 레즈비언임을 밝힌 최초의 여성이 되었습니다. 공화당원으로서 마르코 루비오 부터 플로리다 주는 베이 현지 시간 프로젝트를 "멍청한 시간 낭비"라고 부르며 그에게 말했습니다. 볼드윈 엘리베이터에서. 공동 엘리베이터 타기는 "대립"으로 묘사되었습니다. 그리고 그녀의 동료 공화당원으로서 론 존슨 부터 위스콘신 그가 법에 위배되지 않는다고 선언했지만이 진술은 그녀에게 충분하지 않았습니다. 아마도 존슨 투표를 기권하면 대의에 좋지 않을 것입니다.

회사 결혼 존중법 2022년 47월 하원에서 공화당 의원 XNUMX명이 민주당의 법안을 지지하면서 시작되었습니다. 이는 공화당원의 XNUMX분의 XNUMX에도 미치지 못하지만 집, 썼다 뉴욕, 그러나 여전히 놀라울 정도로 높은 숫자입니다.

4.8.2022년 XNUMX월 XNUMX일 뉴욕, 5명의 공화당 상원의원이 다음을 포함하여 지지를 약속했습니다. 리사 머 코프 스키 부터 알래스카 싶게 수잔 콜린스 부터 메인. 에 콜린스 스레드는 공화당 상원 파벌에서 함께 실행되었습니다. 다음 태미 볼드윈 (당시에는 여전히) 민주당 상원 의원을 편집했습니다. 크리스틴 시네마 부터 애리조나 공화당과의 연결을 통해 "다른 쪽"의 다른 권한 보유자. 또한 시네마 깅 론 존슨 그는 상원에서 공화당의 보수파에 기인합니다. 결국 1,1년 이후 체결된 2015만건이 넘는 동성결혼의 법적 사회적 지위에 관한 것이었다. 이 결혼이 다른 결정에 의해 영향을 받는다면 어떻게 될까요? 대법원 들어올릴까? 또한 론 존슨 드디어 탑승했습니다. 그는 법안에 "혐오스러운" 어떤 것도 추가하지 말 것을 권고했고 볼드윈 그녀는 그 가정을 위태롭게 하는 어떤 일도 하지 않겠다고 그에게 확신시켰지만, "우리는 아마도 '역겨운'을 구성하는 것에 대해 서로 다른 이해를 가지고 있을 것입니다.

그 노력은 잘 끝났습니다. 16.11.2022년 12월 50일 상원에서 실시된 시험 투표에서 XNUMX명의 공화당원과 XNUMX명의 민주당원이 이 법에 찬성표를 던졌습니다. 필리버스터 규칙 필요할 것입니다. 최종 상원 투표 결과는 법안에 대해 61-36이었습니다. 그러나 의 보고에 따르면 뉴욕 타임즈, 소수당 대표를 포함해 공화당 의원 7명 중 10명 이상을 득표했습니다. 미치 맥코넬 부터 켄터키, 다게겐. 하원에서는 공화당 의원 258명을 포함해 39명의 의원이 법안에 찬성표를 던졌다. 13.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일, 바이든 대통령은 법안에 서명했습니다. 무엇보다도 이 법은 주정부가 성별, 인종 또는 민족성을 근거로 다른 주에서 맺은 결혼의 유효성을 무효화하는 것을 금지합니다.

Mourir Süddeutsche Zeitung 실제 내용을 훨씬 뛰어넘는 이 법의 의미를 다음과 같이 설명합니다. 결혼 존중법 그러나 민주당이 다수인 하원을 통과한 마지막 법안이었다. XNUMX월에는 공화당이 하원을 장악했다. XNUMX년 봉쇄정책을 약속하셨습니다. 아마도 조 바이든 그래서 이번 주에 그에게 입법 기간의 마지막 획기적인 순간을 경험했습니다. 뉴욕 타임스 동성 결혼과 관련하여 "여론의 구조적 변화"에 대해 썼습니다. 그리고 민주당 상원의원 태미 볼드윈 그녀의 공화당 동료들 사이에서 마음이 바뀐 이유를 설명합니다. 하늘이 무너진 이유는 그것 때문이 아닙니다. 일부는 결혼식에 참석하기도 했다. 사촌의 결혼 증명서가 없었다면 공식적으로는 낯선 사람이었을 것이기 때문에 진료소에 있는 아내를 방문하는 것이 불가능했을 것이라는 사실을 이제 아는 사람도 있을 것입니다.”

(출처: nytimes.com, 4.8.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "동성 결혼 법안에 대한 GOP 피칭, 태미 볼드윈(Tammy Baldwin)은 아무 것도 허용하지 않습니다"; nytimes.com, 8년 11.12.2022월 XNUMX-XNUMX일: "저명한 공화당 동성애자들이 결혼 법안을 원활하게 만드는 데 도움을 주었습니다"; nytimes.com, 16년 18.11.2022월 XNUMX/XNUMX일: "동성 결혼 권리에 대한 투표 배경: 여론의 큰 변화"; nytimes.com, 29.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "동성 결혼 법안이 초당파적 돌파구 이후 상원 통과"; nytimes.com, 13.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "바이든, 동성 결혼 권리 보호 법안에 서명"; sueddeutsche.de, 14.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일: “어떻게 조 바이든 대법원에서 동성 결혼을 보호합니다.”).

이제 무엇이 올까요?

지금까지 가맹점과 관련된 내용에 대해 설명드렸습니다. 중간 고사 8.11.2022년 2023월 XNUMX일 이후에 발생했습니다. XNUMX년 XNUMX월 이후의 추가 발전을 예측하려면 그 유명한 수정 구슬이 필요할 텐데, 저는 그것을 가지고 있지 않습니다. 몇 가지를 가정할 수 있고 추측할 수도 있지만, 결국 많은 미해결 질문이 남아 있습니다(적어도 공화당이 다수파임에도 불구하고 하원의 혼돈으로 인해 집의 스피커 선택).

둘도 NYT-칼럼니스트 게일 콜린스 싶게 브렛 스티븐스 크리스마스 직전에 주간 "대화"에서 "새해는 무엇을 가져오나요?"라는 질문을 하고 다음과 같이 시작했습니다. 게일 콜린스 는 공화당이 적자를 줄이겠다는 약속을 지키지 않을 것이며 트럼프가 폭증하는 디지털 스크랩북 판매로 코를 곤두세우게 될 것이라고 예측했습니다. 게다가 브렛 스티븐스: "그만해요 게일, 그건 안전한 내기야!"

브렛 스티븐스 그런 다음 휴일이 지나면 Biden 대통령이 2024년에 다시는 출마하지 않겠다고 발표할 것이라고 예측했습니다. 더 말했다 스티븐스 앞으로 케빈 맥카시 미래의 공화당원이 아니다 집의 스피커 될거야ytimes.com, 19.12.2022-2023-2024: 대화: "오래된 것과 함께 그리고 ... 정확히 무엇입니까?"). 두 질문 모두 미국의 미래를 위한 두 가지 중요한 문제를 다룹니다. XNUMX년 XNUMX월부터 서로 다른 다수당이 있는 의회에서 무슨 일이 일어날까요? 그리고 XNUMX년 대선에서는 어떻게 될까요?

이 모든 것에 대해 추측할 수 있습니다. 케빈 맥카시 가지다 브렛 스티븐스 틀렸지만 결국 두 질문 모두 답이 없습니다. 확실한 것은 3.1.2023년 XNUMX월 XNUMX일부터 하원에서 역전된 다수결이 있을 것이라는 점입니다.

– 공화당 222석(기존 213석)

– 민주당 213석(기존 222석)

민주당은 이미 미래의 그룹 리더십을 결정했습니다. 낸시 펠로시, 오랜 파벌 지도자이자 하원 의장은 미래의 소수 파벌의 리더십을 젊은 손에 넘길 것입니다. 민주당원들은 이미 30.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일에 새 리더십 트리오를 설치했습니다. 뉴욕 타임스 신고 하켐 제프리 (52) 꺼짐 뉴욕 그러한 리더십 위치에 임명된 최초의 흑인 MP. 그의 곁에 서다 캐서린 클락 (59) 꺼짐 매사추세츠 주 싶게 피트 아길라 (43) 꺼짐 캘리포니아. (출처: nytimes.com, 30.11.2022-XNUMX-XNUMX: "화합의 쇼에서 하원 민주당 당선인 하킴 제프리스 소수당 지도자"; sueddeutsche.de, 30.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "민주당 제프리스는 최초의 흑인 진영 지도자입니다").

중간 설명:

보고서의 끝에서 수드 ut 체이 퉁 "매카시 그래도 그렇게 쉽지는 않겠지 제프리, 그 뒤에 민주당 원들이 상대적으로 단결되어 있습니다. 공화당 매카시 반대자들을 두려워해야 합니다 – 하원에서 그의 정당의 극소수 과반수를 감안할 때 문제입니다.” 이 예측은 실현되었습니다. 3.1.2023년 XNUMX월 XNUMX일, 전 세계인의 눈앞에서 공화당이 대선 투표를 시작했습니다. 집의 스피커 100년 동안 보지 못한 연극을 하기 위해. 1923년에는 마지막으로 연사를 선택하기 위해 여러 번의 투표가 필요했습니다.

나는 이 연극이 시작되기 전에 텍스트의 바로 다음 부분을 썼고 그것을 변경할 생각이 없습니다. 본문은 다수파의 내적 혼란을 보여준다. 집. 3.1.2023년 XNUMX월 XNUMX일 직후, 개발이 정점에 도달한 것 같습니다. 언론 보도에 '카오스'라는 키워드가 반복해서 등장한다.

하원에서 공화당이 다수인 파벌은 S의 중요한 직책에 투표했습니다.집의 피크, 아직 결정되지 않았습니다. 케빈 맥카시 부터 캘리포니아, 오랫동안이 직책을 위해 노력해 온 사람은 아직 그의 그룹에서 필요한 218 표를 얻지 못한 것 같습니다. 집 222석이 있습니다.

토마스 스팽, 미국 특파원 하일 브론 목소리 메모 매카시 균형을 잡아야 하기 때문에 도널드 트럼프 그와 가까운 국회의원들을 긴밀히 참여시켜 하원 대변인 될 수 있습니다. "타협하지 않는 태도와 편협한 다수를 고려할 때 쉬운 일이 아닙니다"(하일브론 목소리, 18.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "분쟁 및 중단").

사실, "분할된" 의회에는 교착 상태의 위험이 있습니다. “공화당과 민주당은 앞으로 몇 년 동안 서로를 차단할 가능성이 높습니다. 새로운 법률이나 개혁은 기대되지 않습니다.” 토마스 스팽. 그는 국내 정치의 정체 가능성이 있는 분야로 기후 분야, 과세당국 인력 증원, 노령·건강보험 등을 꼽았다. 공화당 의원들은 트럼프에 대한 두 차례의 탄핵 절차에 대한 보복으로 바이든 대통령에 대한 조사위원회와 정부 구성원에 대한 탄핵 절차를 발표했습니다. 민주당에 중요한 집 2022년 크리스마스 이전에 의사당 습격에 대한 조사 위원회의 작업을 완료하고 포괄적인 보고서를 법무부에 보내는 것이었다. 이것은 19.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일에 일어났습니다. 하원에서 공화당이 다수를 차지한 미국 역사상 이 독특한 사건에 대한 추가 조사는 없을 것입니다. 반대로 새로운 입법 기간에 위원회의 결과를 다시 롤업하고 싶습니다. 공화당 의원 앤디 빅스 부터 애리조나 위원회의 조사 결과를 "마지막 정치적 스턴트"라고 불렀습니다. 그는 "그들의 문서를 검토하고, 그들의 거짓말을 공개하고, 일을 바로잡을 것"(nytimes.com, 19.12.2022년 6월 XNUMX일: "XNUMX월. XNUMX 패널은 트럼프를 반란 혐의로 고발하고 그를 법무부에 회부합니다.”).

미국의 대외정책에도 변화가 예상된다. 토마스 스팽 인용 케빈 맥카시, 그는 우크라이나에 백지 수표를 발행하지 않겠다고 발표했습니다. 절대적인 트럼프 지지자 마조리 테일러 그린 한 단계 더 나아갔습니다. 우크라이나에 대한 공화당 지도부 하에서는 "우크라이나에 한 푼도 남지 않을 것입니다." 던지기 이에 대한 참고 사항, 상원의 공화당 "매파"와의 분쟁이 프로그램되었습니다. 이와 같은 엄중한 발표를 감안할 때 집 유럽은 또한 더 어려운 시기를 대비해야 할 것입니다. 적어도 트럼프 시대의 공격적이고 요구적인 언어가 다시 일반화될 수 있습니다.

민주당 다수파와 트럼프에 비판적인 소수파 지도자가 있는 상원이 있다는 인상을 받을 수 있습니다. 미치 맥코넬 - 그가 자리를 지키면 앞으로 미국 정치, 적어도 외교 정책에서 평온의 극이 될 것입니다. 그는 발표 된 하원 조사위원회를 막을 수는 없지만 그는 "도피"를 막을 수 있습니다. MAGA통제하는 하원 그룹. 상원의 민주당 의원들이 중요한 정부 직책, 무엇보다 민주당 대통령과 함께 사법직을 계속해서 채울 수 있는 것이 중요할 것입니다. 의 보수 다수 대법원 가 설치되지만 계속 커지지는 않습니다.

GOP는 어떻게 될까요? 그랜드 올드 파티, 하원에서 매우 얇은 다수를 받았습니다 중간 고사 그러나 그들의 기대로 판단하면 이기지 못했습니다. 도널드 트럼프 심각한 피해를 입혔습니까? 에서 실시한 심층 인터뷰 NYT 칼럼니스트 에즈라 클라인 2.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일 마이클 브렌든 도허티, 보수 잡지의 가장 중요한 저자 국립 검토 주도의. 반죽, 따라서 내부자는 다음과 같이 생각합니다. GOP 2018년, 2020년, 2022년 모두 실적이 저조했습니다. 그의 추론: 반대 동기가 강한 유권자가 있습니다. 도널드 트럼프 동의하다; 공화당 후보가 트럼프의 대리인 역할을 하면 처벌을 받게 됩니다. (트럼프가 실제로 공화당원들에게 해를 끼치는 복잡한 근거가 있습니다. 그러나 이것이 명확하게 설명되는 경우는 거의 없습니다.)

GOP의 현재 상태를 설명합니다. 도허티 매우 생생하게: “공화당은 물고기도 살도 아닙니다. 이는 트럼프 없이 연정을 통합할 만큼 충분히 포퓰리스트적이지도 않고, 롬니 연합 2012년에서 다시 하나로. 이로 인해 그녀는 자신의 두 부분으로 나뉘고 민주당은 부분적으로 두려움 때문에 여전히 함께 서 있습니다. 도널드 트럼프.” 그는 이미 인용한 성명을 반복합니다: 트럼프는 자신의 정당을 손상시키고 있습니다. 그것은 민주당을 하나로 묶고 해를 입히기 때문에 민주당에 이익이 됩니다. 가 피. 그가 그들을 갈라 놓기 때문입니다. 인터뷰의 다른 곳에서 내부자는 이에 대해 설명합니다. 도허티 그래서 - 그리고 케빈 맥카시 이제 그것에 대해 노래를 부를 수 있습니다. “공화당의 주요 선수들은 변두리에 있습니다. 공화당은 일종의 도넛 중간에 구멍이 있고... 중간에는 권한의 공백이 있습니다." 클라인 싶게 도허티 공화당의 핵심 문제에 도달했지만 어느 정도는 미국 양당 체제의 핵심 문제에 도달했습니다. 공화당에는 현재 정당의 노선을 넘어 협상할 수 있는 중간에 아무도 없으며 타협이 이루어지면 내부적으로 합의를 시행할 수 있는 사람이 없습니다. 두 대담자는 미국 시스템에서 매우 중요한 이 임무를 신뢰합니다. 타협을 협상하고 구현하는 것입니다. 케빈 맥카시 하지 않습니다. (나는 미국의 딜레마에 대한 명확한 설명을 거의 읽지 못했습니다.)

인터뷰가 끝날 무렵 감히 도허티 찬성 론 데 산티 스, 주지사 플로리다, 성명서: 그는 예외적으로 보입니다. 디 산티스 공화당을 통합할 수 있는 다른 인물은 없습니다. 디 산티스 현재 특별한 인물이다. GOP 하지만 자세히 읽어보니 "바로 지금"이라는 단어가 눈에 띄었습니다. 도허티 2024년에 대한 자격 없는 예측을 감히 하지 않습니다. 다른 곳에서 그는 30명이 미니버스에서 내려 관심을 끌기 위해 경쟁하는 차기 공화당 선거운동을 위한 또 다른 '광대의 로데오'를 예고했다. (nytimes.com, 2.12.2022-XNUMX-XNUMX: 기록: "에즈라 클라인 인터뷰 마이클 브렌든 도허티").

2024년에는 어떻게 될까요?

도널드 트럼프 15.11.2022년 2024월 XNUMX일에 XNUMX년 미국 대통령 선거에 다시 출마하고 싶다고 발표했습니다. 지금까지 이것을 공개적으로 발표한 사람은 그가 유일하다. 조 바이든 특히 2020년 트럼프가 분명히 패한 트럼프를 상대로 링에 다시 오를 의향이 있다는 신호를 보냈습니다. 결국 바이든 아직 그의 심의를 끝내지 않았습니다. 전 부회장처럼 마이크 펜스, 또한 공화당과 유망한 주지사 플로리다, 론 데 산티 스 그리고 두 당사자의 다른 사람 또는 다른 사람.

트럼프는 자신을 선언했고 앞으로 6년 동안 쉬지 않을 것입니다. 공화당이 2021년 XNUMX월 XNUMX일 조사위원회의 최종 보고서가 제공하는 새로운 기회를 인정하고 이전 프론트맨을 포기하지 않는 한. 그러나 나는 이것을 의심한다. 한 사람 또는 한 사람이 역할을 수행합니다. 브루투스 인수하고 싶지 않습니다. 19.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일 위원회의 마지막 회의에서 (현) 전 공화당 의원은 리즈 체니 "이렇게 행동하는 사람(트럼프처럼)은 다시는 공직에 오를 수 없다"(하일브론 목소리, 21.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "트럼프는 감명받지 못한 것 같다"). 어떤 것들은 이와 같거나 비슷할 수 있습니다. GOP진영 멤버도 몰래 생각해 그래 리즈 체니, "배신자", 오랫동안 공화당 지도부에서 물러났고 더 이상 하원의원이 아닌 사람이라면 어떤 공화당원도 따르고 싶어하지 않을 것입니다. "트럼프 문제"는 공화당의 목에 점점 더 맷돌이 되어가는 것 같습니다.

트럼프의 권력 상실의 교활한 발전은 새로운 재난이나 새로운 서투름이 있은 후 GOP의 트럼프 분위기가 바뀌고 외침이 나올 때까지 계속 될 것입니다.그만하면 충분 해" 또한 유권자의 메아리. 거의 두 달이 지난 후 캠페인은 꼬리를 물고 말았습니다. XNUMX월, 트럼프에게 매일 새로운 나쁜 소식이 나타났습니다. Süddeutsche Zeitung 그리고 무엇보다 전직 대통령에 대한 형사 소송이 권고된 조사위원회의 최종 보고서를 의미했다. 네 가지 범죄가 확인되었습니다. 폭동 선동, 음모 음모, 2020년 선거 결과를 결정하는 의회 방해, 그 주장이 거짓이고 그가 거짓이라는 말을 거듭 들었음에도 불구하고 광범위한 유권자 사기에 대한 거짓말을 퍼뜨린 것입니다. 내부적으로도 받아들여졌습니다. 법무부와 특검에 추천한 위원회 잭 스미스, 조사를 "타인"으로 확장합니다. 등 XNUMX개의 이름이 언급된다. 메도우 마크, 트럼프의 마지막 백악관 비서실장이자 트럼프의 변호사 루돌프 W. 줄리아니. 또한 다음을 포함하여 위원회의 소환장에 따르기를 거부한 4명의 공화당 의원도 확인되어 기소될 수 있습니다. 짐 조던 새 임무가 아직 보고되지 않은 오하이오 출신입니다.

예, 보고서의 핵심 진술 중 하나에 따르면 다음과 같습니다. “6월 XNUMX일의 중심에는 한 남자가 있었습니다. 도널드 트럼프, 많은 사람들이 따랐습니다. 그가 없었다면 6월 XNUMX일의 어떤 사건도 일어나지 않았을 것입니다.” 법무부와 특별 검사는 어떻게 진행할지 결정해야 합니다. 잭 스미스 결정하다 (nytimes.com, 19.12.2022년 6월 XNUMX일: "XNUMX월. XNUMX 패널은 트럼프를 반란 혐의로 고발하고 그를 법무부에 회부합니다."; sueddeutsche.de, 19.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "미국 위원회, 트럼프 형사 기소 권고").

GOP는 어디에 서 있습니까? 그녀는 2024년에 다시 대통령 후보가 되고 싶다는 트럼프의 발표에 어떻게 대처합니까? 프랭크 브루니, 의견 칼럼니스트 뉴욕 타임즈, 트랜스"공화당원들이 도널드와 춤을 추면서 배운 것이 있습니까?" 브루니 그는 "도널드"의 현재 위치를 듣고 읽습니다. "도널드 트럼프는 끝났다"고 그는 그것을 믿지 않을 이유가 없습니다. "그가 화요일(15.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일)에 Mar-a-Lago 2024년 출마를 선언하는 그의 목소리는 떠오르는 불사조라기보다는 풍선이 꺼지는 것 같았다. 나는 그에게서 헬륨 가스가 빠져나가는 소리를 거의 들을 수 있었습니다.”

브루니 그는 자신의 평가를 많은 공화당원들의 반응과 대조하며 이러한 반응이 틀렸다고 말했습니다. 그는 거의 모든 것과 그를 반대하는 거의 모든 사람을 얕잡아 봅니다. 그가 패자이기 때문에 그들은 단지 화가 났을 뿐입니다." 브루니 자신의 정당이 트럼프와 거리를 두려는 시도를 트럼프주의에 대한 대립이나 계산으로 보는 것이 아니라 더 이상 성공을 거두지 못하는 사람과의 거리를 두는 것으로 봅니다. "도덕에 관한 것이 아니라 숫자에 관한 것입니다(...) 공화당원들은 트럼프에 대해 가치를 잃은 주식처럼 이야기합니다(...) 그러나 당은 그만큼 변한 것이 없습니다. 숫자만 다를 뿐" (nytimes.com, 17.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "공화당원들은 도널드와 춤을 추면서 배운 것이 있습니까?").

크리스티안 자슈케, 의 특파원 수드 ut 체이 퉁 in 워싱턴, 참조 이 비슷합니다. 그는 자신의 논평에 "도널드 트럼프, 패배의 얼굴"이라고 캡션을 달았다. 전직 대통령은 오랫동안 공화당원들에게 부담이었습니다. “잘못된 중간선거 이후, 그의 반대자들이 마침내 은신처에서 나오고 있습니다. 그게 뭔가를 가져오나요? 출구를 열어라." sueddeutsche.de, 11.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "도널드 트럼프, 패배의 얼굴”; 댓글 작성자 크리스티안 자슈케).트럼프는 끝난 것 같지만 대부분의 팬들은 여전히 존재합니다.

의 분쟁 가 피. 트럼피즘은 아직 본격적으로 시작되지 않았다. 두 명의 공화당 의원만이 실질적인 결과를 가져옵니다. 리즈 체니 싶게 아담 킨 징거 당김 – 그들은 6.1.2021년 3.1.2023월 XNUMX일 조사 위원회에서 봉사한 유일한 공화당원이었고 따라서 그들의 정당의 무법자가 되었습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일부터 시작되는 새 의회에서는 둘 다 더 이상 거기에 없을 것입니다.

거의 제쳐두고 – 그것은 단지 표준적인 트럼프의 실수였습니다 – 언론은 전직 대통령이 결국 2020년 선거 결과를 바꾸기 위해 헌법 폐지를 제안했다고 보도하고 있습니다. 트럼프는 3.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일 자신의 네트워크에 "도둑맞은 선거" 메시지를 퍼뜨리고 있다. "사회적 신뢰”. Mourir 뉴욕 타임스 정치적 스펙트럼의 양쪽에서 "민주당의 홍수와 공화당의 몇 방울"(nytimes.com, 4.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "헌법의 '종료'에 대한 트럼프의 요구는 비난을 불러일으킨다").

트럼프는 거의 매일 "엄청난 유권자 사기"에 대해 이야기하고 씁니다. 그는 할 수 없기 때문에 아직 말과 기수를 지명하지 않았습니다. 2024년 출마를 공식 선언했다. 바이든 싶게 펜스 가능한 후보를 표시했지만 아직 최종 결정을 내리지 않았습니다. 누가 출발 블록에 있을 수 있는지 열려 있습니다. 제 생각에는 추측을 넘어 더 정확한 진술은 XNUMX개월 후에야 가능할 것입니다. 앞으로 XNUMX년 동안 많은 일이 일어날 수 있습니다.

약한 하원 의장 - 공화당이 혼돈을 일으키다

기록적인 의심스러운 15개의 투표 후 - 1923년에는 9개의 투표가 필요했습니다. 절대 기록은 1856년에 133개의 투표 용지로 설정되었으며 공화당이 되었습니다. 케빈 맥카시 7.1.2023년 XNUMX월 XNUMX일 이른 시간에 하원 의장으로 선출되었습니다. 공화당 분파의 극우 "반란군" 그룹이 권력 투쟁을 벌였습니다. 매카시 화려한 손가락 씨름을 한 후에야 뉴욕시), 내용 면에서 심각한 정치적 양보를 한 후, 그리고 극단적으로 중요한 위원회 직책을 약속한 후 절대 케빈 그룹 우세할 수 있습니다. 이것이 정말로 승리라면, 가지세요 매카시 열심히 샀다. 앞으로 국회의원은 의장에게만 신임 투표를 강요할 수 있습니다. 매카시 앞으로 XNUMX년 동안 자신의 파티에서 작지만 시끄러운 소수에 의존합니다. 매트가 에츠 부터 플로리다, 의 대변인 중 한 명 절대 케빈스 와의 인터뷰에서 말했다. CNN : "매카시 구속복을 입고 통치해야 할 것입니다!” 그는 말을 잘 못하는 사람이 될 것입니다.

하원에서 무엇을 워싱턴주의 NHPI 커뮤니티 구성원을 대상으로 발생한 사건입니다 3.1.2023년 100월 XNUMX일 화요일부터 XNUMX년 동안 볼 수 없었습니다. 공화당은 하원에서 아주 적은 과반수를 차지했지만 첫 번째 시도에서 그들의 계급에서 연사를 선출하는 데 성공하지 못했습니다. 케빈 맥카시 오랫동안 그 자리를 찾았지만 XNUMX명의 의원 – 원래 한 사람 결코 케빈 그룹, 이전에 발표했다 매카시 선택하지 않습니다. 단 218명의 반대자가 있어도 그는 여전히 21표의 필수 과반수를 달성할 수 있었지만 선거 드라마 과정에서 그의 반대표는 212표로 증가했습니다. (현재 하원 15석이 공석이라는 점에 유의해야 합니다. XNUMX명의 의원을 보유한 민주당은 총 XNUMX번의 투표를 통해 지도자를 지지했습니다. 하켐 제프리.

먼저 돌아보기: 내 눈에는 케빈 맥카시 늦어도 6.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일 이후 정치적 신뢰를 잃었습니다. 국회의사당 습격 직후 그는 얼마 지나지 않아 일어난 일에 대해 투표에서 제외된 대통령을 비난했습니다. Mar-a-Lago 그러한 사과를 하고 새로운 충성을 맹세하기 위해 트럼프를 방문하는 것입니다. 나에게 무릎을 꿇는 것처럼 보였던 것, 매그 매카시 그 자신이 연사 자리에 대한 희망을 유지하는 데 꼭 필요한 것처럼 보였을 것입니다. 6.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일 직후, 그는 XNUMX명이 사망한 이 사건 이후에도 대다수의 공화당 의원들이 여전히 트럼프 뒤에 있다는 사실을 깨달았을 것입니다. 자신들의 취향에 따라 정당한 표현과 시위의 자유로 해석하거나, 트럼프의 '거짓말'을 채택하거나, 그냥 침묵을 지켰다. 그래서 또한 반환 매카시 트럼프 진영으로 돌아와 그의 진영의 다른 많은 사람들과 함께 트럼프에 대한 두 번째 탄핵 재판을 시작하는 데 반대표를 던졌습니다. 결과적으로 그는 존경받는 사람에게 한 것처럼 파벌에서 합당하지 않은 추방을 구했습니다. 리즈 체니 준비했다. 실제로 2021년 XNUMX월에 트럼프에 대한 공화당 혁명이 있었다면 매카시 아마도 새로운 경영진의 최전선에 있을 것입니다. 그러나이 혁명은 존재하지 않았고 회개 케빈 맥카시 하원의장이 되고자 하는 열망으로 트럼프 지지자들의 대열에 다시 합류했습니다.

XNUMX년 후 "진정한 트럼프주의자들"에게는 더 이상 트럼프주의자가 되는 것만으로는 충분하지 않다는 것이 분명해졌습니다. 그들은 매카시 스피커를 선택할 때 칼날 위로 14번 점프하세요. 그래서 2023년 XNUMX월의 이 나흘은 매카시 그러나 미국의 민주주의를 위해. 그러나 자세히 살펴보면 다음과 같은 놀라운 사실이 드러납니다. 도널드 트럼프 이 드라마 이전과 도중에 여러 번 호의를 보였습니다. 매카시 슈퍼 트럼피스트들에 대항하여 오랫동안 실패했습니다. 매트가 에츠 싶게 로렌 보 에버트 제공했다. 마조리 테일러 그린, 트럼프 아이콘 조지아 - 트럼프처럼 - 의 편에 섰다 매카시 일부 동료들의 극단주의를 공개적으로 비판했습니다. 새 연사는 그녀에게 중요한 위원회의 직책을 약속했습니다. 트럼프 아이콘 로렌 보 에버트 부터 콜로라도 끝까지 옆에 있었다. 절대 케빈스 심지어 그의 입장에 대해 트럼프를 비판했습니다. 이것은 공화당 진영의 균열이 깊어졌고 이제 이전의 절대적인 트럼프 지지자들의 진영을 가로질러 가고 있음을 보여줍니다. 공화당 의원 라이언 징케 부터 몬타나 일어난 일을 다음과 같이 설명했습니다. “외부에서 보면 혼란스러워 보입니다. 내부는 혼돈" (nytimes.com, 6년 7.1.2023월 15/XNUMX일: "McCarthy, XNUMX번째 투표에서 연사직 수상").

노벨 경제학상 수상자는 그것을 더욱 날카롭게 표현했습니다. 폴 Krugman 에 뉴욕 타임즈: “나도 그 누구도 앞으로 무슨 일이 일어날지 모릅니다. 그러나 한 가지 확실한 것은 미국은 이미 예전보다 작다는 것입니다. 낸시 펠로시 하원에서 매일 더 가라앉고 있습니다." 크루그먼 트럼프가 유세에서 즐겨 사용하는 "세상이 우리를 비웃고 있다"는 공식을 따르고 있습니다. 크루그먼 트럼프 지지자들은 미국의 글로벌리스트들도 미국을 비웃고 있다고 생각한다는 점에서 아이러니와 깊은 우려를 느낍니다. "아이러니하게도 MAGA운동은 미국을 결코 위대하지 않게 만드는 데 성공했습니다. 이제 세상은 우리를 비웃으면서도 동시에 겁에 질려 있습니다.” 성경 구절에서 발췌 크루그먼 "한 사람이 영혼을 잃고도 하원의장이 될 충분한 표를 얻지 못한다면 무슨 소용이 있겠습니까?"(nytimes.com, 5.1.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "미국을 위대함의 반대편으로 만들기"; 댓글 작성자 폴 Krugman). 숙녀 피터 부르가르트 "드라마는 미국과 공화당에 대해 많은 것을 말해줍니다. 시나리오가 이상하거나 위협적이라고 생각할 수 있습니다. 어쨌든 미국인들은 분명히 적어도 하나의 의회 문제를 가지고 있습니다. (...) 공화당원들은 그들 자신, 의회, 예 국가를 극단주의 비명에 의존하게 만들고 있습니다." (sueddeutsche.de, 6.1.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "총을 가진 여자"; 댓글 작성자 피터 버그하드티).

7.1.2023년 XNUMX월 XNUMX일 이른 아침에 케빈 맥카시 마침내 필요한 다수를 모았지만 가격이 높았고 그 영향은 아직 보이지 않습니다. 첫 번째 평가에서 그녀는 다음과 같이 씁니다. 뉴욕 타임즈, "그 양보 매카시 반군은 그들의 권력을 심각하게 제한하고 하원을 극소수 다수와 우익 분파의 난장판 의지를 감안할 때 이미 면밀히 조사하기가 얼마나 어려운지를 보여주는 다루기 힘든 기관으로 만들 것입니다.” 매카시 무엇보다도 한 명의 의원이면 그를 제거하기 위해 연사에 대한 신임 투표를 강요하기에 충분하다는 데 동의했습니다. 게다가 그는 초보수주의자들에게 강대파 의석의 XNUMX분의 XNUMX을 주었다. 규칙위원회 어떤 입법 이니셔티브가 플레넘에 도달하고 그곳에서 어떻게 처리되는지가 결정됩니다. 또한 이미 통과된 지출법도 다시 재검토해 공개적으로 논의해야 한다. 모든 MEP는 변경 사항에 대한 투표를 요청할 권리가 있습니다(nytimes.com, 6년 7월 1.2023/15일: "McCarthy, XNUMX번째 투표에서 연사직 수상"). 에서 나온 공지가 생각나네요 메이저리 테일러 그린 공화당 지도부 하에서 "우크라이나에 한 푼도 더 들지 않을 것" 미국의 신뢰성과 신뢰성이 위태로워졌습니다. 6.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일 의사당 습격 후 XNUMX년 만에 워싱턴 DC 심각한 우려를 불러일으키는 광경.

에 뉴욕 타임스 특히 공화당 재정 정책의 모순이 다음과 같이 지적됩니다. 오바마 시절 공화당은 다과회 운동 부채 한도 인상에 대한 대가로 지출 제한 요구. 시 트럼프 대통령 그들은 이러한 요구를 중단하고 무조건 부채 한도를 늘렸습니다. 하원의 새로운 다수파는 올해 이 관행에 반박하기를 원합니다." (nytimes.com, 4.1.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "극우 공화당원이 원하는 것: 의회와 정부를 개편하기 위해").

찰스 블로우, 칼럼니스트 뉴욕 타임스 공화당의 현재 상태를 설명합니다. 텍스트는 이제 독일어 번역으로도 제공됩니다. 적어도 대통령 취임 이후 버락 오바마 공화당은 정책을 만드는 것이 아니라 진보를 막는 것이 임무이고 전술이 외교보다는 파괴인 오른쪽 측면이 강화되는 것을 목격했습니다. (...) 그들(오른쪽 비주류 그룹)은 팔린 년: 스펙터클은 명성을 낳고, 권력은 영향력과 통제력을 가져옵니다."IPG 프레스 서비스, 5.1.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "불을 지르러 오세요"; 댓글 작성자 찰스 블로우. Originaltext : nytimes.com, 4.1.2023 : 찰스 블로우: "전부 불타버린 공화당 전당대회").

무엇보다 118대 입법 초기의 이 혼란, 뉴욕 공화당 하원의원, 사상 첫 하원의원 당선 조지 산토스 여백 메모로. 산토스 대부분 거짓말이었던 멋진 이력서를 함께 엮었습니다. 3.1.2023년 15월 XNUMX일부터 하원의원에 앉아 선거 스릴러에 참여했다. 그는 XNUMX번 케빈 맥카시 조정. 산토스 사기는 다시 헤드라인을 장식할 가능성이 높으며 그는 사임 압력을 받을 수 있습니다. 집 더 작을 수도 있습니다.

공화당은 곧 더 많은 문제에 직면하게 됩니다. 168월 말 XNUMX명의 위원 중 위원장은 공화당 전국위원회 재선되다. 이 직책은 공화당 의장의 직책이라고 할 수 있습니다. 독일의 한 당 의장에 비하면 RNC 회장 아니면 그 RNC 회장 그러나 독일의 동료보다 훨씬 적은 힘입니다. 정치적 결정이 덜 중요해지고 있습니다. RNC 하지만 안으로 백악관 의회의 두 방의 지도부에서 만났습니다. 저것 RNC 예비선거를 조직할 책임이 있지만 후보자를 지명할 책임은 없습니다. 의 또 다른 중요한 임무 RNC 정당 기부금을 모으고 후보자를 지원하는 것입니다.

론나 맥다니엘, 현 회장 RNC 2016년부터 이 일을 해왔습니다. 도널드 트럼프. 그러나 그녀는 논쟁의 여지가 없습니다. 하르 밋 딜론 캘리포니아에서 – 또한 트럼프 아이콘이며 현재 극우의 지지를 받고 있습니다. GOP 반대할 것이다 맥다니엘 줄을 서다 종영한 국회의장직을 둘러싼 드라마를 강하게 연상시키는 별자리. 그만큼 NYT 공화당에서 "우파"와 "더 우파" 사이의 추악한 당내 대결을 기대합니다. 그래야 할 것 같다 맥다니엘 공화당의 저조한 성과에 대해 트럼프 대신 중간 고사 책임을 져야 합니다: "당의 많은 사람들이 분쟁에 대한 희생양을 가지고 있습니다. GOP 트럼프라고 불리지 않는 사람을 찾았다”고 적었다. 뉴욕타임즈(nytimes.com, 28.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "공화당 의장 선거는 당의 더 큰 문제를 가린다").

그러나 이 분쟁이 어떻게 론나 맥다니엘 밖으로 나가면 전혀 다른 맥락에서 다시 각광을 받을 수도 있다. 회장으로 RNC 그녀는 2020년 대선 결과를 뒤집으려는 도널드 트럼프의 특별 쿠데타에 연루되었습니다. 존 이스트만, Trump를 위해 일하는 변호사 중 한 명이 공식 목록과 함께 사용된 개별 주의 추가 선거인 목록을 통해 계획을 개발했습니다. 워싱턴주의 NHPI 커뮤니티 구성원을 대상으로 발생한 사건입니다 혼란을 일으키고 해당 주의 선거 결과를 거부하도록 보내졌습니다. 이스트만 해야만 했다 맥다니엘 이러한 대체 목록을 만들도록 요청했습니다. 이러한 시도는 잘못되었지만 6.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일 조사위원회에서도 론나 맥다니엘 질문했다. 그녀의 진술은 법무부와 특별 검사의 추가 조사에 사용될 수 있습니다. 잭 스미스 여전히 역할을 수행(nytimes.com, 2.1.2023-6-XNUMX: "'조작된 선거' 상표권 시도 및 XNUMX월 XNUMX일 성적표의 기타 폭로").

정치적 지평에 은색 안감

케빈 맥카시 15번의 투표와 수많은 부상 끝에 하원의장으로 선출되었습니다. 의 작은 반군 그룹 가 피. 하원의 아주 얇은 공화당 의원 다수가 당 내에서 자신의 요구를 추진하는 데 어떻게 사용될 수 있는지 보여주었습니다. 이러한 요구 사항 중 하나는 신속하게 이행되었습니다. 10.1.2023년 XNUMX월 XNUMX일 하원은 광범위한 권한을 가진 사법위원회 소위원회 창설을 승인했습니다. J요르단에서, 혀가 날카로운 트럼프 지지자 오하이오 이 소위원회의 의장이 됩니다. 그의 임무는 민주당이 법무부, FBI 및 기타 정보 기관을 사용하여 지역 교육청 수준에서 대통령 계급에 이르기까지 보수파를 위협하고 침묵시키는 방법을 조사하는 것입니다. 새 몸에는 이름이 붙습니다. 연방 정부의 무기화에 관한 소위원회를 선택하십시오. 이에 따라 민주당 의원들의 반응은 거세다. 짐 맥거번 부터 매사추세츠 주 새 패널을 상원 의원의 패널과 비교했습니다. 조 맥카시 1950년대로 하원 반미활동위원회 (반미활동위원회), 점핑 조 매카시 그 당시 공산주의자들과 약탈당하는 배우들과 과학자들을 대규모로 사냥하고 있었습니다. (nytimes.com, 10.1.2022 : "분할된 집, 정부 무기화에 대한 GOP 조사 승인").

반군과의 협상 과정에서 매카시 국회 의사당 습격에 대한 이전 조사 위원회와 마찬가지로 이 소위원회에 자금을 지원하고 직원을 배치하겠다고 약속했습니다. “우리는 아프가니스탄에서 철수한 것부터 코 비드 FBI를 무기로 사용할 정도”라고 말했다. 매카시 그의 선거 직후 (nytimes.com, 8.1.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "FBI 및 보안 기관에 대한 광범위한 조사를 준비하는 공화당 하원 의원").

언뜻 보기에 공화당의 보복처럼 보이는 것, 민주당은 그들이 견뎌낸 모든 고난에 대한 도널드 트럼프 그의 지지자들은 그가 재임 기간 동안과 그 이후에 무엇을 했다고 믿는지, 그러나 공화당이 트럼프를 지지하는지 여부와 그 정도를 나타내는 지표가 될 수 있습니다. MAGA 잊다. 일부 공화당원들의 외침: "계속 나아가자!" 미래를 내다보자. 이것이 어떤 영향을 미칠까요? 짐 조던스 박해받는 보수당을 보호하기 위한 소위원회?

희망입니까, 아니면 희망사항입니까? 8.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일 – 즉, 정확히 선거일에 게시된 하일 브론 목소리 변호사 및 경영 컨설턴트와의 인터뷰 산드라 나비디. 2022년 XNUMX월 그녀의 세 번째 책 "The DNA of the USA: How America ticks"가 출판되었습니다. 제목 하일 브론 목소리 읽기 : "우리는 소수의 폭정을 목격하고 있습니다." 나비디 미국 사회를 다음과 같이 설명합니다.

“세상 어디에도 미국처럼 확연히 구분되는 사회 분열은 없습니다. 이것은 주로 독일에서는 생각할 수 없는 양당제 때문입니다. 그러나 민주당은 극좌파에서 보수파에 이르기까지 매우 광범위하게 기반을 두고 있습니다. 공화당은 다릅니다. 거의 모든 중도파는 당을 떠나거나 경력을 포기하거나 "야당 소수"에 속합니다.
(에서 인용 하일브론 목소리, 8.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "우리는 소수의 폭정을 목격하고 있습니다."; 인터뷰 산드라 나비디).

지난 대선에 대한 설명 나비디 “민주주의 대 전제정을 포함하는 이데올로기 투쟁:

“공화당원들은 차별, 인종차별, 반유대주의 등 자신들에게 중요한 문제에 대해 목소리를 높이고 있습니다. 인구의 대다수가 인본주의적 가치를 대표하기 때문에 우리는 이곳에서 소수의 횡포를 목격하고 있습니다.”
(에서 인용 하일브론 목소리, 8.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "우리는 소수의 폭정을 목격하고 있습니다."; 인터뷰 산드라 나비디).

국가에 대한 이러한 설명에 비추어 볼 때 외부에서 본 미국에 대한 비판적 견해입니다. NYT 칼럼니스트 토마스 L. 프리드먼 그는 9.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일(즉, 선거 다음날) 그의 논평 헤드라인에서 "미국은 화살을 피했습니다" - "미국은 화살에서 탈출했습니다"라고 암시했습니다. 그의 성찰의 첫 번째 섹션에서 깊어졌습니다. 프리드먼 냉소적 인 문장으로 안도의 한숨을 쉬었습니다. “캐나다 이주를 연기할 수 있습니다. 뉴질랜드 대사관으로의 전화를 건너뛰고 그곳에서 시민권을 얻는 방법을 알아볼 수 있습니다. 화요일의 선거는 우리의 헌법 체계(평화롭고 합법적으로 권력을 이양할 수 있는 능력)가 온전한지 여부에 대한 남북 전쟁 이후 가장 중요한 시험이었습니다. 약간 긁혔지만 괜찮습니다."

프리드먼 구식 선거 제도, 게리맨더링, 국가의 대화가 지속적으로 오염되고 사회가 점점 더 분열되고 있음을 의미하는 소셜 네트워크, 민주주의의 두 기둥인 진실과 신뢰가 끊임없이 침식. 그는 6.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일에 일어난 일을 언급합니다. 푸틴 싶게 사이 Jinping 시민들에게 설명할 수 있게 합니다: "민주주의에서 작동하는 방식입니다. 그런 걸 원해?”

"모든 것이 좋은 것은 아닙니다"라고 씁니다. 프리드먼. 그러나 이번 선거는 우리가 적어도 그 벼랑 끝에서 기어나오고 있다는 신호일 수 있습니다. 도널드 트럼프 머물고 싶고 이것들이 GOP 미친 듯이 운전하고 온 나라를 걱정" nytimes.com, 9.11.2022; 토마스 프리드먼: "화살을 피한 미국").

나의 자신감은 두 가지 긍정적인 발전에 근거하고 있습니다. 중간 고사 결정했다:

이번 선거에서 여성의 큰 참여;
평균 이상의 젊은 유권자 증가.

다시 - 2020년을 준비하면서 - 여성들은 예상치 못한 결론에 도달했습니다. 중간 고사 크게 기여했다”고 썼다. 게일 콜린스, 오피니언 칼럼니스트 뉴욕 타임스 2023년을 '총독의 해'로 선포합니다. 2023년부터 이 나라에는 12명의 여성 주지사가 있을 것입니다. 지금까지 XNUMX명(nytimes.com, 21.12.2022; 게일 콜린스: "여성들은 행진 중")

“젊은 미국인들은 기록적인 숫자를 가지고 있습니다. 중간 고사 참여했고 정치적 지형에 결정적인 영향을 미쳤습니다.” 미국에서 고도로 정치적인 세대가 성장하고 있습니다(sueddeutsche.de, 27.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일: "자칭 민주주의의 구원자").

토마스 프리드먼 미국의 상황을 정리하면 “24% 헬스패스는 받지 못했지만 우리의 정치적 백혈구가 제대로 작동하고 있고 우리 전체 선거제도를 위협하는 만연한 감염병에 맞서 싸워왔다는 진단을 받았다. 하지만 염증은 여전하기 때문에 의사는 "건강을 유지하고 힘을 키우고 XNUMX개월 후에 다시 검진을 받으러 오라"고 조언한다.

Adam Schiff 하원의원의 클로징 노트

의사당 습격에 대한 조사위원회의 최종 보고서는 22.12.2022년 800월 XNUMX일에 발표되었습니다. XNUMX페이지가 넘는 묵직한 작품. 그만큼 Süddeutsche Zeitung 그녀의 보고서 캡션: "도널드 트럼프 이 폭도들을 워싱턴으로 불렀다.

그 밖에 참고문헌 아담 쉬프 조사위원회 위원인 California의 한 사람은 거의 주목을 받지 못한 또 다른 문제를 제기했습니다. 쉬프 그는 재개된 선거 결과를 결정하기 위해 연기된 회기가 끝난 후 많은 공화당 의원들의 행동에 주목했습니다. 뉴욕 타임즈. 아담 쉬프 "도난당한 선거"라고 생각하는 것을 자신에게 유리하게 바꾸려는 트럼프의 시도를 다시 한 번 언급합니다. 예를 들어, 여러 주의 입법부가 그를 승자로 선언하게 하려는 시도; 공식 보고서와 병행하여 추가 선거인 명단을 제출하여 혼란을 일으키려는 시도와 부통령 마이크 펜스 일부 국가의 결과 거부로 이어질 수 있습니다. 쉬프 또한 지금은 유명해진 트럼프의 문장을 인용합니다. 브래드 라 펜스 퍼거 조지아에서 유권자 사기를 촉구하고 싶었습니다. 조지아 승리하라.” 트럼프 법무장관 빌 바 트럼프는 자신이 계속 말해온 "특이한 선거 사기"가 존재하지 않는다고 내부적으로 선언했습니다. 조사위원회에서 바 이러한 사기 이야기를 "헛소리"라고 표시했습니다.

이 모든 것은 오랫동안 알려져 왔으며 조사위원회의 최종 보고서에 매우 자세하게 제시되었습니다. 2020년 선거 결과를 뒤집으려는 이러한 모든 시도는 궁극적으로 도널드 트럼프 책임이 있는. 하지만 하나는 던져 아담 쉬프 하원의 공화당 동료들에게 : 6.1.2021 년 XNUMX 월 XNUMX 일 트럼프 지지자들이 경찰이 많은 부상에 대해 불평해야했던 국회 의사당을 습격 한 후 세션 재개 후 "그들은 중단 한 곳에서 계속했습니다. 이전 : 그들은 주요 주에서 계속해서 선거 결과를 거부했습니다. 쉬프 의 진술을 인용 리즈 체니, 그녀의 파티에서 반역자로 처벌받은 사람 : "날이 올 것입니다. 도널드 트럼프 는 사라졌지만 당신의 불명예스러운 행동은 남을 것입니다.” (nytimes.com, 22.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일: “아담 쉬프: "의회에 있는 많은 공화당원들이 트럼프의 큰 거짓말을 가능하게 했다는 것을 잊지 마십시오").

이 게시물이 얼마나 도움이 되었나요?

게시물을 평가하려면 별표를 클릭하세요!

평균 평점 5 / 5. 리뷰 수 : 3

아직 리뷰가 없습니다.

페이지 조회수: 14 | 오늘: 1 | 22.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일부터 계산