총선에 대한 생각

0
(0)

사진 게시: Pixabay

아마 지금처럼 어려운 적이 없었을 것입니다. 일부 정당이 마지막 순간에 시민에게 자신의 관련성을 설명하려고 노력하더라도 야당이든 정부이든 마지막 입법 기간 동안 어떤 정당도 공로를 달성하지 못했습니다.

따라서 더 이상 성과 기준에 근거하여 결정을 내리는 것이 불가능하고, 미래의 정부 업무에 대한 당사자의 약속만 남아 있습니다. 심각하거나 심지어는 견딜 수 있는 수준으로 받아들여지고 시행됩니다.

그리고 우리는 경험을 통해 어떤 정당도 약속을 이행할 의도가 없다는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 이러한 약속이 필요한 연립 협상 중에 현금화되지 않으면 늦어도 일상 정부에서 공허한 성명으로 드러날 것이고 "현실 때문에" 다음 선거 운동에 재사용할 수 있도록 서랍에서 다시 작동할 수 없습니다.

그래서 마지막 희망은 혼자 남아 현장에서 후보자들과 함께, 잘 알고 있고 합리적으로 평가할 수도 있습니다.

그리고 거기에는 적어도 "내 선거구에서'(267) 다소 빈약한:

거기에 우리는 알렉산더 트롬, 수년간 주 의회 의원이었으며, 그곳에서 선출되지 않은 후 지난 선거(2017) 이후로 연방 하원의원을 지낸 변호사입니다. 위치 이점은 CDU가 1976년 이후 중단 없이 지역구에서 직접 위임을 획득했다는 것입니다.

그럼 우리는 요시프 쥬라토비치, 2005년부터 독일 연방 하원의원이 되었지만 자신이 속한 정당(SPD)의 지지를 점점 잃어가고 있는 노동 조합원입니다. 따라서 "모멘텀"이 있는지 여부는 여전히 남아 있습니다. 올라프 숄츠 그가 연방의회에 재진입할 수 있을 만큼 충분합니다.

또한 마이클 조지 링크번역가인 그는 2005년부터 "휴식"과 함께 FDP를 위한 독일 연방의회에 있었습니다. 연방 외무부 장관을 지낸 그는 이미 그곳에서 정부 경험을 쌓았고 국회의원으로 쉬는 동안 유럽 안보협력기구에서 국제적 경험을 쌓았습니다. 그가 이번에 다시 연방의회에 입성할 것이라고 추측할 수 있다.

그러나 각 정당 스펙트럼의 반대편을 차지하는 두 정당의 후보자는 정말 무섭습니다. 한 후보자는 2017년부터 독일 연방의회에 있었고 이것이 일회성 행사였기를 바랄 뿐입니다.

모든 것은 주 수준의 집권당이 XNUMX위를 차지했는데, 이는 아마도 "숙련된 노동자의 명백한 부족" 때문일 것이며 학생을 경주에 내보내는 것으로 당의 관점에서 볼 때 자격이 전혀 또는 최소한 없음을 나타냅니다. 우리가 중요한 결정을 내리기 위해 국민의 대표로 활동하려면 약간의 경험이 필요합니다.

따라서 우리 시민 여러분, 자세히 살펴보면 올바른 선택이 거의 없습니다. 그러나 적어도 나는 내가 직접 후보로 누구에게 투표할지 알고 있습니다.

그리고 정말 진지한 세 후보자 중 한 명이 선거 운동의 마지막 몇 미터 동안 자신의 정당에 투표하도록 나를 설득하는 데 성공할 것입니다. 이러한 당사자의 현재 상태를 감안할 때 진정한 헤라클레스 작업입니다.

그렇기 때문에 정당과 후보자에게 가능한 한 오랫동안 점수를 주고 설득할 수 있는 기회를 주기 위해 이번에는 우편 투표를 하지 않을 것입니다. 결국 우리나라의 운명이 걸려 있습니다.


"정당의 이름이 무엇이든, 또는 그들을 이끄는 선동가의 외침이 무엇이든, 실질적인 선택은 한쪽의 금권 정치와 다른 쪽의 터무니없는 불가능론자들 사이에서 선택하는 것입니다."

헨리 루이스 멘켄, 민주주의에 대한 참고 사항 (2013년 [1926년]: 153)

이 게시물이 얼마나 도움이 되었나요?

게시물을 평가하려면 별표를 클릭하세요!

평균 평점 0 / 5. 리뷰 수 : 0

아직 리뷰가 없습니다.

글이 도움이 되지 못해서 죄송합니다!

이 게시물을 개선하겠습니다!

이 게시물을 어떻게 개선할 수 있습니까?

페이지 조회수: 6 | 오늘: 1 | 22.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일부터 계산

공유하다: