특집 사진: 할당량 규칙 | © Selver Učanbarlić · Pixabay의
최근 우리 의회에서 마침내 평등한 권리를 보장하고 여성의 비율을 50%로 대폭 늘려야 한다는 요구가 다시 제기되었습니다. 이러한 요구에 대한 정당성은 우리 사회의 약 50%가 여성이라는 사실이다.
나는 당신이 할당량만으로는 어떤 종류의 변화도 달성할 수 없다고 확신합니다. 우리 사회의 풀뿌리에서 의회와 정부에 이르기까지 정신적으로 모든 것을 수행해야 합니다. 그러나 우선, 나는 일반적으로 민주적 절차의 할당량이 시민의 요구되는 자유 결정을 완전히 방해하기 때문에 절대적으로 비민주적이라고 생각한다는 점에 유의해야 합니다.
기본적으로 의회에 선출될 기회를 얻으려면 정당이나 유권자 그룹에 속해야 합니다. 따라서 적합한 후보자를 지명하는 것은 정당과 선거인단의 책임입니다.
처음부터 모든 것을 완전히 투명하고 그럴듯하게 만들기 위해서는 정당과 유권자 단체에도 여성의 비율이 50% 정도가 되는 것이 논리적이다. 따라서 이 50%가 없으면 이들 당사자는 이 50% 장애물 아래로 떨어지자마자 승인을 받거나 다시 승인을 잃을 수 없습니다.
정당과 유권자 단체에서 모든 실무그룹과 기타 회의에도 조치를 취하려면 여성 비율이 50%가 되어야 합니다.
물론 위원회나 회의는 참석자 중 50%가 여성일 경우에만 선출하거나 투표할 수 있습니다.
지원자 목록, 이사회 및 상임위원회는 여성 비율이 50%인 경우에만 유효하거나 업무 및 결정을 내릴 수 있습니다.
모든 정당과 유권자 그룹이 실제로 "인용"되면 각 의장은 의장이 뒤따르거나 그 반대의 경우도 가능하며 가능한 경우 "이중 리더십"과 함께 작업할 수도 있습니다. 의회는 if와 buts will 없이 할당량으로 채울 수 있습니다.
이에 대한 근거는 이제 유권자들이 가능한 한 최선의 선택을 할 수 있도록 충분한 남성 및 여성 후보자가 모든 면에 있다는 것입니다.
모든 후보자 목록은 남성과 여성이 번갈아 가며 채워지며 차기 투표에 대한 각 후속 목록은 당연히 여성과 남성이 번갈아 가며 작성됩니다.
유권자에게 여성이 50%에게 투표해야 한다고 알리거나 여성이 50%가 아닌 투표 전표를 무효화하지 않으려면 잘 알려진 돌출 명령을 사용하여 궁극적으로 50%를 확보할 수 있습니다.
물론 의회 업무도 당 업무와 같은 방식으로 구성되어야 하고, 정부도 그 중 절반을 구성해야 한다.
이 짧고 빠른 사고 실험을 한 후에도 여전히 사회 과정에 이런 식으로 개입해야 한다고 생각하지 않지만, 의회에 할당량을 설정하는 것은 절대적으로 비민주적이고 또한 완전히 말도 안된다는 의견에 더욱 강력하게 동의합니다.
"모든 문제에는 해결책이 있습니다. 여성도 마찬가지입니다."
스토리 오브 루크(2012)에서 잭 역의 세스 그린
