사진 게시: 뉴스 | © Gerd Altmann · Pixabay의
나는 그 주제에 대해 나보다 더 많이 아는 사람들과 이야기하는 것을 좋아합니다. 이것은 종종 독학, 도서관 방문 또는 해당 강의를 절약합니다.
최근에 우리는 다른 많은 것들 중에서 교수가 항상 기꺼이 그의 학생들에게 사용하도록 권장하는 "세 가지 필터"에 대해서도 이야기했습니다.
그 결과 학생들이 좀 더 쉽게 이해할 수 있도록 노트에서 이 세 가지 필터 버전을 찾았습니다.
나는 이 단편의 저자를 알지 못하며, 그것도 이름을 짓지 않은 채 몇 년 동안 월드와이드웹에 떠돌았다.
트리플 필터 테스트
어느 날 위대한 철학자 소크라테스 한 지인이 흥분해서 그에게 달려와 "소크라테스, 내가 방금 당신의 제자 중 한 명에 대해 들은 이야기를 아십니까?"라고 말했습니다.
"잠시만요." 소크라테스가 대답했다. “당신이 나에게 말하기 전에 나는 당신이 약간의 테스트를 통과하길 원합니다. 트리플 필터 테스트라고 합니다."
곧
"트리플 필터?" 지인이 물었다.
"맞아요." 소크라테스가 말을 이어갔다. “제 학생에 대해 이야기하기 전에 잠시 시간을 내어 말할 내용을 필터링하겠습니다. 첫 번째 필터는 진실입니다. 당신이 나에게 말하는 것이 사실인지 확실히 확인했습니까?”
"아니요." 그 남자가 말했다. "사실 나는 그것에 대해 방금 들었습니다."
"좋아." 소크라테스가 말했다. “그래서 당신은 그것이 사실인지 아닌지를 정말로 모릅니다. 이제 두 번째 필터인 Goodness의 필터를 사용해 보겠습니다. 제 학생에 대해 말씀하시는 것이 좋은가요?”
"아니, 반대로..."
"그래서," 소크라테스가 말을 이었다. "사실이 확실하지 않은데도 그에 대해 나쁜 말을 하고 싶은 겁니까?"
남자는 조금 부끄러운 듯 어깨를 으쓱했다. 소크라테스는 계속했다. “세 번째 필터인 유용성 필터가 있기 때문에 여전히 테스트를 통과할 수 있습니다. 내 학생에 대해 말하고 싶은 것이 나에게 도움이 될까요?”
"아니 정말..."
"글쎄요," 소크라테스가 결론지었습니다. "당신이 나에게 말하고 싶은 것이 진실도 아니고 선하지도 않고 유용하지도 않다면 왜 나에게 말합니까?"
그 남자는 패배했고 부끄러웠다. 이것이 이유입니다 소크라테스 그는 위대한 철학자였으며 높은 존경을 받았습니다.
또한 그가 그 사실을 알지 못한 이유를 설명합니다. 플레 이토 그의 아내를 때리고 있었다.
15년 2011월 XNUMX일 다른 웹사이트 중 하나에 위의 XNUMX가지 필터 테스트를 처음 게시했습니다.
그건 그렇고, 이 부록을 시작한 나의 대담자는 "그의" 필터가 논리적으로 부정되고 따라서 그를 위해 세 가지 기준 모두가 충족되어야 한다는 사실을 매우 중요하게 생각합니다.
