사진 게시: 미 국회의사당 습격 직전 트럼프 지지자 | © 타일러 머블러 플리 커
이 웹로그 포스트에서 저는 대서양 양쪽의 민주주의에 대한 위협에 대해 설명합니다. 미국에서 이러한 위험은 대통령 재임 기간 동안 명백해졌습니다. 도널드 트럼프 명확하게 보입니다. 형언할 수 없는 절정은 6년 2021월 2022일 의회의 폭풍우와 함께 도달했습니다. 현 상황은 2024년과 XNUMX년 총선 이후에야 알 수 있다.
유럽 살펴보기: 일부 EU 회원국, 특히 폴란드와 헝가리에서는 두 정치학자가 설명하듯이 점진적인 민주주의 침식 과정이 진행 중입니다. 스티븐 레비츠키 싶게 다니엘 지블라트 그들의 책 How Democracy Die에 설명되어 있습니다. 여기에서도 2022년 폴란드와 2023년 헝가리 선거에서 현 상황이 드러날 것입니다.
위험에 처한 민주주의 – 대서양 양쪽에서
민주주의는 정치, 국가 및 사회에서 문서화된 규범과 문서화되지 않은 원칙 및 태도로 구성된 취약한 구조입니다. 필수 원칙에는 공정하고 자유로운 선거, 권력 분립이 포함됩니다. 미국인들은 견제와 균형에 대해 이야기합니다. 독립적인 사법부와 정보에 입각한 관심을 가진 시민 등 몇 가지 키워드를 들 수 있습니다.
1933년경 독일의 발전은 바이마르 공화국이 법적 수단과 무력의 상호 작용을 통해 짧은 시간에 파괴되었을 때 민주주의 국가가 얼마나 빨리 "처리"될 수 있는지 보여주었습니다. 미국에서 온 친구들이 나에게 말하고 그곳의 현재 발전을 1933년경 독일에서 일어난 일과 비교하는 것은 놀라운 일입니다.
그러나 민주주의, 자유 선거, 독재적 경향에 대한 투쟁이 불붙은 것은 미국에서만이 아닙니다. 유럽에도 부지런히 모방하는 사람들이 있다 도널드 트럼프독립적인 사법부, 법치주의, 언론의 자유, 소수자의 권리 보호가 불필요하다고 여겨지는 사람들. 헝가리 총리 오르 반 빅토르 그는 자신의 사전에 "자유민주주의"라는 용어를 추가했습니다. 폴란드와 헝가리는 유럽사법재판소(ECJ)의 결정을 받아들이기를 원하지 않습니다. 그러나 EU 회원국이 ECJ가 부과하는 벌금을 받아들이기를 거부한다면, 이는 돈이 아니라 유럽 연합의 법적 기반에 관한 것입니다. 이념을 규범화하고 '민주주의'를 외치는 법안을 다수당이 통과시키는 나라는 모범적인 민주주의 국가가 아니다.
미국의 정치학자 스티븐 레비츠키 싶게 다니엘 지블라트 그녀의 책에 "민주주의는 어떻게 죽는가":
“민주주의를 침식하려는 이러한 정부의 많은 움직임은 입법부에서 승인하고 법원에서 승인한다는 점에서 '합법적'입니다. 노력으로 사용할 수도 있습니다. 강하게 하는 것 예를 들어, 사법부를 보다 효율적으로 만들고, 부패와 싸우거나, 선거 과정을 보다 투명하게 만드는 것을 목표로 하는 민주주의의 개념이 제시됩니다.
...
민주주의의 침식은 너무나 눈에 띄지 않게 일어나고 있어 많은 사람들이 깨닫지 못하고 있습니다.”
스티븐 레비츠키/다니엘 지블랫, "민주주의는 어떻게 죽는가", 도이치 베를라그산슈탈트 뮌헨, 2018
New York Times는 현재까지 미국의 19개 주가 투표를 더 어렵고 복잡하게 만들기 위해 고안된 33개 법률을 통과시켰다고 보고합니다. 이 법안의 발의자들은 아프리카계 미국인, 히스패닉 및 비백인 유권자를 투표에서 제외하고 보수적인 백인, "전통", "선한" 정당으로 자신을 식별하는 공화당의 다수를 확보하는 데 관심을 두고 있습니다. "아메리칸 드림"의 옛날"과 자유와 민주주의. 아프리카계 미국인 저널리스트 찰스 블로우 "진압의 시대"가 시작될 때의 뉴욕 타임즈에 - 의회가 개입하지 않는다면(nytimes.com, 17.10.21/XNUMX/XNUMX: "미국 민주주의를 구할 마지막 기회").
우려의 원인이 되는 개발
대서양 양쪽, 즉 유럽과 미국에서 민주주의의 생존에 대한 우려를 불러일으키는 발전이 있습니다. 미국에서는 대통령직에 있는 국가의 자유롭고 민주적인 헌법을 위한 투쟁 도널드 트럼프 절정에 이르렀다. 그러나 트럼프가 당선된 후에도 모든 것이 명확하지는 않았습니다. 트럼프는 여전히 "그의" 정당인 공화당을 확고히 장악하고 있습니다. 이러한 논쟁은 미국의 "정치 폭력" 문제에 관한 것이 아닙니다. New York Times는 최근 이 문제에 대한 자세한 보고서를 발표했습니다.
폭력 위협의 물결이 학교 이사회 구성원과 공중 보건 종사자를 휩쓸었습니다. 수백 명이 자신의 직책에서 사임했습니다. 워싱턴 의회에서도 폭력 위협 사례가 올해 두 배로 늘어날 것으로 예상된다.
이러한 관찰은 대서양의 이쪽에서도 드문 일이 아닙니다. 그러나 최근 몇 년 동안 미국에서는 매우 구체적인 발전이 있었습니다. 트럼프 시대에는 폭력에 대한 수용과 이에 대한 가장 큰 목소리가 정부 고위층, 특정 정당의 중간 및 사회의 영향력 있는 부분. “유세 초기부터 대통령 임기 말까지 무력 사용 가능성은 그의 정치적 이미지의 일부였습니다. 그는 집회에 참석한 사람들에게 시위대를 "무시"하도록 독려했습니다. 그는 기자를 신체적으로 폭행한 의원을 칭찬했고 최근 인터뷰(6년 2021월 XNUMX일)에서 마이크 펜스(nytimes.com, 12.11.21/XNUMX/XNUMX: "공화당 주류에 진입한 위협").
정치인에 대한 폭력 위협 증가와 사회 폭력 증가는 유럽 국가에서도 볼 수 있습니다. 그러나 다른 발전은 유럽의 민주주의 체제에 대한 우려의 원인이 됩니다. 많은 EU 회원국들이 독립적인 사법부와 같은 민주주의의 초석을 체계적으로 훼손하고 있습니다. 유럽연합 집행위원회는 유럽 조약의 수호자로서 최근 헝가리가 2020년 13.11.21월의 법원 판결에 적절하게 대응하지 않았기 때문에 헝가리에 과징금을 부과하도록 ECJ에 신청했습니다. ECJ는 헝가리의 제한적 망명 시스템이 EU법을 위반한다고 판결했습니다(Heilbronner Voice, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일: "헝가리 강제 지불"). ECJ가 재정적 제재를 가할 경우 헝가리(최근 폴란드와 유사)가 지불을 거부할 것이 우려됩니다.
즉, ECJ는 유럽 연합의 최고 사법 기관으로 인정되지 않습니다. 법원의 임무와 기능은 리스본 조약에 명시되어 있습니다. ECJ 판결이 이행될 수 있는지 여부에 대한 정치적 수준의 협상(예: 유럽 국가 및 정부 수반 회의)은 상상할 수 없습니다. 조만간 대결이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 EU의 민주주의가 위태로워질 것입니다.
자유롭고 공정한 선거 - 민주주의의 핵심 요소
우리는 26.9.21/XNUMX/XNUMX에 독일에서 자유롭고 공정한 선거를 경험했으며 아마도 정권 교체가 있을 것입니다. 아무도 사기나 위조에 대해 이야기하지 않았습니다. 도널드 트럼프 그리고 미국에서 그의 파티. 선거 결과는 낙선자들도 인정한다. 예를 들어 벨로루시에서처럼 선거 결과에 항의하기 위해 아무도 거리로 나갈 필요가 없었습니다. 알렉산더 루카셴코 야당 시위를 무자비하게 진압했다. EU 회원국인 헝가리와 폴란드에서는 각각 2022년과 2023년에 선거가 있습니다. 선거 전후에 현 여당이 야당에 어떻게 대처할지 흥미롭고도 필요하다. 두 나라 모두 현 정부가 투표에서 물러나고 두 나라 모두 유럽의 길로 돌아갈 것이라는 희망이 있습니다. 법치라는 영원한 문제가 유럽 연합의 내부 문제 목록에서 제거될 수 있는 때입니다.
