사진 게시: 우크라이나 국기 | © Pixabay
저와의 인터뷰는 어제 Heilbronner Voice(12.02.2022/28/XNUMX: XNUMX)에 게재되었습니다. 아니카 헤프터 이전에 나와 함께 이끌었습니다. 나는 모든 웹로그 독자를 위해 이 블로그 게시물에 내 진술을 요약합니다.
블라디미르 푸틴의 목표는 분명합니다. 우크라이나를 약화시키고 동유럽에서 러시아의 패권을 회복하는 것입니다. 그가 이것을 달성하기 위해 중대한 전쟁을 시작할 준비가 되어 있는지 여부는 덜 분명합니다. 그렇기 때문에 서구의 관점에서 외교와 가혹한 결과의 혼합이 이제 그 어떤 억제력도 배제하지 않는 접근 방식이 매우 중요합니다. 비교할 수 없는 배치로 푸틴은 매우 높은 도박을 하고 있습니다. 그의 블러핑에 베팅하는 것은 희망적인 생각일 것입니다. 그는 예를 들어 시리아, 조지아, 크림 반도에서 비용을 감당할 수 있을 때 잔인하고 냉정하게 행동한다는 것을 자주 보여주었습니다. 그는 EU를 향한 우크라이나의 진로를 막고 민주적으로 번영하는 우크라이나를 막는 것에 대해 매우 진지합니다. 푸틴의 동기에 대한 순진함을 극복하기 위해 의심이 가는 것이 좋습니다.
러시아는 우크라이나군이 러시아에 있지 않고 우크라이나, 크림, 돈바스에 러시아군이 있기 때문에 러시아가 침략자입니다. 물론 우크라이나도 실수를 하고 전례 없는 압박을 받고 있습니다. 그러나 원인과 결과를 혼동해서는 안 됩니다. 그 원인은 푸틴이 소련의 종말과 그 후계자들의 독립을 받아들이기를 거부했기 때문이다.
이웃 간의 협력은 소비에트 시대 이후의 공간을 성장 모델로 만들 수 있었습니다. EU는 1990년대와 XNUMX년대에 러시아에 매력적인 협력 제안을 했습니다. 그 대신 러시아 지도부는 계속해서 지배와 위협에 의존하고 있습니다. 우크라이나, 조지아, 몰도바 공화국이 EU 가입을 열망하는 것은 당연합니다.
결코 NATO는 쓸모가 없습니다! 정치적으로나 군사적으로나 NATO는 유럽과 북미를 잇는 결정적인 연결 고리입니다. 엠마누엘 장음 그것은 그것으로부터의 분리를 조장하는 것이 아니라 오히려 EU에 대한 더 많은 자신감을 조장합니다. 그가 옳다. 트럼프 이후로 우리는 가장 중요한 동맹국이 얼마나 빨리 예측 불가능해질 수 있는지 알고 있기 때문입니다.
물론 미국은 Nord Stream 2를 지배할 권리가 없습니다. 우리가 EU의 일부이기 때문에 독일만 해도 적습니다. 이 파이프라인은 유럽 법률에 따라 결정되어야 합니다. 슈뢰더, 메르켈, 대연정은 러시아 국가예산에 중요한 푸틴의 위신 프로젝트를 발트해 연안, 중동, 북유럽의 뜻에 반하여 추진하려 했을 때 중대한 실수를 저질렀다. 이 파이프라인은 이미 EU 파트너로부터 정치적 자본 측면에서 우리에게 비용을 지불한 만큼 많은 에너지를 독일에 공급할 수 없습니다. 베를린이 모스크바와 각자의 길을 가고자 할 때 이웃들이 당연히 놀라고 있기 때문입니다.
