사후 생각

5
(2)

특집 사진: Theatreschiff Heilbronn

6차 헤르텐슈타인 회담이 처음에 12년 동안 지속되도록 계획된 이 일련의 회담에서 최고의 회담이었다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 이것은 또한 새로운 장소인 극장 함선 Heilbronn 때문이기도 합니다. 한편, 아트 디렉터 주변의 팀은 제안했습니다. 크리스티안 마르텐 몰나르 신선한 지원 프로그램인 "der Eintänzer"의 리허설에 참여할 기회와 다른 한편으로는 커피 베이 팀 요헨 빌란트 토론 참가자들은 하루 종일 음식과 음료를 즐기며 토론이 끝날 때 훌륭한 이탈리안 뷔페를 제공했습니다.

그러나 EUROPA-UNION의 일부 회원들이 정상 수준을 넘어 스스로를 약속하지 않았다면 회담은 불가능했을 것입니다. 나는 나의 반쪽을 먼저 원한다 베티나 쿰멀 그는 바덴뷔르템베르크 전역에서 하일브론으로 유럽 연방주의자들을 유인하기 위해 몇 주 동안 모든 수단을 동원했습니다. 그리고 또한 우르술라 헤흐트 Heilbronn 바로 근처에서 회담을 위해 끝까지 선거운동을 했고 자신도 회의록에 참석할 수 있었습니다. 토마스 하일리겐만 Baden-Württemberg의 EUROPA-UNION Presidium 회원들이 Hertenstein 회담이 진행되는 동안 화상 회의를 통해 베를린에서 열리는 Presidium 회의에 참여할 수 있도록 했습니다. 허버트 부르크하르트 Heilbronn Marketing Gesellschaft가 추가 건물을 사용할 수 있도록 하고 Heilbronn Operations Office가 극장 선박 앞에 세 개의 유럽 깃발을 게양하도록 했습니다. 마지막으로 EUROPA-UNION 사무총장이 독일을 방문했습니다. 크리스찬 모스, 빡빡한 일정에도 불구하고 다시 회담에 참석하기 위해 아내와 함께 베를린에서 왔습니다.

나는 또한 그것이 기뻤다. 박사 바실리오스 바도카스, 레너드 라인왈드, 마이클 조지 링크 의원, 프란츠 쉬름 싶게 헤르베르트 슈튜델 다시 탑승했습니다. 또한 우리는 다음을 포함하여 우리 자신의 다른 구성원이 참여하도록 설득할 수 있었습니다. 베레나 디아이, 잉그리드 에하임, 하이너 도너, 토마스 미흘 싶게 볼프람 루돌프. 나는 특히 기뻤다. 플로리안 지겐발그 슈투트가르트 대표단 등 시몬 슈미트 싶게 마이클 콘 주도, 만하임 지구 의장 피터 슐체, 룩셈부르크 통해 마누엘 쇼브, 하이델베르그를 통해 교수 박사 발터 하이퍼츠 그리고 Rems-Murr를 통해 카타리나 싶게 박사 마르쿠스 쉴드크네히트 대표되었다. Ruhr 지역에서 추가 안드레아 싶게 카이 바르트 도착하고 브뤼셀에서 장 마르시아. 전임 국회의원도 마찬가지 에블린 게 바르트 거의 60명의 참가자로 구성된 잡다한 승무원을 확실히 환영합니다.

오늘과 그 사이에 거의 의무적인 맥주 컵 받침 평가는 대부분의 참가자가 이벤트에 만족한 것 이상인 것으로 나타났습니다. 따라서 향후 개선을 위한 몇 가지 제안을 고려할 수 있는지 여부와 방법을 고려해야 합니다.

그러나 제6회 헤르텐슈타인 회담을 앞둔 시점에서 이러한 논의가 전례 없는 강도를 불러일으킬 것이 분명했기 때문에 한 사회자가 총 60페이지 분량의 논문을 토론자들에게 배포한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 다른 사회자는 회담 준비에 참여를 철회하기도 했습니다. 그 동안 - 수십 년간의 토론이 성공적이지 못한 후 - 그는 그러한 대화의 의미와 목적에 대한 모든 믿음을 잃어버렸고 시간을 보고 있기 때문입니다. 오는 것 이상으로 유럽의 혁명.

이 강도는 토론의 새로운 참가자 중 일부에게 숨겨져 있을 수 있습니다. 수년에 걸쳐 이 토론 과정에 적극적으로 참여하고 거기서 제기된 주제를 다른 관점과 동일한 관점에서 반복적으로 바라볼 때만 진정으로 드러날 수 있기 때문입니다. 시간 재조정.

이번에는 75점이 평소보다 더 무겁고 유럽뿐만 아니라 전 세계의 매우 위태로운 상황에도 불구하고 유럽 카트가 얼마나 교착 상태가 되었는지를 명확하게 보여주었습니다! 현재의 극도로 피비린내 나는 우크라이나 전쟁에 대한 대화의 초점은 유럽의 생각이 실제로 얼마나 나쁜지 분명히 보여주었습니다. 그리고 이것은 지난 수십 년 동안 이미 달성되었으며 분명히 주목하고 언급할 가치가 있는 모든 성공에도 불구하고! 유럽은 80년 이상의 평화 기간과 XNUMX년이 훨씬 넘는 우리 자신의 기대 수명과 결합하여 유럽 연합 시민들에게 우리의 주권을 되찾았고 이전에는 상상할 수 없었던 전례 없는 번영을 가져왔습니다. 기능하는 민주주의는 말할 것도 없고, 모든 사람에게 대가를 제공할 필요 없이 자기 실현의 기회를 제공하는 일반적인 인간 및 유럽의 시민권입니다.

그럼에도 불구하고, 혹은 이것 때문에, 나는 XNUMX점 이상에 놀랐다. 첫 번째이자 덜 비극적인 것은 연방 수상이 독일 연방 공화국의 두 번째 전환점을 선포한 이후의 전개입니다. 올라프 숄츠 올해 XNUMX월. 어떤 사람들은 당시 연방 수상이 했던 첫 번째 전환점인 영적, 도덕적 전환점을 아직도 기억합니다. 헬무트 콜, 유럽과 독일을 수십 년 후퇴시켰고 우리 사회의 사회적 불평등 사이의 격차를 실제로 열었습니다. 현재의 전환점은 우리 사회의 일부가 우리 사회를 희생시키면서 자신을 더욱 풍요롭게 할 수 있는 가능성을 다시 한 번 열었습니다. 그러는 동안 독일의 무기 산업계와 국제 무기 거래의 대표자들이 전국을 돌며 미국은 실제로 매우 끔찍한 무기 보호주의 국가이며 유럽은 우리가 자치적인 군사 강국이 되어야만 살아남을 수 있다고 설명합니다. 분명히, 이 신사 숙녀 여러분은 미래에 예상되는 수조 달러의 정부 지출 중 가능한 가장 큰 부분에만 관심이 있습니다. 최근 독일 연방군에 약속된 100억 유로는 양동이의 작은 방울에 불과하지만 로비스트들이 지금 우리 회의에 참석하고 있습니다.

나 자신이 원래 경제적 자유주의 구석에서 왔다고 해도 인프라와 특히 군비 문제에 관해서 국가가 이것을 자유 시장에 맡겨서는 안 된다는 것을 인정하고 요구해야 합니다. 여기서 특히 국가는 시장을 완전히 무시하지 않으려면 시장을 규제하십시오. 또한, 특히 무기는 자신의 동맹 내에서만 거래되고 비용상의 이유로 동맹(NATO) 전체에서 개발 및 생산이 조직되어 필요한 수량 달성 될 수 있습니다. 이것을 다르게 조직하는 사람은 매우 특정한 사회 집단에 보조금을 지급할 뿐 아니라 우리 군인의 생명은 물론 국가 전체를 위험에 빠뜨립니다. 이 관점은 회담에서 나뿐만 아니라 불행히도 회담의 다른 참가자들에 의해 격렬하게 거부되었고 가정된 유럽 자치권이 논 플러스 울트라로 올라갔습니다.

두 번째 요점은 민족 국가 자체의 지속적인 고유한 영광입니다. 출판물도 하나가 되어 한나 아렌트 민족국가는 최근 역사의 산물일 뿐이라는 것이 아주 오래전에 증명되었습니다. 그리고 국민의 복지를 보장하는 국민 국가의 유일한 목적, 즉 복지 국가의 목적조차도 오늘날 의문시되어야 할 것입니다. 유럽 사회 기금이나 유로본드가 좋은 예라고 할 수 있습니다. 세계화 시대에 불가능은 말할 것도 없습니다. 의 것과 같은 해당 통지 마이클 울프손, 민족 국가 옹호자들은 철저히 무시합니다. 그러나 수십 년 동안 느리지만 확실하게 더 큰 전체로 분해되어 왔기 때문에 우리의 유럽 국가가 오늘날에만 존재한다는 것은 오랫동안 상식이었습니다. 그리고 독일 연방 공화국이 수십 년 동안 전통적인 구조에 집착해 왔고 자를란트나 베를린과 같은 "국가"가 모든 이유에 대해 살아남은 것처럼 일부는 유럽에서 민족 국가의 필요성을 계속 전파합니다. 그의 지지자들은 분명히 전체 책을 채우고 있습니다. 제기된 정당화는 민족 국가가 고대이며 따라서 대부분 민족 국가 느낌의 전통적인 사회 구조라는 잘못된 주장에 추가하여 자신이 민족과 동일시된다는 것입니다. 그렇게 함으로써 우리는 민족 국가가 순전히 정치적인 구조이고 시민들이 자신의 지역, 지역 및 계곡에서 집처럼 느끼는 경향이 있다는 것을 완전히 잊습니다.

세 번째 요점은 궁극적으로 나에게 결정적인 요점이었고 아마도 진행자가 회담을 조기에 떠나게 했을 것입니다. 우리는 길이 결코 목표가 될 수 없다는 의견이었습니다! 그러나 우리 인간이 매우 구체적인 목표를 향한 올바른 길을 계속 가고 있다면 실제로 만족해야 한다는 결론은 이 길을 걷는 사람들이 이 목표를 달성할 수 있다는 것이 예측 가능한 경우에만 옳습니다.

그리고 우리는 세계 평화, 영생 또는 적어도 평생의 건강과 같은 고귀한 목표에 대해 이야기하는 것이 아니라 단순히 유럽에서 매우 관리 가능한 지역 내에서 정치적 구조의 변화에 ​​대해 이야기하고 있습니다.

그리고 이 목표는 사람들이 이미 1945년에 세계 연합, 즉 유럽의 연방 국가 건설에서 멀어진 후인 1946년에 재정의되고 설정되었습니다! 늦어도 1948년까지 정치적으로 생각하는 모든 유럽인들은 이 연방 국가가 민주적이고 연방적으로 구조화되어야 한다는 것이 분명했습니다. 독일 연방 공화국의 수립과 함께 이것은 또한 우리에게 국가의 문제가 되었습니다. 그리고 지난 수십 년 동안의 사실은 이것이 유럽의 올바른 목표이며 우리 유럽인들이 1946년부터 올바른 길을 가고 있다는 것을 거듭거듭 보여주었습니다. 이 길을 처음 밟은 사람은 이미 죽은 지 오래다. 그 사이에 이미 75~XNUMX세대의 연방 시민이 이 길을 걷고 있습니다.

정치 구조적 변화의 목표를 향한 "단" 한 가지 방법은 여러 번 그리고 다양한 이유로 수행될 수 있었으며 대다수의 연방 시민들이 위기에 처하거나 행동의 주요 변화를 강요받지 않고 결과.

그렇기 때문에 시민들에게 이 목표에 도달할 기회나 기회를 주지 않고 필요하고 바람직한 목표로 가는 길로 시민을 보내는 것은 비인간적이라고 생각합니다! 그리고 나서 그들이 올바른 길을 가고 있기 때문에 행복하고 감사해야 한다고 말합니다.

우리 모두는 그러한 논쟁 뒤에 실제로 어떤 인간의 이미지가 있는지에 대해 이야기해야 합니다.


이 게시물이 얼마나 도움이 되었나요?

게시물을 평가하려면 별표를 클릭하세요!

평균 평점 5 / 5. 리뷰 수 : 2

아직 리뷰가 없습니다.

글이 도움이 되지 못해서 죄송합니다!

이 게시물을 개선하겠습니다!

이 게시물을 어떻게 개선할 수 있습니까?

페이지 조회수: 11 | 오늘: 1 | 22.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일부터 계산

공유하다:

  • Photo by freestocks.org on Pexels.com 지난 토요일(17.09.2022/6/XNUMX) 제XNUMX회 참가자를 환영하는 영광을 누렸습니다. 헤르텐슈타인 회담 하일브론에 있습니다. 그만큼 Heinrich Kümmerle의 후기 그건 그렇고, 여기에서 그것에 대해 읽을 수 있으므로 내 인상 외에도 더 많은 충동을 찾을 수 있습니다.

    먼저, 노력을 멈추지 않고 항상 새로운 자극으로 풀뿌리에서 하나된 유럽에 대한 논의를 가져오려고 노력하는 하일브론의 주최측에 큰 찬사를 보냅니다. 그것은 당연하지 않습니다. 또한 이러한 약속은 순전히 자발적인 것입니다. 이번에도 모범이 된 조직 전체에 대한 칭찬도. 하일브론 극장선의 분위기는 특별합니다.

    개인에게 토론 그룹 자세히 설명하고 싶지는 않습니다. 첫 번째는 블로그 게시물의 범위를 넘어설 것이고 두 번째는 자세한 문서가 있을 것임을 알고 있습니다. "추수할 때 거두는 것"의 순수 예술은 유럽 ​​연합 하일브론 자본화되고 진지하게 받아 들여집니다. 그래서 나는 그 사건에 대한 나의 일반적인 인상으로 나 자신을 제한할 것이다.

    올해 헤르텐슈타인 회담은 우크라이나 전쟁이 완전히 장악했다. 누구를 놀라게해서는 안됩니다. 그럼에도 불구하고 토론은 주제별로 균형을 이루었습니다. 매우 활기찬 것부터 뜨거운 것까지(긍정적인 의미에서) 모든 토론이 진행되는 동안 나는 여전히 후유증이 있는 몇 가지 사항을 발견했습니다.

    유럽과 관련하여 우리는 적자 및 이를 해결할 수 있는 방법에 대해 많이 이야기합니다. 그러나 일반적인 "이유"에 대한 성찰이 없기 때문에 우리는 문제의 실제 근원을 다루는 대신 증상과 대처 방법에 대한 소규모 토론에 갇히게 됩니다. 공통적인 나침반이 누락되어 끊임없이 마음에 떠오르고 기껏해야 소수의 입문자에게만 실제로 알려져 있습니다. 그것은 계속해서 토론의 일부나 대상이 아니기 때문입니다. 이것이 크든 작든 모든 "변경 프로젝트"가 실패하는 방식입니다. 그리고 "국익"이 유럽 프로젝트를 지속적으로 약화시키고 있다는 사실은 누구에게나 놀라운 일이 아닙니다. 이유에 대한 공통적이고 명확하며 지속적으로 예리한 인식 없이는 공통된 과정을 결정하고 유지할 수 없습니다. 개인적으로 나는 거의 모든 토론에서 정확히 이것을 놓쳤습니다. 누구를 위해 무엇을, 왜, 무엇을 이루기를 원하는가, 토론을 통해 내가 바라는 바를 반영하고, 결과지향적이며, 반복적인 과정 속에서 어떻게 발전해 나갈 것인가. 자세히 살펴보면 파리, 런던, 슈투트가르트가 리우, 뉴욕, 뭄바이와 거의 같은 일상의 문제와 도전과 씨름해야 한다는 것을 알게 될 것입니다. 그리고 이것이 유럽과 유럽에서 함께 달성할 수 있는 것을 경험하고 가시화하는 방법입니다. 다시 말해, 우리는 왜(북극성처럼) 그리고 가시성을 창출하는 일상 생활에서의 구체적이고 유형적인 구현에 대해 더 많은 대화, 더 많은 토론, 더 광범위한 기반의 토론이 필요합니다.

    Hertenstein Talks의 추가 개발을 위한 한 가지 제안은 형식입니다. 나는 심의 형식의 자칭 친구입니다. 확실히 쉽지는 않지만 가능합니다. 앞으로도 그러길 바랍니다. 개인적으로 그것은 나에게 너무 "정면 유희"와 너무 적은 대화였습니다. 각 토론 그룹은 기조 연설로 특징지어졌으며, 질문과 토론이 이어졌습니다. 아쉽게도 공동으로 개발한 솔루션 아이디어 및 제안이라는 의미의 결과는 없었습니다. 참가자들이 공유할 수 있도록 심도 있는 아이디어 개발에 들어가려면 한두 번의 충동 강의면 충분했을 것입니다. 하지만 제가 여기서 너무 멀리 간 것 같습니다.

    내 결론: 몇 가지 아이디어, 충동 및 생각을 얻었고 최고 수준의 중재자 덕분에 내가 이해하기 쉽게 만드는 기술적 입력도 얻었기 때문에 시간을 잘 투자했습니다. 내가 놓친 것은 이유와 형식, 스폰서와의 아이디어 개발에 대한 주제별 초점이었습니다. 그럼에도 불구하고 저는 양심적으로 헤르텐슈타인 회담이 다시 한 번 가치가 있다고 말할 수 있습니다. 그들은 분명히 조금 더 관심을 가질 자격이 있습니다.
    와 주:트윗이메일인쇄텀블러에서 공유포켓좋아요:좋아요 로드 중...