사진 게시: 더 나은 사회적 행동을 위한 플래시 카드 | © moses.Verlag
얼마 전까지만 해도 측면적 사고라는 용어는 에드워드 드 보노 1967년에 소개되었으며 문제 해결의 정신으로 사고 과정을 재구성하고 싶었습니다. 1990년대에도 여전히 많은 가정에서 그의 책을 찾을 수 있었습니다. 하지만 또한 조이 폴 길 포드 이 주제를 다루었고 1967년 "지성의 구조" 이론을 발표하기도 했습니다.
2009년부터 2014년까지는 해당 잡지인 'Querdenker'라는 웹사이트도 있었는데, 그 웹사이트는 당시 제가 관리하던 웹사이트와 동일한 소프트웨어를 기반으로 했기 때문에 즐겨 모니터링했습니다.
2020년부터 측면사상가라는 용어는 소위 측면사상가 운동이 '갑자기' 등장하면서 전혀 다른 의미를 가지게 되었고, 2021년 나 자신도 산책 중에 그런 항의를 통과한 이후로 그런 모임도 불안하게 됐다. .
그러나 그러한 운동을 단순히 무시하고 그것이 다시 사라질 때까지 기다리는 것은 전혀 소용이 없습니다. 나 자신은 1970년대와 1980년대에 이 실수를 저질렀습니다. 그때는 실제 내용 없이는 "녹색" 운동이 등장하고 있다고 확신했기 때문입니다. . 그럼에도 불구하고 당시의 이 운동은 기성 정당과 기타 정치 단체가 제대로 인식하지 못했던 공백을 메우는 데 확실히 성공했습니다. 그리고 한 사회에서 일단 자리를 잡으면 다시 무명 속으로 사라지는 것은 매우 어렵습니다. 우리는 이것을 SPD에서 매우 분명하게 볼 수 있으며 아마도 곧 CDU/CSU 정당에서 볼 수 있습니다.
우리가 1990년대(베를린 공화국)부터 사회 전체에 문제를 안고 있었다는 사실은 여전히 첨예한 오시-베시 논쟁뿐만 아니라 무엇보다도 유권자 투표율에서 볼 수 있습니다. 유럽, 연방, 주, 지역 및 지방 수준에서 유권자 투표율은 1970년대 정점에 도달한 이후 꾸준히 감소해 왔습니다.
더군다나 우리 당원의 수가 이 기간 동안 절반 이상으로 줄었고, 많은 동료 시민들이 단순히 깃발을 바람에 걸기 때문에 이전 "신규 이민자"만이 여전히 자신을 위해 이익을 예약할 수 있는 너무 인간적인 일입니다.
오늘날 단지 백만 명 정도의 독일 시민만이 정당으로 조직되어 있으며, 다른 정치 조직, 협회 및 운동에서 활동하는 시민이 더 많지 않다면 인구 대비 정치적으로 활동하는 시민의 비율은 더욱 악화될 것입니다.
이것에 대한 좋은 점은 아마도 천만 명의 시민이 여전히 승수 함수라고 불리는 연방 선거에서 자격을 갖춘 유권자의 10%에게 투표하도록 동기를 부여할 수 있다는 것입니다.
또 좋은 점은 적어도 지금까지는 대다수의 우리 국민이 민주적으로 투표하고 급진적인 좌파와 우파 정당이 계속 등장하고 또 사라지는 경우가 많다는 점이다.
그러나 우리의 "기존 정당"이 점점 더 공허해진다는 것은 점점 더 많은 새로운 정당, 유권자 그룹 및 시민 명단이 형성되고 있음을 의미하며, 이는 우리 민주주의 자체를 옹호할 뿐만 아니라 매우 구체적이고 고유한 아이디어를 지지합니다. 우리의 미래에 대해 - 생태학 분야에서도 처음으로, 우연히도 매우 오랜 시간이 걸렸습니다.
베를린 공화국이 탄생한 지 30년이 지나면서 이곳에서는 세대교체가 나타나고 있는 것 같습니다. 이는 젊은 사람들이 더 이상 전통적인 구조에 너무 빨리 통합될 수 없으며 정치적 영향력을 발휘하고 자신의 이익을 주장할 수 있는 새로운 방법을 찾고 있음을 의미합니다.
이는 정당 안팎의 많은 자발적인 정치 활동가들에 대해 전문 정치인들이 책임을 지지 않는 신뢰 상실의 증가와 밀접하게 연관되어 있습니다.
그렇기 때문에 정치적으로 전혀 또는 아주 약간만 활동하지 않은 점점 더 많은 시민들이 젊은이들에 의해 동기가 부여되어 또한 명확하게 표현하고 조직하기 시작합니다(Hic, 측면 사상가).
최근 수십 년 동안 정당의 창설은 그러한 자기 조직화가 오랜 시간이 걸릴 수 있고 "가장 흥미롭고" 종종 매우 상충되는 이해 관계가 충돌하고 서로 연결되어야 한다는 것을 보여주었습니다.
그러나 측면 사상가들의 경우, 이것이 이전에 정치를 외면적으로 바라보고 자신의 이해관계가 이미 정당에 의해 대변되고 있다는 사실에 만족했던 떠나는 세대의 마지막 헐떡거림인 것 같습니다. 우리 모두가 언젠가는 비용을 지불해야 한다는 사실을 알고 놀랐습니다.
이는 측면 사상가가 대중 정당의 산물이자 "주변 정당"에 대한 임시 유권자 잠재력이자 사회 전체의 격변 현상이라는 것을 의미합니다.
이 격변은 지금 형성되어야 하며, 우리는 우리 젊은이들이 어떻게 새로운 구조로 뭉치는지 또는 기존 구조가 어떻게 재사용되는지 관찰할 수 있을 것입니다. 이것은 전적으로 기존 정당이 어떻게 더 발전하는지, 새로운 정당이 궁극적으로 설립되는지 여부와 방법에 달려 있지만, 무엇보다도 그들이 우리 시대의 문제와 도전을 실제로 수용할 준비가 되어 있고 따라서 원하는 다음 세대의 미래를 형성하는 데 도움이 될 준비가 되어 있는지 여부에 달려 있습니다.
현 연합의 현실정치적 접근 방식인 “우리 뒤에는 홍수”가 불행하게도 다가올 연합의 접근 방식이기도 하며 바라건대 현재의 젊은이들이 더욱 정치화되는 방향으로 이어질 것입니다. 왜냐하면 이 청년은 나의 청춘과 달리 마음껏 돈을 쓸 수 없고 빈 금고와 파괴된 자연만을 발견하고 분배를 위한 실존적 투쟁을 하게 될 것이기 때문이다.
"측면적 사고는 ... 정보를 사용하여 창의성과 통찰력 재구성을 가져오는 과정입니다. 측면적 사고는 배우고, 연습하고, 사용할 수 있습니다. 수학에서 기술을 습득하는 것이 가능하듯이, 수학에서도 기술을 습득하는 것이 가능합니다."
Edward de Bono, 수평적 사고: 단계별 창의성(1970: 5)
