방어 능력

5
(2)

특집 사진: 아프리카의 방위(2010)

제XNUMX차 세계대전 직후, 자유 유럽인들은 무조건적으로 대서양 횡단 협력을 옹호하고 미국의 보호 우산 아래 놓였습니다. 또한 오늘날까지 이를 인정하고 싶지 않은 프랑스 공화국도 마찬가지입니다. 그리고 소련 테러 정권이 붕괴된 직후, 러시아의 이전 위성 국가들 역시 가능한 한 빨리 이 우산 아래로 들어가려고 노력했습니다.

이 목적을 위해 명시적으로 만들어진 기관인 북대서양 조약의 조직은 약어 NATO로 더 잘 알려져 있으며 처음에는 개인 및 재정적 기여도가 높은 모든 회원국의 지원을 받았습니다. 미국은 이 조직 내에서 가장 큰 경제 강국이자 인구 측면에서 가장 큰 파트너일 뿐만 아니라 구성원이든 아니든 모든 사람이 점점 더 헤게모니의 역할로 밀려나고 있다는 사실 때문에, 부수적으로도 그들 자신의 이미지에 상응하는 비용, 자원, 그리고 마지막으로 가장 중요한 것은 준비를 유지해야 하는 군인들의 가장 큰 부분이 미국인들과 함께 하는 것입니다.

1980년대 중반 유럽인에 대한 위협 상황이 점점 완화되면서 유럽인들은 점점 더 국방비를 줄이거나 다른 목적으로 사용하기 시작했습니다. 당시 전파된 키워드는 평화배당.

그 결과, 그리고 나머지 세계가 그렇게 평화롭지 않았기 때문에 미국은 기꺼이 개입하여 자체적인 국방 지출과 지출을 늘려야 했습니다. 지금까지 미국이 유럽인들이 이러한 비용을 분담하도록 하거나 최소한 주어진 현실에 맞게 자국의 국방예산을 조정하려는 모든 노력은 허사였습니다.

유럽인들이 러시아 연방뿐만 아니라 계속 증가하는 침략에 반대하기 위해 스스로를 더 잘 생각하고 자신의 힘을 사용하기를 원하면 어떻게 될까요?

나는 어떤 유럽 국가도 혼자서는 침략자에 맞서 성공적으로 자신을 주장할 수 있을 뿐만 아니라 독립적인 방어 능력을 달성할 수 없다고 주장합니다. 게다가 오늘날의 기술과 네트워크로 인해 국가가 모든 자원을 국방에 투입한다고 해도 이는 불가능할 것이라고 주장합니다. 더욱이, 나는 이것이 통일된 유럽과 그 결합된 자원과 역량으로도 불가능할 것이라고 주장합니다! NATO가 제70차 세계대전 이후 창설된 것은 괜한 일이 아니며, 오늘날의 상황은 XNUMX년 전보다 훨씬 더 어렵습니다.

유럽은 대서양 횡단 파트너와의 긴밀한 협력을 통해서만 방어할 수 있다는 사실과 상관없이 유럽인은 다음 사항을 염두에 두어야 합니다. 첫째, 인적 자원(일할 의지와 능력이 있는 젊은 유럽인)은 모든 국가가 기존 시민을 공통 조직에 분배하는 경우에만 충분합니다. 최소한 인력 측면에서 각자는 더 이상 단일 운영 및 지속 가능한 부서를 함께 얻지 못합니다. 그리고 합동 인력이 있더라도 유럽인들은 중기적으로 군대의 로봇화를 선호할지 아니면 외부 인력 배치를 선호할지 결정해야 합니다.

둘째, 미국 파트너와 달리 우리 유럽인은 우리 자신을 방어할 수 있는 능력의 사회적 측면에 우선 순위를 부여했습니다. 따라서 이 분야에 재원을 모을 뿐만 아니라, 국방비를 향후 국방비에 투명하게 배타적으로 사용하는 경우에만 실행 가능한 국방력을 확보할 수 있습니다. 국방 기금의 지속적인 남용 또는 국방 예산의 부족은 궁극적으로 너무 높은 지출로 이어져 이러한 바람직하지 않은 발전은 사회 예산을 희생해야만 되돌릴 수 있습니다.

셋째, 마침내 우리 유럽인들이 우리 자신의 원칙에 충실하고 우리 군대를 "국방"에 투입해야 할 때입니다. 여기에는 물론 세계 평화를 회복하기 위해 유엔을 대표하는 동맹과 임무의 방어가 포함됩니다. 유럽인들은 권력 정치를 하지 않으며 우리에게 "전쟁은 다른 수단에 의한 정치의 연속"이 아닙니다!

유럽의 군비 정책은 마침내 이 원칙에 복종해야 합니다. 갑옷은 무기 생산 및 거래와 다릅니다. 따라서 군비는 수출 지향적 경제 부문이 아닙니다. 군비는 아군과 동맹군이 가능한 한 최고의 무기, 기계 및 장비와 유럽과 동맹국을 가능한 한 적은 피해로 방어하는 데 필요한 모든 것을 갖추도록 하는 과정입니다. 이것은 가능한 최고의 장비와 무기를 수출할 수 없다는 것을 의미합니다! 따라서 가능한 한 최고의 효율성을 달성할 뿐만 아니라 그에 상응하는 지속 가능성을 달성하기 위해 군비를 가능한 가장 큰 틀로 요약하는 것이 필수적입니다. 예산 .

"만약 우리가 우리의 가치에 대한 대가를 지불할 의사가 없다면 우리가 진정으로 가치를 믿는지 자문해야 합니다."

버락 오바마, 희망의 대담: 아메리칸 드림을 되찾기 위한 생각(2006: 68)

이 게시물이 얼마나 도움이 되었나요?

게시물을 평가하려면 별표를 클릭하세요!

평균 평점 5 / 5. 리뷰 수 : 2

아직 리뷰가 없습니다.

글이 도움이 되지 못해서 죄송합니다!

이 게시물을 개선하겠습니다!

이 게시물을 어떻게 개선할 수 있습니까?

페이지 조회수: 5 | 오늘: 1 | 22.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일부터 계산

공유하다: