견적이 무엇입니까

5
(3)

포스트 사진: 샌디 비치 | © Pixabay

이제는 학계에서도 흔한 일이 된 후, 페이지용 소크라테스 인용하자면, 훨씬 더 많은 사람들이 실제로 이 '인용'이 무엇인지에 대해 생각해야 합니다.

첫 번째 힌트는 위키 백과 주지만 불행히도 이것은 너무 많은 동료 인간이 인용문을 사용하고 나서 나중에 검토할 필요가 없다는 사실로부터 보호되지 않습니다.

따라서 인용문의 출처가 확실한 경우에만 인용문을 사용하는 것은 당연합니다.

이와 상관없이, 나는 원래 저자를 식별할 수 있도록 의도적으로 내가 알지 못하는 저자의 인용문을 수년에 걸쳐 수집했습니다. 몇 년 전에 나는 이 노력을 중단했고 나머지 청구되지 않은 인용문은 자신의 기여 요약.

그건 그렇고, 내가 가장 좋아하는 인용문 중 하나는 다음과 같습니다. 요한 볼프강 폰 괴테 Wilhelm Meister's Years of Apprenticeship(다섯 번째 책 - 첫 번째 장) 책에서 찾을 수 있습니다.

"사람은 ... 매일 최소한의 노래를 듣고, 좋은 시를 읽고, 멋진 그림을 보고, 가능하다면 몇 마디 분별 있는 말을 해야 합니다."

요한 볼프강 폰 괴테

앞으로 몇 주 동안 나는 이 웹사이트에 더 많은 인용문을 추가할 것이며 내가 이 웹사이트에 약간의 기쁨을 줄 수 있기를 바랍니다.

"잘못 인용하는 것은 사실 학식 있는 자의 자부심이자 특권입니다. 널리 읽혀진 사람은 자신이 너무 광범위하게 책을 읽었기 때문에 정확한 인용을 하지 않습니다."

Hesketh Pearson, 일반적인 잘못된 인용(1934, 서론)

이 게시물이 얼마나 도움이 되었나요?

게시물을 평가하려면 별표를 클릭하세요!

평균 평점 5 / 5. 리뷰 수 : 3

아직 리뷰가 없습니다.

글이 도움이 되지 못해서 죄송합니다!

이 게시물을 개선하겠습니다!

이 게시물을 어떻게 개선할 수 있습니까?

페이지 조회수: 7 | 오늘: 1 | 22.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일부터 계산

공유하다: