시민

실효력 강화

사진 게시: 시민 | © Ints Vikmanis, Shutterstock

시민운동은 시민들이 그곳으로 이동해서가 아니라, 그 안에 조직된 시민들이 도전을 수용하기 때문에, 즉 이러한 도전을 움직여 사회 전체를 변화시키기 때문에 그렇게 되는 것입니다.

그러한 시민 운동 중 하나는 유럽 연방주의자(European Federalists)이며, 적어도 1950년대 후반까지는 그랬습니다. 그 힘은 1948년에 가장 분명하게 느껴졌습니다. 유럽 전역과 훨씬 더 많은 곳에서 유럽인을 생각하는 시민들이 헤이그에 모여 궁극적으로 직업 정치가 세상을 영원히 바꾸도록 강요했을 때였습니다.

처음부터 최근 역사의 역사가들은 연방주의자들이 자유주의, 애국심, 심지어는 민족주의와 다양한 범운동이 이전에 달성한 것과 동일한 효과를 우리 사회에서 달성하는 데 성공할 것인지 궁금해했습니다.

뿐만 아니라 키리안 클라우스 파텔 그의 책 "Project Europe - A Critical History"에서 그는 1945년에 거의 모든 유럽인이 더 이상 전쟁을 원하지 않았지만 대다수는 이 문제에 대한 해결책, 즉 유럽의 아이디어를 통한 해결책에 거의 관심을 보이지 않았다고 결론을 내립니다. , 매우 개인적인 웰빙에 긍정적인 영향을 미칩니다.

따라서 유럽 연방주의자들은 이제 대부분의 사회 문제에 대한 올바른 해결책을 가지고 있음을 완전히 인식하고 자유, 민주주의 및 연방주의를 위해 열렬히 운동하고 유럽 합중국을 요구했습니다. 초기에 그들은 이 아이디어를 위해 수십만 명의 동료 시민을 확보하고 유럽 전역의 거리와 광장에서 이 시민들을 모아 친유럽적 행동을 취하기까지 했습니다.

연방주의자 중 낙관주의자는 스스로를 유럽 최대의 시민 운동으로 보았고 대부분의 동료 시민들이 자신들의 배후에 있다고 믿고 지방자치제, 마을 자매결연 또는 지역 강화와 같은 새로운 아이디어를 창출했을 뿐만 아니라 전문가들의 사실을 유럽 ​​연방 국가와 일반적으로 적용 가능한 인권 및 유럽 시민의 권리를 향한 정치의 양보.

처음에는 전문적인 정책이 연방주의자들의 요구에 아무 조건 없이 응했지만 지난 수십 년 동안 유럽과 우리 민주주의를 수립한 이 운동과 그들의 사상을 통해 이러한 사상이 양측이 기본으로 간주하는 것은 유효한 것으로 인식되었지만 결과적이고 필요한 조치와 시행은 더욱 차별화되고 관료화되었으며 민주적 및 행정적 절차의 끝없는 루프에 빠졌습니다.

이로써 전문정책은 다시 한 번 시민의 주도권을 빼앗고 독립성을 되찾게 되었다. 이 게임은 일부 시민에 의해 시작되었습니다. 알티에로 스피넬리 여기에서 한 예로 언급할 수 있습니다. 시민 사회는 오늘날까지 주도권을 되찾기 위해 노력해 왔지만 헛수고였습니다.

그러나 유럽 연방주의자들 사이에서 행정 절차와 제도를 좋아하는 사람들은 상황을 다르게 보았고 특별한 참여 방식을 전파했습니다. 수십 년에 걸쳐 이 시스템은 몇 가지 예를 들자면, 협동 옵션, 의회 그룹 또는 협회에서 의회 작업으로의 전환을 통해 더욱 확장되고 정제되어 제도화되었습니다.

그러나 이 모델에서도 전문가 정책은 시민 스스로가 될 수 있는 것보다 항상 더 나은 행정적 위치에 있기 때문에 여전히 주도권을 유지합니다. 또 다른 문제는 유럽 연방주의자들과 달리 전문 정책이 그 아이디어와 목표를 유럽의 아이디어 자체와 일치시키지 않고 현재의 대다수 의견과만 일치시킨다는 것입니다. 이 파트너십에서 이것은 시스템에 통합된 유럽 연방주의자들이 인구와 정치에 대한 고유한 권력을 상실했으며 따라서 전문 정치가 유럽 연방주의자에게 영향을 미쳤다는 것을 의미했습니다.

이것은 또한 일부 목표가 오늘날까지 달성되지 않은 이유를 설명하며, 70년이 지난 후에도 이러한 목표가 시민의 적어도 일부에 의해 여전히 고소되고 있다면 “로마는 하루 만에 건설되지 않았습니다. 어느 쪽이든”. 의지.

시민 운동의 현실주의자들은 1945년 이후로 전쟁이 없었다는 확신은 아니더라도 대다수의 의견(적어도 우리나라에서는)이 성취되었고 유럽 연방주의자들이 오늘날까지도 마음을 바꾸지 않고 유럽 합중국이 궁극적으로 어떤 모습이어야 하는지에 대한 최종 결과에 동의하거나 더 이상 동의하지 않습니다.

반면에 전문 정책의 낙관론자들은 유럽 연방주의자들이 기능적 보장을 포함하는 완전히 실행된 몇 가지 대안으로 전문 정책을 제시하는 것을 기쁘게 생각하며, 이 대안은 의회 의원들의 투표를 받아야 한다고 기록했습니다.

궁극적으로 이것은 통일된 유럽의 탄생에 또 다른 고리를 추가할 것이며, 이는 또 다른 XNUMX년 간의 토론을 제공할 수 있고 책임과 책임을 더욱 희석시킬 수 있습니다.

오늘날 더 복잡한 것은 전쟁이나 전쟁이 없는 것과 달리 환경 및 기후 변화나 전쟁의 부족과 같이 제도적 및 의회적 작업의 끝없는 루프로 해결할 수 없는 문제와 도전이 있다는 것입니다. 현재의 전염병은 말할 것도 없고 자원 및 인구 증가.

그러므로 이제 우리 유럽 연방주의자들이 우리의 아이디어와 개념을 주장하고, 유럽 합중국과 유럽 연방 헌법을 동료 시민들에게 홍보하고, 전문 정치에서 다시 소송을 제기할 때입니다. 그리고 우리가 작동하는 아이디어로 다시 실효성을 얻으면 전문 정치도 행동하고 시민들이 주도권을 되찾을 수 있다는 유일한 이유만으로 적절하게 고안된 제안과 모델을 제공할 것입니다.

그러나 이번에는 특히 우리 인민의 대표자들과 일반적으로 전문적인 정치인들 모두가 확실히 전달되어야만 곤경에 빠지게 할 수 있습니다!

우리는 유럽 연합을 원합니다! 그리고 우리의 모토는 동일하게 유지됩니다: 하나된 세계에서 하나된 유럽.


“어떤 시점에서 되돌아갈 수는 없습니다. 그 점은 달성할 수 있습니다.”

프란츠 카프카, 만리장성 건설, 죄, 고통, 희망, 참도에 대한 성찰(1931, 5)

코멘트 쓰기

고객님의 E-mail 주소는 공개 되지 않습니다. 필수 입력 사항은 *로 표시 됩니다.