사진 게시: 시민 | © Ints Vikmanis, Shutterstock
시민운동은 시민들이 그곳으로 이동해서가 아니라, 그 안에 조직된 시민들이 도전을 수용하기 때문에, 즉 이러한 도전을 움직여 사회 전체를 변화시키기 때문에 그렇게 되는 것입니다.
그러한 시민 운동 중 하나는 적어도 1950년대 후반까지 그랬던 유럽 연방주의자들입니다. 그 힘은 1948년에 가장 분명하게 느껴졌습니다. 유럽 전역과 그 너머에서 온 유럽적 사고를 가진 시민들이 헤이그에 모여 궁극적으로 전문 정치가 세상을 영원히 바꾸도록 강요했습니다.
처음부터 최근 역사의 역사가들은 연방주의자들이 자유주의, 애국심, 심지어 민족주의와 다양한 범운동이 이전에 성취했던 것과 같은 효율성을 우리 사회에서 성취하는 데 성공할 것인지 궁금해했습니다.
뿐만 아니라 키리안 클라우스 파텔 그의 저서 "Project Europe - A Critical History"에서 그는 1945년에 거의 모든 유럽인이 더 이상 전쟁을 원하지 않았지만 대다수는 이 문제에 대한 해결책, 즉 유럽의 아이디어를 통해서는 거의 관심을 보이지 않았다는 결론을 내렸습니다. 자신의 매우 개인적인 웰빙에 긍정적인 영향을 미칩니다.
따라서 이제 대부분의 사회 문제에 대한 올바른 해결책이 있음을 완전히 인식하고 자유, 민주주의 및 연방주의를 위해 격렬하게 캠페인을 벌이고 유럽 합중국을 요구한 것은 유럽 연방주의자였습니다. 초기 몇 년 동안 그들은 이 아이디어를 위해 수십만 명의 동료 시민들을 설득하고 유럽 전역의 거리와 광장에서 친유럽적 행동을 위해 이 시민들을 모으기까지 했습니다.
연방주의자 중 낙관주의자는 스스로를 유럽 최대의 시민 운동으로 보았고 대부분의 동료 시민들이 자신들의 배후에 있다고 믿고 지방자치제, 마을 자매결연 또는 지역 강화와 같은 새로운 아이디어를 창출했을 뿐만 아니라 전문가들의 사실을 유럽 연방 국가와 일반적으로 적용 가능한 인권 및 유럽 시민의 권리를 향한 정치의 양보.
처음에 전문직 정책은 조건 없이 연방주의자들의 요구에 부응했지만, 지난 수십 년 동안 유럽과 우리 민주주의를 설립한 이 운동과 그들의 생각을 이해할 수 있었습니다. 아이디어는 양측에서 근본적으로 유효한 것으로 인식되었지만 결과적이고 필요한 조치와 구현은 더욱 차별화되고 관료화되었으며 민주적 및 행정적 프로세스의 끝없는 루프에 도입되었습니다.
이로써 전문정책은 다시 한 번 시민의 주도권을 빼앗고 독립성을 되찾게 되었다. 이 게임은 일부 시민에 의해 시작되었습니다. 알티에로 스피넬리 여기에서 한 예로 언급할 수 있습니다. 시민 사회는 오늘날까지 주도권을 되찾기 위해 노력해 왔지만 헛수고였습니다.
그러나 유럽 연방주의자들 사이에서 행정 절차와 제도를 좋아하는 사람들은 상황을 다르게 보았고 특별한 참여 방식을 전파했습니다. 수십 년에 걸쳐 이 시스템은 몇 가지 예를 들자면, 협동 옵션, 의회 그룹 또는 협회에서 의회 작업으로의 전환을 통해 더욱 확장되고 정제되어 제도화되었습니다.
그러나이 모델에서도 전문 정책은 시민보다 행정적으로 더 나은 위치에 있기 때문에 계속해서 주도권을 유지합니다. 더 복잡한 문제는 유럽 연방주의자들과 달리 전문직 정책이 그 아이디어와 목표를 유럽 아이디어 자체와 일치시키지 않고 오로지 현재의 그리고 추정되는 다수의 의견과 일치시킨다는 것입니다. 이 파트너십에서 이것은 시스템에 통합된 유럽 연방주의자들이 인구와 정치에서 고유한 권력을 잃었고, 따라서 전문 정치가 유럽 연방주의자들에게 그 반대가 아니라 영향력을 미쳤다는 것을 의미했습니다.
이것은 또한 일부 목표가 오늘날까지 달성되지 않은 이유를 설명하며, 70년이 지난 후에도 이러한 목표가 시민의 적어도 일부에 의해 여전히 고소되고 있다면 “로마는 하루 만에 건설되지 않았습니다. 어느 쪽이든”. 의지.
시민운동의 현실주의자들은 1945년의 확신은 아니더라도 그 이후로 - 적어도 우리나라에서는 - 전쟁이 없었다는 다수의 의견이 충족되었고, 유럽 연방주의자들이 유럽 합중국이 궁극적으로 어떤 모습이어야 하는지에 대한 최종 결과에 동의하지 않았거나 더 이상 동의하지 않았습니다.
반면에 전문직 정책의 낙관론자들은 유럽 연방주의자들이 기능적 보장이 있는 완전히 해결된 몇 가지 대안으로 전문직 정책을 제시하면 기뻐할 것이라고 기록했습니다.
궁극적으로 이것은 통일된 유럽의 탄생에 또 다른 고리를 추가할 것이며, 이는 또 다른 XNUMX년 간의 토론을 제공할 수 있고 책임과 책임을 더욱 희석시킬 수 있습니다.
오늘날 더 복잡한 문제는 전쟁이나 전쟁의 부재와 달리 끝없는 제도적, 의회적 작업으로 해결할 수 없고 스스로 해결되지 않는 환경 및 기후 변화 또는 자원의 부족과 같은 문제와 도전이 있다는 것입니다. 현재의 자원 및 인구 증가 전염병은 말할 것도 없습니다.
그러므로 이제 우리 유럽 연방주의자들이 우리의 아이디어와 개념을 주장하고, 유럽 합중국과 유럽 연방 헌법을 동료 시민들에게 홍보하고, 전문 정치에서 다시 소송을 제기할 때입니다. 그리고 우리가 작동하는 아이디어로 다시 실효성을 얻으면 전문 정치도 행동하고 시민들이 주도권을 되찾을 수 있다는 유일한 이유만으로 적절하게 고안된 제안과 모델을 제공할 것입니다.
그러나 이번에는 특히 우리 인민의 대표자들과 일반적으로 전문적인 정치인들 모두가 확실히 전달되어야만 곤경에 빠지게 할 수 있습니다!
우리는 유럽 연합을 원합니다! 그리고 우리의 모토는 동일하게 유지됩니다: 하나된 세계에서 하나된 유럽.
“어떤 시점에서 되돌아갈 수는 없습니다. 그 점은 달성할 수 있습니다.”
프란츠 카프카, 만리장성 건설, 죄, 고통, 희망, 참도에 대한 성찰(1931, 5)
