16.3.02024

게시물 사진: 안경을 든 여자 | © Pixabay

전쟁의 함성

우리가 좋든 싫든 우리는 사실입니다. 오랫동안 전쟁을 해왔어. 대부분의 사람들이 여전히 이를 인정하고 싶어하지 않지만 이는 2022년부터 사실이었습니다. 독일에 있는 우리의 상황은 제XNUMX차 세계대전 당시 스위스, 포르투갈, 아일랜드 등이 겪었던 것과 같습니다. 그러나 총격전이 결국 그들에게까지 번질지는 당시에는 알 수 없었다.

설령 그렇게 한다고 해도 무엇을 바랄 수 있겠습니까! - 우리가 폭탄과 미사일 없이 이 전쟁에서 살아남는다 해도, 우리는 사회적 격변은 말할 것도 없고 적어도 경제적으로 심각한 손상을 입은 채 살아남을 것입니다.

하지만 여기까지 온 데에는 크게 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 유럽 연방 국가를 최종적으로 실현하려는 우리의 전문적 정책을 영구적으로 거부하는 것입니다. 이로 인해 너무 많은 사람들이 자신의 재산을 잃게 될 것입니다. 둘째, 2008년부터 2014년까지 연방 정부가 완전히 실패했습니다. 그 당시에는 누가 필요한 비용으로 부자가 될 수 있는지에 대해 합의할 수 없었습니다. 이러한 정치적, 도덕적 무능력이 우리를 이런 혼란에 빠뜨렸습니다.헬무트 코영적, 도덕적 전환은 여전히 ​​​​인사를 보냅니다!

그래서 전문 정치는 이제 전쟁 이후 모든 채널에서 울부짖고 있습니다! 그들은 가능한 한 빨리 유치원을 전쟁에 적합하게 만들고 싶어합니다. 이 모든 전쟁 외침에는 단 두 가지 공통점이 있습니다. 그들은 지속 가능한 정치를 계속하기를 거부하고 이 모든 전쟁 외침은 자신들이 그것을 최대한 활용할 수 있는 방법에 대해서만 계속 생각합니다.

인간의 생명을 제외하고 이 전쟁으로 인해 우리는 수조 유로의 비용을 지불하게 될 것이며 이러한 전쟁 고함꾼들은 코로나19 시대의 마스크 거래와 유사하게 얼마나 더 많은 돈을 벌 수 있는지 계속 생각하고 있습니다.

경사

나의 마지막 진술 불균형에 우리 사회 시스템에서는 일부 독자들의 일반적인 동의로 이어졌을 뿐만 아니라 직접적으로 영향을 받은 누군가의 제보도 이끌어냈습니다. 그래서 또 다른 설명입니다. 모든 기능을 갖춘 국가는 또한 능력이 부족한 시민들을 돌볼 수 있어야 합니다. 단순히 그들을 굶주리게 하는 것은 대안이 아닙니다.

문제는 오로지 이러한 동료 시민들을 가장 잘 돌볼 수 있는 방법과 이것이 가능한 한 비용 효율적으로 수행될 수 있는 방법에 관한 것입니다.

그러면 모든 것이 위험해지며, 이러한 가정된 유형의 보살핌이 권력을 획득하고 유지하기 위한 정치적 도구로 바뀌는 것은 아마도 포퓰리즘의 실제 탄생일 것입니다.

그럼에도 불구하고, 모든 사회 시스템이 어느 정도 똑똑한 동료 시민에게 가장 편안한 삶을 보장하는 데 사용된다면 감당할 수 없게 됩니다. 제가 말하는 것은 주로 어느 정도 똑똑한 사회 복지 수혜자를 의미하는 것이 아니라 오히려 이를 수행하는 "장치"입니다. 그런 일을 처리하는 것은 그것을 중심으로 완전히 과도한 사회 시스템을 구축했습니다.

2010년에 우간다의 한 교수는 우간다의 길거리 어린이 한 명당 현재 이 어린이를 돌본다고 주장하는 구호 단체가 XNUMX개 있다고 말했습니다. 독일에는 잠재적인 사회복지 수혜자의 존재 여부에만 의존하는 수많은 공무원과 행정 기관이 있습니다.

이와 관련하여 나의 제안은 인과적 문제를 해결하기 위해 대안 모델을 찾아야 한다는 것이었습니다. 내 생각은 여전히 ​​매우 간단합니다. 교육, 교육, 그리고 더 많은 교육입니다.

부패

어제 스트라스부르 여행에서 부패는 승객들 사이에서 완전히 놀라운 주제였습니다. 유감스럽게도 나는 최근 유럽의회에서 보고된 부패 사건이 어떻게 되었는지 전혀 알지 못했습니다.

그러나 더 많은 논의를 통해 우리는 부패가 분명히 세계적인 문제이며, 우리 독일이 결코 가장 부패한 국가 중 하나가 아니라 오히려 약간 더 나은 국가 중 최전선에 있다는 사실을 발견할 수 있었습니다. 괜찮은 사람들의 상위 그룹.

이 토론에 맞춰 어젯밤 내 웹로그에는 Recumbent가 한때 댓글에서 제공했던 "독일의 부패한 정치인 목록"에 대한 Wikipedia의 링크가 더 이상 작동하지 않는다는 메모가 있습니다. 그러다가 위키피디아를 찾아보니 기사 전체도 사라졌습니다.

독일 연방 공화국의 정치인과 관련된 부패 사건 목록

이 기사는 존재하지 않습니다.

위키 백과, 15.3.2024

그러나 적어도 어제 "부패"에 관한 Wikipedia 기사에는 해당 링크가 여전히 존재하며, 이는 정확히 위의 Wikipedia 기사를 참조합니다.

독일 상황

참조 : 독일 연방 공화국의 정치인과 관련된 부패 사건 목록

위키피디아, 15.3.2024년 XNUMX월 XNUMX일

확실히 Wikipedia의 근본적인 문제는 기사가 거기에 나타나거나 다시 사라지는 것입니다. 아마도 개인적으로 영향을 받은 동료 시민들의 지갑에 달려 있을 것입니다.

그래서 투명성과 과학성에 대한 최소한의 기준을 갖고 있는 백과사전을 다시 생각해 보는 것이 주제가 될 수도 있습니다.

---