18.12.02022

5
(1)

사진 게시: 제4회 강림절 | © 셔터스톡

투명도

우리 의회는 유럽 의회의 투명성과 경쟁할 수 없습니다. 그리고 명백히 범죄행위를 하더라도 B. 마스크 거래, 국회의원들에 의해 밝혀지는데, 별로 발생하지 않습니다. 이것은 불가피하고 완전히 불필요하게 모든 MP의 "청결"에 대한 가정과 추측으로 이어집니다.

따라서 우리 정당과 그 하원의원이 우리 하원의원 수입의 개선 또는 완전한 투명성에 계속 반대하는 것이 점점 더 이해하기 어렵습니다.

적어도 자신의 추가 수입을 공개하는 의원이 있다는 것은 더욱 긍정적입니다. 이 사람들의 대표자들은 저의 칭찬과 존경을 받을 자격이 있습니다. 다른 모든 MEP와 함께 우리는 그들이 최소한 숨기거나 숨길 것이 있다고 가정해야 합니다.

유럽 ​​의회는 최근 자체 투명성 규칙을 다시 검토하고 필요한 경우 이를 더욱 개선할 것이라고 발표했습니다. 우리 독일 하원의원들이 연방하원과 우리 주 의회에 대해 이 규칙을 단순히 채택한다면 얼마나 쉬울까요?

퓨마

독일의 범죄 에너지는 더 이상 국경을 모릅니다. 수십 년 동안 이곳에 군수 산업이 없었고 무기 공급업체만 있었다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 이것은 내가 자주 논의한 큰 차이입니다. 매우 간단하고 간결하게 말씀드리자면, 군수 산업은 우리 병사들이 필요할 때 사용할 수 있는 충분한 탄약과 함께 최고의 무기를 갖도록 보장합니다. 따라서 장갑차가 대중에게 공개되는 것만으로는 충분하지 않으며, 가장 비교 가능한 제품 중 하나여야 하고 수만 개에 달하는 양으로 생산되고 나중에 수리가 가능해야 합니다. 시계와 어디서나.

그래서 우리는 최근에 독일 무기 딜러(The Lords of War)가 완전히 고가의 제품을 제조했을 뿐만 아니라 공장에서만 제조할 수 있다는 사실을 다시 한 번 배워야 했습니다. 중국인이나 피그미족을 제외하고는 너무 작아서 실제 크기의 군인을 수송할 수 없습니다. 설상가상으로, 제품 자체는 전혀 작동하지 않으며, 만약 작동한다면 막대한 납세자의 돈을 위해 역사상 가장 비싼 군인의 무덤이 될 것입니다. 그리고 수십 년 안에 "시스템"의 구식 무기에 적합한 탄약이 나올 것입니다.

그리고 모든 것을 더 이상 늘릴 수 없다고 생각하는 사람은 독일 무기 딜러를 모르는 것입니다. 왜냐하면 그들은 파이프라인에 완전히 새로운 제품인 수제 표범을 가지고 있기 때문입니다. 이것은 미래의 전차 승무원이 비디오를 통해 서로의 죽음을 볼 수 있다는 것이 특징입니다.

하지만 오늘은 필요 이상으로 불공평해지고 싶지 않아서 1990년대 발칸 반도의 적으로부터 무기 기술을 확보할 수 있었던 대림절을 기억합니다. 이것은 "Made in Germany"였고 우리의 무기보다 훨씬 뛰어났습니다. 그 당시 우리는 독일 산업계가 최악의 경우 독일군을 더 쉽게 죽일 수 있도록 하기 위해 적에게 무엇을 제공하고 있는지에 놀랐습니다. 그러나 이미 의심한 바와 같이 이것은 독일의 일자리를 확보하지 못할 수도 있지만 확실히 좋은 배당금을 계속 보장할 것입니다. 그리고 그것이 우리 모두에게 중요한 것입니다! 그건 그렇고, 독일군이나 구조대에서 일하는 사람은 자신에게만 책임이 있습니다.

4. 출현

우리는 올해의 4번째 강림절까지 거의 춤을 출 뻔했지만 어쨌든 어제 즐거운 저녁을 보냈습니다. 계속되는 남성 독감에도 불구하고 가장 좋은 아내조차도 결국 인내심이 바닥나기 때문입니다.

그래서 오늘 나는 두 번째 좋은 커피를 마시며 나 자신에 대해 생각하면서 약간 힘없이 앉아 있습니다. "교육"은 내가 생각했던 것보다 더 많은 관심을 받았고 더 이상 완전히 절망적인 주제를 다루고 싶지 않았습니다.

나는 쉬운 학생은 말할 것도 없고 좋은 학생도 아니었지만, 내 정신 능력과 환경 덕분에 학교 시스템에서 거의 문제 없이 헤엄칠 수 있었습니다. 확실히 68년대의 첫 번째 성공은 학교 성취의 범위가 엄청나게 확장되었음을 매우 빠르게 보장했으며, 이는 나를 쉽게 실제 고등학교 졸업장으로 내보냈습니다.

그러나 그럼에도 불구하고 우리 학교 시스템은 최소한의 요구 사항으로 매우 유연하게 운영됨으로써 남용되었습니다. 모든 대역폭에는 최소값이 있으므로 이것이 손상될 위험이 있습니다. 책임감있는 교사가이 최소값으로 약간 저글링했지만 인간 구성 요소는 여전히 이해할 수 있습니다. 1970년대에 부모가 이미 자녀의 학교 졸업 증명서를 살 수 있었다는 것은 더 이상 이해할 수 없는 일이었습니다. 그래서 저는 최소 요구 사항을 충족할 수 없었기 때문에 학교를 바꾸고 도시 최고의 고등학교 졸업생으로 Heilbronn으로 돌아온 몇 명의 이전 급우를 알고 있습니다.

이 학생들이 다른 생활과 학습 환경에서 하룻밤 사이에 엘리트 학생이 되었다는 주장은 아마도 당시 사립 학교의 선전용 스턴트에 불과했고 여전히 돈으로 무엇이든 살 수 있다는 사실을 미화하고 있습니다. 그리고 오늘날 우리 병원, 법원, 부처 및 행정부가 더 이상 제대로 작동하지 않는 이유를 궁금해하는 사람은 여기에서 설명을 찾아야 합니다.

그러는 동안 우리 사회에 우리가 정말로 더 이상 단 하나의 최소값도 모른다는 것을 증명해야 합니다. 그건 그렇고, 이것은 나의 현재 학생들 중 일부는 더 이상 가장 간단한 질문도 이해하지 못하고 심지어 도전을 인식할 수 있는 지적 능력도 가지고 있지 않다는 것을 의미합니다. 그래서 나는 그들이 (정확하게) 중간에 도착해서 기쁘고 강의실에 강사가 있다는 점에 주목합니다.

모든 것은 사립 학교와 사립 대학을 허용할 뿐만 아니라 그들을 엄청나게 지원함으로써 대응됩니다. 이것에 대한 정당화는 광고 스턴트입니다: "당신의 자녀는 너무 소중해서 평범한 폭도들과 함께 학교에 갈 필요가 없습니다." 또한 이 "가난한" 아이들에게 그들이 매우 특별한 존재라는 신호를 보냅니다.

그 결과 몇 년 안에 귀하의 가정의는 해당 임상 사진만 내보낼 수 있을 것이며 귀하는 실제 의료 로봇에 최신 업데이트인 독일 4.0이 제공되었다는 사실에 의존해야 할 것입니다. .

그래도 나라를 구하고 싶다면 공립학교 시스템을 구하고 최저 기준을 다시 도입해야 합니다. 영향을 받은 사람들에게 유감스럽게도 귀하의 자녀가 정신이 약하다면 대학 학위를 받을 자격이 없습니다! 그러나 여전히 그들이 행복한 시 공무원인지 확인할 수 있으며 이는 종종 다른 많은 사람들이 꿈꾸는 것 이상입니다.


이 게시물이 얼마나 도움이 되었나요?

게시물을 평가하려면 별표를 클릭하세요!

평균 평점 5 / 5. 리뷰 수 : 1

아직 리뷰가 없습니다.

글이 도움이 되지 못해서 죄송합니다!

이 게시물을 개선하겠습니다!

이 게시물을 어떻게 개선할 수 있습니까?

페이지 조회수: 4 | 오늘: 1 | 22.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일부터 계산

공유하다:

  • 구속할 수 없는 현재는 "이전에" 더 좋은 시절이 있었음에 틀림없다는 것을 암시합니다. 불행하게도 가까운 개인의 기억도 역사책도 그러한 증거를 제공하지 않습니다. 현실은 인식의 문제로 남아 있으며 "다름"은 "더 나은" 또는 "나쁜" 것이 아닙니다.

  • 예, 군비 프로젝트에는 명확한 요구 사항이 필요하지만 그 요구 사항이 부족합니다. 그리고 진정한 시리즈 생산에는 탄력적인 계약과 충분한 주문량에서 시작하여 국방 정책이 선거 기간에만 적용되는 것이 아니라 장기적인 시야를 필요로 한다는 약속에 이르기까지 필요한 프레임워크 조건이 필요합니다. 불행하게도 이와 같은 것은 "행동주의적이고, 지속 가능하고, 페미니스트적이고, 성평등하고, 더 다채롭고, 그 밖의 무엇이든" 정치에서는 불가능합니다.
    업계에서 무언가를 할 수 있지만 물리적으로 가능한 요구 사항을 만들어야 합니다(요구 사항 G36 - 전투에서 총기를 사용할 때의 욕구와 현실 참조).

    • 나 역시 기회만 주어진다면 우리 군수 산업이 그럴 수 있다고 생각한 적이 있다. 그러나 내 발의 부츠가 떨어져 나가고 제복은 허공으로 사라졌으며 나머지는 제 XNUMX 차 세계 대전이나 전후 직후가 아니라면 전혀 쓸모가 없었습니다.

      틀림없이, 복서가 꽤 좋은 것을 알았지 만 실제로 사용되는 것을 본 적이 없습니다. 그리고 무기가 가치가 있는지 여부를 전투에서만 결정하는 것이 좋은 생각인지 여부는 여전히 비인간적이라고 생각합니다!

      • Bundeswehr의 검사관에게 정치적 사양 (임산부 사용)에 따라 무기 (G36)의 테스트 시나리오를 정렬하도록 제안하면 구획의 현실에 해당하는 내용이 나오지 않습니다. 독일 산업의 엔지니어링 기술에 관한 한 나는 (여전히) 매우 자신 있습니다. 그러나 일부 "전문가"에게 묻는 대신 무엇이 효과가 있고 효과가 없는 전문가를 믿어야 합니다. > 날 믿어, 난 엔지니어야!

        • 자, 우리 업계는 개별 군인이 완전히 고립되어 앉아야 하는 "Panther KF51"을 제시한다는 아이디어를 어떻게 생각해 냈습니까? 최종 제품에 한 사람이 필요하지 않은 경우에만 수락하겠습니다.

          그러나 이대로라면 업계에서는 완전히 고립된 상태에서 죽는 것이 훨씬 더 쉽다고 주장하는 "군인"을 찾을 수 있을 것입니다. 그리고 어느 날 동지들이 "구획"에서 피를 흘리면 업계는 단순히 새로운 개발 명령을 얻습니다.

          기저귀 갈이대와 여성용 화장실이 있는 당시의 "완전히 새로운 탱크"는 확실히 우리 업계의 서랍에 들어가 다시 한 번 일자리를 확보할 것입니다.