포럼에서 토론하려면 로그인해야 합니다. IndieWeb(웹 로그인) 또는 이 블로그에 대해 저에게 문의하실 수 있습니다(이메일) 등록합니다. 두 경우 모두 등록 절차를 거치게 됩니다.

주십시오 게시물과 주제를 생성합니다.

제7차 헤르텐슈타인 회담 회의록

이때 생성된 로그를 여기에 첨부할 수 있습니다. 이러한 방식으로 관심 있는 독자들이 계속 사용할 수 있습니다.

올해의 서브는 우르술라 헤흐트 대화 요약:

마침내 다시 참석 - 80명이 넘는 참가자와 함께 하인리히 쿰멀, Europa-Union Heilbronn의 의장이자 과거 Hertenstein Talks의 전적으로 헌신적인 창시자입니다.

그는 화창한 날씨 속에 모든 회원과 내빈, 그리고 개별 토론 그룹의 모든 연설자를 환영했습니다. 이것은 최고의 위치, 즉 Parkhotel Heilbronn에 있습니다. 이는 이러한 토론이 성공적인 행사가 될 수 있음을 의미했습니다!

에블린 게 바르트바덴-뷔르템베르크 유럽연합 의장이자 EUD 상임위원회 위원인 바덴-뷔르템베르크 주 의장은 환영사에서 유럽이 얼마나 중요한지 인식한 사람들의 가치가 외부 세계에 더욱 강력하게 전달되어야 한다고 강조했습니다. 오직 함께만이 유럽이 현재의 에너지 및 기후 위기에 대한 답을 제공할 수 있습니다. 우크라이나 상황에 대해 그녀는 전쟁은 민주주의와 자유로운 삶에 대한 공격이며 우크라이나를 내버려둬서는 안 된다고 말했습니다.

헤르텐슈타인 회담의 목적은 다음과 같습니다. V미국 유럽의 되고 싶어합니다.

다음으로 프랑스 공화국 총영사가 환영 인사를 했습니다. 가엘 드 메종뇌브, 그는 최고의 독일어로 연설을 했습니다. 찰스 드골 60년 전 루트비히스부르크의 젊은이들을 기억하며 최근에는 독일과의 580개 파트너십을 자랑스럽게 지적하고 모든 세대에서 유럽의 미래를 위한 새로운 계획, 즉 유럽의 진정한 통합을 위한 방법과 아이디어를 개발해야 한다고 강조했습니다. 스위스, 영국 및 미국과의 통합 또는 더욱 긴밀한 협력을 위한 솔루션입니다.

오전의 주요 부분은 개별 토론 그룹에 대한 소개로 시작되었습니다.

EU와 미국 - 대서양 횡단 관계는 어떻게 될까요?

에 의해 만들어졌다 마이클 링크 연방의회 의원이자 FDP 의회 그룹의 유럽 정책 대변인,

2024년 유럽의회 선거장 마르시아 (UEF) 및

지금 유럽 - 만남교수 박사 발터 하이퍼츠.

많은 역량, 지식 및 정보 흐름 덕분에 모든 참가자는 궁극적으로 오늘날의 긴급한 질문에 대한 답변을 얻었습니다.

점심 뷔페는 원하는 것이 아무것도 남지 않았기 때문에 우리는 상쾌한 오후로 들어갔습니다.

에 의해 개설 및 조정되었습니다. 크리스찬 모스, 독일 유럽연합 사무총장이 베를린에서 도착했습니다.

그는 다음 주제에 대해 사전에 발언을 허용했습니다.

유럽과 새로운 세계 (무)질서

우르덴 폰 교수 박사 르네 레파시 MEP 및 박사 캐롤라인 루거, 뷔르츠부르크 대학교에서 함께 발표하고 토론했습니다.

박사 캐롤라인 루거: 1980년의 단극성에서 다극성으로 - 세계질서의 불확실성이 크다 - 아니 오히려 세계무질서로? BRICS는 미국이 모든 것을 지배하지 않을 것을 요구합니다. 21세기의 문제인 기후, 전염병, 전쟁은 계획을 넘어서고 있으며 협력에 대한 압력이 있으며 유럽이 이를 어떻게 전달할지 기대하고 있습니다. 세계 위기에 대응하여 공동 전략을 구축합니다. 민주주의에 대한 우리의 이해로는 트럼프나 르펜 같은 사람들을 상대하기가 어렵습니다. 그녀는 그 용어를 설명했습니다. 전략적 자율성, 행동할 수 있고, 무언가로부터 자유를 얻습니다.

Repasi 교수는 전환 중인 세계에 대해 말했습니다. 지금까지 우리는 내전을 겪었습니다. 이제는 우크라이나에서 침략 전쟁이 벌어지고 있습니다. 그는 디커플링(??)에서 분리(??)에 이르기까지 세계화 1.0에서 2.0의 종말에 대해 이야기했으며 거기에도 독재자가 있을 것이라고 말했습니다. 왜냐하면 우리에게는 석유가 필요하기 때문입니다!

하지만 어떻게 해야 할까요?

노블 게이트웨이(Noble Gateway) 주제 - 아프리카를 위한 중국 실크로드의 경쟁 제품으로서 글로벌 게이트웨이(Global Gateway)가 더 나을 것이라는 논의가 있었습니다! 아프리카는 너무 오랫동안 방치되어 왔습니다. 우리는 동등한 조건에서 연합 파트너가 아닙니다!

미국 복점 모델과 중국 복점 모델이 논의되었고 중요했습니다. 브뤼셀 효과(유럽 모델에 따라 설계된 산업 표준)는 유럽에서 기술을 판매할 수 있다면 품질이 좋기 때문에 전 세계적으로 판매될 수도 있기 때문입니다. 품질.

우리의 전략산업과 미래산업을 재구축해야 한다는 점도 언급했는데, 여기에는 15년의 시간이 걸린다. 유럽 ​​공급망법을 도입합니다. 즉, 다른 국가에는 존재하지 않는 유럽의 생산 표준과 같은 생산 표준을 도입합니다. 해야 할 숙제가 많을 것입니다. 자동화가 없습니다.

중국과의 리스크를 감수해야 하기 때문에 인도와의 파트너십을 강화하는 것도 중요하다.

제기된 이 주제는 일부 사람들에게 다음 3개의 작업 그룹으로 넘어가기 전에 많은 생각을 하게 했습니다.

나도 AK에 있었어 N지속 가능한 유럽, 함께 프리들린데 구르-히르쉬, 전 국무장관 디와 사라 라이징 어, 대리인 JEF Baden-Württemberg 국가 의장.

여기서는 사회적, 경제적, 생태학적 지속 가능성과 다음과 같은 용어에 중점을 두었습니다.

그린 딜(Green Deal), 즉 가능한 한 많은 풀뿌리 활동가를 데리고 가십시오.

농업 시비와 관련된 혜택과 새로운 지침을 통해 보호합니다. 즉, 농부를 위한 재정적 보상을 통해 덜 자라지만 품질은 더 높아집니다.

Natura 2000은 소비자로서 우리 모두가 이에 긍정적인 기여를 할 수 있기 때문에 Green Deal을 성공적인 것으로 보고 있습니다.

글로벌하게 생각하고 지역적으로 행동하세요 그것이 신조였고 그래서 작업 그룹은 좋은 아이디어로 끝났습니다.

마지막에는 많은 감사의 말씀과 크리스찬 모스 적절하게 말하면 다음과 같습니다.

Europa-Union Heilbronn은 예전에는 작은 신발을 신었지만 오늘날에는 정말 큰 신발이 필요합니다!

정말 감사합니다. 베티 싶게 하인리히 쿰멀.

맛있는 저녁 식사를 마친 후 10층 스카이바에서 만났고 벌써 하일브론의 Hertenstein No. 8을 기대하고 있습니다.

제7차 헤르텐슈타이너 회담 – 하일브론, 23.9.2023년 XNUMX월 XNUMX일 “유럽은 지금!” – 만남 – 회의록

참가자 수 15~20명(변동 가능)

조정 및 보고: Walther Heipertz 교수, 하이델베르그

대다수가 그랬어요 임펄스 종이 아직 읽지 마세요. 그래서 사회자는 각 장의 핵심 내용을 다시 제시했다. 그런 다음 입력으로 유럽의 현재 상태와 관련하여 더 '헌신적인' 유럽인들의 상상할 수 있는 '내면' 또는 개인적 상태에 대한 논문이 제시되었습니다. 이는 우리가 우리 자신의 두려움이나 희망을 인식할 수 있도록 하기 위한 것이었습니다. 이와 관련하여. "만남"의 아이디어는 무엇보다도 일상적인 대화나 논쟁과는 달리 자신을 어느 정도 관찰하고, 더 잘 경험하고, 다른 사람의 반응을 통해 그것에 집중할 수 있다는 것입니다. 당신 또는 그들의 경험 일반적인 사물과 상황에 대한 다른 참가자의 반응.

"지금 유럽을!"이라는 제목의 '명령적 발표'는 전 세계의 수많은 불확실성과 문제에 직면한 강력한 의지와 긴급성을 표현한 것이며, 이에 대해 유럽은 다음과 같이 대응할 수 있습니다. 세계의 틀림없이 큰 유럽 국가 네트워크 중 하나인 권력 상태라는 의미에서 현존하고 행동할 수 있는 국가는 '무장'하기를 원합니다. 현재 및 향후의 부재 또는 명확하고 빠르게 더 긍정적인 발전(따라서 명백한 반대 가정)은 사람이 실현하고자 하는 강도와 정확히 일치하는 두려움을 유발합니다.

두려움의 메커니즘은 장기적으로 통제할 수 없는 감정에 대한 강력한 유발 요인이 있을 때 두려움이 지속적으로 증가한다는 것입니다. 그것은 마비 효과를 가지고 있으며, 이는 결국 그것을 확대시킵니다. 이러한 참을 수 없는 혐오감을 피하려는 단순한 몸짓 태도는 종종 선에 반대하는 실제 또는 가정된 반대자들을 도덕적으로 공격하는 것입니다. 그러나 실제로 약해지지 않는 것과는 대조적으로 이는 주관적으로 두려움과 무력감을 더욱 증가시킬 뿐이며, 더욱이 부적절한 비난은 더욱 격렬합니다. 악순환.

이제 당신이 이제 좀 더 차분한 내면 상태에서 두려움의 일차적 유발 요인이 실제로 적용되고 비교적 '쉽게' 바뀔 수 없다는 사실을 인식한다면(항상 정치에서 그렇듯이) 당신은 그것이 필요합니다. 당신은 원하지 않습니다. 그것은 다시 악순환의 소용돌이에 휩싸이게 됩니다. 즉, 계획, 즉 무엇보다도 우선순위와 후순위는 현재 혼란스럽게 동시적이고 자기 강화적이며 모든 것을 죽이는 전체를 중심으로 하며 더 작은 연결을 고려합니다. 운영 가능한' 문제와 옵션은 물론 여기서도 하나의 열린 출력으로만 '분해'할 수 있습니다. 그런 다음 향후 기간에 걸쳐 지속적으로(약간 또는 그 이상) 개선된 시작 위치에 가능한 한 빨리 도달하기 위해 아마도 작동하는 시계열에 배치되어야 하며, 이는 자체적으로 연료를 공급하여 문제를 해결하는 경향이 있습니다.

그것은 정치에 관한 것입니다. 발전을 위해 중요한 것은 한편으로는 우리가 속해 있지만 영향력을 행사하려는 조직이나 구성원으로서는 다른 국민이나 인구의 동의입니다. 그러나 우리는 이 사람들이 비슷한 두려움을 가지고 있다고 가정합니다. 아마도 그렇게 명시적으로 인식되지는 않을 것입니다. 왜냐하면 우리는 말하자면 숨겨진 것이 아닌 '객관적인' 이유를 가정하고 있기 때문입니다. 그러나 사람들은 유럽 실패의 '선택된' 수혜자가 아닌 한, 반사실적이거나 역설적으로 우리와 우리의 목표에 등을 돌릴 수도 있습니다. 특히 우리가 개인적이고 주관적이며 심지어 부분적으로만 효과적인 공포 회피 전략을 사용하는 경우 여전히 혼란스럽습니다. 끊임없이 짜증나는 새로운 것을 원하고 따라서 항상 안전하지 않은 것도 원하는 '말썽꾸러기'. 특히 이것이 바로 현재 정체되고 '실패'하고 있는 것이기 때문에 추가적인 방향 감각 상실과 좌절감, 아마도 엄청난 혐오감과 좌절감의 상실 위험이 있기 때문입니다. 결국 반발.

영향력을 발휘하고 성공할 가능성을 높이려면 이해하기 쉽고, 단계적으로 명확하게 구성되고 실행 가능해 보이는 계획을 가지고 있어야 하며, 가능한 최선의 방법으로 즉, 거의 '인위적으로' 형식으로 공식화되어야 합니다. 실현 가능해 보이고 따라서 긍정적인 메시지가 포함된 이정표는 자신과 다른 사람의 두려움을 없애거나 적어도 강화하지 않습니다.

유럽과 관련하여 이는 배우로서 유럽으로 가는 길에 이 로드맵의 이상이나 "공동 기준"을 실제적이고 가장 중요한 중요성이나 범위와 관련하여 신중하게 평가해야 함을 의미합니다. 이에 대한 동의는 무조건적이고 즉각적으로 요구되어야 하는 데 익숙합니다. 반면에 필수적인 다른 전우들, 예를 들어 다른 국가에서는 이를 다르게 보고, 스스로 다르게 실행하거나, 다른 가중치를 부여합니다. 예를 들어 법치, 민주주의, 인권, 망명법, 언론의 자유, 평등한 기회 등의 분야에서 다른 국가와의 관계.

신뢰와 자신감은 목표 달성 가능성에 대한 확신에서 발생하므로 지속적인 실패 위험과 관련하여 신중하게 고려되지 않은 목표는 반드시 회피해야 합니다. 그러나 이는 흔히 생략되고 악마화되는 “가치의 상대화”를 의미하지 않으며, 제한적으로 표현해야 할 경우 근본적인 윤리 원칙의 중단을 의미하지 않으며, 이는 또한 무언가의 의미로 공식화되어야 합니다. 위반할 수 없는 것입니다. 이는 윤리적으로 정당화된 세계를 구현하는 데 있어 '단순히'(그러나 필연적으로) '용인할 수 있는' 타협에 관한 것이며, 따라서 그 시점까지 특정 시간이 정의된 단계에 대해서도 마찬가지입니다. 옳아야 할 것은 '오직' 방향이다.

이것이 성공하면 미래를 위한 역량, 즉 자신의 능력에 대한 과대평가로 인해 일종의 '이상적인 고립'에 빠지지 않겠다는 신념이 만들어지는 것이다. 이 역량은 목표 달성 경로에서 합의된 이정표의 형태로 나타날 수 있으며, 숫자는 줄어들지만 최근 ZDF 인터뷰에서 제시된 것과 같이 더욱 결정적인 필수 요소로 나타날 수 있습니다. 만프레드 베버 EPP에 의해 공식화되었습니다. 유럽 ​​의회에서 그의 정당 가족으로 일하기 위한 조건은 다음과 같습니다. 첫 번째 현재 러시아와의 전쟁에서 아무런 제한 없이 우크라이나를 지원하고 있으므로 침략전쟁을 상대화해서는 안 되며, 둘째 법의 지배는 매우 본질적인 측면에서 문제가 되지 않을 수 있으며, 따라서 국민 정당으로서 유럽에서 자국의 해당 정책을 계속해서 대표할 수 없습니다. 제삼 우리는 유럽을 더욱 발전시키기를 원합니다. 즉, 개별 국가가 점점 더 종속되는 연합으로서 이미 제도화된 유럽의 안정화와 확장을 방해하기 위해 공허한 문구로 의회 참여를 사용하지 않기를 원합니다.

이렇게 자신을 위치시키면 시각적으로나 '자신에게 반향을 주어' 잠재적인 '성공'하고 적응력이 있으면서도 숨기지 않는 중요한 원칙에 확고한 사람이 됩니다. 당신은 또한 다른 사람들이 예측하고 평가할 수 있게 됩니다. 당신은 스스로 코칭했습니다.

그러기 위해서는 우리의 언어와 생각을 바꿔야 합니다. 위에서 설명한 의미에서 우리는 더욱 겸손해져야 하는 동시에 더욱 겸손해져야 합니다. 우리의 불안정한 자신감은 이런 방식으로 극복될 것입니다. 왜냐하면 이것이 현재와 미래의 모든 어려움을 극복할 수 있는 유일한 방법이기 때문입니다. 이것은 과거에 얼마나 많은 선도적인 "유럽인"이 생각하고 변화에 적응했는지입니다. 이는 심지어 성공이 보장되지 않더라도 성취감을 주고 용기와 기쁨을 줍니다.

그러나 일부 참가자들은 자신들의 관점에서 보면 두려움보다는 '단지' 불확실함을, 특히 우리 주변 사람들 사이에서 보았다고 분명히 밝혔습니다. 더 활동적인 사람들은 위험을 더 많이 보기 때문에 실제적인 두려움을 가질 가능성이 더 높습니다. 이제 기관과의 거리가 더 멀어지고 동시에 기후 변화와 같은 기관 및 확립된 정치적 의사 결정 메커니즘과 더 이상 밀접하게 연관되지 않는 새로운 주제 또는 이러한 주제에 대한 새로운 형식이 있습니다. 당신의 머리 속에는 주로 그리고 '무조건' '병렬' 스토리라인이 더 분산되어 있습니다. 실제로 정치에서 멀어지는 일이 있습니다. 이는 또한 “아래로부터의 삶” 또는 “더 넓은 규모의 삶” 문화를 창출합니다. 이것은 보다 “명시적으로 평화로운” 새로운 사고방식과 느낌입니다. 그러나 특히 평화주의를 선언하는 것은 자신의 무력함에 대한 변형적인 반응, 즉 '스스로 정상이라고 말하는' 무력감의 변형일 수도 있다는 반대가 있었습니다. 때로는 무관심을 숨기는 방법이기도 합니다.

그러나 이미 달성한 것이 충분히 명확하게 표시되지 않기 때문에 많은 불확실성이 발생합니다. 그러나 이것은 많은 사람들이 더 이상 이 "좋은 소식"에 귀를 기울이지 않고 오히려 기본적인 부정적인 회의론을 갖고 있다고 방금 말한 사실에 의해 반박되었습니다. 그들은 또한 이 '기능하는 장치'의 일부가 되기를 원하지 않으며 자신의, 아마도 '매우 짧은' 관심 때문에 그 안에 '포착'되는 것을 원하지 않습니다. 그것은 단지 "장치"의 결함을 가지고 있습니다.

'여기는 좀 무관심한 사람들', '거긴 꽤 평화로운 사람들' 외에도, 정치에 매우 공격적으로 대처하고 실제로 정치에 대한 전반적인 혐오감을 갖고 있는 사람들도 있는데, 그 뒤에는 '저기에 있는 사람들'이 그냥 정치를 한다고 불평한다. 모든 것을 자신의 주머니에 넣기 때문에 "분노한 시민"은 불길하다고 생각하거나 이제 공동체의 창조, 이익의 균형을 싫어합니다.  

이 모든 것이 우리에게 쉬운 일은 아닙니다. 그러나 위에서 이미 내부 정신 역학에서 설명한 것처럼, 거의 인위적이고 고의적인 방식으로 주권의 아비투스를 '변형'시키려는 결정은 사람이 '확실히 확신'하는 것과 같이 이것의 실망스러운 효과를 막는 데 도움이 됩니다. 그러면 실제로는 항상 그러하듯이 단지 시험을 거쳐서라도 문제를 다시 논의하고 정리할 수 있습니다. 그러한 '사상 학교'와 '스타일 연습'은 필수적이며, 말하자면 자가 치료에서 또는 '외국 치료'에서 상호적으로 - 추후 공지가 있을 때까지, 즉 완전히 새로운 재앙이 발생하기 전에 결정적으로 긍정적인 태도를 바꿀 수 있습니다. , 갈등이 있는 사생활 영역에서 그러하듯이, 관점을 바꾸려는 노력이 갑자기 상황을 다른 시각으로 보이게 할 때.

일부는 또한 이미 유럽의 실체와 협력, 즉 예를 들어 다음과 같은 맥락에서 많은 "교화적인" 경험이 있기 때문에 "유럽의 그러한 낙담으로부터의 긴급한 자기 치유"가 필요하지 않다는 것을 분명히 했습니다. 마을 결연. 여기서는 "수직적 유럽"에 대한 논의와는 대조적으로 "광범위한 유럽화"라는 용어가 선택되었습니다. 다행스럽게도 유럽의 최고 지도자들(공식 대표자 및 기관)은 이를 명시적으로 뿐만 아니라 암묵적으로도 신뢰하고 있어 소위 '자동으로' 할 수 있습니다. 이를 토대로 이니셔티브와 발표를 진행합니다.

영국에서는 지방자치단체와 도시 자매 결연을 계속하고 있는데, 유럽의 제도적 틀이 더 이상 이를 지원하지 않습니다. 이러한 인식은 확실히 '위로부터', 즉 현실적인 목표를 가진 점점 더 훌륭하고 더욱 구속력 있는 '공식 로드맵'을 통해 발생할 뿐만 아니라, '아래로부터', 즉 이미 실질적이고 진행 중인 유럽인들의 경험을 바탕으로 또한 일어날 것입니다. 외부에서 항상 눈에 띄지는 않더라도 더욱 강화되었습니다. 결국, 매우 방해가 되는 국가의 정치인들조차도 선거를 통해 과반수를 획득하더라도 이를 단순히 무시할 수는 없으며 적어도 지속 가능하지는 않습니다.

결국 참가자 중 약 XNUMX분의 XNUMX가 위에서 설명한 긍정적인 경험과 유럽과의 내부 '안정성' 향상에 기여할 것이라는 것이 분명해졌습니다. . 이것은 그 자체로 입증되는 경험이므로 이 "두려움"이라는 주제는 실제로 올바른 관점에서 볼 필요가 있습니다. 아마도 그것은 그것에 그다지 가깝지는 않지만 유럽에 대해 여전히 "두려움"을 느끼는 사람들에게는 결정적인 요소일 뿐입니다. . '추진적인 측면'이 토론을 변형시키지 않도록 '우려사항'에 대해 이야기해야 합니다.

임펄스 논문의 중재자와 저자를 포함한 다른 사람들도 쉽게 이해할 수 있는 "최소한의 자신감" 덕분에 이 두려움이 다른 치명적인 성격을 유지하면서 줄어들었고 결코 깊어지지 않았다는 데 동의했습니다. 이것은 '만남'의 좋은 효과, 즉 성공적인 교환에 가깝습니다. 그러나 이러한 경험과 "긍정적인 경험"을 가진 일부 사람들은 동의했지만, 세계의 중요한 요소인 유럽과 관련하여 현재 위협적인 선전 및 현실 정치적 좌절과 이상하게도 "거의 연결"되지 않고 있습니다. 그래서 아마도 "다른 속도의 유럽"도 있을 것입니다.

유럽연합의 회원국으로서, 즉 유럽통일을 촉진하는 무당파적 조직의 관점에서 유럽에서 영리하고 계획적인 접근의 가능성을 집중적으로 살펴보고, 이에 대한 명확한 생각을 가져야 한다는 공감대도 있었습니다. 유럽 ​​선거 전에 이 장비를 가지고 나가기 위해 우선순위와 사후화는 물론 개인적인 감정과 합리성의 '혼합'입니다. 곧 위원회에서 최종 확정될 예정이며 유럽 연합의 많은 회원국이 온라인으로 참여하는 현재 작업인 "유럽 선언문"은 확실히 우리가 표현하고자 하는 주장과 개념에 대한 많은 자료를 제공합니다. 그러므로 이 논문이 곧 나올 때 집중적으로 연구하여 강력한 주장과 동기를 가지고 친구와 그 외 사람들에게 유럽 선거에 대한 선전을 할 수 있도록 하는 것이 매우 중요합니다.

이러한 방식으로, 즉 좋은 기반을 갖추고 동시에 상황이 크게 변할 경우 적응하고 필요하다면 우리 자신의 입장을 상대화하는 것이 필요하다는 인식을 갖춘다면, 우리는 자신감 있는 인식을 갖게 됩니다. 유럽의 경우 다소 막연한 희망일 뿐만 아니라 좋은 기회이기도 합니다. 그것은 모든 것에 영향을 미치는 대중의 회의론보다 항상 우선해야 합니다.

존경하는 교수님 박사님께 발터 하이퍼츠,

“Europe Now!” 토론 그룹의 회의록 외에도, 우리 참가자들은 특히 우리 젊은 사람들에게 유럽이 어떻게 “자연스러운” 것이 되었는지에 대해 토론했다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 우리 중 많은 사람들은 다른 점을 모릅니다. 국경 없이 여행하고, 유로로 지불하고, 온라인 쇼핑 시 관세 없이, 우리는 다른 방법을 거의 모릅니다. 유럽에 대한 관심을 불러일으키려면 이러한 자유를 보여주는 것이 중요합니다.
마찬가지로, 그룹의 대다수는 우리가 현재의 발전을 관찰할 때 두려워하지 않고 오히려 우려와 불확실성을 느낀다는 데 동의했습니다.

Heinrich Kümmerle가 이 게시물에 반응했습니다.
하인리히 쿰멀

페이지 조회수: 3.809 | 오늘: 13 | 22.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일부터 계산
  • 추가: 인플레이션이 유로화 이전보다 강해졌나요?

    아니요. 유로화는 25년 동안 사용되어 왔습니다. 평균적으로 유로시스템(ECB + 중앙은행)은 1999년부터 2020년 사이에 이전보다 훨씬 더 나은 인플레이션 목표를 달성했습니다. 코로나 위기와 공급 병목 현상, 에너지 위기로 인한 현재 인플레이션 단계는 2021년과 2022년 전 세계적으로 가격을 상승시켰습니다. 인플레이션은 2022년 말부터 지속적으로 하락해 다시 2%에 가까워지고 있다.
    또한, 공통 통화는 다양한 위기 상황에서 유럽에 안정성을 제공했습니다.
    공통 통화는 국내 시장을 지원하고 독일이 강력한 수출 실적을 달성하는 데 도움이 되었습니다.

    • 감사합니다. 귀하의 게시물을 관련 포럼에 게시했습니다. 또한 귀하도 포럼에 적극적으로 참여할 수 있도록 포럼에 대한 잠금을 해제해 드리겠습니다.

  • 나는 우리 참가자들이 특히 우리 젊은 사람들에게 유럽이 얼마나 "자연스러운" 것인지 토론했던 "Europe Now!" 토론 그룹의 회의록에 추가하고 싶습니다. 우리 중 많은 사람들은 다른 점을 모릅니다. 국경 없이 여행하고, 유로로 지불하고, 온라인 쇼핑 시 관세 없이, 우리는 다른 방법을 거의 모릅니다. 유럽에 대한 관심을 불러일으키려면 이러한 자유를 보여주는 것이 중요합니다.
    마찬가지로, 그룹의 대다수는 우리가 현재의 발전을 관찰할 때 두려워하지 않고 오히려 우려와 불확실성을 느낀다는 데 동의했습니다.

    • 우리가 결정할 수 있었던 바와 같이, 그러한 라운드의 반감기는 멀리 떨어져 있어도 포럼을 채우기에 충분하지 않습니다. 구속력이 없는 것이 원칙이 된 경우 완전히 새로운 커뮤니케이션 채널에 대해 생각해야 합니다.