사진 게시: 아프리카의 군사 캠프 | 비항가 | © EUTM 소말리아
이 기사는 에도 게재되었습니다. 아게피 룩셈부르크.
19년 2023월 XNUMX일 룩셈부르크에서 유럽 운동이 조직한 Lors de la conference-débat, 룩셈부르크-빌, M. 알랭 칼메스 s'est tout d'abord réjoui que le Mouvement européen à Luxembourg ait renoué avec la tradition en réunissant l'Union des Européens fédéralistes – Luxembourg, la Europa Union Luxemburg et les Jeunes européens fédéralistes, pour un échange de vues sur une défense européenne d 'autant plus necessaire que nous vivons des temps 불확실합니다. Il a évoqué la memoire du général Patton, qui a tant fait pour notre libération, qui aurait voulu empêcher les Soviétiques d'occuper toute l'Europe centrale, et qui repose au cimetière américain de Luxembourg, parmi ses soldats.
Après, M. Calmes a présenté les intervenants : M. 찰스 Goerens, 전 장관 de la Défense grand-ducale, 유럽 의회 의원, M. 알레산드로 폴리티, Fondation du Collège de l'OTAN 및 M. 장 마르시아, 대령 군사 행정관 어, 대통령 Fondateur de la Société de Défense AISBL(S€D), ancien directeur de l'enseignement académique de l'École royale militaire(ERM).
Enfin, M. Calmes a décrit comment il allait structurer le débat entre les intervenants et avec le public, partant de la situation actuelle pour ensuite envisager l'avenir, tant pour la défense que pour l'industrie de défense. Il a ensuite incité les intervenants à situer leur propos dans le contexte de la guerre en Ukraine, où a counter-offensive libératrice a commencé, you prochain Conseil atlantique de Vilnius et des tensions dans la zone indopacifique, formant le vœu que l'Europe se rende apte à defence nos valeurs et à maintenir la paix.
부인 앤 칼퇴, Représentante de la Commission européenne au Luxembourg s'est ensuite express pour constater que si l'Union européenne (UE) reste un project de paix, la defence est redevenue d'actualité. Russie d'un의 침공은 Europeen을 독립적으로 지불하고 pacifique le 24 February 2022 a fait changer l'approche de l'UE. Celle-ci a pris 양심 d'avoir été un peu naïve et de la necessité de renforcer nos capacités militaires, d'être forts et de mener des actions concertées entre tous ses États membres. L'UE est devenue plus assertive, plus consciente des enjeux et du rôle que l'Europe peut jouer pour sécuriser les valeurs qui nous sont chères et qui sont à la base du projet européen. C'est pourquoi, 2022년 4월 위원회는 안보와 방어를 위한 부수적인 전략을 제안했습니다. Elle est fondée sur XNUMX pierres angulaires : agir, protéger, Investir et cooperer.
L'Ukraine est un partenaire essential de l'UE qui partage ses valeurs et ses principes. Pour try sa solidarity, l'UE a apporté un soutien financier, militaire et humanitaire considérable, afin de permettre à l'Ukraine de gagner la guerre qui lui est faite. Pour la Premier fois dans l'histoire de l'UE, 293 chars de battle ont été ou vont être livrés à l'Ukraine. Elle va recevoir des Avions de battle F-16 et €6.52 billion aut titre de la Facility Europeenne pour la paix.
NousInvestissons dans notre defence et notre sécurité afin de protéger l'Europe, en la rendant plus forte et dotée d'une autonomy stratégique, à all les égards, y inclus dans le domaine de la defence. 위원회 européenne, afinde coordonner et d'harmoniser les Investment des États membres의 domaine de la defence a été créée와 관련된 인수를 위한 태스크포스. €500 million sur deux ans, prélevés sur le budget de l'UE, incitront les États membres à répondre à leurs besoins de manière 협력. FED(Le Fonds européen de la defence) 위원회가 만든 유럽방위재단(FED)은 1,2억 유로를 처분하기 위해 유럽방위위원회가 창설했습니다.
Ce que nous voulons, c'est une Europe forte et abledre ses valeurs et la sécurité de ses citoyens. L'Union européenne, c'est la coopération, le soutien mutuel, l'unité.
M. Goerens는 UE가 bien réagi lors de l'Invasion de l'Ukraine, 단 하나의 면전 위반 뒤 드루아 인터내셔널에 해당한다고 추정했습니다. 우리는 우크라이나를 방어하기 위해 노력하고 있으며, 러시아와의 전쟁에서 전투를 벌이지 않습니다. L' Otan은 기정사실입니다.
L'attaque russe a draw la defence du territoire européen au 프리미어 계획, ce qui va bien au-delà des missions dites de Petersberg, alors que depuis la fin de Guerre froide, les Européens avaient beaucoup moins Augmenté leurs budgets de def def que les Américains , Les Russes 또는 Les Chinois.
En ce qui Concerne notre architecture de sécurité, M. Goerens a jugé que les traités sur l'UE et sur le fonctionnement de l'UE ne comportent pas de disposition ayant la même force que l'article 5 du traité de Bruxelles de 1948, Union of the Union de l'Europe occidentale et modifié en 1954. Ce traité a néanmoins été dénoncé par ses États membres le 21 may 2010.
M. Goerens a constaté que les citoyens européens veulent de longue date une vraie défense européenne. Ils sont en advance sur les politiciens. Pour M. Goerens, nous avons besoin d'une Union politique, d'une volonté commune de répondre à notre besoin de sécurité, car nos libertés et nos valeurs sont en danger, comme elles le sont en Ukraine. Nous ne pouvons plus nous reposer sur la garantie donnée par les Americains. Les élections présidentielles de 2024 pourraient la remettre en question, si M. Biden n'est pas réélu.
M. Politi a rappelé que depuis 20 ans, the defence Europeenne est intégrée dans l'OTAN. OTAN과 UE 간의 Bonne 협력 철거에 대한 발칸 반도의 Paix 재건 작업. M. Politi a cependant déploré qu'en matière de defence européenne, beaucoup de plan ont été publiés, mais qu'il ya eu peu de réalisations. Les EU Battle Groups par example n'ont jamais été mis en œuvre. L'Europe ne seraautonomous et credible que lorsqu'elle disposera à la fois de capacités militaires suffisantes et de la logisticique qui permet de les mettre en œuvre. Standardiser les armements y contribuerait, car les Européens dépensent mal leurs budgets de defense, ce qui fait que nos troupes sont mal entraînées faute d'un financement suffisant.
M. Politi a constaté que pour les Américains, l'Ukraine et l'Europe sont moins prioritaires que la 재건 de leur pays et la menace chinoise. Même si M. Poutine은 우크라이나에서 분쟁을 해결하기 위해 노력하고 있습니다. La boussole stratégique n'est qu'un premier pas. La stratégie allemande est, pour M. Politi, trop faible.
M. Marsia a rappelé que l'échec de la Communauté européenne de defence a fait que la Guerre froide a été gérée intégralement par l'OTAN. L'Acte unique de 1986 a fondé l'UE sur la base des Communautés européennes. Nous savons combien elles ont Augmenté notre bien-être et nos libertés, mais négligé notre sécurité et notre defence. L'Acte unique a donné à l'UE pour destiny de jouer un rôle sur la scene international, mais elle a montré son inaptitude à gérer les crises: rappelons-nous le délitement de l'ex-Yougoslavie en 1991 ; 2008년 조지의 금융 위기와 전쟁; 2010년의 통화 위기; 2014년 크리미아와 돈바스 침공; 2015년 이주 위기; 2019-2021년의 위생 위기와 결국 24년 2022월 XNUMX일로 예정된 우크라이나 전쟁.
raison de cette inaptitude est que l'UE n'est pas un État, c'est une association d'États. Elle ne peut donc pas avoir d'armée. La defence européenne est un leurre. L'UE는 en œuvre des politico-militaires를 만났습니다: 위원회 정치 및 보안, 외부 서비스, 위원회 군사, État-major 전략, mais pas un état-major 작전, Agence de defense, 및 Center satellite, mais il ne dispose que d'images commerciales, imprécises, a Institut d'études de sécurité, Collège de sécurité et de defence. Elle ne dispose ni d'un 정부, ni d'un 명령 정치-군사, ni de capacités militaires. Elle n'a donc aucun poids sur la scene geopolitique. Sa "boussole stratégique" n'est qu'une 선언 d'intention.
Pour M. Marsia, il n'existe pas de pilier européen de l'OTAN. Il est donc possible d'utiliser de façon effectivee les budgets de défense européens, dont la somme est proche de la moitié du budget américain de défense. 예산 servent principalement à payer le million deux cents mille soldats européens, dont quelques dizaines de milliers seulement sont suffisamment formés, équipés et entraînés pour intervenir dans des operations de haute intensity. C'est pourquoi les États ont tant de mal à répondre aux demands de Persons pour les missions de l'UE.
Les capacités militaires européennes sont d'environ 5 to 6% de celles des Americains. Sans appui américain, elles auraient moins bien resisté que les forces armées ukrainiennes à une attaque russe, faute de motivation et d'un nombre suffisant de systèmes d'armes opérationnels. Pour changer cela, l'Europe a besoin d'un Pentagone, pas de 27 ministres de la Defense et états-majors. Ceux-ci ont obligé nos force armées à mettre en œuvre et à entretir 178 types de systèmes d'armes pour 30 aux États-Unis d'Amérique. Cela는 Notre Operationalité and Notre Base Industrielle et Technologique de Defense를 처벌합니다.
A question émanant du public sur les Relations transatlantiques, heureusement restaurées par le président Biden, ce qui n'empêche pas que, pour restaurer notre crédibilité, la défense européenne est 긴급, M. Politi a répondu qu'il faut se souvenir de ce The 미국과 유럽의 이익은 다릅니다. Les États européens n'en tientent pas assez compte, pas plus que de la guerre en Ukraine, à part peut-être les États baltes.
Pour M. Goerens, l'Europe a réagi comme il le fallait à la guerre en Ukraine. Il a rappelé qu'en 2003, quatre États européens ont refusé de participer à l'invasion de l'Iraq. Is ont décidé d'affecter 0,4% de leur PIB à l'acquisition de new capacités militaires européennes, mais cette volonté n'a pas été assez pérenne. Elle a toutefois montré que des programs communs sont possibles.
M. Goerens s'est ensuite demandé pourquoi il semble possible de fédérer l'Europe. Il s'est inquiété de l'absence de volonté politique en Europe, et il a estimé que le ministre allemand de la defence, M. Pistorius는 유감스러운 예외를 구성합니다: il fait bien son travail.
M. Goerens a estimé qu'il faut à l'Europe un budget commun, qui provoquera une convergence, ce à quoi M. Marsia lui a rétorqué que ce budget est assurément nécessaire, mais enough, notamment pour envoyer des militaires en opérations à risque .
M. Goerens lui répond que l'avion luxembourgeois de transport militaire A-400M qu'il a acheté en 2003 lorsqu'il était ministre de la Défense et qui est allé chercher des réfugiés afghans en 2021 est l'exmple de ce qu'il Faut faire, c'est un example de Federalisation. 유감스럽게도 que les États membres de l'UE n'aient pas jusqu'à present voulu fédéraliser la politique extérieure. Il faut 체인저 셀라.
M. Politi a jugé que fédérer par example une quinzaine de pays serait une excellente idée et que la France, l'Italie, l'Espagne et l'Allemagne devraient s'entendre, notamment sur la question de savoir sur quelle zone géographique l' 유럽은 중재자입니다. Il a estimé qu'il pourrait s'agir du territoire de l'UE, de son voisinage oriental et de son voisinage sud jusqu'à l'équateur, ainsi que de l'Atlantique.
M. Marsia a estimé qu'à long terme, les États-Unis d'Amérique et la China, à l'insécurité dans notre voisinage, mais aussi aux mouvements migratoires incontrôlés causés par les catastrophe naturelles, dont celles liées au réchauffement climatique, à l'insécurité et à la mauvaise 거버넌스.
Pour assurer valablement notre sécurité et notre défense, dont celle de nos frontières et de nos côtes, nous devons selon M. Marsia créer un État fédéral européen et une défense européenne, pilier européen de l'OTAN. L'OTAN se composerait des États-Unis d'Amérique, du Canada, du Royaume-Uni et des États-Unis d'Europe.
Les Etats-Unis d'Amérique, coexistent US Army, US Navy, US Marines, US Air Force, US Cost Guards, mais les National Guards, peuvent inspirer la répartition des compétences en Europe. Il ne s'agit pas de detruire les armour nationales, qui ont le mérite d'exister, mais de combler nos lacunes capacitaires et d'éviter les doubloons. Pour ce faire, un seul état-major de Défense et un seul ministère de la Défense devraient expresser les besoins de rééquipement des armées européennes, y compris de celles des États membres, Supervisor leur Mise en condition et si necessaire les mettre en œuvre.
21년 1849월 XNUMX일 빅토르 위고 파리의 Congres de la Paix, les États-Unis d'Europe, sur le modèle américain에 대한 제안. Depuis, nous savons que faire, mais les politiciens ne l'ont pas voulu. Cela a couté la vie ou la santé à des million de militaires et de civils européens.
Le processus d'union en Amérique a commencé le 9년 1754월 XNUMX일, lorsque 벤자민 프랭클린 Pennsylvania Gazette에 résister à l'oppression Britannique라는 저명한 논평을 위해 디자인, Join, or Die를 발표했습니다. Vingt ans plus tard, le premier Congrès continental, 55개 식민지 중 12개 식민지의 13개 대표로 구성된 d'Amérique du Nord(la Géorgie n'a envoyé des délégués qu'en 1775), s'est réuni à Philadelphie, pour discuter des lois 보스턴 차 사건을 반영하여 영국 의회에서 채택. Le 20년 1774월 XNUMX일, ce premier Congrès continental a rédigé les Articles d'association, qui fondent l'alliance between les treize États.
Le deuxième Congrès continental s'est réuni du 10 may 1775 au 1er Mars 1781. En juin 1775, pendant le siège de Boston par les Insurgés, le Congrès a créé l'Armée continentale et nommé le général 조지 워싱턴 예를 들어. 4년 1776월 1776일, il은 La Declaration d'indépendance des États-Unis d'Amérique et les Articles de la Confédération을 채택했습니다. Il a décidé de la politique étrangère, de la guerre et de la monnaie 펜던트 la guerre d'indépendance. Au cours de celle-ci, la confédération fondée en XNUMX a montré ses limits et 조지 워싱턴 연방 헌법에 따라 1787년 제안. 푸어 라 페어 비준자, 제임스 매디슨, 알렉산더 해밀턴 et 존 제이 85년에 The Federalist Papers에서 1788개의 기사를 출판했습니다.
1923에서, 리차드 쿠덴호베-칼레르기 출판된 범유럽, ouvrage qui a tiré les leçons de la Première Guerre mondiale et 제안 유럽 헌법. Il fut 서문 파 윈스턴 처칠. Les politiciens européens ont préféré créer l'inutile et me nuisible Société des Nations, car elle a laissé le champ libre aux régimes totalitaires et à la Deuxième Guerre mondiale, mais Adenauer et de Gaulle ont adhéré aux idées paneuropéennes.
En 1950, M. Schuman, 유럽 연합 창설 발표, mais elle n'existe toujours pas.
Ensuite, M. Marsia a interrogé le public present pour savoir qui a dit ceci: “통합이 달성되면 유럽은 적절한 보안을 구축할 수 있습니다. C'est Eisenhower, le 3년 1951월 XNUMX일.
Qui a dit en 2011: “Mon objectif est de created des États-Unis d'Europe – sur le modèle des États fédéraux suisse, allemand ou américain ». 세엠me 폰 데어 라이엔.
Qui a dit en 2015: 당신은 유럽군을 만들고 싶습니다. C'est M. Juncker.
Qui a dit en 2017: Au début de la prochaine décennie, l'Europe devra être dotée d'une force commune d'intervention, d'un budget de defense commun et d'unedoctune commune pour agir. C'est M. Macron, à la Sorbonne.
Qui a dit en 2018: "Nous devons élaborer une vision permettant un jour d'arriver à une veritable armée européenne qui complètera de façon utile l'OTAN. C'est Mme Merkel.
Qui a dit en 2019: Il faut all vers une Europe fédérale et créer une armée européenne, pour être crédibles. C'est M. Pedro Sanchez.
Qui a dit en 2022: J'appelle à la Mise en place au niveau européen d'un fédéralisme. C'est M. Draghi.
M. Marsia a déploré que tous ces dirigeants n'ont rien fait pour mettre en place un fédéralisme européen, alor qu'il suffirait qu'une Assemblée constituante rédige et adapte une Constitution fédérale. C'est ce qu'on fait 90 états de par le monde.
헌법 fédérale comporte uncontrat social et la description des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire, ainsi que la répartition des compétences par levé de pouvoir: l'Europe, les États membres, les Région, dans les domaines des Affaires intérieures, économiques, sociales 외 환경, 대외 관계, 보안 및 국방, 공공 재정. Elle fixe la procédure d'entrée en vigueur et de 수정.
Voilà, 종료자 아들 개입 M. Marsia, ce que cherche à réaliser l'association international sans but lucrative (AISBL) Société européenne de defense (S€D).
M. Goerens는 M. Marsia의 아들 désaccord avec, qui est selon lui trop dur envers l'UE를 표현했습니다. M. Goerens s'est dit fédéraliste à 100%, mais pense que des États-Unis d'Europe restent une illusion. comment faire entrer cette idea dans les traits ? L'OTAN functionne parce qu'il ya des Interest communs. En Europe, nous avons la monnaie unique.
M. Marsia lui a rétorqué que cette monnaie reste broken, car elle n'est pas soutenue comme le dollar américain par un Federal Government et par un budget Federal 특파원 à 30% du Produit intérieur brut.
M. Goerens s'est encore réjouit de constater que l'esprit européen se développe.
M. Déage, qui préside l'IHEDN-Luxembourg, 유럽 en matière d'infrastructures, de systèmes d'armes et de formation의 비전 코뮌에 대해.
A plusieurs 질문 posées en matière de dissuasion nucléaire, de Dependance économique extra à la China, d'incapacité de l'Europe à fournir suffisamment de munitions à l'Ukraine, de coopérations belgo-luxembourgeoise et autres, de mourir des Européens à mourir pour l'Europe, M. Politi a rappelé que ce n'est qu'en temps de guerre que les gens témoignent ou non de leur réelle volonté de se battre. Il a rappelé que les Américains ont limité la mise à disposition d'armes nucléaires à quelques pays, tout en en gardant le control avec un système de double clef. Seule la France et le Royaume-Uni, parmi les Alliés, sont plusautonomous en matière nucléaire. La réticence des Américains à mettre en œuvre les armes nucléaires s'est also manifestée lorsque le général MacArthur fut relevé de son commandement en Corée par le President Truman en 1951, because qu'il avait réclamé l'usage d'armes nucléaires pour gagner cette 였다.
M. Marsia est revenu sur l'idée de faire entrer les États-Unis d'Europe dans les traités européens. Cela n'est pas possible car un État fédéral nécessite une Constitution, qui est un acte juridiqueinterne à l'État, tandis que les traités sont des actes juridiquesexternes à l'État. Seule une Assemblée constituante pourrait create les États-Unis d'Europe.
Le mot de la fin est revenu à M. Goerens, qui a appelé l'Europe à s'unir rapidement, pour se prémunir contre un éventuel retour au pouvoir de M. Trump, car c'est un véritable putsch qu'il a organisé 6년 2021월 XNUMX일.
