사진 게시: 시위대 | © Pixabay
민주주의를 발명했다고 하는 사람들이 몇 천 년 전에 남동부 유럽에 살았다는 사실만으로 오늘날의 유럽 주민들이 민주주의자가 되는 것은 아닙니다.
또한 지난 XNUMX년 동안 유럽의 "민주주의"는 오히려 예외였으며 더 자세히 살펴보면 오늘날 유럽의 민주주의 국가는 거주민이 실제로는 단지 "구매한" 민주주의자라는 인상을 줄 수 있다는 점에 유의해야 합니다.
이 견해는 다음을 고려하여 도달할 수 있기 때문입니다.
- 경제적 성과와 그에 따른 유럽의 부는 여전히 다른 사람이나 미래 세대의 착취에 크게 의존하고 있습니다.
- "획득한" 부는 유럽과 전 세계의 발전을 개선하는 데 사용되는 것이 아니라 세계에서 고유한 "번영 축적"에 사용됩니다.
- 유럽인(세계 인구의 7%)도 세계 사회 지출의 약 절반을 받습니다.
- 기타 필요한 국가 업무는 무시되거나(예: 교육 및 인프라) 다른 비유럽 국가로 이전됩니다(예: 국방).
따라서 이러한 조건에서 유럽의 민주주의가 잘 작동한다고 가정하는 것이 합리적입니다. 즉, 지속적으로 증가하는 수명과 품질뿐만 아니라 공통 작업 및 의무가 지속적으로 감소합니다.
그러나 유럽에서 처음으로 어려움이 발생하는 경우도 관찰할 수 있습니다. B. 소득이나 번영의 손실 가능성, 민주주의 자체는 항상 문제가 됩니다.
그리고 최근 유럽인들이 유럽의 이웃들이 속을까봐 두려워하거나 더 나쁘게는 다른 사람들이 유럽의 번영을 공유하고 싶어할 것을 두려워하자마자 유럽인들이 얼마나 빨리 보편적인 인권과 유럽 시민권에 무관심하게 되는지 무섭게 되었습니다.
따라서 문제가 발생합니다. 우리 유럽인은 민주주의를 전혀 할 수 있습니까, 아니면 그냥 민주주의자를 구입한 것입니까?
"민주주의는 좋은 것이다. 다른 시스템이 더 나쁘기 때문에 내가 이것을 말하는 것입니다. 그래서 우리는 민주주의를 받아들여야 합니다. 좋은 점도 있고 나쁜 점도 있습니다. 그러나 민주주의가 모든 문제를 해결할 것이라고 말하는 것은 완전히 잘못된 것입니다. 문제는 지능과 노력으로 해결됩니다."
자와할랄 네루, 뉴욕 타임즈(15년 1961월 XNUMX일)
