특집 사진: 스크래블 스톤 | © Alexa의 사진 · Pixabay의
기회가 생겨 말의 권리, 특히 글의 권리에 대해 글을 씁니다. 그리고 저는 이미 자격을 갖춘 변호사가 제 생각을 어떻게 교정해 줄지 매우 기대됩니다. 수십 년 동안 나는 모든 법률이 주로 해석의 문제라는 결론에 이르렀을 뿐만 아니라, 각각의 법률 해석이 이미 우리 나라에서 정치적이고 더 이상 순수한 법적 문제가 아니라는 좋은 증거를 제시할 수 있습니다.
다른 지역의 예부터 시작하겠습니다. A가 사람에게 총을 쏘고 명중하면 그 총에서 탄 총알의 소유권도 A에서 B로 이전됩니다. 이것은 사람 B의 몸에 있는 총알이 이제 사람 B의 것이지 더 이상 사람 A의 것이 아님을 의미합니다.
그리고 A라는 사람이 B의 몸에서 이 총알을 손에 넣는 순간, 이것은 절도이고, 제 학창시절을 반쯤 기억한다면, 무장강도라도 A가 미리 무기를 내려놓지 않았다면 말입니다.
그러나 이제 서면 단어의 세계로 돌아갑니다. 위의 예와 매우 유사합니다. A라는 사람이 B에게 말을 하면 이 단어는 B가 받은 후 재산이 됩니다. 이것은 사람 B가 이 단어의 소유자이며 이 단어가 원래 누구에게서 왔는지 지적하는 것을 포함하여 if나 but 없이 원하는 대로 무엇이든 할 수 있다는 것을 의미합니다. 이는 아마도 저작권 측면에 속하기 때문입니다.
물론 이것은 편지의 비밀에도 적용되므로 B가 이 편지를 받을 때까지는 A가 편지와 그 내용의 소유자라는 점에 유의해야 합니다. 그러면 편지와 그 전체 내용은 B라는 사람의 재산이 됩니다. 평범한 영어로 이 사람은 이제 원하는 모든 것을 할 수 있습니다. 그건 그렇고, 이메일과 게시물에도 동일하게 적용됩니다.
편지의 비밀은 C라는 사람이 편지와 그 내용을 소유하지 못하도록 하기 위한 것일 뿐입니다. 더 이상 아무것도 아닙니다.
A와 B에게만 알려야 할 말을 A가 B에게 말하고자 하는 경우에는 사전에 적절한 합의가 이루어질 수 있습니다. 여기서 A라는 사람과 B라는 사람은 누가 그 말을 소유하고 있든 간에 C에게 전달되지 않을 것이라고 서로 약속합니다. 이것은 "공식 비밀" 또는 "기밀 정보"라는 용어로 가장 많이 알려져 있을 것입니다.
그리고 특히 공식 기밀 및 기밀 정보에 관해서는 - 투명성을 위해서만 가능하다면 - 매우 제한적인 조치를 취해야 하며 이에 따라 "은폐"가 실제로 필요해야 합니다. 의사 소통은 모든 생명의 비약이기 때문에 정보가 가능한 한 자유롭게 흐르는 것이 절대적으로 중요합니다.
모두의 마음을 진정시키기 위해 이것은 지극히 개인적인 생각일 뿐이며 물론 다른 사람들과 완전히 다른 의견일 수 있음을 지적하고 싶습니다.
내 의견이 맞는지는 변호사가 판단해야 하지만, 안타깝게도 각자의 정치적 분위기에 따라 결정하는 경우가 많다.
