에 의해 게시 됨 한스 뮐러 1년 2024월 13일 오후 57:XNUMX

동봉된 초안은 계획보다 시간이 조금 더 걸렸지만 이제 완성되었습니다. 나는 첫 번째 미국 예비 선거가 끝날 때까지 발표된 두 번째 부분을 다루지 않을 것입니다. 2년 15.1.2024월 XNUMX일 아이오와에서 시작됩니다. 그 후에는 많은 일이 일어날 수 있습니다.

 

원래 나는 트럼프 대통령 재임 기간 동안 배심원 구성이 완전히 바뀌면서 수많은 "블록버스터 결정"을 낳은 미국 대법원의 다양한 판결에 초점을 맞추고 싶었습니다. 그런데 3.10.2023년 2023월 XNUMX일, 미국 역사상 유례없는 일이 일어났고, 내가 원래 계획했던 구조는 완전히 뒤바뀌었다. XNUMX년 XNUMX월의 어려움이 우리 자신의 계급에서 선출되어 왔습니다. 케빈 맥카시 으로 집의 스피커 한계를 뛰어넘어 미국 입법을 마비시켰습니다. 혼란스러운 몇 주 후에야 공화당은 새로운 것에 동의할 수 있었습니다. 집의 스피커 일부.  

그 결과는 다음과 같습니다. 시어도어 드라이저 이 작품의 제목은 '미국의 비극'이다.

대법원의 “블록버스터 판결”과 미국 선거 운동의 현재 상황이 작업의 첫 번째 부분을 완성합니다. 많은 것이 바뀔 수 있기 때문에 파트 1는 공화당 예비 시즌이 시작될 때까지 작성할 수 없습니다.

 

목차

• 소개
• 혼돈의 위험성
• 마이크 존슨 루이지애나 출신 – 새 하원의장
• 대법원의 판결은 시간의 시험을 견뎌냈습니다.
• 블록버스터 판결 #1:  차별 철폐 조치 관행 폐지
• 이번 대법원 판결은 무엇을 의미하는가?
• 블록버스터 판결 #2:  LGBTQ 권리에 대한 추가 제한
• 블록버스터 판결 #3:  미국 연방 정부는 학자금 대출 상환 의무를 포기할 수 없습니다.
• 대법원의 다음 단계는 무엇입니까?
• 다시 적극적 조치로 돌아가기
• 선거 캠페인이 한창 진행 중입니다. 새 버전이 있나요? 바이든 ./. 지우다?
• 개요
• 선거운동 수준 우려
• 선거 캠페인 1단계:  예비 선거 – 후보를 위한 전투
• 공화당의 처음 세 번의 TV 토론
• 네 번째 토론 이후의 판결
• 모든 공화당 후보에 대한 기본 질문:  어떻게 계속 따라가나요? 도날드 트럼프?
• ...그리고 당신은 아웃이에요!  마이크 펜스, 비극적인 인물 보다 소중 궤도
• 탈락하는 지원자 늘어
• 론 드샌티스 – 희미해지는 별
• Supre PAC에는 다음과 같은 기능이 있습니다. 드산티스 캠페인 수락됨
• 론 데 산티 스 비틀거리다
• 론 데 산티 스 프로그램 초점을 변경합니다
• 우크라이나 포커
• 그리고 또 뭐?
• 2부 미리보기

 

소개

미국의 정치계 일부는 한동안 세계에 터무니없는 광경을 보여왔습니다. 가장 최근 법안: 3.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일 극우가 이끄는 공화당 의원 XNUMX명이 매트가 에츠 부터 플로리다 주는 소속 정당의 하원의장 케빈 맥카시 사막으로 보냈습니다. 이것은 미국 의회제 역사상 독특한 사건입니다. 공화당은 자기 자신에 대한 신뢰를 철회하고 하원을 마비시켰습니다. 왜냐하면 하원은 민주당과 오랜 시간을 주고받은 끝에 30.9.2023년 XNUMX월 XNUMX일에 해결책을 협상했기 때문입니다. 울티모 직전, 위협적인 존재들 종료 - 정부의 파산 - 최소 45일 동안 연기됩니다. 그러나 여기에는 우크라이나에 대한 신규 원조가 제외되었기 때문에 새로운 문제가 발생한다. “매카시가 취임한 이후로 제명 가능성이 그의 머리 위에 매달려 있었습니다. “그가 의장으로 선출되기 위해 우익 단체에 한 양보 중 하나는 모든 회원이 신임 투표를 요청할 수 있다는 것입니다.”라고 썼습니다. 뉴욕타임즈(nytimes.com, 1.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "Gaetz가 민주당과 협력하기 위해 그를 축출하려고 움직임에 따라 McCarthy는 시험에 직면합니다"). 민주당원들은 매카시의 지원을 서두르지 않았습니다. 특히 그는 며칠 전 자신의 그룹이 구체적인 위법 행위를 확인할 수 없는 상태에서 대통령에 대한 탄핵 절차를 개시하도록 허용했기 때문입니다.      

Mourir 뉴욕 타임스 하원에서 민주당이 묵묵히 지켜보는 '공화당 대 공화당'이라는 '초현실적인 논쟁'을 보고했다. 가을을 통해 하원의장  법안은 정지됐다. 그만큼 뉴욕 타임스 공화당은 “점점 더 통제할 수 없게 됐다”고 묘사합니다.nytimes.com, 3.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "McCarthy가 의장직에서 축출되어 하원을 혼란에 빠뜨렸습니다"). 이 모든 일은 동유럽과 중동의 위기 상황에도 불구하고 일어났습니다. 미국 의회는 우크라이나와 이스라엘을 지원하기 위해 추가 자금을 승인해야 하지만, 그렇지 않은 경우 집의 스피커 이것은 불가능합니까?

공화당 위기의 절정은 예견된 일이었습니다. 추방 스피커 - 그는 대통령과 부통령에 이어 미국 권력 계층에서 세 번째입니다. NYT 지난 15월 XNUMX차례의 투표를 거쳐 XNUMX월에 끝난 격동의 XNUMX개월의 정점을 찍은 것입니다. 케빈 맥카시 시작해서 단 한 표 만에 제명으로 끝났습니다(nytimes.com, 3.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일:  "McCarthy가 의장직에서 축출되어 의회를 혼란에 빠뜨렸습니다"; nytimes.com, 3.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “McCarthy의 엄청난 몰락은 통제할 수 없는 G.O.P.를 반영합니다.)

새 의원을 찾기 위해 하원에서 공화당의 출격은 3주 동안 지속되었습니다. 집의 스피커 찾다. 그에 따라 그녀가 속한 그룹의 분위기도 긴장되었습니다. 혼란을 정리하는 것보다 혼란을 일으키는 것이 훨씬 쉽다는 것이 다시 한 번 분명해졌습니다. 세 명의 연사 후보 – 스티브 스칼리스 의 루이지애나, 짐 조던 의 오하이오 싶게 톰 에머 의 미네소타 필요한 217표에 도달하지 못해 실패했습니다. “특히 불안한 선거구의 G.O.P 의원들은 자신들의 정치적 미래를 걱정하면서 딜레마에 대한 빠른 해결을 촉구했습니다. 2024년 435월에는 하원 의원 XNUMX명 전원이 재선된다. 그만큼 뉴욕 타임스 "의사를 위한 치열한 전투가 심화됨에 따라 혼돈과 좌절이 지배한다"(nytimes.com,  20.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일: 공화당의 격렬한 대변인 싸움이 심화됨에 따라 혼돈과 좌절이 지배함”). 극우 이후 짐 조던 한 국회의원이 테스트가 세 번째 실패했다고 불평했다. 사우스 캐롤라이나, 일부 동료들은 개인적인 불화와 사소한 정치를 내세웠다고 합니다. 짐 조던 동의하다. 당혹감과 비꼬는 소리가 퍼졌다. “217에게는 예수님도 닿을 수 없다는 선고를 무리에서 들었습니다.” (nytimes.com, 20.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "하원이 여전히 마비됨에 따라 Jordan이 세 번째 의장직 투표에서 실패함"). 며칠 전, 연사가 출연했을 때 짐 조던 상승할 것 같았어요 자멜 부이 에 뉴욕 타임스 예고된 질문: “누가 그 자리를 대신할 것인가? 짐 조던 넘어지면 킥? 더 나쁜 사람일 수도 있습니다. 그리고 아마도 더 나쁜 사람이 그럴 것입니다. 왜냐하면 공화당에서는 그들(공화당)이 더 깊은 나락에 빠지는 것을 막을 수 있는 어떤 일도 일어나지 않기 때문입니다."(nytimes.com, 17.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “신격화 짐 조던 볼만한 광경입니다”).  

그러나 25.10.2023년 220월 XNUMX일, 작은 기적이 일어났습니다. 내부 논쟁에 지쳤는지, 참석한 공화당 대표 XNUMX명이 투표를 했습니다. 마이크 존슨 부터 루이지애나 하원 의장에게.  존슨 일반 대중에게는 거의 알려지지 않은 사회적으로 보수적인 공화당원이다. 트럼프 지지자이자 복음주의 기독교인으로서 그는 입문 연설에서 성경 구절을 여러 번 인용했으며 낙태와 동성 결혼에 대한 노골적인 반대자입니다. 그는 또한 우크라이나에 대한 추가 지원에 반대하며 화석 연료 연소가 기후를 변화시키고 있다고 믿지 않습니다.nytimes.com, 26.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "신임 하원 의장이 화석 연료를 옹호하고 기후 문제를 일축합니다"). 도널드 트럼프 선택에 주목 마이크 존슨: "그는 훌륭한 일을 할 것이다" (nytimes.com, 25.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “하원 선출 마이크 존슨 강경 보수주의자를 포용하는 연설자로서”). 그리고 칼 헐스, 오랫동안 워싱턴 특파원으로 활동해 온 NYT  선거로 주목받음 존슨의: “… 새 연설자 마이크 존슨 부터 루이지애나, 대부분의 미국인에게 알려지지 않은 남자는 극우가 열정적으로 받아들일 수 있는 두 번째 선택입니다. 그는 멘토의 매우 보수적인 이념을 공유합니다. 요르단 남자의 대결 스타일 없이 오하이오. 실제로는 프로필이 거의 없다”(nytimes.com, 25.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “극우파가 집권하게 됩니다”; 분석 칼 헐스). 

25.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일 당선 직후 존슨 "인민의 집이 다시 사업을 시작합니다!" - "인민의 집이 다시 일합니다!"라는 성명으로 마무리되는 희망적인 연설. 케빈 맥카시 그리고 “그녀” 남편의 선택은 성공을 거두었습니다. 이번 선거에서 이들에게 해를 끼칠지, 득이 될지는 예측하기 어렵다. G.O.P. 특히 도널드 트럼프 선택의 여지가 있다 마이크 존슨 실용적인 정치인이 되지 마십시오. 그들에게 '타협'이라는 말은 여전히 ​​더러운 단어다. 선거운동이 이제 막 시작되었습니다.

혼돈의 위험성 

아래에서는 혼란스러운 공화당의 광경 동안 무슨 일이 일어났는지 먼저 설명하겠습니다. 그런 다음 다른 개발 사항에 대해 설명하겠습니다.   

짧은 중동 순방을 마치고 귀국한 직후, 조 바이든 19.10.2023년 23.10.2023월 XNUMX일 긴급 연설에서 미국과 의회에 계속해서 우크라이나를 지원하고 이스라엘에 대한 지원을 늘릴 것을 촉구했습니다. 그곳의 전쟁으로 인해 정치적인 미국은 점점 더 외교 정책 문제에 관심을 갖고 있습니다. 중요한 재정적인 결정은 이미 내려졌고, 내려져야 했지만, 이를 책임지는 하원은 바이든의 연설 당시 이미 XNUMX주 넘게 행동을 하지 못했고 연사 딜레마에 대한 해결책이 보이지 않았다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 이 상황에서 거의 머리가 없는 전개가 나타났습니다. 점점 더 많은 공화당 의원들이 이스라엘을 계속 지지할 준비가 되어 있는 것처럼 보였지만, 당 내의 문제를 해결하기 위해 우크라이나가 가장자리를 뛰어넘도록 허용하려는 경향이 있었습니다. . 현재 선출된 의장 마이크 존슨 들었어 – 어떻게 도널드 트럼프 그리고 그의 가장 강력한 라이벌이기도 하다. 론 데 산티 스, 공화당 우크라이나 의심자 그룹에. 훌륭한 사람 몇 달 동안 비난을 받다, 바이든 우크라이나에서 납세자의 돈을 낭비합니다(sueddeutsche.de, 22.10.2년 23월 XNUMX일: "미국이 근본적인 질문을 합니다"). 그리고 또한 짐 조던 세 차례의 의장 선거 실패 후 포기한 우크라이나 의심자 그룹에 속합니다. 특히 주류 공화당원들은 근본적으로 그와 의견이 달랐기 때문에 그를 현장에서 쫓아냈습니다. 특히 우크라이나에 대한 추가 지원 문제에 관해서는 그렇지 않습니다.nytimes.com, 14.10.2/23/XNUMXßXNUMX: "Jordan, 연사 승리를 위해 우익 압력 캠페인 활성화"). 

연설에서 대통령은 과거 경험을 언급했습니다. “역사는 테러리스트들이 테러에 대한 대가를 치를 필요가 없을 때 더 많은 혼란과 죽음, 더 많은 파괴를 초래한다는 것을 우리에게 가르쳐 왔습니다. 그들은 계속해서 미국과 세계에 대한 비용과 위협이 계속 커지고 있습니다.”(nytimes.com, 19.10.2023 :  "Biden은 이스라엘과 우크라이나에 대한 지원을 모색하면서 미국을 위해 지분을 배치합니다"). 만약 공화당 지도부의 이러한 태도가 더 큰 기반을 확보했다면, 미국은 다음과 같은 큰 기쁨을 누렸을 것입니다. 푸틴 – 전 세계적으로 신뢰를 잃었을 뿐만 아니라, 결국 유럽 무대에서도 작별을 고했습니다. 

바이든 “편협하고 당파적이며 분노한 정치가 위대한 국가로서의 책무를 방해하는 것을 용납할 수 없습니다. 우리는 이런 테러리스트를 허용할 수도 없고 허용하고 싶지도 않습니다. 하마스 그리고 폭군 같은 푸틴 이기다. 나는 이런 일이 일어나도록 거부합니다.” (nytimes.com, 19.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "전체 녹취록: 이스라엘-하마스와 러시아-우크라이나 전쟁에 대한 바이든의 연설"). 이 연설이 있은 지 하루 만에 바이든 주로 이스라엘과 우크라이나를 대상으로 하는 105억 달러 상당의 지원 패키지 초안을 의회에 제출했습니다.nytimes.com, 20.10.2023년 105월 XNUMX일: “바이든, 이스라엘, 우크라이나 및 기타 위기에 대해 XNUMX억 달러의 지원 패키지 요청”). 이 원조 패키지를 논의할 때 미국의 미래 외교 정책은 최종적으로 결정되지 않을 것입니다. 이는 그 안에 포함된 금액을 훨씬 넘어서는 것입니다. 파비안 펠만, 워싱턴 특파원 데르 수드 ut 체이 퉁 이 결정은 “나폴레옹 전쟁부터 세계 대전, 동남아시아의 유혈 분쟁, 가장 최근의 이라크와 아프가니스탄 전쟁에 이르기까지 미국이 역사 전반에 걸쳐 고심해 온 근본적인 문제”라고 설명합니다.sueddeutsche.de, 22.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “미국은 근본적인 질문을 던집니다”).

인민의 집이 다시 활동하고 있지만, 그곳에서는 매우 다른 정치적 의제를 가진 두 정당이 활동하고 있을 뿐만 아니라, 깊이 분열되고 점점 더 통제할 수 없는 파벌도 활동하고 있습니다. “공화당 중 극단적인 트럼프주의자들은 (우크라이나에 대한) 지지를 약화시키기 위해 계속해서 노력할 것입니다. 도널드 트럼프 백악관에”라고 적었다. 다니엘 브로슬러 에 Süddeutsche Zeitung(sueddeutsche.de, 22.9.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "그러나 아직은 독일에 의존할 수 있습니다"; 님의 댓글 다니엘 브로슬러).

루이지애나 출신 마이크 존슨(Mike Johnson) – 새 하원의장

2017년부터 이 자리에 앉아 있던 이 친근한 하원의원은 누구이며, 뉴욕 타임스 자신을 "리더십 경험이 거의 없는 백벤처"라고 설명합니까? 마이크 존슨 아직까지 일반 대중에게는 거의 알려지지 않은 것 같습니다. 미국 언론은 현재 그를 소개하고 현재까지의 정치적 활동을 설명하려고 노력하고 있습니다. 복음주의 기독교인이자 트랜스젠더에 대한 조언과 도움을 거부하고 동성애를 범죄화하는 법률을 옹호하며 동성 결혼을 "세계의 어두운 전조"로 보는 낙태 반대자입니다. 혼돈과... 가장 강한 나라도 무너뜨릴 수 있는 '성적 무정부 상태'. 존슨 한때 회장을 지냈던 적이 있다. 공화당 연구위원회, 사회 보장에 지출되는 1달러는 1달러가 너무 많다는 생각을 장려하는 그룹입니다. 그는 충실한 추종자이다 도널드 트럼프s; 이것은 다음과 같습니다 집의 스피커 이후 추천 케빈 맥카시 자신의 세력에 의해 사막으로 보내졌습니다. 후원자: 짐 조던 부터 오하이오, 연사 후보로 세 번이나 낙선한 그는 이렇게 썼다. 뉴욕타임스 존슨 문장과 함께: “그는 본질적으로 짐 조던, 그러나 스타일이 다릅니다. 공화당이 만장일치로 투표하기에 충분했습니다. 집의 스피커 따라서 필요한 경우 미국 대통령 다음으로 두 번째로 선출됩니다." (nytimes.com, 27.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “마이크 존슨 "우익 열풍의 꿈이 실현되는가"; 님의 댓글 자멜 부이).

권위적이고 친근한 스타일, 예전과는 너무 달라 짐 조던 – 연설하다 마이크 존슨. 또 다른 댓글 작성자는 뉴욕,  찰스 엠 블로우, 매우 개인적인 글을 썼습니다. “알고 있어요. 마이크 존슨, 새로 나온 하원의장은 아니지만, 우리가 같은 불모지 출신이기 때문에 그를 아는 것 같은 느낌이 듭니다. 그는 ~에서왔다 슈 리브 포트 im 슈프렝겔 카도 in 루이지애나, 내가 태어난 곳과 내 형제 중 한 명이 죽은 곳입니다.” 타격 새로운 것이 유래한 미국 남부 깊은 지역에서 사람들이 갖는 상호 작용 스타일을 설명합니다. Speaker 출신: “그는 당신이 살고 있는 나라의 일부 출신입니다. 네메시스 (보복적 정의의 여신)은 당신에게 미소를 지으며 당신을 위해 기도하겠다고 약속합니다. 그곳에서 사람들은 한 손에는 성경을 들고 다른 한 손에는 쇠사슬을 들고 “죄인은 사랑하지만 죄는 미워한다”는 것을 재빨리 인정합니다. 그는 사람들이 이제부터 행복하고 죄책감 없이 살 수 있도록 종교를 이용해 증오를 사랑으로 보이게 만드는 곳에서 왔습니다." 친근한 미국 남부 사람들을 좋아하게 되는 이유에 대한 훌륭한 설명과 동시에 그들의 특성과 편협함도 간과합니다. 

찰스 엠 블로우 그러나 곧 매우 진지해집니다. “그는 (마이크 존슨) 많은 사람들이 두려워하는 것이 바로 그 예입니다. 트럼프주의 두 번째 물결 – 그 정치인들 보다 소중 동일한 정치적 이념과 이념적 의견을 가지고 등장하지만 훨씬 더 공감적이고 도시적인 방식으로 포장되고 단순한 개인적인 분노가 아닌 다른 것에 의해 추진되는 환경." (nytimes.com, 1.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “나는 성장했습니다. 마이크 존슨친절이 잔인함을 가릴 수 있는 지역"; 님의 댓글 찰스 엠 블로우).

새 연사에 대한 이러한 설명을 강조하기 위해 여기에서는 새 직위에 대한 그의 첫 번째 정치적 행동을 설명하겠습니다. “마이크 존슨 "방금 그가 얼마나 의심스러운지 확인했습니다." 데이비드 파이어스톤 그의 보고서는 뉴욕 타임즈. 대통령의 처우에 관한 것이었습니다. 바이든 특히 우크라이나와 이스라엘을 대상으로 105억 달러 규모의 지원 패키지를 마련했습니다. 바이든 19.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일 연설에서 긴급 캠페인을 벌였습니다. 마이크 존슨 이 과정을 정치적 생산으로 전환시켰고, 특히 하원의 극우파가 향유했을 수도 있습니다. 존슨 패키지를 풀고 14,3억 달러 상당의 이스라엘 지원에만 투표했습니다. 그것도 모자라 이 금액을 조달하기 위해 세무조사부에 자금을 삭감하자고 제안했다. 그 내용에 관해서도 Bidens 새 의장은 우크라이나와 대만에 대한 지원 패키지가 투표되는 것을 허용하지 않았습니다. “핵심은 미국이 사무직 범죄도 보호하는 한 이스라엘만 보호할 수 있다는 것입니다.” NYT 그리고 세금 조사를 줄임으로써 미국 재무부는 매년 수십억 달러의 손실을 입을 것이라고 계산했습니다.nytimes.com, 1.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “마이크 존슨 "그가 얼마나 의심스러운지 확인했습니다"). 

하원은 2.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일에 이 공화당 미니 지원 패키지를 승인했습니다. 상원에는 다음과 같은 주요 공화당 의원을 포함하여 양당의 의원이 있기 때문에 이 형식으로 상원에서 통과되지 않을 것으로 예상됩니다. 미치 맥코넬, 린지 그레이엄, 내 Romney 싶게 조 윌슨 우크라이나와 대만을 포함한 전체 패키지에 대해 세금 조사를 축소하지 않습니다. 

하원에서 투표할 때 대부분의 민주당 의원들은 불확실한 자금 조달 규정을 이유로 이 법에 반대표를 던졌습니다. 민주당 의원 12명은 속이 뒤틀리는 데 동의했습니다. “단지 한 정당의 요구를 충족시키기 위해 이스라엘을 지원하기 위해 이렇게 냉소적인 조건을 첨부하는 법안에 투표할 것이라고는 꿈에도 생각지 못했습니다.”라고 민주당 의원은 말했습니다. 브래드 슈나이더 부터 일리노이 그리고 그 제안에 반대표를 던졌습니다. 초당파적인 미국 예산국(U.S. Budget Office)은 세무 조사 비용 절감으로 인해 징수액이 12,5억 달러 감소할 것으로 계산했습니다. 대통령 바이든 미니법이 의회에서 통과되면 거부권을 행사하겠다고 이미 발표했습니다(nytimes.com, 2.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "하원은 이스라엘에 대한 지원 법안을 통과시켰지만 우크라이나에는 그렇지 않습니다").

이했다 마이크 존슨s 새 사무실에서 데뷔하세요. 그는 우크라이나에 대한 유보, 어떤 대가를 치르더라도 긴축, "대기업"의 세금 속임수를 막으려는 세무 당국에 대한 혐오 등 자신의 그룹의 가장 다양한 관심사를 처음 통과된 미니 법안에 혼합했습니다. 이는 외교 정책 측면에서 잘 계획된 것도 아니고 궁극적으로 미국의 국가 적자를 줄이는 것도 아닙니다. 전술적 고려, 특히 분열된 공화당을 하나로 묶어두려는 노력을 바탕으로 추진된 법이다. 다가오는 예산 협상이 얼마나 어려울지 짐작할 수 있습니다. 

 

이것은 현재 미국의 정치적 상황을 설명하는 긴 서문이었습니다. 대통령과 국무장관은 크고 작은 국내 문제에 직면해 있는 동시에 두 차례의 군사적 갈등에 직면해 리더십을 발휘하려 했다. 행정부는 11월 중순까지 자금을 사용할 수 있었지만 다시 위협을 받았습니다. 종료, 연방정부의 파산. 매달리고 질식함으로써 딜레마를 피했습니다. 특히 2023년 말에 명확해지듯이 우크라이나를 희생시키면서 말입니다.

또 다른 문제는 미국과 관련이 있습니다. 남미에서 이민자들이 유입된다는 것입니다. 그리고 유럽과 마찬가지로 거의 매일 새로운 만병통치약이 등장하지만 이주에 관한 만병통치약은 없습니다. 특허 솔루션은 일반적으로 실제 구현과 관련된 어려움과 복잡한 관계를 무시합니다. 그들은 다른 사람들에게 자신들이 일한다고 제안하고 왜 아직까지 아무도 이 해결책을 생각해내지 못하는지 궁금해하게 만듭니다. 2024년 미국 선거 캠페인은 이미 진행 중이며 공화당은 여러 범죄 사건을 손에 쥔 대통령 후보를 내세울 것으로 예상됩니다. 그의 당은 미래 형성에 관한 근본적인 문제를 두고 크게 분열되어 있습니다. 이에 대한 일부 측면은 이 토론의 두 번째 부분에서 다루어질 것입니다.

대법원의 판결은 시간의 시험을 견뎌냈습니다.

이 글의 시작 부분에서 나는 원래 최근 대법원 판결 몇 가지를 보고하고 싶었습니다. 그러나 최근 하원의 발전으로 인해 이 문제가 뒤로 밀려났습니다. 이제 채택되어야합니다.

미국 대법원에는 대통령이 지명하고 상원의 인준을 받은 9명의 대법관이 있으며 평생 대법원에서 재직합니다. 그렇기 때문에 사법부 구성은 거의 변하지 않습니다. 도널드 트럼프 그러나 재임 기간 동안 그는 공석인 판사 자리 세 자리를 자신이 선택한 사람들로 채울 수 있는 특별한 기회를 가졌습니다. 이로 인해 법원은 6:3이라는 보수적인 다수를 얻었습니다. 이는 가까운 미래에도 변하지 않을 것이며 오랫동안 보수적인 법적 해석을 형성해 나갈 것입니다. 한 판사가 보수 성향의 판에서 '탈출'해 진보 성향의 판사 73명에게 '결함'을 준다는 연구 결과도 있다. 이는 소위 "분할된 결정"으로 이어집니다. 지난 대법원 회기에서 보수주의자 XNUMX명이 사건의 XNUMX%에서 다수당을 차지했다. 

Mourir 뉴욕 타임스 대법원이 "일반적인 방식으로" 이번 회의를 종료한 세 가지 보수적인 블록버스터 결정에 대해 보고했습니다. 법원은 다음과 같은 관행을 가지고 있었습니다. 차별 철폐 조치 흑인 학생들의 입학을 장려한 대학들. 또한, 성소수자의 권리를 더욱 제한하고, 최종적으로 학자금 대출 일부를 탕감하는 결정이 내려졌습니다. “일반적인 방식으로”란 민주당 대통령이 제안한 세 명의 판사가 세 가지 결정 모두에서 소수 측에 있다는 것을 의미합니다(nytimes.com, 1.7.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "보수주의 승리와 함께 대법원에서 새로운 주의의 징후"). 

블록버스터 판결 #1:  차별 철폐 조치 관행 폐지

나는 공화당이 임명한 판사들이 대학 입학 시 인종 기반 선호를 확립한 6년 3월 29.6.2023일 법원의 XNUMX:XNUMX 결정을 사용하여 얼마나 오래 전으로 거슬러 올라가 주장을 찾고 있는지 보여주고 싶습니다.차별 철폐 조치) 폐지되었습니다. 도널드 트럼프 대통령은 이 결정을 “미국을 위한 좋은 날”이라고 불렀습니다. 조 바이든 과거로 한걸음 물러섰다고 한다. 이번 결정이 대학생 구성에 얼마나 영향을 미칠지는 예측하기 어렵다. 의 원래 목표에 대한 초기 논의가 이미 진행 중입니다. 차별 철폐 조치, 사회정치적 접근을 통해 대학의 다양성을 증진하려면: 경주 하지만 클라세 앞으로는 홍보해야지; 또는 질문으로 공식화됩니다: 미래에 미국에 BAFöG와 같은 것이 있을까요? 

그러나 이번 판결에 따라 대법원이 가까운 시일 내에 다양성을 높이기 위한 다른 대학 입학 관행도 중단할 위험이 있습니다. 의 사례 토머스 제퍼슨 과학기술고등학교 in 페어팩스 카운티, 버지니아 이미 인스턴스를 통해 진행 중입니다. 이 학교에는 입학 기준이 없습니다. 경주 전경에서는 학생들에게 더 많은 다양성을 제공하기 위해 다양한 사회 경제적 기준을 조사합니다. 실제로 이러한 기준에 따라 흑인과 히스패닉 학생의 비율이 증가했습니다. 대법원은 여기서도 '헌법의 색맹'을 집행할 것인가? 아니면 정치인과 대학이 목표(다양성)를 '가장'해 입학 시 '인종' 기준뿐만 아니라 다른 선발 기준도 적용하는 것을 법원은 인정하는 걸까?

현재 위협적인 개발을 설명하려면 다음과 같이 하십시오. 마틴 루터 킹 대법원이 인종차별을 인정한다면 그는 무덤에 들어가야 할 것이다 짐 크로우 법 그것을 역사의 좀약에서 꺼내 합법화하십시오(nytimes.com, 10.7.2023년 XNUMX월 XNUMX일: 색맹을 둘러싼 다음 전투가 시작되었습니다.”; 게스트 게시자: 소냐 B. 스타).

이번 판결에 따르면 차별 철폐 조치 명확해진다, 미국 노예제도의 역사와 남북전쟁, 그리고 그 결과와 소위 말하는 인종차별을 통해 짐 크로우 법 미국 남부 주에서는 아직 처리되지 않았습니다. 미국의 다문화 사회의 과제는 해결을 위한 사회정치적 의제로 남아 있습니다. 좀 더 명확히 말씀드리자면, 29.6.2023년 XNUMX월 XNUMX일 판결과 그 이유에 대해 좀 더 자세히 말씀드리고 싶습니다. 대법원은 미국에서 인종 차별이 있었던 먼 시절을 회상하고 있습니다. 

이미 대통령 임기 중 존 F. 케네디 (1961 – 1963)이라는 제목으로 시작되었습니다. 차별 철폐 조치 소수민족에게 고등교육, 행정, ​​군사 및 경제에 대한 더 나은 접근권을 제공하기 위한 전체 조치, 프로그램 및 계획 패키지를 개발합니다. 대통령 명령으로 케네디 스 이 용어는 1961년에 처음 사용되었습니다. 차별 철폐 조치 사용된. 그만큼 Süddeutsche Zeitung 이 용어는 오랜 차별의 결과를 피하기 위해 (소수민족, 여성, 노인 등) 인구통계학적 집단 구성원의 교육 및 고용 기회를 개선하기 위한 절차 및 "적극적 조치"로 광범위하게 설명됩니다. . 이러한 맥락에서 그것은 차별 철폐 조치 구조적 인종차별로 인해 발생하는 불이익에 맞서기 위한 노력의 일환”(sueddeutsche.de, 30.6.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "'적극적 조치'란 무엇이며 현재 미국 대학에서 변화하는 것은 무엇입니까?").

“구조적 인종차별”이라는 키워드는 미국에서 개발된 조치에 있어서 특히 중요했고 지금도 중요합니다. 차별 철폐 조치 이해하다. 이 접근법의 핵심은 민족 집단에 속한다는 것, 즉 "경주" 대학 지원자의 경제적 상황이 아닙니다. 을 통해 차별 철폐 조치 - 특히 "긍정적 차별"에 대한 이야기도 있습니다. 흑인 공동체 승진. ~에 위키 백과 wird 차별 철폐 조치 자세히 설명:

차별 철폐 조치에는 할당량 이상의 것이 포함되며, 이는 미국에서는 매우 드물게 사용되며 특히 심각한 차별 사례에만 사용됩니다. 차별 철폐 조치에는 인종차별과 성차별에 반대하는 다양성 훈련과 특수 교육 프로그램이 포함되며, 전반적으로 또는 특정 소외 계층을 대상으로 성과 기준을 낮추는 것(예: 대학에서)도 포함됩니다. 미국의 일부 대학에서는 점수 시스템을 통해 차별 철폐 조치가 이루어집니다. 미시간 대학의 경우 지원자는 최대 150점을 얻을 수 있으며, 이 중 "사회 경제적 불이익"과 "사회 경제적 불이익"에 대해 각각 20점을 받을 수 있습니다. 과소 대표되는 소수 인종”. 미국의 대부분의 차별 철폐 조처 프로그램은 잠재적 수혜자의 인종 및 민족 출신에 대한 자가 보고 방식을 사용합니다. 예를 들어 대학 입학 지원서에 사용되는 범주는 일반적으로 미국 인구 조사의 해당 정의를 기반으로 합니다. 나중에 자기 선언이 타당하지 않거나 사기성인 것으로 판명될 경우 이는 신청자에게 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다. (위키피디아: “적극적 조치”).

이 복잡하고 번거로운 용어 설명은 차별 철폐 조치 사회의 다양한 영역에서 소수민족을 장려한다는 목표를 관료적으로 실행하는 것이 얼마나 어려운지 분명히 보여줍니다. ~에 위키 백과 대표적인 예로 미시간대학교를 들 수 있다. 하지만  차별 철폐 조치 모든 곳에서 동일한 방식으로 구현되지는 않습니다. 이것이 프로그램과 조치가 반복적으로 비판을 받는 이유 중 하나입니다.

29.6.2023년 XNUMX월 XNUMX일 결정이 내려졌습니다. 대법원, 하버드 대학교와 노스캐롤라이나 대학교는 이전과 마찬가지로 학생 입학 시 더 이상 입학 허가를 받은 학생의 인종을 고려하여 고려하는 것을 허용하지 않습니다. 이는 입학 시 더 이상 아프리카계 미국인을 우대할 수 없다는 의미입니다. 이 두 소송 모두 미국 대법원까지 올라갔습니다. 이번 결정은 미국 내 다른 모든 대학의 입학 절차에 영향을 미칠 것입니다. 하급법원은 이전 관행을 따랐다. 차별 철폐 조치 합법이라고 선언했습니다. 그만큼 대법원 판사 6대 3으로 이를 폐지했다. 대법원장 존 G. 로버츠 주니어 각 학생은 개별적으로 평가를 받아야 한다고 명시되어 있습니다. 그 또는 그녀는 특정 인종의 구성원이 아니라 능력에 따른 개인으로 보아야 합니다.    

판사는 유난히 날카로운 말을 했다 소니아 소 토마 요르 소수 의견: “법원은 민주적 정부 체제와 다원적 사회의 핵심 기반인 교육에서의 인종 불평등을 심화함으로써 헌법상 평등권 보장을 훼손하고 있습니다.”

판사들은 공개적으로 이례적인 타격을 주고받았습니다. 클라렌스 토마스 다수 측과 판사로부터 케탄지 브라운 잭슨 소수로부터. 이들은 두 명의 흑인 회원이다. 대법원(nytimes.com, 29.6.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "적극적 조치 판결에서 흑인 판사들은 서로를 겨냥합니다"). 

보수적인 인사들은 이번 결정을 환영했다. 이는 대학 입학 절차를 더욱 공정하게 만듭니다. 민주당과 대통령 바이든 이번 판결은 과거로의 전진이라고 비판했다.nytimes.com, 29.6.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "대법원은 하버드와 U.N.C.의 차별 철폐 조치 프로그램을 거부합니다."). 실제로 미국 헌법을 해석할 때 다수당 XNUMX명의 대법관은 법적인 수치를 기준으로 판사가 판단했다. 대법원, 존 마샬 할런 (1833 – 1911)은 1896년 논쟁의 여지가 있는 판결에서 법원을 대표했습니다. 그런 경우에는 플레시 v 퍼거슨 v. 문제는 Lo의 상태가위시아나 백인 시민과 흑인 시민을 위해 별도의 열차 칸이 필요할 수 있습니다. 그만큼 대법원 이를 7:1의 투표로 승인하고 미국 법률 시스템에 '분리하되 평등하다'는 원칙을 도입했습니다. 이로부터 미국 남부의 비참한 인종 차별 제도가 발전했으며, 이후의 모든 제도도 마찬가지였습니다. 짐 크로우-법률, 이는 1954년에야 연방정부의 판결로 통과되었습니다. 대법원 폐지되었습니다. 

판사는 1896년에 반대 의견을 표명했습니다. 존 마샬 할런 오늘날 이상하고 모순적으로 보이는 이유는 다음과 같습니다: "우리 헌법은 피부색에 대해 맹목적입니다. 시민 간의 계급을 인정하지도 용인하지도 않습니다." 언뜻 보면 인종 평등과 인종 차별에 반대하는 용감했지만 실패한 주장처럼 보이지만 다음과 같은 이유로 상대화됩니다. 추가 발견 할란스: 백인 인종은 스스로를 이 나라의 지배적인 인종으로 여깁니다. 그리고 그것은 명성, 업적, 교육, 부 및 권력 측면에서 발생합니다. 위대한 유산에 충실하고 헌법상의 자유 원칙을 고수한다면 영원히 그럴 것이라고 저는 의심하지 않습니다. 그러나 이 헌법과 법의 관점에서 볼 때 이 나라에는 우월하고 지배적인 시민 지배계급이 없습니다. 카스트는 없다…” 핵심 메시지 할란스 백인 인종은 자신을 이 나라의 지배적인 인종으로 여기며, 자신의 위대한 유산을 충실하게 유지한다면 영원히 그럴 것이라고 생각합니다... 체질이든 아니든, 백인종은 피부색을 보지 못하기 때문입니다(인용문: 위키피디아: Plessy v. 퍼거슨). 

자멜 부이, 아프리카계 미국인 여론 칼럼니스트 뉴욕 타임스 여부를 조사했습니다. 할란스 1896년 색맹헌법의 법적 수치는 2023년 결정의 근거로 적합하다. 대법원 사용될. 을 위한 부이 이다 할란 인종 평등의 옹호자는 아니지만 헌법이 주법 없이도 계층 구조와 불평등을 보장할 수 있다고 믿었던 사람입니다. “인종차별이 아니다. 루이지애나 법률에 규정된 것과 대법원 합법적이라고 선언됨)이 잘못되었지만 – 그런 식으로 할란스 의견 – 불필요했습니다.”라고 썼습니다. 자멜 부이 그리고 법학자의 말을 인용합니다. 필립 허치슨 그 분석에서 플레시 v 퍼거슨 v. 2015년부터: “할란스 색맹 헌법에 관한 진술은 백인이 본질적으로 우월하고 흑인이 근본적으로 열등하다는 믿음을 표현하는 텍스트의 일부입니다. “흑인과 백인은 법 앞에 평등할 수 있지만 이것이 그들이 평등하다는 의미는 아닙니다. 다른 모든 면에서 동일합니다..." (nytimes.com, 7.7.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “누구도 정의에 관해 이야기하는 것을 멈출 수 없습니다. 존 마샬 할런“; 님의 댓글 자멜 부이).

게스트 포스트에서 뉴욕 타임스 법학 교수도 앉아 소냐 B. 스타 폰 시카고 대학 의 판단으로 대법원 자세히 따로. 무엇보다도 그녀는 미국 생활의 여러 영역에서 인종 불평등이 눈에 띄게 나타나는 결과에도 불구하고 법원이 사회 정책에서 '인종' 기준에 대해 의구심을 보이고 '색맹'이라는 법적 수치를 사용한다는 사실을 비판합니다. 헌법의." 소냐 B. 스타 차별 철폐 조치 판결에서 누락된 점은 법원이 사회 통합을 촉진할 수 있는 다른 기준도 거부할지 여부입니다. 이러한 맥락에서 그녀는 '다양성 정책', 즉 '인종'이라는 기준 없이 사회의 다양성을 수용하고 이를 촉진하려는 정책에 대해 글을 씁니다. 교수는 회의적이다. “어느 정도까지 갈지는 아직 알 수 없다. 대법원 색맹의 길을 계속 추구할 것입니다...하급 법원의 결정은 덜 급진적인 길을 보여줍니다.”(nytimes.com, 10.7.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “색맹에 대한 다음 전투가 시작되었습니다”). 

이번 대법원 판결은 무엇을 의미하는가?   

Mourir Süddeutsche Zeitung 이 판결에 대한 보고서에서 이 질문을 검토합니다.

“목요일(29.6.2023년 XNUMX월 XNUMX일) 결정의 결과로 미국 대학의 인종 구성이 어떻게 바뀔지 예측하기 어렵습니다. 한편으로, 미국 인구 자체는 점점 인종적으로 다양해지고 있으므로, 백인은 금세기 중반이 되기 전에는 더 이상 미국에서 대다수가 되지 않을 것으로 예상됩니다. 반면, 소수민족의 재정적 자원과 이에 따른 대학 진학 기회는 백인에 비해 열악한 경우가 많다. 차별 철폐 조치 였다. 그러나 이번 결정이 미국 내 정서 양극화를 더욱 조장할 것이라는 점은 확실하게 추측할 수 있습니다. 대통령이라도 조 바이든 그는 법원 판결에 대한 반응으로 이미 유난히 날카로운 말을 발견했습니다. 대법원 그의 현재 직위, 특히 그의 전임자로부터 도널드 트럼프 영향을 받은 구성은 “정상이 아니다!”(sueddeutsche.de, 30.6.2023년 XNUMX월 XNUMX일: ““적극적 조치”란 무엇이며, 이제 미국 대학에서는 무엇이 바뀌게 될까요?”).

이 판결에 따른 학문적 논쟁의 강도는 이제 오래 전처럼 보이는 노예제도의 역사가 여전히 미국에 얼마나 많은 영향을 미치는지 보여줍니다. 남부 주에서는 인종 차별이 1954년에 폐지되었습니다. 그 후, 소수민족, 특히 흑인 인구를 통합하기 위한 다양한 조치가 취해졌습니다. 그럼에도 불구하고 그것은 여전히 ​​표면 아래에서 거품이 일고 있습니다. 추가적인 사회정치적 조치가 필요합니다. 폐지 차별 철폐 조치 를 통해 대법원 제 생각에는 이것은 잘못된 권위에 의해 이루어진 것 같습니다. 정치, 즉 입법과 정부는 점점 더 다양해지는 미국 사회를 형성하는 일을 주로 담당합니다. 그는 “법원은 중대한 사회 문제에 대해서는 자제력을 보였다”고 말했다. 크리스티안 자슈케 에 수드 ut 체이 퉁 단단히. “현 법원이 보수적인 의미에서 적극적으로 사회개편에 나서는 것을 주저하지 않는다는 점은 지난해 낙태권 전국민 폐지로 입증됐고, 이번에는 낙태권 폐지로 드러났다. 차별 철폐 조치 확인됐다" (sueddeutsche.de, 29.6.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “공화당의 확장된 팔”).

블록버스터 판결 #2:  LGBTQ 권리에 대한 추가 제한

이 웹로그의 이전 에세이에서 나는 문화 전쟁 – 낙태, LGBTQ, 교과서, 예술 및 문화 검열, 교육 정책 및 부모의 권리 등이 미국의 정치적 논쟁을 결정했습니다. 그들은 아마도 2024년 선거 캠페인에서도 역할을 하겠지만 더 이상 논의의 중심에 있지는 않을 것입니다. 론 데 산티 스 처음에는 그의 대선 캠페인에 전적으로 이러한 문제에 초점을 맞추었지만 나중에는 주제를 바꾸었습니다. 이것은 드산티스 장 아직도 얘기 중이에요. (나의 이전 에세이: “문화 전쟁 – 미국인들이 생각하고 느끼는 방식에 대한 전쟁“-30.5.2023년 XNUMX월 XNUMX일; “"붉은 물결"은 실현되지 않았습니다 ...“--12.1.2023년 XNUMX월 XNUMX일).

일반적인 용어로: 보수 정치의 목표 문화 전쟁 미국 사람들에게 사생활을 사는 방법을 알려주는 것입니다. 그만큼 LGBTQ 커뮤니티 최근 몇 년간 증오 목록 상위권에 올랐습니다. 문화 전사 움직이는. 찰스 엠 블로우, 해설자 뉴욕 타임즈, 현재와 ​​미래의 갈등을 '세기의 전투'라고 묘사합니다. 동성결혼을 법적으로 보장하기 위해 대통령은 조 바이든 13.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일 결혼 존중법 서명하여 발효됩니다. 그만큼 뉴욕 타임스 이 법은 LGBTQ 인권을 보장하는 이정표인 “여론의 구조적 변화”라고 설명했습니다. 이 법은 양당의 투표로 양 의회에서 통과되었습니다. 무엇보다도, 이 법안은 주정부가 성별, 인종 또는 민족을 근거로 다른 주에서 행한 결혼의 유효성을 무효화하는 것을 금지합니다.

하지만 보수적인 다수가... 대법원 20.6.2023년 XNUMX월 XNUMX일, 동성결혼의 법적 지위를 약간 뒤집는 방법을 찾았습니다. 얼핏 별 것 아닌 것처럼 보였던 법적 분쟁이 전개됐다. 대법원 모범사례로 문화전쟁. 법원은 6대3으로 가결 로리 스미스, 복음주의 웹 디자이너 콜로라도 오른쪽. 주법에도 불구하고 콜로라도, 대중에게 서비스를 제공하는 기업이 LGBTQ에 대한 차별을 금지하는 법안입니다. 로리 스미스 종교적인 이유로 동성 커플을 위한 웹사이트 디자인을 거부합니다. 종교의 자유로운 활동을 명시한 수정헌법 1조는 연방정부가 이를 금지하고 있다. 콜로라도, 웹 디자이너에게 자신의 신념과 모순되는 디자인을 만들도록 강요하기 위해 그는 결정했습니다. 대법원.

하급 법원은 일반적으로 빵집, 꽃집, 기타 기업이 동성 커플에게 서비스를 거부할 때 동성 커플에게 유리한 판결을 내렸습니다. 표현의 자유와 종교의 자유로운 행사, LGBTQ 권리라는 두 가지 기본권이 서로 저울질되어야 하는 이번 결정으로, 대법원 종교인과 단체, 특히 보수적인 기독교인을 지지하는 최근의 관행을 계속 이어가고 있습니다. 뉴욕 타임스 축제. 

이번 판결의 향후 결과도 예측하기 어렵다. 로리 스미스, 우승한 웹 디자이너는 만약 국가가 승리한다면 예술가들에게 그들의 종교적 원칙에 위배되는 일을 하도록 강요할 수 있을 것이라고 지적했습니다. 반대 측은 이번 판결이 모든 차별금지법에 구멍을 뚫을 것이라고 추정한다. 예를 들어, 서비스 및 비즈니스 세계는 이제 흑인이나 무슬림에 대한 서비스 제공을 거부할 수 있으며 그렇게 하는 데 온갖 종류의 이상한 이유를 진지하게 제시할 수 있습니다(출처: nytimes.com, 30.6.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "동성애자 권리 판결 – 대법원이 동성 결혼을 반대하는 웹 디자이너를 지지합니다"; sueddeutsche.de, 30.6.2023년 XNUMX월 XNUMX일:  '대법원은 LGBTQ 권리를 제한하고 바이든을 좌절시킵니다').

저널리스트 케이트 쇼 게스트 기사에서 지적했습니다. 뉴욕 타임스 판사가 임명된 이후부터라고 합니다. 에이미 코니 배럿 2020년에는 대법원 종교 문제와 관련된 대부분의 사건에서 기독교 원고가 옳았습니다. 케이트 쇼 앞으로 몇 년 안에 종교가 미국 법률 시스템에서 훨씬 더 높은 지위를 차지할 수 있다는 두려움이 있습니다. 그녀는 법원의 이전 판결과 상당한 차이가 있다고 봅니다. “역사적으로 소규모 종교 단체의 구성원은 이전의 종교 자유 판결에서 차별로부터 보호되었지만, 가장 최근의 경우에는 주류 기독교 신자들이 승자입니다. 

쇼 자유로운 종교 활동은 의심할 여지 없이 헌법과 전통에 의해 보호되는 중요한 미국 가치임을 지적합니다. 하지만 그녀는 거의 경고하듯 이렇게 덧붙입니다. “하지만 이것이 유일한 가치는 아닙니다.” (nytimes.com, 8.7.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “대법원의 혼란스러운 종교 승격”; 게스트 게시자: 케이트 쇼).

블록버스터 판결 #3: 미국 연방 정부는 학자금 대출 상환 의무를 포기할 수 없습니다.

29.6.2023년 6월 3일, 대법원은 판사 XNUMX:XNUMX의 동일한 과반수로 연방 정부가 덜 부유한 대학 졸업생의 학자금 빚을 부분적으로 탕감할 자격이 없다고 결정했습니다. 공식적인 법적 정당성: 이를 위해서는 법률이 필요합니다. 그러나 하원에서 공화당이 과반수를 차지하고 있는 점을 고려하면 이는 예상할 수 없는 일이다. 

이 결정의 영향을 완전히 이해하려면 미국에서 대학 학위를 취득하는 데 드는 비용과 학생들이 이를 어떻게 조달하는지 자세히 설명해야 합니다. 그만큼 Süddeutsche Zeitung 이를 다음과 같이 설명했다. 젊은 여성과 남성은 돈을 빌려야 높은 수준의 교육을 받을 수 있다… 브라질이나 호주의” (sueddeutsche.de, 30.6.2023년 19월 2020일: "대법원은 LGBTQ 권리를 제한하고 바이든을 좌절시킵니다"). 코로나XNUMX 확산을 고려하여 트럼프 행정부는 XNUMX년 XNUMX월 상환 의무를 유예했습니다. 조 바이든 영업 정지를 연장했습니다. 올해 10월부터 다시 지급이 이루어졌습니다.  

와 학자금 대출 탕감 계획 hatte 바이든 20천만 명이 넘는 사람들이 소득에 따라 10천만~20천만 달러의 상환 의무를 면제받기를 원합니다. 6개의 공화당 주와 3명의 개별 원고가 이에 대해 소송을 제기했습니다. “대보수주의 판사 대다수가 XNUMX:XNUMX으로 찬성표를 던졌습니다.” Southgerman 신문. 

낙태의 권리를 뒤집은 24.6.2022년 XNUMX월 XNUMX일 대법원 판결과 유사하게 이번 판결도 정치적인 결과를 가져올 것입니다. 한편으로는 아마도 투표함에서, 다른 한편으로는 학생들이 학업을 마친 후 새로운 삶의 단계를 시작하기 위해 높은 부채를 안고 떠나지 않도록 하는 민주당의 향후 계획이 있을 것입니다.nytimes.com, 1.7.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "교육에 관한 대법원의 결정은 민주당에 기회를 제공할 수 있습니다"). 

대법원의 다음 단계는 무엇입니까?   

최근, 공화당이 통치하는 약 20개 주에서 트랜스젠더 미성년자의 조언과 보호에 대해 어느 정도 제한적인 규정을 신속하게 통과시킨 이후 헌법 변호사의 새로운 업무 분야가 발전하고 있습니다. “처음에 정치적 차원과 의회에서 발생한 분쟁은 법원으로 옮겨졌습니다.”(nytimes.com, 3.10.2023년 14월 XNUMX일: "트랜스젠더 치료에 대한 싸움이 법정으로 옮겨가면서 림보에 남겨진 젊은이들"). 최소 XNUMX개 주에서 영향을 받은 사람들과 LGBTQ 단체가 소송을 제기하여 이러한 법의 시행을 부분적으로 중단했습니다. 이러한 발전의 한 가지 결과는 낙태와 유사한 트랜스젠더 관리에 있어서 다른 규정을 가진 법적 패치워크가 등장했고 주에서 계속해서 등장하고 있다는 것입니다. “정치적, 법적 혼란이 올 가능성이 크다” 대법원 현재 보수파가 6대3으로 다수를 차지하고 있으며 오랫동안 LGBTQ 권리를 둘러싼 법적 문제의 중재자 역할을 해왔습니다.”라고 썼습니다. NYT 그리고 현재 불확실한 법적 상황의 또 다른 결과를 언급합니다. “그동안 트랜스젠더 미성년자들은 사춘기 차단제나 호르몬 요법에 대한 다음 처방을 해줄 수 있을지 확신할 수 없는 불명예 상태에 있습니다.” 

대법원 판결에 따르면 대법원 24.6.2022년 XNUMX월 XNUMX일 낙태에 관한 현행법을 뒤집고 주정부에 의사결정 권한을 부여하는 법안이 발의되었지만 아직 모든 싸움이 끝난 것은 아닙니다. 새로운 세션에서는 대법원 20여년 전의 소송으로 식품 의약품 안전청 낙태약 승인 미페프리스톤 다루다. 이 약은 현재 절반 이상의 경우에서 임신을 종료하는 데 사용됩니다. 

의 결정에서 “놀라운 보수적 승리” 이후 대법원 - 주사위 뉴욕 타임스 폐지의 예를 든다. 차별 철폐 조치 그리고 LGBTQ 권리의 추가 축소 - 신문은 법원이 "행정권"을 제한하기 위해 어디까지 갈 것인지 묻습니다. 식품의약청 – 계속해서 가지치기를 합니다. 이런 '행정국가의 권력'은 오랫동안 미국 보수세력의 가시였다. 다가오는 법원 판결은 식품 및 의약품 감독 분야에만 영향을 미치지 않습니다. 산업 안전 및 보건 감독 당국은 물론 환경 보호에도 영향을 미칠 것입니다. “최근 상황을 보면 공화당 후보 6명이 계속해서 법을 오른쪽으로 옮기고 있는 것으로 보입니다.”(nytimes.com, 1.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "폭탄을 맞은 대법원이 어려운 사건에 맞서기 위해 돌아왔습니다"). 이러한 "임원의 권한 박탈"은 얼핏 민주적으로 들릴 수도 있지만, 예를 들어 환경 보호와 같은 역량의 변화는 각자의 전문 지식을 감소시키고 - 의심스러운 결과와 함께 - 로비스트의 영향력을 강화하는 것을 의미하기도 합니다.

그 결정은 대법원 정치적 사건과 선거에 직접적인 영향을 미친다는 사실은 늦어도 24.6.2022년 2022월 7.11.2023일 낙태 판결 이후 명백해졌습니다. 보수적인 판사들이 미국 사회의 태도에 뒤처져 있는 것으로 드러났다. 이 판결은 공화당이 XNUMX년 미국 상원에서 과반의석을 잃고 하원에서는 간신히 유지하는 데 크게 기여했습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 여러 주에서 열린 중간선거에서 이러한 추세가 확인되었습니다. ~ 안에 오하이오 유권자의 무려 과반수가 주 헌법에서 낙태 권리를 보장하는 데 투표했습니다. ~ 안에 버지니아의 공화당 주지사의 주요 목표였습니다. 글렌 영킨, 임신 15주 이후에만 낙태를 금지합니다. 그는 이것이 엄격한 금지가 아니라 단지 제한일 뿐임을 강조했다. 민주당은 “금지는 금지”라고 주장했다. 또 다른 목표 영킨스 이번 선거에서는 하원 바로 옆에 있었습니다. 버지니아의 또한 주 상원을 점령하기 위해. 공화당은 7.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일 양원 모두에서 과반수를 잃었습니다(nytimes.com, 10.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "미국 선거는 이제 낙태에 관한 것입니다"; 게스트 코멘트 톰 보니에).

공화당 일부는 낙태 문제와 관련하여 막다른 골목으로 빠져들었습니다. “공화당이 정상적인 정당이었다면 전략적인 조정이 가능했을 텐데… 그런데 최근 공화당 후보들이 트랜스젠더 포함에 대한 반대를 계속 강조했던 8.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일 토론회를 생각해보세요. 미국의 일상생활에서." … “만약 하나님이 당신을 남자로 창조하셨다면 당신은 스포츠에서 남자와 경쟁하게 될 것입니다.”라고 상원의원은 설명했습니다. 팀 스콧 부터 사우스 캐롤라이나 논쟁을 요약하면 (nytimes.com, 10.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "G.O.P의 문화 전쟁 비웃음이 유권자들 사이에서 점점 쇠퇴하고 있습니다"; 님의 댓글 자멜 부이). 며칠 뒤인 12.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일 스캇 공화당 대선 후보 출마 철회 (nytimes.com, 12.11.2023년 24월 XNUMX일: "Tim Scott, 그의 맑은 메시지가 공감을 얻지 못해 'XNUMX 캠페인을 중단합니다").

최근 성공에 힘입어 오하이오 조직과 활동가 그룹의 연합이 시작되었습니다 ... 플로리다 주는 낙태권을 헌법에 명시하자는 청원에 약 900만 명의 서명을 모으는 데 성공했다. 쉬운 일이 아닙니다. 와 유사 오하이오 가지고 있었다 플로리다 주는 공화당 주지사이자 대통령 후보 론 데 산티 스 공화당 다수당이 임신 6주 이후 낙태를 금지하는 법안을 통과시켰습니다. 이 법에 대한 소송이 진행 중입니다. 해당 기간 동안 발효가 정지됩니다. ~ 안에 플로리다 주는 현재로서는 이전 15주 기간이 계속 적용됩니다. 하지만, 예전과는 다르게 오하이오, 헌법 발의안이 57%의 득표율로 성공한 곳입니다. 플로리다 주는 성공하려면 60%가 필요합니다. 이니셔티브 뒤에 있는 사람들은 자신감을 갖고 있습니다. 설문 조사에 따르면 70% 이상이 “플로리디안” 이니셔티브에 동의할 것입니다(nytimes.com, 11.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “오하이오는 수목재배 권리를 보호하기로 투표했습니다. 플로리다가 다음이 될 수 있을까?”).

발의안이 성공하고 투표가 이루어지면 다음과 같이 해야 합니다. 론 데 산티 스, 가장 격렬한 문화 전사 중 한 명인 그는 자신의 6주 법칙을 옹호했는데, 이 때문에 그는 또한 자신의 계급 내에서 비판을 받았습니다. 도널드 트럼프 그의 경쟁자가 있다 디 산티스 임신 6주차부터 낙태를 금지하는 것은 나쁜 일이자 끔찍한 실수라고 발표했습니다. 그러나 말했다 훌륭한 사람 이 문제에 대한 그의 생각에 대해서는 아무것도 없습니다. 분명히 그는 자신의 지지자들을 실망시키거나 온건파를 소외시키거나 심지어 자신에 맞서 진보파를 동원하고 싶지 않은 것 같습니다(nytimes.com, 10.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "미국 선거는 이제 낙태에 관한 것입니다"; 게스트 코멘트 톰 보니에).

중간선거의 또 다른 결과는 이 문제에 대한 광범위한 여론이 공화당의 생각과 크게 다르다는 것을 확인시켜 줍니다. ~ 안에 버지니아의 전국적인 관심을 받은 집중적인 선거운동 이후, 다니카 로엠 민주당에 의해 최초의 트랜스젠더 여성 주 상원의원으로 선출되었습니다. 그녀는 2표 미만의 차이로 과반수를 차지했습니다. 그녀의 반대자들은 그녀의 신원을 알리기 위해 수백만 달러를 투자했습니다. "당신은 '트랜스젠더'를 무서워하는군요." 댓글이 달렸습니다. 다니카 로엠 (nytimes.com, 8.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “다니카 로엠 남부 최초의 트랜스젠더 주 상원의원이 될 것입니다”).   

다가오는 경선과 관련해 헌법적 문제가 제기될 가능성이 있다. 대법원 곧 바빠집니다. 문제는 도널드 트럼프 다양한 주에서 공화당 예비 선거에 참가하거나 제외될 수 있습니다. ~ 안에 콜로라도 싶게 메인 을 목적으로 적절한 절차가 진행 중입니다. 훌륭한 사람 미국 헌법 수정안 14조 3항(내란 또는 내란 참여)에 근거하여 예비선거에 참가할 수 없는 행위는 미국 역사상 한 번도 일어난 적이 없는 일입니다.

“적극적 조치”로 돌아가기

'적극적 행동'이라는 키워드는 정치적 행동을 통해 어떻게 다양한 사회의 불평등을 예방할 수 있는지, 그 결과가 균형을 이룰 수 있는지에 대한 근본적인 질문이었고 지금도 그렇습니다. 이 작업은 복잡하고 함정으로 가득 차 있습니다. 이는 정치인들에게 진정한 도전입니다. 이제 대법원은 이전의 정치적 해결책이 무효라고 선언했습니다. 무엇을 해야 할까요?

보고서에서 뉴욕 타임스 설명 토마스 B 에드솔, 민주당이 24.6.2022년 2020월 2024일 낙태 판결 이후 했던 것과 비슷하게 이 판결을 정치 캠페인에 활용하지 않는 이유입니다. 이 판결은 온건파와 진보파 유권자 모두에게 큰 항의를 불러일으켰고 이는 XNUMX년 선거 결과에 큰 영향을 미쳤으며 XNUMX년에도 여전히 영향을 미칠 수 있습니다. 후에 차별 철폐 조치인종에 따른 대학 및 대학교 입학 선호를 뒤집는 2023년 XNUMX월의 결정은 가벼운 항의에 그쳤습니다. 미국인 대다수는 낙태 권리 폐지에 반대했지만 낙태 프로그램을 지지하지는 않았습니다. 차별 철폐 조치. 

토마스 B 에드솔 이 복잡하고 수집된 데이터에 대해 경제학자와 사회과학자들을 인터뷰했습니다. 경제학자/당신 정부 출판. 이에 따라 59%가 동의했다. 차별 철폐 조치대법원 판결; 27%는 반대했다. 대학이 입학 시 지원자의 '인종'도 고려해야 하는지에 대한 구체적인 질문에는 '그렇다'가 25%, '아니오'가 64%로 나타났다. 낙태 판결에 대한 정치적 반응이 너무 심각했는데, 그 이유는 다음과 같습니다.프로 라이프” 조직 및 전직 부사장 마이크 펜스 규제 권한을 주정부로 이양한 24.6.2022년 XNUMX월 XNUMX일 판결 직후, 그들은 모든 낙태를 완전히 금지하기 위한 캠페인을 계속하겠다고 발표했습니다. 그 반대가 발견됨 "차별 철폐 조치" 2023년 판결 전후로 일반 대중의 지지는 거의 없었다.   

에서 에드살 인터뷰에 참여한 과학자들은 대중의 광범위한 발전과 태도를 언급했습니다. 비록 사회 평등에 대한 추상적인 문제에 관해서는 좌파 경향이 있었고 지금도 있지만, 사람들은 관련된 실질적인 조치에 항상 동의하는 것은 아닙니다. 에서 뉴욕타임스보고 대상 토마스 B 에드솔 “추상적인 설명에 관해서는 평등 문제에 대해 좌파 운동이 계속되어 왔지만, 평등 의제가 특정 정책으로 해석될 때 동의는 훨씬 적습니다. 버스 팅 또는 차별 철폐 조치."

정치학자는 이것이 모순처럼 보인다고 지적합니다. 제임스 A. 스팀슨 폰 노스 캐롤라이나 대학교, “…그러나 중요한 점은 그들(일반 대중)이 문제와 해결책을 연결시키지 않는다는 것입니다. 그렇기 때문에 차별 철폐 조치 매우 문제가 많은 이야기입니다. 대중은 정치적 목표(예: 고등 교육의 인종 균형)를 지지할 수 있지만 이를 달성하기 위한 수단은 거부합니다." (nytimes.com, 15.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “노루를 뒤집으면 모든 것이 바뀌었습니다. “긍정적 조치를 번복하지 않았다”; 게스트 게시자: 토마스 B 에드솔).   

이전 게스트 기사에서 뉴욕 타임스 인용 토마스 B 에드솔 24.6.2022년 XNUMX월 XNUMX일 낙태 판결이 미치는 영향에 대한 다양한 과학자들의 의견입니다. 노먼 온스타인 부터 미국 기업 연구소 이 결정이 민주당에 독특한 도움 요인이 될 것이라고 믿습니다: "빨간색 주(공화당이 다수를 차지하는 주)가 강간 및 근친상간 후 낙태 금지, 평판, 여성의 출혈 방식 등을 포함하여 점점 더 극단적인 방향으로 움직이고 있다는 사실 치료받지 않은 유산 후 사망, 의사들이 범죄를 당하기 때문에 다른 주로 도피하고 있다는 사실을 인식하면 교외의 유권자들과 젊은 유권자들이 불타오르게 될 것입니다.” 

로버트 M. 스타인, 정치학자 라이스 대학 (Rice University) 대다수의 유권자는 여전히 낙태권을 지지하지만 이 문제에 대한 직접적인 관심은 감소하고 있다고 지적합니다. 하지만 또한 스타 공화당 국회의원들이 낙태에 대한 논의를 약화시키는 대신 낙태를 중요한 문제로 계속 만들어 스스로에게 해를 끼치고 있다고 덧붙였습니다. “최근 한 어머니가 유죄 판결을 받았습니다. 네브래스카, 딸에게 낙태약을 먹인 그녀가 낙태약의 진면목과 효과를 보여준다. 돕스 판결 그리고 낙태권의 제한”(nytimes.com, 27.9.2023년 1860월 XNUMX일: “이것은 XNUMX년 이후 가장 중요한 선거가 될 것입니다”; 게스트 게시자: 토마스 B 에드솔).

선거 캠페인이 본격화되고 있습니다. Biden의 새 버전이 있습니까 ./. 지우다?

개요

선거는 5년 2024월 XNUMX일 화요일에 미국에서 실시됩니다. 오늘날 가장 중요한 결정은 의심할 여지 없이 전 세계적으로 주목을 받고 있습니다. 미국의 차기 대통령은 누가 될 것인가? 선거를 거의 XNUMX년 앞두고 결투의 새로운 판이 나올 것이라는 징후가 많이 있습니다. 바이든 ./. 지우다  올 것이다. 무엇인지 가늠하기 어렵습니다 Bidens 5.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일자 선언의 의미는 다음과 같습니다. 훌륭한 사람 만약 달리지 않는다면 경주에 참가할지 고민할 것이다. 원래 표현은 "만약  훌륭한 사람 뛰지 않았는데, 뛰게 될지 모르겠어요.” 특히 “만약”이라는 단어는 많은 가능성을 열어두고 추측의 여지를 줍니다. 좋아요: 마지막에는 어떻게 될까요? 카말라 해리스 게겐 니키 헤일리 경쟁할 것인가? 미국 대통령 선거에 나선 두 여성…nytimes.com, 6.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "바이든은 트럼프가 아니었다면 '내가 출마할지 확신할 수 없다'고 말합니다"). 이들 두 정당 후보 외에 다른 후보들이 '무소속'으로 출마할지는 불분명하다. 현재 이해관계자가 있습니다. 

또한 현재 공화당이 압도적인 의석을 차지하고 있는 하원 의원 5.11.2024명 전원이 435년 34월 5.11.2024일에 선출될 예정입니다. 상원의원 XNUMX명도 선출된다. 민주당은 현재 미국 의회 상하원에서 근소한 과반수를 차지하고 있습니다. 저는 국회의원 선거 결과에 대해 추측하고 싶지 않습니다. 많은 선출직 공무원과 공직자들이 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 주 및 지방 차원의 선거에 참여하게 됩니다. 다양한 주에서 매우 다양한 발의안을 투표하는 것은 흥미로울 수 있습니다. "큰" 정치의 경우에도 마찬가지입니다. 이 같은 오하이오, 주 헌법에서 소모권을 확보하기 위한 발의가 결정되어야 할 수도 있습니다.

선거운동 수준 우려

미국 정치의 개별적인 측면을 설명하기 전에 캠페인 연설을 하고 싶습니다. 도널드 트럼프s 11.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일부터 뉴햄프셔 주 클레어몬트, 그는 미국에서 많은 비판을 받았으며 그의 말투와 목적은 미국인뿐만 아니라 유럽인에게도 걱정을 끼칠 수 있습니다. 잘 알려져 있듯이, 훌륭한 사람 6.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일 연설을 통해 그는 지지자들을 선동하여 국회 의사당을 습격했습니다. 그는 이제 기소되었습니다. 의 연설 클레어몬트 유사한 폭발물이 포함되어 있으며 언젠가 "애국자"로 추정되는 사람들이 자신의 국가를 "구하기" 위해 법을 다시 손에 쥐는 데 도움을 줄 수 있습니다. 에서 연설에서 발췌 워싱턴 포스트 그것을 읽으면 우려의 원인이 됩니다. 외관 보다 소중 TV로 보는 것은 무섭다. 이 말 보다 소중 이 책은 미국에서 파시즘에 대한 특별한 공개 토론을 촉발시켰으며, 이에 대해서는 아직 출판되지 않은 이 저작의 2부에서 더 자세히 보고할 것입니다. 

Dass 도널드 트럼프 정기적으로 상대방을 조롱과 경멸로 덮는 것은 스타일이 좋지 않다는 증거입니다. 론 데 산티 스 그는 반복적으로 "Ron DeSanctimonious"라고 부릅니다. 추종자들의 기쁨을 위해 그는 11.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일 출연 중에 이를 조롱했습니다. 디 산티스 키가 커 보이도록 하이힐에 카우보이 부츠를 신으세요. 훌륭한 사람 이렇듯 자신이 크게 보이려면 폄하적인 발언으로 남을 작아지게 만들어야 한다는 인상을 준다.

연설로 돌아가기 보다 소중 11.11.2023-XNUMX-XNUMX 에 뉴햄프셔주 클레어몬트 그 안에는 단지 나쁜 형식 이상의 진술이 있었습니다. “우리는 우리나라 국경 내에서 해충처럼 살고, 선거에서 거짓말하고, 훔치고, 부정행위를 하는 공산주의자, 마르크스주의자, 파시스트 및 급진 좌파 깡패들을 근절할 것이라고 확신합니다... 그들은 합법이든 불법이든 무엇이든 할 것입니다. , “미국과 아메리칸 드림을 파괴하기 위해”(Washingtonpost.com, 12.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "트럼프는 독재자 히틀러, 무솔리니를 반영하여 정치적 적을 '해충'이라고 부릅니다.")

연설에서 자신을 설명했다. 훌륭한 사람 다시 한 번 그와 그의 지지자들을 사냥하려는 시스템의 희생자가 되었습니다. 그가 마침내 자신을 “자랑스러운 선거 부정자”, 즉 2020년 선거 결과를 인정하지 않는 대규모 공화당원 중 한 명이라고 묘사하면서 연설에서는 “복수와 원한의 메시지”가 들렸습니다.

Dass 훌륭한 사람 정치적 반대자들에게 해충(해충, 해충)이라는 용어를 사용하는 것은 극도로 비판적인 반응을 불러일으켰습니다. “이것은 공포를 심어주기 위한 독재자의 언어입니다.” 티모시 나프탈리 공공정책대학원 출신 컬럼비아 대학교. “반대자를 비인간화하면 그들이 인간이 아니라고 말하기 때문에 민주주의에 안전하게 참여할 권리를 빼앗는 것입니다. 독재자들은 이렇게 행동한다.” 민주주의의 모범국인 미국에서 이런 말이 유럽 전역에 울려 퍼지는 것을 들으면 매우 충격적이다. 무엇 향후 계획?

11.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일의 “Vermin” 연설은 수사학적 실수가 처음은 아니었습니다. 트럼프. 그는 10월 초 이민 관련 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. “이 사람들이 어디서 왔는지 아는 사람은 아무도 없습니다. 우리는 그들이 감옥에서 왔다는 것을 압니다. 우리는 그들이 정신 질환자를 위한 기관과 정신이 약한 사람들을 위한 보호 시설에서 왔다는 것을 알고 있습니다. 우리는 그들이 테러리스트라는 것을 알고 있습니다. 우리가 현재 경험하고 있는 것과 같은 일을 경험한 사람은 아무도 없습니다. 이는 우리나라로서는 매우 슬픈 일입니다. 그것은 우리나라의 피를 독살합니다. 그것은 매우 나쁘고 사람들은 질병에 걸렸습니다. 사람들은 당신이 가질 수 있는 모든 것을 가지고 옵니다.” 이민자들이 감옥이나 정신병원에서 왔다는 증거는 없습니다. (nytimes.com, 5.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "트럼프는 '피를 독살한다'는 반이민 수사를 확대합니다."

훌륭한 사람 이해하기 쉽고 설명적인 언어를 사용합니다. 그는 난민과 이민자들에 대해 아무런 동정심을 느끼지 않는다는 점을 분명히 밝혔습니다. 논리적 결론에 도달하면 그는 다음과 같이 말하고 싶어합니다. 서류미비 이민자는 세상의 악의 원인입니다. 그들은 미국에 와서는 안 됩니다. 그들은 우리의 동정심을 받을 자격이 없습니다. 훌륭한 사람 동포들의 완고함을 호소합니다. 그는 그러한 발언이 의심스러우면 자신의 계급 내에서도 반대를 촉발할 것이라는 점을 고려합니다. 19.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일 캠페인 연설을 한 후 아이오와 비슷한 발언을 한 후 그는 여러 공화당 상원의원으로부터 비난을 받았습니다. 미치 맥코넬, 상원의 공화당 소수당 지도자. 그러나 그는 또한 다음과 같은 격려를 받았습니다. JD 밴스, 공화당 상원의원 오하이오 그는 “불법 이민자들이 국가의 피를 오염시키고 있다는 것은 객관적이고 명백한 사실”이라고 말했다.

사회 중간의 광범위한 모순은 파괴적이었습니다. 훌륭한 사람 당연히 아니. 그의 비평가들은 인용문을 제시했습니다. 히틀러 '나의 투쟁' 훌륭한 사람 그는 책을 읽은 적이 없다고 대답했습니다. 그는 이미 16.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일에 뉴 햄프셔 비슷한 발언을 했습니다. 그런 문장으로 달성 훌륭한 사람  그의 추종자. 일반 대중의 눈에는 그들이 그에게 해를 끼치지 않는 것이 분명합니다. 그러나 그의 복음주의 추종자들은 어떻게 반응합니까? 훌륭한 사람 기독교인을 설득했나요? 그런 가혹한 발언을 들으면서 그들이 의심을 품을 수 있겠습니까? 그들을 위한 구축 훌륭한 사람 그의 연설에서 미국의 기독교인들이 민주당의 공격을 받고 있다고 말했습니다. 그는 “그들이 기독교인을 쫓고 있다”는 반기독교적 편견에 맞서 싸우기 위해 연방 차원에서 태스크 포스를 구성할 것입니다. (nytimes.com, 16.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "히틀러를 반향한다는 이유로 공격받은 트럼프는 '나의 투쟁'을 읽지 않았다고 말합니다").

어쩌면 당신이 있었을 수도 있습니다 트럼프 직원 그러한 진술이 상황을 통제할 수 있다는 두려움이 있었고 캠페인에서는 이를 설명하려는 시도가 있었습니다. 스티븐 청, 대변인 트럼프 캠페인 그 진술은 “일상 생활의 일반적인 문구”라고 설명했습니다. 이것이 인종차별적이거나 외국인 혐오라고 믿는 사람은 무의미한 분노에 사로잡혀 다른 현실에 살고 있는 것입니다.” (nytimes.com, 5.10.2023 : 트럼프, '피에 중독'으로 반이민 수사 확대")

세 번째 예 보다 소중 열띤 선거운동 수사도 언급해야 한다(지우다인용문 nydirect@nytimes.com, 6.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일 / 아침):

“마지막 전투는 2024년에 벌어질 것입니다.”

“그들이 이기거나 우리가 이기거나 둘 중 하나입니다. 그리고 그들이 이기면 우리는 더 이상 나라를 갖지 못하게 될 것입니다.”

“우리나라는 지옥이 될 것 같아요…”

훌륭한 사람 이전 두 캠페인의 양보다 훨씬 더 많은 수사를 늘렸습니다. 그는 “한때 위대한 도시의 피로 물든 거리가 이제 폭력 범죄의 소굴”이 되었으며 미국인들은 “우리나라 역사상 가장 위험한 시기에” 살고 있다고 주장했습니다.

특히 미국의 선거 캠페인은 어린이용 장갑의 문제가 아닙니다. 그러나 이러한 예는 다음을 보여줍니다. 도널드 트럼프s 미국 사회를 더욱 분열시킬 것이다. 일부 언론과 시민사회 비판 보다 소중 실패했지만 짜증나네요 훌륭한 사람 아니다. 오히려 그는 자신을 피해자로 여긴다. 그의 팬들은 이것을 좋아하는 것 같고 공화당의 더 많은 부분이 그것을 받아들입니다. 민주당은 좋아한다 보다 소중 실패를 비판하되 그들은 "다른 것"입니다. 공화당 지도부 내에서 광범위한 저항이 없는 한, 훌륭한 사람 이전처럼 계속하세요.

Mourir 뉴욕 타임스 과열된 기후가 깊게 분열된 미국 사회에 어떤 결과를 가져올 수 있는지 보고합니다. 에서 연방 수사 국 (FBI) 그의 요원에 대한 위협에 대한 우려가 커지고 있습니다. 작년에 경찰은 사무실에 들어온 한 남자를 총에 맞아 살해했습니다. 연방 수사 국 (FBI) in 오하이오주 신시내티 침입하고 싶었어요. ~ 안에 테네시 한 남성이 사무실을 공격한 혐의로 기소됐다. 연방 수사 국 (FBI) in 녹스빌 계획했다고. 그는 이미 6.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일 국회의사당을 습격해 경찰을 공격하고 그를 견제하던 연방 공무원을 살해할 계획을 세운 혐의로 기소됐다.

온갖 종류의 위협이 소셜 미디어에 게시되고 무기 사진이 표시됩니다. 연방 당국과 지방 기관은 형사 사건에 연루된 법 집행 기관과 판사를 보호하기 위해 높은 경계 태세를 갖추고 있습니다. 훌륭한 사람 활동적입니다. 특히 주에서 심각한 사건이 발생했습니다. 유타. 9.8.2023년 75월 XNUMX일 그곳에서 XNUMX세 남성이 태어났다. FBI 관계자 이미 여러 가지 위협을 받은 총격 사건 앨빈 L. 브래그, 지방 검사 맨해튼 - 등장했었다. ~에 페이스북 그 사람이 그걸 비웃었어 FBI: “내 친구들에게 연방 바보국: 나는 당신이 이 글을 읽고 있다는 것을 알고 있습니다.” 바이든 의 이벤트에  솔트 레이크 시티 발표되었고, 그는 자신이 될 것이라고 게시했습니다. M24 소총 "먼지를 털어내고" 위장복을 옷장에서 꺼냅니다. 경찰이 수색영장을 발부받아 그에게 접근하자 총격전이 벌어져 남성은 사살됐다.

그녀가 쓴 내용은 다음과 같습니다. 뉴욕 타임즈: “이번 총격 사건은 미국 정치가 극도로 양극화되는 시기에 발생했습니다. 전직 대통령의 세 가지 기소 도널드 트럼프 점점 커지는 법적 문제를 이용하여 법무부에 반대하는 것에 대한 이야기를 부채질하고 있는 그의 지지자들과 동맹국들을 위한 사료입니다. 훌륭한 사람 백악관 경쟁에서 선두 공화당원을 제압하도록 업그레이드되고 있습니다. 훌륭한 사람 그의 지지자들은 법무부에 대한 그의 선동적인 비판에 반대합니다. 연방 수사 국 (FBI). 정당한 우려사항만 해결됩니다. (nytimes.com, 6.8.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "바이든을 위협한 혐의로 기소된 유타 남성이 FBI에 의해 살해되었습니다." 대리인").          

선거 캠페인 1단계: 예비 선거 - 입후보를 위한 투쟁

미국 선거 캠페인의 모든 세부 사항에 대해 글을 쓰려는 것은 이 문서의 범위를 벗어나는 것입니다. 대개 각 정당의 의원들이 대선 후보를 결정하는 예비선거의 고유한 규칙이 있다. 그러나 뉴햄프셔와 같이 “독립 유권자”도 예비선거에서 투표할 수 있는 주도 있습니다. 경험에 따르면 지원자가 실제로 차후 선거에서 당선될 가능성이 있는지, 즉 “선출 가능한지”와 같은 덜 전술적인 측면이 중요한 역할을 하는 것으로 나타났습니다. 예비 선거에서는 당파적이고 프로그램적인 측면이 전면에 있습니다. 의심스러운 경우에는 당의 이념을 가장 크게 대표하는 후보가 승리합니다. 

구식 선거인 제도도 언급되어야 합니다. 주정부는 규모에 따라 총선거에서 서로 다른 수의 유권자를 배정받을 자격이 있습니다. 누가 대통령이 될지는 유권자가 아닌 그들이 결정합니다. 각 주에서 가장 많은 표를 얻은 사람이 해당 주의 선거인단 전체를 받습니다. 이 시스템에 따르면, 가장 많은 선거인단을 얻은 사람이 당선됩니다. 당선된 사람이 해당 국가에서 전체 표의 과반수를 얻지 못했을 가능성도 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 나. 선택할 때 도널드 트럼프 2016년의 사건이다. 힐러리 클린턴 과반수 득표를 얻었고, 훌륭한 사람 그러나 선거인단의 과반수. 그래서 최종적으로는 5~6명이 결정합니다. 스윙 상태, 누가 미국 대통령이 될 것인가.               

요약하자면, 미국 대통령이 되려면 두 번의 선거에서 매우 다른 두 유권자 그룹을 만나야 합니다. 예비선거 유권자들은 기본적으로 해당 정당의 프로그램 카탈로그에서 특정 성명을 기대합니다. 입후보 지원자는 당원들에게 "봉사"해야 합니다. 실제 선택에는 완전히 다른 전략이 필요합니다. 의심스러운 경우, 후보자는 당이 관심을 덜 갖고 있는 인구 집단의 표도 필요합니다. 의심스러울 경우, 줄타기 행위 - 후보자들은 나중에 대선 캠페인에서와는 다른 초점을 가지고 정당의 기본 토론에 등장합니다.

선거 캠페인에서 기부자와 기부자의 힘과 영향력을 간과해서는 안 됩니다. 이는 미국에서 매우 비용이 많이 드는 문제이기 때문입니다. 미디어, 특히 텔레비전 광고에만 수백만 달러의 비용이 듭니다. 계획은 이렇게 하세요 니키 헤일리 텔레비전 선거 전 광고 전용 아이오와 싶게 뉴 햄프셔 10만 달러 정도 투자 (cbsnews.com, 12.11.2023년 10월 XNUMX일: "Nikki Haley의 캠페인은 아이오와와 뉴햄프셔에 대한 광고 지출로 XNUMX만 달러를 발표했습니다."). 공화당 예비선거는 아이오와 15.1.2024년 XNUMX월 XNUMX일에 개최됩니다. 뉴 햄프셔 23.1.2024년 XNUMX월 XNUMX일.

바덴-뷔르템베르크 주립 시민 교육 센터는 2020년 2016월 미국 선거에 관한 질문과 답변 서류에서 "백악관에 들어가기 위한 싸움은 비용이 많이 듭니다"라고 말합니다. 선거운동 비용에 대한 수치를 제공합니다. 이에 따르면 2,6년에는 모든 후보가 대선 캠페인에 거의 2020억 달러를 지출했다. XNUMX년에는 비용이 훨씬 더 높을 것으로 추정됩니다. 바이든 싶게 트럼프 비용은 약 5,2억 달러 달러.

미국에서는 정당에 대한 정부 보조금이 없습니다. 시민과 단체의 직접적인 기부 외에도 소위 슈퍼팩 거대한 집결지로서 중요한 역할을 합니다. 그러나 이 조세 규정은 자신이 지지하는 후보자의 선거운동 전략에 적극적으로 개입하는 것을 금지하고 있다. 위 섹션에서 이에 대해 설명하고 이를 수행하는 방법을 설명합니다. 론 데 산티 스.  자금 부족은 무엇보다도 전 부통령이 마이크 펜스 그리고 상원의원도 팀 스콧 사우스 캐롤라이나 출신은 이미 포기했습니다. 나머지 지원자 분야 중 더 많은 지원자가 예비 선거 기간 동안 뒤따를 것입니다. 

공화당의 처음 세 번의 TV 토론

공화당(GOP)은 대선을 앞두고 다음과 같이 발표했습니다. 원색 후보자들 사이에 23.8.2023번의 텔레비전 토론이 조직되었습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 첫 번째 토론에서는 니키 헤일리 유일한 지원자 외 7명의 지원자입니다. 27.9.2023년 7월 XNUMX일, XNUMX명이 카메라 앞에 섰습니다.니키 헤일리 그리고 남자 6명) 그리고 8.11.2023년 5월 XNUMX일에도 여전히 XNUMX명이 있었습니다 – 니키 헤일리 그리고 남자 4명. 네 번째이자 지금까지 마지막 토론은 7.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일에 열렸습니다. 터 스컬 루사, 앨라배마 대신에. 옆에 니키 헤일리 서다 론 데 산티 스, 크리스 크리스티 싶게 비벡 라마 스와미 무대 위에. 

자멜 부이 폰 뉴욕 타임스 네 번째 토론 후 거의 농담처럼 다음과 같은 결론을 내렸습니다. “이 사람들 중 어느 누구도 차기 공화당 대선 후보가 될 실제 기회가 없기 때문에 이러한 평가는 그들의 적합성보다는 그들의 성과에 대한 판단으로 보아야 합니다. 대통령이 사무실을 살펴봅니다. 이를 토대로 크리스티 대부분의 질문에 명확하고 직접적인 답변을 제공하는 능력과 이를 해결하려는 노력으로 좋은 점수를 받았습니다. 디 산티스 그들에게도 그렇게 하도록 압력을 가하는 것입니다.” (nytimes.com, 7.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “'그는 광대다! 그리고 좋은 사람은 한 명도 아닌 경우가 많습니다.': G.O.P의 승자와 패자. 토론").

이 헤드라인의 광대 비교는 다음에서 비롯됩니다. 자멜 부이 그리고 다음을 가리킨다. 비스벡 라마스와미. 추가로 썼습니다 부이: “같은 문장으로 6월 XNUMX일을 선언한 사람에 대해 또 무슨 말을 할 수 있을지 모르겠습니다. 작업 인사이드 (피해자와 밀접한 관련이 있는 사람이 저지른 범죄), 대규모 인구 교환 음모 이론을 뒷받침하고 궁극적으로 들리는 모든 음모 이론이 사실임을 시사합니다.”

게일 콜린스 폰 뉴욕 타임스 하기 위한 목적으로 인용 라마 스와미 경쟁자 크리스 크리스티: "그는 미국에서 가장 역겨운 허풍쟁이입니다."

도널드 트럼프 네 가지 논쟁 모두에서 물러났습니다. 이것은 그가 상대방에 대해 어떻게 생각하는지를 보여줍니다.

미국 전역에 텔레비전으로 방송되는 이러한 토론의 목적은 후보자를 일반 대중에게 소개하는 것입니다. 그들은 무엇을 지지하고 무엇을 지지하지 않습니까? 그들은 자신의 관점을 얼마나 설득력 있게 표현하는 것으로 보입니까? 그리고 무엇보다 지원자들은 일련의 논쟁 속에서 승리할 수 있다는 것과 자신의 위상을 보여줘야 하며, 더욱 설득력을 갖고 상대방과 차별화될 수 있어야 한다. 

예시: 3년 8.11.2023월 XNUMX일 XNUMX차 토론회 이후 마이애미 판단하다 데이비드 프렌치 폰 뉴욕 타임스 신청자 팀 스콧 다음과 같이: “왜인지 모르겠어요. 스캇 아직 실행 중입니다. 무대 위의 다른 모든 사람들에게는 틈새 시장이 있습니다. 디 산티스 아직 보다 소중 주요 경쟁자이자 대표자 (프랑스어 여기서 이름을 사용합니다 화신 미국 공상 과학 영화 "판도라를 향한 출발"에서) 새로운 권리의. 헤일리 약간의 추진력이 있으며 다음의 의미를 나타냅니다. 레이건 아직 거기에 있습니다. 크리스티 공격을 받았다 지우다. 라마스와미 호출하다 훌륭한 사람. 하지만 무엇을 하는가? 스콧? 그의 출마에는 특별한 점은 없고, 그가 가야 할 길도 뚜렷하지 않다. 디 산티스 또는 헤일리  그리고 최소한 훌륭한 사람 능가할 수 있습니다.”(nytimes.com, 9.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “'She 확실히 Beat All the Boys': 제XNUMX차 G.O.P. 토론의 승자와 패자”).

12.11.2023 년 XNUMX 월 XNUMX 일 팀 스콧, 상원 의원 사우스 캐롤라이나, 경주를 포기했습니다.

앞선 두 번의 토론회와 마찬가지로 정치부 칼럼니스트 8명이 참여했다. 뉴욕 타임스 8.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일 XNUMX차 토론 이후에도 마이애미 대차대조표. 그들은 앉았다 니키 헤일리 세 가지 토론 모두에서 1위를 차지했습니다. "그녀는 확실히 모든 소년들을 이겼습니다." - "그녀는 모든 소년들을 이겼습니다."라고 말했습니다. 게일 콜린스 단단히. 임시 유엔대사는 트럼프 대통령 그리고 전 주지사 사우스 캐롤라이나 그녀의 선거 캠페인과 병행하여 토론을 이용하여 전국적으로 자신의 이름을 알렸습니다. 현재 다양한 기관과 대학에서 실시하는 설문조사에서 경쟁하고 있습니다. 론 데 산티 스 2위를 위해, 뒤에서 훌륭한 사람. 그러나 그는 여전히 큰 차이로 공화당 후보 목록의 선두에 있습니다. "할 수 있다 니키 헤일리 이겼지 트럼프?” – “Kannur에 니키 헤일리 훌륭한 사람 비트?”라고 칼럼니스트가 18.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일에 물었다. 로스 두탓 (nytimes.com, 18.11.2023). 훌륭한 사람 과거에만 있었어 디 산티스 가장 심각한 경쟁자로 공격받았습니다. 그도 그렇게 되기까지는 시간문제일 뿐입니다 헤일리 목표로 삼는다. 매기 하버 만 폰 뉴욕 타임스 지지율이 약 25%까지 올라가서 그에게 위험해질 때 이런 일이 일어날 것으로 예상합니다. (매기 하버 만 CNN “The Situation Room”, 30.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일).

8.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일 XNUMX차 토론을 거쳐, NYT 칼럼니스트 론 데 산티 스 2위로 뒤처져 있음 헤일리, 그녀는 항상 논쟁의 "승자"로 식별했습니다. 게일 콜린스 언급하다 디 산티스 그가 위쪽으로, 어디로든 움직이는 것을 상상하는 것이 매우, 매우 어렵다는 것은 모호합니다. 

3위는 크리스 크리스티, 전 주지사 뉴저지, 지금까지의 것 훌륭한 사람 가장 일관되게 비판해왔습니다. 자멜 부이 NYT에서 에 씁니다 크리스티 애플리케이션: "크리스 크리스티 그가 공화당 후보가 될 현실적인 가능성이 없다는 것을 알고 있는 것 같다”고 말했다.

다음 순으로 뉴욕 타임스 상원의원을 따르다 팀 스콧 부터 사우스 캐롤라이나. 그러나 그는 토론회가 끝난 지 며칠 뒤인 12.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일 경선에서 기권했다. 잠시 동안 흑인 상원의원은 공화당 일부에게 희망의 등불처럼 보였습니다. 하지만 그 역시 '어떻게 대처할 것인가'라는 질문에 대한 답을 찾지 못한 지원자이기도 했다. 도널드 트럼프?

마지막으로 다섯 번째이자 마지막은 기업가입니다. 비벡 라마 스와미. 외교적 판단 게일 콜린스 이 지원자에 대해: “당신이 진짜 아웃사이더라면, 당신은 흥미로워야 하고, 무엇보다 시끄럽고 짜증을 내야 합니다.” 로스 두탓 훨씬 더 명확하게 설명하면 다음과 같습니다. '주의를 끄는 트롤이 있었습니다.' (nytimes.com, 9.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “'그녀는 확실히 모든 소년을 이겼습니다': 제XNUMX G.O.P의 승자와 패자. 토론").

네 번째 토론 이후의 판결

7.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일 네 번째이자 마지막 토론회에서 터 스컬 루사, 앨라배마 그냥 니키 헤일리 그리고 거기 세 남자가 있어요. "승자"와 "패자"의 순서입니다. 뉴욕 타임스 약간의 변화만 있었습니다.

1. 크리스 크리스티 -- “이게 최고였어 크리스티. 그는 가져왔다 라마 스와미 조용히 하다, 방어하다 헤일리 그리고 현실을 인정했다. 훌륭한 사람. 공화당 예비 유권자 인기 없는 진실을 기꺼이 말하려는 사람들을 포용해야 합니다. 말하다. 그러나 그들이 그렇게 한다는 증거는 거의 없습니다.”; ( 사라 이스구르, NYT).

2. 니키 헤일리 -- “그녀는 오늘 밤 자신이 표적이 될 것이라는 것을 알고 있었고 실제로 그랬습니다. 그녀는 합리적으로 잘 버텼지만 이전 토론만큼 날카롭지는 않았습니다. 그녀의 가장 좋은 순간은 그녀의 날카로운 반박이었습니다. 그들의 가장 큰 장점은 주요 공격자가 디 산티스 싶게 라마 스와미 심술궂고 무례했어요. 그녀는 비판했다 훌륭한 사람 그러나 그의 정치적 성격만 있을 뿐 결코 그의 성격은 아니다”; (피터 웨너, NYT).

4. 론 드샌티스 --  "그는 회피적으로 터벅터벅 걸어갔고 대본을 고수했다 디 산티스 그의 피곤한 문화 전사 번호를 통해. 그 사람은 그게 더 신나는 행동을 해 훌륭한 사람 앤서니 포시 그거보다 발사 안 했어 훌륭한 사람 선거를 뒤집으려 한 혐의로 기소됐고, 성적 학대 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 그는 자신의 기반에 깊은 인상을 남기기 위해 너무 열심히, 너무 열심히 노력하고 있습니다. 디 산티스 강한 척하는 약한 사람이다”; (피터 웨너, NYT).

5. 비벡 라마스와미 --  “그는 다른 후보들, 시청자들, 전문가들에게 미움을 받을 수도 있지만 그는 계속해서 자신을 주제의 후계자로 내세웁니다. 보다 소중 - 오늘날 G.O.P에서 큰 지지층을 차지하는 역할"(다니엘 매카시(NYT).

      

모든 공화당 후보들의 기본 질문: 어떻게 계속 따라가나요? 도날드 트럼프?

도널드 트럼프 그는 재임 기간 동안 미국의 분열을 더욱 심화시켰으며 계속해서 그렇게 하고 있습니다. 일련의 선거 이의 제기 절차 전체에서 3.11.2020년 XNUMX월 XNUMX일 선거가 자신에게서 "도난당했다"는 그의 끊임없이 반복되는 주장을 뒷받침하는 증거는 발견되지 않았지만 그는 계속해서 "훔친 선거"에 대해 이야기하고 있으며 많은 공화당 유권자 유권자들은 믿고 있습니다. 그를. 훌륭한 사람 그는 현재 민사 사건뿐만 아니라 총 91개의 혐의로 일련의 형사 사건을 처리하고 있지만 모든 여론 조사에서 공화당 반대자들보다 큰 차이로 앞서고 있습니다. 약 훌륭한 사람 공화당 경선에서 탈락하다 드산티스, 헤일리 그리고 누가 됐든 지지자들 중에 많은 유권자들이 보다 소중 자신에게 다가가세요. 그러나 이것이 어떻게 달성될 수 있습니까? 에 대한 기본 질문 미키 헤일리 다른 지원자들은 이론적으로 매우 간단합니다. 자기 소개를 어떻게 합니까? 트럼프? 하지만 현실에서는 아직까지 합리적인 전략을 아무도 찾지 못한 것 같습니다. 도널드 트럼프 네 번의 공화당 토론에 모두 참여하지 않음으로써 그는 다른 사람들에게 자신이 생각하는 바를 보여주었습니다. 그는 마지막 토론에 앞서 공화당전국위원회에 추가 토론을 취소할 것을 촉구했다. (edition.cnn.com, 29.11.2023년 4월 XNUMX일: “트럼프는 XNUMX차 공화당 토론 대신 슈퍼 PAC 기금 모금 행사에 참석할 것입니다.”) 그렇다면 방에 있는 이 "코끼리"에 대해서는 어떻게 해야 할까요? 

이 상황에서는 경쟁업체가 훌륭한 사람 "선두 주자"를 공격하거나 적어도 비판하십시오. 하지만 3년 8.11.2023월 XNUMX일 XNUMX차 토론회에서는 이런 일이 거의 일어나지 않았습니다. “다시 말하지만, 후보자들은 자신을 명확하게 구별하기 위해 거의 노력하지 않았습니다. 트럼프 공개 무대에서 라이벌과의 직접적인 대결을 거부하는 사람과 거리를 두는 것입니다.” (nytimes.com, 9.11.2023년 6월 XNUMX일: "공화당 논쟁의 XNUMX가지 시사점"). 이 행동 뒤에는 두려움이 있을 수 있습니다. 트럼프? 비록 몇 년 전 일이지만 노골적인 비판자들에게 무슨 일이 일어나는지에 대한 예는 국회의원입니다. 리즈 체니 부터 와이오밍. 그녀는 확고한 보수 원칙을 대표했으며 공화당 회의 하원 공화당 순위 3위. 하지만 체니 부통령 에 대해 말했다 훌륭한 사람 공개적으로, 다른 사람들이 비공개적으로만 발표한 내용. 그녀의 그룹은 그녀를 질책하고 그녀의 직위를 박탈했습니다. 2020년 선거에서 그녀는 이미 폰 폰을 상대로 예비 선거에서 승리했습니다. 훌륭한 사람 지원됨 해리엇 헤이먼 Verloren 리즈 체니 그 후에 뭔가를 했어 훌륭한 사람 그녀는 오늘날까지 거부당했습니다. 그녀는 자신의 패배를 인정했습니다. 

최근 출간된 책에서 “선서와 명예 – 회고록과 경고” 그녀는 당시 대통령에 대한 자신의 비판이 사실임을 충분히 알고 있었다고 썼습니다. 훌륭한 사람 그녀의 정치생명을 위태롭게 만들었다. 어쨌든 그녀는 해냈습니다. 당시 국회의원 존 러더퍼드 부터 플로리다 주는 그녀가 반항적이며 "브랜드"를 옹호하지 않는다고 비난했습니다. 체니 답변: "존, 우리 브랜드는 미국 헌법입니다." 당시에는 그녀에게 도움이 되지 않았습니다. 훌륭한 사람 그랬고 지금도 그렇다 GOP 그는 그를 꽉 붙잡고 있고 그의 팬들은 그의 뒤에 '강하게' 있다. 훌륭한 사람 용어가 있습니다 보수주의 미국에서 재정의되어 자체적으로 맞춤화되었습니다. (nytimes.com, 30.11.2023년 6월 XNUMX일: "트럼프와 그의 '조력자'를 공격하는 리즈 체니의 저서에서 얻은 XNUMX가지 시사점").

공화당 후보와 후보들은 여러 면에서 '유력 주자'에 대한 접근 방식이 다릅니다.

• 훌륭한 사람 무시하다; (마이크 펜스 그의 캠페인이 시작될 때 이렇게 했습니다)
• 훌륭한 사람 오른쪽으로 추월하세요. (이것을 시도했다 론 데 산티 스 장기)      
• 훌륭한 사람 정면으로 공격하다; (이렇게 해? 크리스 크리스티 아직)
• 훌륭한 사람 법원에; (이것을 시도했다 비벡 라마 스와미)
• 트럼프를 "부드럽게" 지나쳐라. (니키 헤일리 자신을 밤의 대표자로 본다훌륭한 사람-세대).

하지만 이 모든 것이 지금까지 상대방에게 도움이 되었습니다. 보다 소중 약간의. 의 시도는 트럼프 저수지 유권자의 한 그룹 또는 다른 그룹을 분리하는 것은 항상 이전에 승리했던 그룹을 소외시키는 결과를 가져왔습니다. 

론 데 산티 스 각종 법적 절차에 은밀히 의존해왔다. 훌륭한 사람 목에 걸리면 약해집니다. 그러나 아직 그런 일은 일어나지 않았습니다. 그 반대의 경우입니다. 데산티스' 여론 조사 수치가 무너졌고 그는 내용과 인력 측면에서 캠페인을 재구성해야 했습니다. 펜스, 스콧 싶게 부르굼 더 이상 실행 중이 아닙니다. 

2023년 여름은 바빴다 대신 W. 헌든, 정치 저널리스트 뉴욕 타임즈, 법적 절차가 진행되는지 여부에 대한 질문을 동료와 함께 훌륭한 사람 특히 2016년 선거 캠페인에서는 '쇼맨십', '유명인'과 같은 기준이 일부 유권자들에게 매력적이었기 때문에 이보다 더할 나위 없이 재미있을 것입니다. 그러나 그들은 소송 개시일이 예를 들어 다음과 같이 시작된다는 사실을 고려하여 이 아이디어를 거부했습니다. 뉴욕 훨씬 적은 트럼프 팬 예상보다 도착했다. 약속 중에 다음이 관찰되었습니다.훌륭한 사람 비참해 보인다. 그리고 공화당 유권자들이 그를 지지하고 있고, 그가 공화당 후보 경선에서 선두주자임에도 불구하고, 법적 문제가 가중되고 있음에도 불구하고, 그는 자신의 자유가 위험에 처해 있다는 사실에 몰두하고 있는 것 같습니다.” 훌륭한 사람 이후에로 바뀌었다. 피해자 역할 그리고 계속해서 “2020년의 도둑맞은 선거”에 대해 이야기하고 있습니다.  (nydirect@nytimes.com, - 15.6.2023년 XNUMX월 XNUMX일 The Morning: “트럼프의 정치 스타일”).

이 모든 것으로부터 우리는 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 보다 소중 반대자들은 아직도 그를 어떻게 처리해야 할지 모릅니다. 상황은 여전히 ​​​​불확실하며 향후 개발은 – 특히 문제와 관련하여 트럼프의 – 예측할 수 없습니다. 2023주 전인 XNUMX년 XNUMX월 말 주요 원인 (원인) 아이오와, 제공 현지 시간 전직 대통령이 압도적인 지지를 받고 있다는 분석이다. 공화당 대선 후보 그리고 정치적으로 병든 대통령과의 결투가 반복되면서 조 바이든 계산됩니다. 원래 질문: “어떻게 따라잡으세요?” 도널드 트럼프? " 그것은 말한다 CNN 분석 다소 모호함: "헤일리 싶게 디 산티스 올해도 비슷한 것을 시도하고 있습니다. 훌륭한 사람 언급할 가치가 있는 정치적 거물로… (edition.cnn.com, 27.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "아이오와 전당대회까지 XNUMX주 남았으며 공화당 예비 선거가 더욱 치열해졌습니다.")

미셸 코틀 폰 뉴욕 타임스 현재 상황도 비슷하게 평가한다. 2016년과 다른 모습이 나타난다 도널드 트럼프 지배력이 극복할 수 없을 것으로 보이는 현직자로 어느 정도까지. ~ 안에 뉴햄프셔, 23.1.2024년 XNUMX월 XNUMX일 공화당 예비 선거가 열릴 장소를 큰 소리로 발표했습니다. CNN 여론조사 2023년 52월 중순, 투표 자격이 있는 공화당원 중 XNUMX%가 이미 최종 결정을 내렸다고 말했습니다. "순수한" 것의 가치는 완전히 다릅니다. 트럼프 팬. 이 중 83%는 이미 최종 결정을 내렸습니다. 상대방 보다 소중 이는 "트럼피” 때리다. 얼마나 "바위처럼 단단하고" 단단하게 결합되어 있는지 트럼프 블록 in 뉴 햄프셔 이는 또한 공화당 예비 유권자의 57%가 다음과 같이 확신하고 있음을 보여줍니다. 훌륭한 사람 2024년 XNUMX월 선거에서 승리할 가능성이 가장 높습니다. 그들은 반대자들의 의심을 받아들이지 않습니다. 훌륭한 사람 미국 일반 유권자에게 "선거"될 수 없습니다. 즉, “트럼피” 그의 주요 법적 문제에도 불구하고 그는 일반 유권자에게 호소할 것이라고 확신합니다. (edition.cnn.com, 16.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "CNN 여론 조사:  Trump는 뉴햄셔 GOP 예비 선거에서 상당한 선두를 달리고 있으며 Haley는 XNUMX위를 차지했습니다.")

“그러나 경주는 아직 끝나지 않았고 아직 한 표도 투표되지 않았습니다. 그리고 트럼프의 모든 장점에도 불구하고 그는 경선에 불안정한 분위기를 더하는 무거운 짐을 짊어지고 있습니다." 미셸 코틀. 예측의 평균값 뉴햄프셔 도자기n 18.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일에 다음과 같습니다. 

훌륭한 사람 43,5%;  헤일리 18,9%;  디 산티스  10,2%;  크리스티  12,3% 및  라마 스와미  7,3 %.

미셸 코틀 본다 디 산티스 나쁜 위치에 있는 경우: “그가 아이오와(예비선거는 15.1.2024년 XNUMX월 XNUMX일에 그곳에서 실시됩니다. 훌륭한 사람 뒤에서도 그렇고 헤일리 토지 그리고 아마도 뉴 햄프셔 두 번째 패배(여론 조사에 따르면 그는 4위에 그쳤습니다)가 그의 주장입니다. 지우다) 더 선택 가능한 사람이되는 것이 끝났습니다.” 코틀 메시지를 유지 헤일리, 얽매이지 않는 새로운 세대의 얼굴이 되기 위해 트럼프 드라마 성공을 향한 더 나은 길로. "그러나 그녀가 많은 공화당원들에게 다가갈 수 있을지 여부는 백만 달러짜리 문제입니다."  nytimes.com, 25.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "대선 경쟁에서 다음 XNUMX주가 왜 그토록 중요한지").

Swabian 용어로 표현하자면: 우리는 정확한 것을 아무것도 모릅니다. 하지만 아이오와 싶게 뉴 햄프셔 공화당 후보를 위한 결정적인 조치가 취해지고 있습니다.  

...그리고 당신은 아웃이에요! – 마이크 펜스, 비극적인 인물 보다 소중 궤도

마이크 펜스, 이하 전 부회장 도널드 트럼프 몇 마디 작별 인사를 할 가치가 있습니다. 그는 가지고있다 훌륭한 사람 진정한 의미에서 4년 동안 충실하고 정직하게 봉사했으며 결국 그는 비극적인 인물이 되었습니다. 마이크 펜스, 독실한 복음주의 기독교인이 주지사로 취임했습니다. 인디애나 재선을 위한 치열한 경쟁이 진행 중이었고 2016년에 당선되는 영광을 누렸습니다. 도널드 트럼프 그에게 '러닝메이트'가 되고 싶은지 물었다. 아내와 며칠간의 고민과 상담 끝에 여자 이름, 그는 정치적 친구들 및 고문들과 협의한 후 기도 시간을 보낸 후 봉사하기로 동의하고 제안을 받아들였다고 말했습니다. 보다 소중 미국 부통령이 되려면  (nytimes.com, 29.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “악마의 거래 펜스는 탈출할 수 없었다”). 아담 나거니, 의 저자 NYT 보고서, 제목도 언급하고 펜스 회고록: “그러니 하느님, 도와주세요.” 의심할 여지 없이 펜스 확신을 가지고 이 제목을 선택했습니다. 그리고 나거니 또한 사이의 양가적 관계를 명확하게 설명합니다. 펜스 zu 훌륭한 사람: 그는 평온한 매너가 완전히 편하다고 느낀 적이 없었습니다. 지우다, 그 플레이보이 퀸즈, 민주당 세계에서 사업을 운영하는 사업가이자 카지노 운영자 뉴욕 성공적으로 번성했습니다. 

마이크 펜스 그 당시 회사에 상당한 사업 지분을 가져왔습니다. “트럼프 대통령” 하나: 복음주의자들의 표, 즉 정치적으로 공화당을 지지하는 미국 유권자 집단입니다. 도널드 트럼프 처음에는 그의 탈출로 아무것도 할 수 없었습니다. “이제 그에게는 그를 안내해 줄 셰르파가 생겼습니다. 보다 소중 신뢰성이 확보되었고 이것이 2016년에 큰 역할을 했습니다.”라고 말합니다. 팀 필립스 (Tim Phillips), 보수적이고 절친한 친구이자 조언자 펜스. 부회장이 노력했을 수도 있어요 훌륭한 사람 이 중 어느 것도 공개되지 않았습니다. 그 반대: 아마도 위경련이 있을 가능성이 있음 마이크 펜스 침묵을 지키거나 훌륭한 사람 심지어 옹호했다. 나는 TV에 나온 사진을 기억한다. 펜스 '코로나'를 주제로 담당하며 관련 전문가들과 함께 정기적으로 카메라 앞에 모습을 드러냈다. 시간이 좀 지나면 해야지 훌륭한 사람 이러한 공개 출연의 중요성을 인식하고 "쇼"를 이어 받았습니다. 꼿꼿한 얼굴로 서 있었다 마이크 펜스 그 기자회견을 포함해서 자주 거기에 있었어 훌륭한 사람 코로나에 주방세제를 주입하면 도움이 될지 전문가들에게 물어보니…

아담 나거니 그의 글에 쓴다 NYT 기사, 펜스 나는 나 자신과 관계를 맺는 방법을 배운 적이 없다 훌륭한 사람 과묵한 중서부 주지사와 화려한 주지사 사이의 깊은 문화적, 개인적 차이를 확인합니다. 뉴요커, 결코 같은 정치적 규칙을 따르지 않는 사람 펜스. 비대칭적 정치관계가 깨졌다 지우다- 3.11.2020년 XNUMX월 XNUMX일 대선 결과에 대한 법적 항소 채널이 소진된 후 - 부통령이 결정적인 역할을 하려는 배신적인 계획을 실행하기 시작했습니다. 에서 온 것 보다 소중 변호사 케네스 체세브로 부화된 계획은 이미 2차 탄핵심판에서 활용됐다. 훌륭한 사람 대중에게 알려졌으며 현재는 주로 형사 소송에서 활동하고 있습니다. 조지아 ./. 트럼프 등 2020년 선거 결과를 뒤집으려는 시도 때문에 필수적인 역할이다. 변호사 케네스 체세브로, 시드니 파월 싶게 제나 엘리스 그 과정에 있어 조지아 이미 유죄를 인정하고 검찰에 협조하기로 합의했습니다. 

대략적인 설명을 따라야합니다 체세브로스 다양한 상태 계획 조지아, 애리조나, 위스콘신 및 기타—정해진 날짜에 보고된 선거 결과 외에 Bidens 두 번째 선거인 명부(대체 선거인 명부) 훌륭한 사람 in 워싱턴 DC 제출합니다. 펜스 그런 다음 상원 의장 자격으로 6.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일에 주정부의 결과가 공식적으로 결정될 때 "중복 보고"가 있는 주정부의 결과가 다음 중 하나에 유리해야 합니다. 훌륭한 사람 두 메시지를 모두 평가하거나 거부하므로 훌륭한 사람 추가적인 법적 문제를 해결할 시간을 제공하기 위해 (nytimes.com, 8.8.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "트럼프가 바이든의 승리를 뒤집을 전략을 마련한 이전의 비밀 메모"). 마이크 펜스 그러나 는 이 모호한 게임을 확고히 거부했습니다. 더 많은 역사의 과정이 알려져 있습니다: 6.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일 행사에서 워싱턴 DC 요구 훌륭한 사람 그의 지지자들에게 국회 의사당으로 행진하고 나라를 구하기 위해 "지옥처럼" 싸울 것을 촉구했습니다. 국회의사당이 습격당하는 동안 그들은 이렇게 외쳤습니다. 트럼프 지지자 "산허리 마이크 펜스! " 그리고 그는 다른 대리인들과 함께 목숨을 걸고 뒷계단을 통해 안전한 곳으로 이송되어야 했습니다. 이어진 7차 탄핵심판에서는 공화당 상원의원 XNUMX명만이 표를 던졌다. 훌륭한 사람 유죄 선고 받다; 그를 미래 공직에서 제외시키기에는 너무 적습니다. 만약 그가 2024년 선거에서 승리한다면 그는 다시 미국 대통령이 될 수 있고 아마도 자신을 사면할 수도 있을 것입니다.  

'허위 선거인명부'로 인해 2023년 16월 가짜 명단에 올라 있던 공화당 의원 XNUMX명이 기소됐다. 대배심은 네바다 6.12.2023년 6월 9일 공화당 의원 15명을 위조 및 허위 서류 제출 혐의로 기소했습니다. 최악의 경우 징역 000년과 벌금 XNUMX만XNUMX달러에 처해질 수 있다. 케네스 체세브로, 이 계획을 세운 사람을 증인으로 부릅니다. 그는 비슷한 절차를 가지고 있습니다. 조지아 자신의 유죄를 인정하고 검찰에 협조하기로 합의했다. 피고인에게는 까다로운 상황입니다. 사기의 "발명자"가 주요 증인으로서 그들을 직면하고 있습니다. 그 과정에서 숨길 것이 거의 없을 것입니다. (nytimes.com, 6.12.2023년 2020월 XNUMX일: "네바다주, XNUMX년 가짜 선거인 제도에 대해 공화당 지도자들을 기소").

6.12.2023년 10월 XNUMX일, 공화당 소속 '거짓 선거인' XNUMX명에 대해 상응하는 절차가 시작됐다. 위스콘신 비교로 끝났습니다. 공화당 의원 10명은 2024년 선거에서 선거인단에 출마하지 않기로 합의하고 민주당의 승리를 받아들였다. 바이든. 벌금은 부과되지 않았습니다. (nytimes.com, 6.12.2023년 2020월 XNUMX일: "위스콘신의 가짜 트럼프 선거인들이 바이든의 XNUMX년 합의 승리를 받아들입니다").  

마이크 펜스 오랫동안 공개적으로 표현하기 어려웠어요 훌륭한 사람 그는 이미 2021년 설날 전화로 "당신은 너무 솔직해요"라는 말로 그를 조롱했음에도 불구하고 거리를 두기 위해 노력했습니다. 이후 선거운동에서 펜스 "Too Honest"가 인쇄된 티셔츠를 판매하세요 (suedeutsche.de, 6.8.2023년 2.8.2023월 XNUMX일: “트럼프의 전 도우미가 이제 위험한 핵심 증인이 되었습니다”). 예방 조치로 그는 연방 법원에 출두하라는 소환장을 받기 전에도 이에 대해 자신을 변호했습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일이 되어서야 그는 미국 대중이 자신이 누구인지 알아야 한다고 선언했습니다. 훌륭한 사람 그리고 그의 고문들은 선거 결과를 뒤집을 것을 촉구했습니다. 그는 그날 선거 연설에서 “헌법 위에 자신을 두는 사람은 누구든지 미국 대통령이 되어서는 안 된다”고 매우 폭넓게 말했다. 트럼프, 그 사람이 불쌍해요 펜스, 대통령이 되기 위해 땅바닥에 발을 딛지 못하는 사람 (nytimes.com, 3.8.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "펜스는 트럼프가 '본질적으로 선거를 뒤집기 위해' 그를 밀어붙였다고 말했습니다"). 사실은 왔어 펜스 캠페인 정말 가지 않았다. 그는 28.10.2023년 XNUMX월 XNUMX일에 경주를 포기했습니다. 

나중에 꼭 가지고 가셔야 해요 마이크 펜스 불쌍해? 브렛 스티븐스 폰 뉴욕 타임스 이렇게 표현하세요: "미안하지만 나는 그 이야기를 모두 좋아합니다."마이크 펜스 영웅이다”는 그렇지 않다. 그는 4년이 넘었다. 보다 소중 충실한 “조력자”, 복음주의자들을 위한 그의 수염, 끊임없이 고개를 끄덕이는 “예스맨”. 2020년 선거 이후 그의 상사가 결과를 부인하느라 바빴던 XNUMX주 동안 그는 침묵했다. 펜스 6.1월 XNUMX일 선거를 뒤집으려고 했다면 이제는 스스로 소송을 제기했을 것”이라고 말했다. (nytimes.com, 7.8.2023 : 게일 콜린스 싶게 브렛 스티븐스 – 대화: “만약 마이크 펜스가 빅 히어로라면 우리는 큰 문제에 직면해 있습니다.”) 동정인가 아니면 영웅인가? 훌륭한 사람 에 있다 펜스 누군가의 것을 확인했습니다 훌륭한 사람 상사를 기쁘게 하는 한 받아들여집니다. 그렇지 않으면 비극적인 인물이 된다 보다 소중 궤도.

탈락하는 지원자 늘어

4.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일 작별 인사를 했습니다. 더그 버검, 주지사 노스 다코타 공화당 후보 경선에서 탈락했습니다. 그들도 나갔어 윌 허드, 전직 국회의원 텍사스 싶게 래리 엘더, 보수 토크 라디오 진행자 캘리포니아(nytimes.com, 4.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "Doug Burgum, 부유한 노스다코타 주지사, 백악관 출마 종료"). 윌 허드  고려해 볼 만한 메시지를 남겼습니다: "트럼프의 대선 출마는 감옥에 들어가지 않고 그의 지지자들이 청구서를 지불하도록 노력하는 데 기반을 두고 있습니다." (suedeutsche.de, 2.8.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "헌법 위에 자신을 두는 사람은 누구든지 미국 대통령이 되어서는 안 됩니다.") 오랫동안 거기에 없었어요 페리 존슨, 사업가 미시간 싶게 프란시스 수아레스, 시장 마이애미 12.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일에도 팀 스콧, 아프리카계 미국인 상원의원 사우스 캐롤라이나 그의 캠페인을 중단했습니다.

공화당 친구들은 지금 추측하고 있습니다 크리스 크리스티, 전 주지사 뉴저지, 또한 그는 경주에서 나가려고 했다. 론 데 산티 스 싶게 니키 헤일리 지역번호로는 뉴 햄프셔 경쟁에서 도널드 트럼프 투표를 취소하십시오. 하지만 크리스티 아마 안에 있을 거야 뉴 햄프셔 소위 무소속 의원들이 예비선거에서 투표할 수 있기 때문에 여전히 그의 입지를 시험해 보세요. 크리스티 유리하다 (nytimes.com, 4.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “일부 공화당원들은 다음과 같은 직설적인 메시지를 가지고 있습니다. 크리스 크리스티: 탈락”). 그는 자신을 위해 아직 "그 안에" 무엇이 있는지 확인하기 위해 적어도 예비 선거 때까지 경주에 머물 것입니다.

론 드샌티스 – 희미해지는 별

캠페인을 진행하고 있습니다. 론 데 산티 스 한동안 주변에 없었어요. 2020년 주지사로 재선에 성공했을 때 플로리다 주는 압도적인 승리를 거둔 그는 전국적으로 알려졌고 이후 한동안 공화당의 떠오르는 스타로 여겨졌습니다. 지우다; 그리고 DeSantis는 자신이 더 높은 야망을 가지고 있음을 알렸습니다. 어떤 사람들은 그에게 대통령 선거에 출마하려면 2028년까지 기다리라고 조언했습니다. 훌륭한 사람 더 이상 거기에 없습니다. 하지만 디 산티스 24.5.2023년 XNUMX월 XNUMX일에 모자를 링에 던졌습니다. 처음에는 모든 것이 그에게 잘 돌아가는 것 같았습니다. 디 산티스 공화당에게도 희망의 신호로 여겨졌습니다. 훌륭한 사람 원하지 않았다. 하지만 이제, 첫 번째 예비선거가 몇 주 앞으로 다가왔습니다. 아이오와 싶게 뉴 햄프셔 그의 캠페인은 지금까지 거의 효과가 없었음이 분명합니다. ~ 안에 아이오와 그는 훨씬 뒤처져 있어요 훌륭한 사람 ~에서 뉴햄프셔, 공화당이 23.1.2024년 XNUMX월 XNUMX일 투표할 장소 니키 헤일리 그는 18,9%로 그를 앞섰고, 그는 10,2%로 XNUMX위에 그쳤다. 언론에는 다양한 이유가 나와 있습니다. 

사이의 관계 디 산티스 싶게 훌륭한 사람 긴장된다. 6.11.2018년 XNUMX월 XNUMX일 첫 번째 주지사 선거 이전 훌륭한 사람 그를 위해 지지를 했습니다. 2020년에 갔다 디 산티스 멀리서 – 그는 필요했습니다 훌륭한 사람 더 이상 그는 그런 일에 화를 냅니다. 그는 현재의 라이벌이라고 부른다.비성스러운” (위선자) 그를 조롱으로 덮습니다. 하는 동안 디 산티스 2023년 XNUMX월에 아이오와 주립 박람회 in 디모 캠페인, 왼쪽 훌륭한 사람 광고가 실린 비행기가 사이트 위를 돌고 있습니다. 그리고 또 다른 평면이 언급되어야 합니다. 바로 위의 비행기입니다. 주립 박람회장 광고 배너에는 다음과 같은 내용이 적혀 있습니다.호감가는 론이 되어보세요!” 거기에 쓰여서 약점을 언급했습니다. 드산티스, 그는 종종 외모가 "나무"이고 냉담한 것처럼 보입니다. 평의회: "호감가는 론이 되어보세요!” 공화당 의원 출신이다. 매트가 에츠, 데르 디 산티스 2018년 도지사 선거를 준비했습니다. 이 비행기를 누가 조종했는지는 알려져 있지 않습니다.thedailybeast.com, 12.8.2023).

프로그래밍 방식임 론 데 산티 스 공화당 우파의 탓으로 돌린다. 그는 국회의원 시절 보수세력에 속해 있었다. 자유 간부회 에. ~ 안에 플로리다 주는 주 의회에서 공화당 다수의 지지를 받아 그는 엄격하게 사회적으로 보수적인 안건을 실행하기 시작했습니다. 법은 6주차부터 낙태를 금지합니다. 여성은 그 시점에서 자신이 임신했다는 사실을 종종 알지 못합니다. 새로운 주 규정은 유치원과 학교에서 소위 LGBTQ 주제를 다룰 수 없도록 규정하고 있습니다. 게이라고 말하지 마세요 – 법. 학교 도서관에서 특정 도서를 분류하거나 보관하도록 요구하는 '부모의 권리 강화'라는 캠페인이 시작되었습니다. 검열에 대한 비난이 공중에 있습니다. 공연 중에 그는 자신을 바쳤습니다. 디 산티스 꾸준한 챔피언으로서 문화 전쟁 게겐 덴 깨어있는 마음 바이러스, 그는 이를 “문화적 마르크스주의의 한 형태”라고 묘사했습니다. 그것이 무엇을 의미하든 말입니다. 디 산티스 발표 : "플로리다 주는 어디 있니? 깨우다 죽으러 간다” – 느슨하게 번역하면: “플로리다 주는 wird 깨우다 사냥하세요.” 캐치프레이즈의 정의  “깨어났어” 그는 배달하지 않았습니다. (내 게시물에서 이 주제에 대해 썼습니다.”문화전쟁 – 미국인의 생각과 감정을 위한 전투'가 30.5.2023년 XNUMX월 XNUMX일 이 블로그에 보고되었습니다.

하지만: 뭐야? 플로리다 주는 분명히 전국적인 대선 캠페인에 참여했습니다. 디 산티스 별로 그려지지 않았습니다. “깨어났어요” 그리고 맞서 싸우는 “깨어났어요” 일부 보수 정치인을 위한 것이었는데, 특히 론 데 산티 스 - "좌파" 견해에 대한 혐오감을 표현하는 일반적인 비유 인종, 성별 및 섹슈얼리티 발표하기는 하지만 - 그게 바로 그 방법이야 뉴욕 타임스 "에 맞서 싸우는 것입니다. “깨어났어” 아마도 그들이 생각하는 것보다 정치적 영향력이 적을 것입니다.” 디 산티스 전투의 함성과 함께 “깨어났어” 게겐 디즈니 랜드 in 플로리다 주는 현장에 나가 인정을 받았습니다 크리스티 보이드 (55) 부터 펜실베니아 메모와 함께: “마음에 들지 않는 것이 있다면 디즈니 하세요, 가지 마세요. 정부는 이에 대해 책임을 지지 않는다”고 말했다.  (nytimes.com, 6.8.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “G.O.P. 유권자들은 '깨어남'과의 전쟁에 지쳤습니까?”). 가정 뉴욕 타임스 의 결과에 따라 결정된다. 타임즈/시에나 조사 2023년 24월부터 미국 전역의 공화당 예비 선거에서 잠재적 유권자를 대상으로 설문 조사를 실시했습니다. "급진적인 이데올로기에 맞서 싸우는 것"에 초점을 맞춘 후보와 "우리 거리와 국경의 법과 질서"에 초점을 맞춘 후보 사이의 가상적인 선거 대안을 고려했을 때, 단지 XNUMX%만이 그에게 투표했습니다.워크 파이터” 밖으로. 이는 특히 문제가 됩니다. 론 드사니스, 그 중 전투를 목표로 하는 것 “깨어났어” 프로그래밍된 유권자 61% 훌륭한 사람 선호했으며 36%만이 찬성했습니다. 디 산티스 명백한 (nytimes.com, 31.7.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “DeSantis와 G.O.P.를 분쇄하는 트럼프. 라이벌, 타임즈/시에나 여론 조사 결과”).

게다가, 드산티스 캠페인 반복되는 재정적인 문제. “절대 물러서지 마세요” 슈퍼팩, 디 산티스 지원을 받았으며 2023년 97월 말 현재 거의 23.8만 달러에 달하는 현금을 보유하고 있었습니다. 몇 주 뒤인 1월 XNUMX일. – XNUMX차 공화당 토론회 당일 위스콘신 주 밀워키 – Erklärte 제프 로, 최고의 전략가 “절대로 물러서지 마세요.“한 기부자 그룹이 긴급하게 50천만 달러가 필요하다고 말했습니다. 이 금액의 상당 부분은 2년 27.9.2023월 XNUMX일 XNUMX차 토론회까지 지출되어야 합니다. 캠페인을 위해서만 아이오와, 15.1.2024년 5월 XNUMX일에 첫 번째 예비선거가 열리는 곳에서는 매달 XNUMX만 달러를 지출하려고 합니다. 디 산티스 ~ 해야 하다 훌륭한 사람 향후 60일 및 '지금'은 나머지 경쟁업체와 차별화됩니다. 

그러나 높은 캠페인 지출에도 불구하고 그 당시에는 디 산티스 잘 안 됐어요. 그만큼 뉴욕 타임스 4.8.2023년 XNUMX월 XNUMX일 공화당 유권자에게 다음과 같은 예측 수치를 보고했습니다.

• 아이오와 : 트럼프 44%, 드산티스 20%, 스콧 9%, 라마스와미 5%, Haley  4%,  Pence  3%,  Burgum 및 Christie 각 1%.
• 미국 번호: 트럼프 54%, DeSantis 17%, 기타 모두 3% 이하입니다.

Mourir 뉴욕 타임스 의 노력을 지적한다. 디 산티스 in 아이오와 어느 정도 효과가 있었지만 문제는 훌륭한 사람 여기에서 승리하려면 다양한 요인에 따라 달라집니다. (nytimes.com, 4.8.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “트럼프가 G.O.P를 이끈다. 아이오와에 있지만 그의 지배력은 덜 지배적입니다.”).

1.8.2023년 XNUMX월 XNUMX일 NYT: “뒤에 그룹 론 데 산티 스 경쟁사보다 돈이 더 많습니다. 지우다- 지원하다. 많은 돈을 쓰는 것은 지금까지 그의 지위에 도움이 되지 않았습니다." (nytimes.com, 1.8.2023년 34월 XNUMX일: "DeSantis의 Super PAC는 그가 여론조사에 참여하면서 XNUMX만 달러를 잃었습니다.").

이 "큰 지출자"에 대한 자세한 내용은 다음 기사에서 다룹니다. NYT 22.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일부터. “절대 물러서지 마세요” 최초의 예비선거 주에서 선거 광고를 게재했습니다(아이오와, 뉴햄프셔, 네바다) 대규모로 늘어났습니다. 100명의 유급 정규직 직원과 37명의 자원봉사자와 함께 잠재적인 공화당 예비 유권자들이 체계적으로 방문되어(종종 여러 차례) 정문에서 대화를 나누었습니다. 혼자 아이오와 선거관리요원들이 정문을 801번 이상 두드렸습니다. 이러한 활동을 준비하는 것은 복잡하고 시간이 많이 소요되었습니다. 도우미들은 다음의 전기부터 시작해야 했습니다. 론 데 산티 스 그의 가족과 친해지십시오. 도지사로서의 정치적 활동 플로리다 주는 “현관을 두드리는” 행위를 연구하고 연습하십시오. 이러한 활동의 ​​주요 목표는 아직 예비 선거에 진출하기로 결정하지 않은 잠재적인 공화당 유권자들에게 동기를 부여하는 것이었습니다. 전체적으로 보면, 사고를 일으키기도 하는 지루한 작업이며, 물론 반대자들과 언론이 이를 악용합니다. "문 두드리는 사람"이 모두 거기에서 나오는 것은 아닙니다 아이오와 하지만 멀리서, 아마도 캘리포니아 또는 그루지야; 이는 어려움을 초래할 수 있습니다. 특히 재미있는 참조를 찾았습니다. NYT 보고서, 그 "문 두드리는 사람"은 드산티스 분대 그들이 실제로 밝혔습니다 훌륭한 사람 그를 더 나은 후보로 생각하십시오. 

보고서의 문장은 문제를 나타냅니다. 론 데 산티 스 그의 캠페인뿐만 아니라 아이오와 – “사실 아무리 문을 두드리더라도 가장 큰 도전은 될 수 없습니다. 디 산티스 극복할 수 있다: 그는 그렇지 않다 도널드 트럼프. " 아마도 아이러니한 진술일 것이다. 하지만 이는 다음에도 적용됩니다. 니키 헤일리 그리고 나머지 후보들은 아직 출마 중입니다. (nytimes.com, 22.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "DeSantis의 야심적이고 비용이 많이 드는 지상 게임이 어떻게 스퍼터링되었는지"). 

크리스마스를 며칠 앞두고 그들에게 나쁜 소식이 들려왔습니다. 드산티스 캠페인: 16.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일에 발생 제프 로우, Super PAC의 수석 전략가 “절대 물러서지 마세요” 뒤쪽에. 내부 의견 차이로 인해 사임하거나 해고된 사람은 그가 처음이 아닙니다.  도널드 트럼프 그의 소셜 미디어 채널에 이에 대해 썼습니다. “진실 소셜”: "제프 로우 종료 – DeSanctimonious의 게임 오버” – “제프 로우 사라졌습니다 - DeSanctimonious의 게임은 끝났습니다." (nytimes.com, 16.12년 17.12.2023월 XNUMX/XNUMX일: “제프 로우, Star-Crossed DeSantis Super PAC의 최고 전략가, 사임”).

슈퍼팩에는 이런 것이 있다 드산티스 캠페인 수락됨

이미 발표한 대로 이제 Super PAC이 어떻게 작동하는지 설명하고 싶습니다.“절대 물러서지 마세요” 2023년 여름, 차근차근 나아갈 방향 드산티스 캠페인 인수했습니다. Super PAC는 대규모 자금 조달 기관이고 무엇보다도 값비싼 광고 캠페인에 자금을 조달할 자격이 있기 때문에 결과를 초래할 수 있는 세금 균형 행위도 마찬가지입니다. 그러나 그가 선거운동의 전술적 방향을 결정하는 것은 금지되어 있다. 관련하여 디 산티스 싶게 “절대 물러서지 마세요” Super PAC가 선거 캠페인을 조직한다는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 의문이 이미 제기되었습니다. 디 산티스 "특별 손님"이 있습니까? 에서 뉴욕 타임스 그것은 주목된다 “절대 물러서지 마세요” 미국 정치에서 처음으로 일어나고 있는 일을 하십시오: 그룹 ““절대 물러서지 마세요” 그녀는 세법에 따라 전략에 기여하는 것이 금지되어 있지만 대선 캠페인의 거의 모든 영역을 조직합니다. 디 산티스 그리고 그의 팀은 조정했습니다. "캠페인 자금 조달 규정을 둘러싼 최고의 댄스"라고 말했습니다. 뉴욕 타임스 이에. 벌써 2023년 XNUMX월 디 산티스 3분의 1 이상이 팀을 해고했습니다. 선거운동의 우선순위는 ““절대 물러서지 마세요” 잠재적 기부자 – 따라서 드산티스 캠페인 메모를 통해 그들이 원하는 사람을 알고 트럼프 캠프 관심을 끄는 콘텐츠: 상식, 인내, 안정감, 비전을 지닌 리더, 가족, 케이시. 케이시 드산티스, 아내 론 데 산티 스 말하는 제프 로우 전략 지침 역할을 하는 이 메모에는 이유가 없지 않습니다: 전직 TV 진행자로서 그녀는 때로는 다소 경직된 후보자 자신보다 후보자를 유권자에게 판매할 수 있는 더 나은 위치에 있습니다. 그리고 실제로 그녀는 한발 더 나섰습니다. 론 싶게 케이시 드산티스 2023년 XNUMX월에 세 자녀 중 두 명과 함께 디모인의 아이오와 주 박람회 함께.

제프 로우s 후원자들을 위한 메모는 기본적으로 짧은 무대 연출이었습니다. 드산티스 팀. 하지만 Super PAC의 세금 규정을 위반하지 않고 어떻게 이것이 수취인에게 전달될 수 있습니까? 그만큼 뉴욕 타임스 익명의 출처에서 이것을 배웠습니다. 제프 로우 자신의 회사 웹사이트에 메모를 게시했습니다. 

드산티스 씨 그것에 대해 화가 났어요 (nytimes.com, 31.8.2023년 50월 XNUMX일: "DeSantis Super PAC가 기부자에게 긴급 간청:  'XNUMX천만 달러가 필요합니다'"). 

론 데 산티 스 비틀거리다

미국 선거 캠페인에서는 대규모 프로그램 연설이 거의 이루어지지 않습니다. 후보자에게는 개인적으로 가능한 한 많은 유권자에게 다가가고, 매 출연마다 좋은 인상을 남기고, 작지만 쉽게 이해할 수 있는 핀 찌르기를 통해 정치적 반대자들과 차별화되는 것이 더 중요합니다. 즉, 사람으로서 설득력 있게 보이는 것입니다.

2023년 봄에 캠페인을 시작한 후 주지사는 플로리다 주는 용어를 충분히 이해하지 못함 “깨어났어” 서재에서 문화 전쟁 당겨. 그러나 이에 반대하는 그의 주장은 쓸모가 있었다 “깨어남” 빨리 꺼져; 그에게 설문조사 수치는 더 나아지지 않았습니다. 오히려 그 격차가 줄어들었습니다. 도널드 트럼프 더 커졌는데, 특히 그 이유는 디 산티스 전술적 실수를 저질렀습니다. 그만큼 뉴욕 타임스 2023년 XNUMX월 초 'Unforced Errors'에서 작성했습니다. 당시 누워 디 산티스 30점 정도 뒤쳐져 있음 트럼프, 그의 Super PAC 대변인은 공개적으로 다음과 같이 인정했습니다. 훌륭한 사람 절대적인 "선두 주자"이자 디 산티스 “오르막 전투” – 산과의 전투. 그래서 그의 팀은 공화당 측을 포함하여 혐의에 대응해야 했습니다. 디 산티스 원래 다른 사람이 게시한 도발적인 동영상을 소셜 미디어에 공유했습니다. 트위터 사용자 LGBTQ 이미지와 반대 혼합 훌륭한 사람 사용되었었습니다. 이 오래된 비디오는 '동성애 혐오 작품'으로 널리 간주되었습니다. 2016년의 한 장면으로 시작됩니다. 훌륭한 사람 그는 LGBTQ 사람들을 보호하기 위해 최선을 다할 것이라고 말했습니다. 

Das 드산티스 팀 영상을 더욱 다듬어서 제가 이 논문에서 제시한 것과 연결선을 그었습니다. “평결 # 2” (“LGBTQ 권리에 대한 추가 제한”) 및 마지막에 표시됨 론 데 산티 스 반짝이는 눈과 함께 다음과 같은 제목이 붙었습니다. 프라이드 이벤트 세인트 클라우드에서 취소되었습니다. 디 산티스 아동 보호법에 서명했습니다.”(이 용어는 프라이드 이벤트 을 말한다 자부심의 달 LGBTQ 커뮤니티가 관용과 다양성을 장려하는 6월입니다. 

트럼프를 노골적으로 겨냥한 이번 선거 캠페인은 두 사람 사이의 큰 차이점을 강조하려고 했습니다. 디 산티스 싶게 훌륭한 사람 강조하다:  "지우다 LGBTQ를 보호하고 싶지만 디 산티스 아이들을 보호합니다.” 하지만 모든 것이 완전히 잘못되었습니다. 디 산티스 민주당과 공화당 모두로부터 비판을 받았다. 사라 롱웰, 온건파 정치 전략가는 트위터에 이렇게 썼다. “효과적이라고 생각하는 조언자들은  훌륭한 사람 이런 식으로 "우측 추월"은 해고되어야합니다. 아담 킨 징거, 전 공화당 의원이자 솔직한 발언을 한 사람 트럼프 비평가 던져버렸어 드산티스 팀 이전: "연이은 스캔들만이 이 사람들이 선거 운동을 할 수 있는 유일한 방법입니다." (nytimes.com, 1.7.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “드산티스, 관심을 끌기 위해 L.G.B.T.Q를 사용합니다. “트럼프 공격 문제”).

그리고 그 사이에 날씨는 반대편에 있었습니다: 알스 디 산티스 독립기념일(4년 2023월 XNUMX일)에 퍼레이드에서 뉴햄프셔, 조기 예비선거 날짜를 앞둔 그 주에서 행진을 하던 중 폭풍우가 몰아쳤고 TV 방송에서는 후보자의 모습이 물씬 풍겼습니다.  

중간보고서에서는 뉴욕 타임스 라고 결정했다 디 산티스 자신을 '천재적인 운동가'로 표현하지 않았고, 여론조사에 오르지도 못했습니다. “그의 세심하게 짜여진 대중적 모습은 선거운동 이후 최근까지 유권자와 언론과의 계획되지 않은 불쾌한 만남으로부터 그를 보호하기 위해 헤드라인에 거의 등장하지 않았습니다. "단 몇 마디로 설명하면 뉴욕 타임스 사이의 차이 훌륭한 사람 싶게 데산티스: "트럼프 씨, "재능 있는 쇼맨은 항상 언론의 관심과 보도를 끌어내며 경쟁자로부터 시선을 돌리고 다른 캠페인의 시도가 심각한 위협이 되기 전에 진압하는 데 성공합니다." (nytimes.com, 5.7.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "DeSantis 캠페인은 기반을 찾기 위해 계속 고군분투하고 있습니다").

의심할 바 없이, 그의 조언자들과 그의 반대자들은 그의 약점을 알고 있습니다. 드산티스, 토론 중에 공격을 받았을 때. “디 산티스 타격을 거의 소화할 수 없습니다.”라고 민주당의 한 수석 전략가는 말합니다. NYT  인용. 대화에서 그의 근본적인 문제는 그가 공격하거나 설명한다는 것입니다. 그는 결코 이야기를 하지 않습니다. “그는 결코 사람들의 마음에 닿지 않습니다.” 그러므로 그의 조언자들은 그에게 목소리를 내도록 권했습니다. “likeable” (사랑스러운, 마음에 드는) 메모장에 대문자로 쓰려고 (nytimes.com, 18.8.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "DeSantis의 경우 강제되지 않은 오류는 어려운 토론 과제를 증폭시킵니다.").

2023년 XNUMX월과 XNUMX월 미국 선거 캠페인에 대한 언론 보도를 본 사람이라면 누구나 실제로 다음 캠페인이 다음과 같은 결론에 도달할 수밖에 없었을 것입니다. 론 데 산티 스, 공화당의 이전 희망은 막다른 골목에 이르렀습니다. 디 산티스 재정적, 인적 문제가 있었고 전략적, 프로그램적 접근 방식이 효과가 없었습니다. 설문 조사 뉴햄프셔 대학 23.1.2024년 XNUMX월 XNUMX일에 공화당 예비 선거가 열리는 이 주에 대해 보여주었습니다. 도널드 트럼프 37%포인트로 XNUMX위를 차지했고 그 뒤를 이었다. 디 산티스 27%로요. 31.7.2023년 XNUMX월 XNUMX일에 게시됨 뉴욕 타임스 그들의 숫자 타임즈/시에나 여론조사 미국 전체를 대상으로 합니다. 이에 따라 공화당 유권자들이 선두에 섰다. 도널드 트럼프 54%로 그 뒤를 이었습니다. 디 산티스 17%로요. 훌륭한 사람  2023년 37월 말, 그는 주지사에 비해 무려 XNUMX% 앞서고 있었습니다. 플로리다. 니키 헤일리 당시 3%로 5위였다. 그 사이 그녀는 더욱 발전했다 (nytimes.com, 31.7.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “DeSantis와 G.O.P.를 분쇄하는 트럼프. 라이벌, 타임즈/시에나 여론 조사 결과”). 그만큼 Süddeutsche Zeitung 그녀의 보고서를 이끌었다 타임즈/시에나 여론조사 "잘못된 대상 그룹, 잘못된 전략"이라고 설명하고 다음과 같이 설명했습니다. "한편으로는 정체된 설문조사를 고려할 때 무언가를 시급히 변경해야 했지만 다른 한편으로는 이제 그 사실이 더욱 분명해졌습니다. 디 산티스 카리스마가 전혀 없어요. 적어도 대통령 후보에게는 이상적이지 않습니다. 또한, 그의 팀은 주지사가 더 이상 ''일어났다' '미국'인데 가끔 구체적인 정치 얘기도 나온다고."  (suedeutsche.de, 1.8.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "잘못된 대상 그룹, 잘못된 전략").

8.8.2023년 XNUMX월 XNUMX일 뉴욕 타임즈, DASS 데산티스 주지사 그의 군대 Erneut 혼동 – 한 달도 안 되어 세 번째: 이전 관리자 펙 장군 해고되었고 주지사 사무실의 충성스러운 사람으로 교체되었습니다. 그는 모금 수입이 감소한 후 이미 캠페인에 참여하는 직원 수를 3분의 ​​1로 줄였습니다. 드산티스, 그래서 죽어 뉴욕 타임즈, 여전히 팀과 그에 어울리는 정치적 메시지를 찾고 있습니다. 도널드 트럼프 따라갈 수 있었다 (nytimes.com, 8.8.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "트럼프가 다가오고 긴급성이 커지면서 DeSantis는 캠페인 리더십을 뒤집습니다"). 며칠 전에는 그랬다. 뉴욕 타임스 다음과 같은 우울한 문장: “동맹자들조차도 그의 캠페인이 지금까지 왜 유권자들이 그를 지지하고 지지하지 않는지에 대한 일관된 메시지를 찾지 못했다고 지적했습니다. 훌륭한 사람 정확해야한다 (nytimes.com, 30.7.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "트럼프가 캠페인을 재설정하면서 법적 문제에 직면한 DeSantis Jabs"). 직설적으로 말하자면: 디 산티스 는 여전히 백만 달러짜리 질문에 대한 답을 찾지 못했습니다. 어떻게 그리고 어떤 프로그램적 접근 방식으로 보수적인 공화당원이 될 수 있습니까? 훌륭한 사람 그리고 그와 함께 그의 유권자의 일부가 됩니까?

이것은 그들에게 특히 어려운 일이다 트럼프 반대자들, 그는 지금까지 네 번의 공화당 토론에 참여하지 않은 후. 여기에 그 예가 있습니다. 데산티스' 어려움 트럼프 문제 명확하게 : 인터뷰에서 제이크 타퍼, 출신의 스타 프리젠터 현지 시간 17.7.2023년 XNUMX월 XNUMX일에 시도됨 드산티스, 게겐 훌륭한 사람 몇 가지 섬세한 핀 찌르기: 국회의사당에서의 반란을 막기 위해 6.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일에 좀 더 명확한 입장을 취했어야 했습니다. (nytimes.com, 18.7.2023년 30.7.2023월 XNUMX일: "DeSantis, 드물게 CNN 인터뷰에서 자신의 고군분투하는 캠페인을 옹호함"). XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 그는 이 주제를 다루었습니다. 트럼프 탄핵 다시 기자들 앞에서 모호한 문장을 공식화했다. 훌륭한 사람 "만약 그가 한때 약속했던 대로 늪이 말랐다면, 그는 오늘날의 잉크 속에 있지 않았을 것입니다." (nytimes.com, 30.7.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "트럼프가 캠페인을 재설정하면서 법적 문제에 직면한 DeSantis Jabs"). 그리고 마침내, 마치 그가 그랬던 것처럼 훌륭한 사람 6.1.2021년 XNUMX월 XNUMX일 그의 행동 때문에 조금도 비난을 받은 적이 없다고 설명했습니다. 디 산티스 4.8.2023년 XNUMX월 XNUMX일에 그는 훌륭한 사람 2020년 선거를 뒤집으려는 시도로 유죄 판결을 받은 경우 사면하세요. (nytimes.com, 4.8.2023년 2020월 XNUMX일: "DeSantis는 트럼프의 XNUMX년 선거 이론을 거짓으로 일축합니다").

멀리서 하려고 하면 정말 뻔뻔스러울 것 같아요 디 산티스 그리고 다른 사람들에게 대처 방법에 대해 조언을 해주세요. 훌륭한 사람 처리해야합니다. 하지만 그렇다면 얼마나 효과적인지 궁금합니다. 디 산티스 91개 혐의에 대해 훌륭한 사람 "내 말은 그건 불공평하다는 뜻이에요"라고 설명합니다. 훌륭한 사람 아직도 피해자 역할이 확정됐나요? 그래서 그 사람은 아무도 내보내지 않을 거야 트럼프 풀 당신에게 다가가세요. 그러기 위해서는 이것저것, 더 명확한 접근 방식을 찾아야 할 것이다. 트럼프 유권자 당신을 생각하게 만든다 (nytimes.com, 24.12.2023년 2023월 XNUMX일: "XNUMX년 Ron DeSantis의 문제"). 

“무슨 일이 있었나요…?” 상세한 보고서에 설명되어 있음 셰인 골드마처, 니콜라스 네하마스 그리고 경험있는 사람 NYT 기자 매기 하버 만 의 다양한 문제 드산티스 캠페인. 그들은 두 나라 사이의 발전을 설명했습니다. 드산티스 팀 및 슈퍼팩 '절대로 물러서지 않는다' 가장 열렬한 지지자조차 공허하고 사기를 저하시키는 "슬로우 모션 파열"로 간주됩니다. 제프 로우 의 “절대 물러서지 마세요” 이미 2023년 XNUMX월에 암울하게 예측했습니다.뉴 햄프셔 캠페인이 죽는 곳입니다.”

어쨌든 미국의 선거운동을 멀리서 따라가는 것은 흥미롭고 흥미롭다. 이는 나중에 독일 선거 연구원 및 전략가를 위한 연구 대상으로 모든 세부 사항을 제공할 것입니다. 지금 미국에서 일어나고 있는 놀라운 일은 매우 유망한 후보가 큰 책임을 지고 있다는 것입니다. 공화당의 반대자들은 각자의 방식으로 노력하고 있습니다. 훌륭한 사람 그의 유권자 집단을 혼란에 빠뜨리지 않도록 부드럽게 대우받는 것입니다. 그러나 이 저장소에서 유권자를 "흡입"하는 경우에만 입후보에서 승리할 수 있습니다. 전례 없는 균형잡기 행위. 언젠가는 해야지 헤일리앤코 그러나, 그 트럼프 지골 그 이유를 설득력 있게 설명하라 훌륭한 사람 다시는 미국 대통령이 될 수 없습니다. 마이크 펜스 싶게 팀 스콧 그리고 다른 사람들은 이제 실행에서 벗어났습니다. 예비 선거 이후 아이오와 싶게 뉴 햄프셔 순위는 계속해서 줄어들 가능성이 높습니다.

론 데 산티 스 프로그램 초점을 변경합니다

In 플로리다 주는 효과가 있었나요? 거기에있다 론 데 산티 스 주 의회에서 공화당 다수의 도움을 받아 주지사로서 문화전쟁법 작별 인사를 하세요. 그는 비슷한 의제를 가지고 공화당 대선 후보 경선에 뛰어들었습니다. 그는 이미 2023년 중반쯤 선거 운동 내용을 변경해야 한다는 것을 알고 있었지만, 17.7.2023년 XNUMX월 XNUMX일에 그렇게 했습니다. 테가 케이, 사우스캐롤라이나 다시 한 번 길다 “낡은 주제” 제시된 내용: "좌익" 교사에 의한 어린이의 "세뇌" 주장, "우리나라의 침략"을 막기 위해 남쪽 국경에 군대를 배치해야 할 필요성, 그리고 그가 얼마나 많은지 트럼프 그가 실망했다 Anthony S. Fauci 박사 싸우려고 총을 쏘지 않았다 코비드-19 부분적으로 책임이 있었습니다. 

하루 후 그는 공항 밖의 비행기 격납고로 이동했습니다. 콜롬비아, 사우스 캐롤라이나 다시 한 번 그가 생각했던 모든 것에 맞서 그의 오래된 롤러 “깨어났어” 젠장: 그는 다양성, 형평성, 포용성을 강화하는 프로그램과 "정치적 정책"을 비난했습니다. 깨어있는 행동” 드래그 쇼와 같은 것 - 국방부는 이미 한 달 전에 이러한 것을 금지했습니다. 그는 또한 트랜스젠더 선원, 군인, 해병대 채용에 대한 트럼프 대통령의 금지 조치를 다시 제안하고 현역 군인의 성전환 수술 비용에 대한 자금 지원을 중단하겠다고 약속했습니다. 

특히 심하게 상승했다 데산티삼 같은 날 인터뷰의 일부로 현지 시간 다시 문화 전쟁 ㅏ. 사회자로서 제이크 타퍼 미국 내 약 1만 명의 트랜스젠더 성인을 어떻게 치료할 계획인지 묻는 질문에 DeSantis는 “인구의 아주 아주 작은 비율”을 언급하며 질문을 피했습니다. “나는 모든 사람을 존중하지만 사회를 뒤집어 놓지는 않을 것입니다.” 이 말은 그것이 얼마나 어려운지를 보여줍니다. 디 산티스 그랬고 지금도 그렇습니다. 작은 의미 있는 것들 문화 전쟁 테마 포기하다. 그는 정신에 지대한 공헌을 했습니다. 문화 전쟁 이제 공화당이 통치하는 주에 퍼져 있는 병을 내보내려고 합니다.

우크라이나 포커

Im CNN 인터뷰 18.7.2023년 XNUMX월 XNUMX일 제이크 타퍼 우크라이나에 추가 자금을 제공하는 문제도 제기됐다. 몇 주 동안 의회의 공화당 의원들은 우크라이나에 긴급히 필요한 추가 자금의 방출을 차단해 왔습니다. 디 산티스 여기서도 대답은 매우 모호했습니다: “목표는 유럽의 지속 가능하고 지속적인 평화, 침략에 보상하지 않는 평화여야 합니다.” 외교 정책 전문가로서. 론 데 산티 스 한 번도 나타나지 않았습니다. 그의 대답은 진술만큼이나 모호하고 위험하게 들린다. 지우다, 미국 대통령으로서 그는 우크라이나 전쟁을 하루 만에 끝낼 수 있었습니다.

보고서에는 두 가지가 있습니다. 하일 브론 목소리 12.12.2023년 12.12.2023월 XNUMX일자 보고서는 미국과 EU가 우크라이나 지원과 관련하여 동일한 곤경에 처해 있으며 지정학적 신뢰도를 잃을 위험에 처해 있음을 분명히 합니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일이었어요 볼로디미르 젤렌스키 다시 워싱턴 DC., 추가 군사 지원이 시급하다고 촉구했습니다. 같은 날에 일어난 워싱턴주의 NHPI 커뮤니티 구성원을 대상으로 발생한 사건입니다 보수단체에서 헤리티지 재단 새로운 트럼프를 위한 프로그램을 논의하기 위한 회의가 열렸습니다.통솔 갔다. 그만큼 하일 브론 목소리 영국 신문의 보도에서 인용 가디언, 그 후 헝가리 총리 오르 반 빅토르 사건에 헤리티지 재단 우크라이나에 대한 지원의 최종 종료에 대해 공화당 의원들과 논의하기 위해 그곳에 있었습니다 (하일브론 목소리, 12.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “절박한 임무”). 어떤 생각입니까? 헝가리 인이 푸틴의 "잠수함"으로서 EU에 맞서 미국에서 세계 정치를 만들고 있습니까?

같은 호에서는 하일 브론 목소리 유럽 ​​특파원이 보도합니다. 카트린 프리빌 14.12.2023년 50월 XNUMX일 브뤼셀에서 열리는 EU 정상 및 정부 수뇌 정상회담에 관해, 그 의제는 무엇보다도 다음과 같습니다. XNUMX억 유로 추가 지원 우크라이나 서 있었다. 이를 위해서는 만장일치가 필요하지만 헝가리 총리는 동의하지 않을 것이라고 발표했습니다.하일브론 목소리, 12.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “정상회담이 정말 실패할 수 있었던 이유”). 오르 반 포기하지 않았습니다. EU의 수십억 달러 지원에 대한 결정은 2024년 XNUMX월 특별 정상회담에서 내려질 예정이다.

정말 미친 사진이네요: 오르 반 빅토르 - 카트린 프리빌 보고서에서는 그를 "유럽의 말썽꾸러기 최고"라고 부르며 "푸틴의 트로이 목마 EU에서는 – 미국과 유럽에서는 푸틴 공격받은 우크라이나가 칼을 뛰어넘도록 놔두는 것입니다. 만일 그가 성공한다면, 그는 분명히 승리 퍼레이드의 영예로운 손님이 될 것입니다. 모스크바 초대받다. Scholz의 커피 브레이크 트릭이 1월에도 다시 성공할 수 있을까요?

선거 행사에서 - 역시 12.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일에 - 디 산티스n은 또한 우크라이나에 대한 미국의 원조에 관한 토론에 대해 논평하고 참여했습니다. 이스라엘 및 우크라이나 서로 반대 : 이스라엘, 중동에 있는 미국의 믿을 ​​만한 동맹국은 그곳에 혼자 있고 미국의 지원이 필요합니다. 그만큼 우크라이나 반면에 유럽은 미국에 의존해 왔으며 더 이상 미국에 의존하지 않습니다. 디 산티스 이는 공화당 지도부와 공화당 지도부의 지시를 반복합니다. 트럼프, 준비된 사람 - 아마도 개인적인 복수 때문일 수도 있습니다. 젤렌스키-푸틴 이 갈등에 자유를 주기 위해. 또한 미국의 지지 의지가 우려되는 이유도 있습니다. 우크라이나 넘어질 것이라고 위협합니다. 미국인의 55%는 의회가 추가 지원을 승인해서는 안 된다고 생각합니다. 51%는 미국이 할 만큼 했다고 답했다. 이전에 CNN 여론조사 2023년 45월에는 미국인의 48%가 의회가 더 많은 지원을 승인해야 한다고 말했습니다. 당시 2022%는 미국이 더 많은 조치를 취해야 한다고 답했습니다. 러시아 침공 직후인 62년 XNUMX월에도 XNUMX%는 여전히 미국이 더 많은 조치를 취해야 한다고 생각했습니다. (edition.cnn.com, 4.8.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "CNN 여론조사: 미국인 대다수는 러시아와의 전쟁에서 우크라이나에 대한 미국의 추가 지원에 반대합니다").

상원에 있는 공화당의 국제주의자들과 경험 많은 외교 정책 전문가들이 의회에서 극단파의 근시안적인 게임에 동의했다는 것은 놀라운 일입니다. 그는 민주당과 '물물교환 거래'를 목표로 하고 있다. 우크라이나 도움말 이주 정책과 국경 시설의 추가 확장에 대한 양보를 통해 멕시코 연결됩니다. “대통령은 우크라이나 그는 러시아와의 전쟁에서 조국을 위해 더 많은 도움을 달라고 미국에 긴급 요청했지만 공화당원들은 그의 문제가 자신들의 관심사가 아니라는 말을 들었습니다." (nytimes.com, 12.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "공화당은 젤렌스키의 국경 요구를 무시하고 위태로운 지원 패키지를 제공합니다"). 그리고 또한 워싱턴주의 NHPI 커뮤니티 구성원을 대상으로 발생한 사건입니다 했다 - 에서처럼 브뤼셀 – 추가 지원에 대해 우크라이나 크리스마스 연휴 이전에는 아무런 결정도 내려지지 않았습니다.

공화당은 상원의원을 좋아한다 미치 맥코넬 에 있다는 것을 알고 우크라이나 전쟁 부분이나 전체의 "전달"보다 훨씬 더 많은 것 우크라이나 an 러시아 이전처럼 "동쪽"과 "서쪽" 사이가 아니라 독재 국가와 민주적으로 통치되는 국가 사이의 지정학적 갈등에 관한 것입니다. 아드리엔 왓슨, 미국 국가안보회의(NSC) 대변인은 전쟁의 전개에 대해 "러시아는 의회에서의 논의를 매우 면밀히 지켜보고 있다"고 논평했다. 푸틴 서구를 무너뜨리려는 그의 전략이 서서히 성공하고 있다고 믿습니다. (nytimes.com, 12.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일: “러시아는 엄청난 손실을 입었습니다. 보고서에 따르면”).

마이크 존슨, 최근에 선출된 새로운 사람 집의 스피커 반복적으로 도움을 반대하는 사람 우크라이나 투표했고, 그것을 비난했다 백악관, 승리를 위한 명확한 방향을 설정하지 못했습니다. 우크라이나 공화당이 추가 지원을 위한 전제 조건으로 이것이 어떻게 요구했는지 설명하기 위해. 공화당 상원의원 린지 그레이엄 부터 사우스 캐롤라이나 대통령으로 선언 젤렌스키 그의 방문 중에 워싱턴 : “여기에 문제가 있습니다. 너랑은 상관없는 일이야" (nytimes.com, 12.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "바이든은 러시아가 미국을 축하한다고 말했습니다." 우크라이나에 대한 원조 제공에 관한 부서”). 민주당 상원의원 제프 머 클레이 오레곤 출신은 공화당원들에게 제2차 세계대전 선사시대를 상기시켰습니다. “회유는 큰 실수가 될 것입니다. 우리는 체임벌린의 발자취를 따라가서는 안 됩니다." (CNN, 12.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "경주 상황").

그리고 또 뭐?

본 논문의 첫 번째 부분이 끝나면 다양한 정치 내용을 살펴봅니다. 드산티스 캠페인: 31.7.2년 23월 XNUMX일 주지사는 플로리다 주는 그는 “미국 경제를 위한 정치 계획”을 발표했습니다. 계획의 주요 초점은 다음과 같습니다.

• 대통령의 기후변화 정책 폐지 바이든; 화석 에너지에 대한 지속적인 관심;
• 중국과의 관계 축소;
• 정부 지출을 삭감합니다.

(출처: sueddeutsche.de, 1.8.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "잘못된 대상 그룹, 잘못된 전략").

특히 기후변화 문제에 관해서라면 론 데 산티 스 화석 연료를 선호하는 그는 항상 설명이 필요합니다. 플로리다 주는 보호할 가치가 있는 자연이 많은 국가입니다. 플로리다 주는 그러나 기후 변화의 결과에 점점 더 많은 영향을 받고 있습니다. 카리브해에서 오는 허리케인은 더욱 강력해지고 빈번해지고 있습니다.

2018년 주지사 선거운동 당시 디 산티스 약속된 것은 물과 에버글레이즈뿐만 아니라 플로리다 주는 보호하기 위해 그는 또한 사람들이 점점 더 그들을 위협하고 있는 기후 변화의 악화에 기여하고 있음을 인식했습니다. 한편, 과학자들은 허리케인의 강도가 점점 더 강해지고 있음을 계속해서 지적하고 있습니다. 플로리다 주는 인간이 초래한 지구 온난화로 인한 피해, 디 산티스 그러나 기후 변화는 자연적인 현상이며 화석 에너지 연소와 같은 인간 행동에 의해 가속화되지 않는다는 기존 공화당 노선으로 후퇴했습니다. 2023년 XNUMX월 기후변화 계획에 대한 질문에 그는 이렇게 답했다. 조 바이든s “그린 뉴딜을 찢어라.” 디 산티스 자연과 환경을 원한다 플로리다 주는 이곳에서는 수영, 보트 타기, 낚시, 사냥이 매우 인기 있고 수익성이 높기 때문에 보호하고 보존하세요. 그러나 그는 또한 국내 석유 및 가스 생산량을 늘리고 전기 자동차의 의무적 사용에 맞서기를 원합니다.

그러한 생각의 이면에는 미국에서 기후 변화의 원인과 그에 대한 조치가 과학적인 문제로 다루어지지 않고 정치적으로 정의되는 경우가 많다는 사실이 있습니다. 미국 인구의 약 절반은 기후 변화가 "대부분" 인간 활동에 의해 발생한다고 믿습니다. 그러나 두 정당 지지자들의 태도는 완전히 다른 모습을 보여줍니다. 공화당원 중 22%만이 기후 변화가 인간이 만든 것이라고 믿고 있습니다. 민주당원 중 75%입니다. 

디 산티스 기후 변화 문제에 대한 사회의 깊은 분열을 고려할 때, 그는 강제적인 기후 정책을 통해 공화당 유권자와 점수를 얻을 수 없다는 것이 분명해야 합니다. 그만큼 뉴욕 타임스 보고서: “선거 캠페인에서 연설하다 디 산티스 그가 대통령으로서 어떤 환경 정책을 만들 것인지에 대해서는 자주 언급하지 않았습니다. 일반적으로 그는 화석 연료 배출을 줄이는 것이 좋을 것이라고 제안한 다음 정부 계획보다 자유 시장이 이에 더 적합하다고 덧붙였습니다. 다시 말해서: 디 산티스 자신의 기후 정책 아이디어가 없거나 의도적으로 그것에 대해 이야기하지 않습니다. (nytimes.com, 8.9.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "기후 변화로 위협받는 국가를 이끄는 DeSantis, 위협을 무시함").

기후 정책 과제의 복잡성 플로리다 주는 종합 보고서로 제시됩니다. 뉴욕 타임스 설명했습니다. 대형 크루즈선이 항구에 정박하는 일이 포함됩니다. 키 웨스트 (Key West) 그리고 관련된 질문과 문제. (그들도 비슷할 것이다. 베니스 보이는). 2020년에는 지역 환경운동가들이 키 웨스트 (Key West) 주변 바다를 더 잘 보호하고 크루즈 선박의 승객 수를 하루 1명으로 제한하기 위한 세 가지 계획을 도입했습니다. 전에 코로나 매년 크루즈 선박을 이용하는 승객은 거의 1만 명에 이릅니다. 키 웨스트 (Key West) 방문; 적어도 섬의 고용 및 소득 요소입니다. 그러나 주 의회는 주지사의 승인을 받아 데산티스 – 제한은 1년 후에 해제되었습니다. 한편, 부두 중 하나를 소유하고 있는 부유한 호텔 주인 키 웨스트 (Key West) 더 많은 승객을 수용하는 더 큰 선박에 서비스를 제공할 수 있도록 항만 확장을 허용하는 주에 적용됩니다. 이에 대한 결정은 주지사에게 매우 의미 있는 일입니다. 특히 민간 부두 소유주가 소유한 다양한 회사가 있기 때문입니다. 드산티스 캠페인 거의 1만 달러를 기부했다. 환경 단체인 Safer Cleaner Ships가 회사가 수입에 대해 허위 정보를 제공하여 더 높은 세금과 하선 수수료를 피했다는 사실을 발견했을 때 상황은 더욱 복잡해졌습니다. 요청 시 뉴욕 타임스 주정부는 해당 문제에 대해 조사가 진행되었으며 더 이상 조사를 진행하지 않을 것이라는 통보를 받았습니다.

또한 크기에 관해서는 키 웨스트 (Key West) 유람선 정박 시 답변되지 않은 질문이 있습니다. 과거에는 기존 계약이 허용된 것보다 더 큰 선박이 부두에 도착했습니다. 주정부는 작년에 이에 대한 임시 허가를 승인했습니다. 더 큰 선박을 허용하는 현재 제안은 이 문제를 해결하기 위한 것입니다. 그만큼 지사 2023년 XNUMX월에 내각과 함께 이 문제를 결정하고 싶었습니다. (nytimes.com, 25.11.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "DeSantis, 키웨스트의 유람선에 대한 중요한 결정에 직면함"). (새로운 결정에 대해 플로리다 현재까지 인터넷에서 참고 자료를 찾을 수 없습니다.)

얼마나 많이 론 데 산티 스 몇 번이고 다시 시도했지만 "더 나은 트럼프이 문제에 대한 그의 가장 최근 진술은 그가 저렴한 의료법 – 아래 것 오바마 건강 보호 도입; 그러므로 법은 “'오바마 케어' 언급. 도널드 트럼프 2017년 대통령 임기 중 시도한 바 있다.'오바마 케어' 그러나 이 법안을 폐지하려는 시도는 의회에서 실패했습니다. 이제 그는 자신이 당선된다면 다시 도전하겠다고 발표했습니다. 론 데 산티 스 가지고 – 어느 정도 "에코"로 트럼프의 – 3.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일 발표, “오바마 케어” 다른 법률로 대체됩니다. 미국 사회 시스템에는 의심할 바 없이 아직도 개선의 여지가 많습니다. 하지만 둘 다 훌륭한 사람 noch 디 산티스 " 대신에 무엇을 사용할 수 있는지 제안했습니다.'오바마 케어' 와야합니다. 이 프로젝트에는 두 가지 모두가 포함됩니다. 훌륭한 사람 뿐만 아니라 디 산티스 정치적인 난관에 처해 있기 때문이다"'오바마 케어' 미국에서 인기가 많아요. 2023년 59월 설문조사에서는 XNUMX%가 지지했습니다. 저렴한 치료법. 그러나 – 그래서 뉴욕 타임즈 - 이 법을 "대체"하겠다는 발표는 공화당 예비 선거에서 유리할 수 있습니다. 공화당원 중 26%만이 이 의료법을 지지하기 때문입니다. (nytimes.com, 3.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "DeSantis는 Obamacare를 '대체'하는 법안을 통과시키겠다고 말했습니다.").

크리스티안 자슈케, 의 특파원 수드 ut 체이 퉁 in 뉴욕 2023년 XNUMX월의 중간 대차대조표는 다음과 같습니다 드산티스 캠페인 그려진: “캠페인이 시작될 때 디 산티스 가장 선호하는 유일한 공화당 정치인으로서 훌륭한 사람 위험해질 수 있습니다. 두 달이 지나면 대체로 유효해집니다. Washingtons 해당 분야에서 가장 과대평가된 후보자” (sueddeutsche.de, 1.8.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "잘못된 대상 그룹, 잘못된 전략").

첫 번째 공화당 예비선거는 5.1.2024년 XNUMX월 XNUMX일에 열립니다. 아이오와 대신에. 11.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일에 발표된 설문조사에 따르면 트럼프 반대자들: “선발국에서 입지를 다진 유일한 사람은 트럼프 씨.” 이는 51%입니다. 43월에는 XNUMX%였습니다. 두 번째 장소는 다음과 같습니다. 아이오와 론 데 산티 스 19%로 그 뒤를 이었습니다. 니키 헤일리 16%로요. 헤일리 10월부터 기반을 마련했지만 최근 조사에 따르면 더 이상 진전이 없었습니다. 디 산티스 처음에는 눈에 덜 띄었지만 아이오와 집중하여 그는 저명한 선거 추천을 받았습니다. 하지만 그의 약점을 고려하면 뉴햄프셔, 그가 4위에 머물고 있는 가운데, 그의 캠페인은 코커스 이벤트에서 강력한 결과를 기대하고 있습니다. 아이오와. 새로운 지원 그룹이 광고를 시작했습니다. 니키 헤일리 전환하다. 원래와 다른 디 산티스 집중하다 헤일리 안녕히 뉴햄프셔. 그녀는 그곳에서 가장 강력한 경쟁자이다 트럼프, 그러나 아직 이것보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다 (nytimes.com, 11.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "트럼프가 아이오와 여론조사에서 승리하고 DeSantis가 Haley를 잠시 제압합니다").

나는 nachdem 훌륭한 사람 in 아이오와 그의 단서 디 산티스 30% 이상으로 확장되었습니다. 훌륭한 사람 다소 악화됨. 10.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일 그는 훌륭한 사람 "X"로(이전에는 지저귀다) 그가 지금까지 공화당 토론에 참여하는 것을 거부했기 때문에 비겁합니다. 그러나 이 비난은 공화당 유권자들의 공감을 얻지 못했습니다. (nytimes.com, 11.12.2023년 XNUMX월 XNUMX일: "DeSantis는 트럼프가 라이벌과의 경쟁을 거부한 것에 대해 '비겁'하다고 비난합니다").

예비 선거 이후 아이오와 15.1.2024년 XNUMX월 XNUMX일, 뉴 햄프셔 23.1.2024년 XNUMX월 XNUMX일 및 네바다 6.2.2024년 XNUMX월 XNUMX일에 더 명확하게 살펴보겠습니다. 지원자 분야는 아마도 계속해서 줄어들 것입니다.

후속편이...

 

2부 미리보기:

• 예상되는 상대: 바이든 대 트럼프;
• 두 정당: 민주당과 공화당;
• 미국의 파시즘 논의;
• 만약 그러하다면? 선택의 결과 보다 소중 미국과 유럽의 경우.